---
title: "Autores desafían a editores sobre acuerdo de Anthropic"
url: https://columnadigital.com/autores-desafian-a-editores-sobre-acuerdo-de-anthropic/
language: es
publisher: "Columna Digital"
author: "Redacción"
section: "Tecnología"
published: 2026-09-07T02:24:27.000Z
updated: 2026-10-16T11:14:04.425Z
id: 43e1783e-2a49-4228-b628-f465a577d174
source: "techcrunch.com https://techcrunch.com/2026/09/06/authors-push-back-as-publishers-and-agents-seek-share-of-anthropic-settlement/"
attribution: "Link to https://columnadigital.com/autores-desafian-a-editores-sobre-acuerdo-de-anthropic/ and name Columna Digital when you quote or summarize this story."
---

# Autores desafían a editores sobre acuerdo de Anthropic

En una inusual vuelta de los acontecimientos, varios autores, ansiosos por recibir su parte de los $1.5 mil millones de un acuerdo de derechos de autor de Anthropic, han comenzado a recibir correos electrónicos inesperados. Estos mensajes les informan que otras partes están reclamando por sus pagos, lo cual ha causado confusión y frustración en la comunidad literaria.

Este acuerdo es el resultado de una demanda colectiva sobre derechos de autor que tuvo lugar el año pasado, donde un tribunal determinó que entrenar modelos de inteligencia artificial con material protegido por derechos de autor es legal bajo la doctrina del uso justo. Sin embargo, la piratería de dicho material fue considerada ilegal. La aprobación final del acuerdo se dio en julio de 2026, permitiendo así que se iniciaran los pagos a los autores afectados.

Los términos del acuerdo establecen que los autores de cerca de 500,000 títulos recibirán $3,000 por cada obra pirata. Si el libro todavía está en circulación a través de un editor tradicional, los pagos se dividirán equitativamente entre el autor y la editorial. Por otro lado, si el libro fue autopublicado o si los derechos han sido devueltos debido a que el libro dejó de estar en circulación, el autor debería recibir la totalidad del pago.

Sin embargo, ha surgido una controversia en torno a las reclamaciones de las editoriales. Muchos escritores han reportado en redes sociales que los editores están alegando derechos sobre obras que, afirmativamente, ya no les pertenecen. Por ejemplo, la autora April Henry criticó públicamente a HarperCollins por reclamar un título que había revertido sus derechos hace más de 17 años, una situación que, según muchos, parece reflejar un desorden administrativo y confusión en los procesos de reclamación.

Victoria Strauss, del blog Writers Beware, ha recopilado numerosas quejas de autores que se dividen en dos categorías: una en la que los editores demandan pagos por obras sin derechos legítimos y otra en la que exigen un 100% cuando solo tienen derecho al 50%. Strauss se manifiesta con cautela, sugiriendo que estas disputas pueden ser atribuibles a un mal manejo de los registros en lugar de mala fe.

Mary Rasenberger, CEO de Authors Guild, también ha señalado que no percibe esta situación como un intento deliberado de las editoriales para despojar a los autores, sino más bien como el resultado previsible de un proceso de acuerdo confuso y una documentación deficiente.

La magnitud de las quejas ha levantado alarmas en la comunidad literaria, ya que Strauss destaca que las reclamaciones son más que simples fallos rutinarios, insinuando un problema más extenso y sistémico. Aparte de los editores, también se han escuchado quejas sobre agencias literarias que buscan una parte de los pagos, lo cual resulta sorprendente dado que los agentes no son titulares de derechos sobre las obras que representan.

La autora Courtney Milan ha sido particularmente vocal, denunciando que algunos agentes están intentando reclamar porcentajes de este acuerdo y expresando su firme oposición a dichos intentos. Además, Milan y la Authors Guild han proporcionado detalles sobre cómo los autores pueden impugnar las asignaciones de pagos que consideran incorrectas, destacando un aspecto complicado: la fecha en que los derechos de un libro fueron devueltos, que debe haber ocurrido antes del 10 de agosto de 2022 para que un autor justifique un reclamo total.

A medida que la situación evoluciona, la atención se centra en cómo se resolverán estas tensiones y qué otros problemas surgirán en el complejo ámbito de los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en [Facebook, ](https://www.facebook.com/profile.php?id=100068183722700)[Twitter, ](https://twitter.com/Columna_Digital)[Instagram ](https://www.instagram.com/columna_digital/)o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

---
Source: [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2026/09/06/authors-push-back-as-publishers-and-agents-seek-share-of-anthropic-settlement/)  
Published by Columna Digital: https://columnadigital.com/autores-desafian-a-editores-sobre-acuerdo-de-anthropic/