--- title: "Ejecutivo de Microsoft llama a la IA el mayor robo laboral de la historia" url: https://columnadigital.com/ejecutivo-de-microsoft-llama-a-la-ia-el-mayor-robo-laboral-de-la-historia/ language: es publisher: "Columna Digital" author: "Redacción" section: "Tecnología" published: 2026-09-19T00:17:37.000Z updated: 2026-10-16T11:20:00.247Z id: 1ed178c6-490b-4bde-b746-6b7fff57aa90 source: "arstechnica.com https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-exec-called-ai-scraping-the-largest-theft-of-labor-in-human-history/" attribution: "Link to https://columnadigital.com/ejecutivo-de-microsoft-llama-a-la-ia-el-mayor-robo-laboral-de-la-historia/ and name Columna Digital when you quote or summarize this story." --- # Ejecutivo de Microsoft llama a la IA el mayor robo laboral de la historia En un contexto de creciente tensión entre las empresas tecnológicas y los medios de comunicación, las acusaciones contra Microsoft y OpenAI resuenan con fuerza en la industria. Los grupos de noticias han expresado su descontento al señalar que estas compañías han optado por sacar provecho de su contenido sin ofrecerles compensación adecuada. La preocupación radica en que, a pesar de las advertencias de insiders sobre la ética y legalidad de raspar contenido informativo, ambas empresas han continuado con prácticas que muchos perciben como un robo de propiedad intelectual. Recientemente, en un movimiento legal, se acusó a Microsoft de infringir "normas de la industria" al utilizar un conjunto de datos adquirido para Bing como material de entrenamiento para OpenAI, sin haber consultado previamente a los grupos de noticias, que no habrían consentido esta repurposing de datos obtenidos solo para el crawling básico de motores de búsqueda. A su vez, OpenAI se enfrenta a serias alegaciones por haber obtenido un conjunto de datos del New York Times que incluye 1.8 millones de artículos, con la precaución contractual de que no se utilizaría para fines comerciales. Según los denunciantes, fue evidente que los empleados de OpenAI sabían que usar esta información para entrenar sus modelos no era apropiado, pero decidieron hacerlo de todas formas. La situación no se limita a Microsoft y OpenAI. Los grupos de noticias han clamado contra todas las empresas de inteligencia artificial que, a su juicio, están adoptando este modelo de "free-riding" sobre su contenido. En este entorno competitivo, incluso Google se sumó a la acción tras el lanzamiento de ChatGPT al introducir su propia IA que comenzó a atraer más tráfico de los sitios de noticias. Los demandantes adscriben una gravedad a la falta de intervención judicial en este asunto. Argumentan que sin una clarificación de que las empresas de IA deben licenciar contenido noticioso, tanto los editores como las firmas tecnológicas se encontrarán en una situación precaria. Un documento interno de Microsoft confirmó este riesgo, señalando que las soluciones de inteligencia generativa (GenAI) podrían “disrumpir significativamente” el empleo de aquellos que crean el contenido fundamental para sus modelos. La inminente interrupción generada por estos conflictos resalta una preocupación palpable: la inseguridad laboral de los creadores de contenido que generan las obras de las cuales dependen estas innovaciones tecnológicas. Se han presentado gráficas ilustrativas en documentos internos que reflejan esta "trampa mortal" que ambas partes enfrentan. La idea central se persigue en el argumento de que si las cortes determinaran que la copia de noticias para IA no es un uso justo, se podría romper esta dinámica, proporcionando a todas las compañías un terreno equitativo. Esto plantea un dilema ético significativo. Si bien la industria de la IA podría beneficiarse globalmente si cada compañía contribuyera a la sostenibilidad de los medios informativos, cada uno tiene un incentivo para aprovecharse de los demás, perpetuando así un ciclo de explotación. La motivación, como se menciona en documentos de la empresa, es la persuasiva atracción de enormes beneficios económicos, un recordatorio de que el interés comercial muchas veces prima sobre la responsabilidad ética. A medida que avanza este debate, se hace evidente que no solo se trata de cuestiones legales, sino de la relación entre innovación tecnológica y la integridad del periodismo. Las consecuencias de cualquier fallo en estos pleitos podrían definir el futuro del contenido digital y su conexión con la inteligencia artificial en los años venideros. La resolución de esta controversia no solo determinará la viabilidad de los editores de noticias, sino también la ética de la creación de modelos de IA en un mundo cada vez más interconectado. Esta historia fue actualizada con información pertinente hasta el 18 de septiembre de 2026. Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en [Facebook, ](https://www.facebook.com/profile.php?id=100068183722700)[Twitter, ](https://twitter.com/Columna_Digital)[Instagram ](https://www.instagram.com/columna_digital/)o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores. --- Source: [arstechnica.com](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/09/microsoft-exec-called-ai-scraping-the-largest-theft-of-labor-in-human-history/) Published by Columna Digital: https://columnadigital.com/ejecutivo-de-microsoft-llama-a-la-ia-el-mayor-robo-laboral-de-la-historia/