---
title: "La disputa de fondos de Trump finaliza"
url: https://columnadigital.com/la-disputa-de-fondos-de-trump-finaliza/
language: es
publisher: "Columna Digital"
author: "Redacción"
section: "Cultura"
published: 2026-09-23T14:00:46.000Z
updated: 2026-10-16T11:22:03.062Z
id: acb4a6e7-3e4b-414f-857b-0fbd35142f7b
source: "insideradio.com https://www.insideradio.com/free/trump-s-npr-pbs-funding-fight-quietly-comes-to-an-end/article_9ffe9339-459e-4870-9ea9-eef6df63f3af.html#new_tab"
attribution: "Link to https://columnadigital.com/la-disputa-de-fondos-de-trump-finaliza/ and name Columna Digital when you quote or summarize this story."
---

# La disputa de fondos de Trump finaliza

La batalla legal en torno al intento del expresidente Donald Trump de cortar la financiación federal a las emisoras públicas NPR y PBS ha llegado a su fin de manera silenciosa, confirmando un fallo que considera que las restricciones de financiación impuestas por su orden ejecutiva violan la Primera Enmienda. En julio de 2026, NPR, PBS y varias emisoras locales de radio acordaron con la administración Trump desestimar las últimas reclamaciones en estos casos consolidados, poniendo así un cierre a la litigación y manteniendo en pie la decisión de marzo que bloqueó permanentemente partes clave de la orden ejecutiva.

La controvertida **Orden Ejecutiva 14290**, emitida en mayo de 2025 y titulada “Fin del Subsidio Federal a Medios Sesgados”, exigía a las agencias federales que evaluaran si podían poner fin a los acuerdos existentes con NPR y PBS. Además, ordenaba una revisión del cumplimiento de estas organizaciones con la legislación federal sobre discriminación laboral. Este movimiento desencadenó una demanda de varias organizaciones de medios públicos, argumentando que la orden constituía una clara violación de la Constitución y de las protecciones que la Primera Enmienda otorga a la libertad de expresión y de prensa.

El juez de distrito de EE. UU., **Randolph Moss**, decidió en marzo que las disposiciones de la orden ejecutiva eran ilegales y no aplicables. Estas disposiciones, según el juez, implicaban una discriminación basada en el punto de vista y una represalia prohibida por la Primera Enmienda, ya que individualizaban a NPR y PBS por su discurso e intentaban excluirlas de los programas federales sin considerar cómo se utilizaría el dinero.

Aunque el tribunal prohibió permanentemente a las agencias federales implementar o hacer cumplir la restricción de financiación, no impuso una orden específica contra Trump. Moss consideró suficiente la protección contra las agencias responsables de llevar a cabo la orden. Sin embargo, no llegó a determinar si las disposiciones de la orden ejecutiva eran inconstitucionales, ya que las partes no presentaron información suficiente que demostrara que aquellas habían causado o causarían un daño concreto a NPR o PBS. Este fallo permite a las partes reanudar sus argumentos si logran establecer un conflicto real.

El hecho de que la administración Trump no apelara este juicio y, en cambio, solicitara junto con los medios públicos el desestimiento de las reclamaciones no resueltas, efectivamente culminó el litigio mientras preservaba la decisión del tribunal sobre la Primera Enmienda y la orden de prohibición permanente. Las reclamaciones fueron desestimadas sin perjuicio, lo que significa que podrían reabrirse en el futuro.

Desde que comenzó este litigio en mayo de 2025, el panorama para los medios públicos ha cambiado drásticamente. En julio de 2025, el Congreso rescindió las asignaciones para el **Corporación para la Difusión Pública** correspondientes a los años fiscales 2026 y 2027, y el consejo de CPB posteriormente votó para disolver la organización. Como resultado, Moss determinó que las reclamaciones relacionadas con CPB y la implementación de la orden ejecutiva se habían vuelto irrelevantes.

Cabe destacar un detalle adicional del caso: un archivo judicial reciente reveló que un abogado involucrado en la causa había dejado el Departamento de Justicia. Sean Skedzielewski, quien tuvo un período polémico en su papel, se enfrentó a una queja disciplinaria presentada por la Freedom of the Press Foundation debido a sus declaraciones ante un juez federal defendiendo la interacción de agentes de ICE con periodistas.

Así concluye un capítulo importante en la disputa por la financiación de los medios públicos en EE. UU., destacando la fragilidad de la relación entre el gobierno y las instituciones que buscan garantizar un periodismo libre e independiente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en [Facebook, ](https://www.facebook.com/profile.php?id=100068183722700)[Twitter, ](https://twitter.com/Columna_Digital)[Instagram ](https://www.instagram.com/columna_digital/)o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

---
Source: [insideradio.com](https://www.insideradio.com/free/trump-s-npr-pbs-funding-fight-quietly-comes-to-an-end/article_9ffe9339-459e-4870-9ea9-eef6df63f3af.html#new_tab)  
Published by Columna Digital: https://columnadigital.com/la-disputa-de-fondos-de-trump-finaliza/