--- title: "Quince estados de EE. UU. piden revisar fallo favorable a Argentina en caso YPF" url: https://columnadigital.com/quince-estados-ee-uu-piden-revisar-fallo-favorable-argentina-caso-ypf/ language: es publisher: "Columna Digital" section: "Internacional" published: 2026-11-02T22:18:58.000Z updated: 2026-11-03T00:55:34.888Z id: 861670a6-0a0c-4c00-bf5b-2e86660437e2 source: "Infobae https://www.infobae.com/economia/2026/11/02/juicio-por-ypf-quince-estados-de-eeuu-pidieron-a-la-corte-suprema-revisar-el-fallo-favorable-a-argentina/" attribution: "Link to https://columnadigital.com/quince-estados-ee-uu-piden-revisar-fallo-favorable-argentina-caso-ypf/ and name Columna Digital when you quote or summarize this story." --- # Quince estados de EE. UU. piden revisar fallo favorable a Argentina en caso YPF Quince estados estadounidenses solicitaron a la Corte Suprema de ese país que revise el fallo que favoreció a Argentina en el litigio por la expropiación de YPF, sumando presión internacional al caso. Quince estados y territorios de Estados Unidos presentaron un escrito ante la Corte Suprema para respaldar a los fondos Petersen Energía y Eton Park en su intento de revertir el fallo favorable a Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, la petrolera nacionalizada en 20121,2. La presentación, realizada bajo la figura de amicus curiae, busca que el máximo tribunal estadounidense acepte revisar la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que en marzo revocó una sentencia de primera instancia contra Argentina por aproximadamente 16,100 millones de dólares1,2. **Lo que había pasado: **El 23 de octubre, la Corte Suprema de Estados Unidos concedió a Argentina una prórroga hasta el 2 de diciembre para responder en el litigio internacional por la expropiación de YPF ([Argentina logra prórroga hasta diciembre en caso YPF ante Corte Suprema de EE. UU.](https://columnadigital.com/argentina-logra-prorroga-diciembre-caso-ypf-corte-suprema-ee-uu/)). ## Qué argumentan los estados estadounidenses El escrito, encabezado por Missouri y respaldado por otros 14 estados y territorios, fue presentado el 30 de octubre y advierte que el criterio adoptado por el Segundo Circuito podría convertirse en una vía para que gobiernos extranjeros eviten decisiones de tribunales estadounidenses mediante la aprobación de leyes internas que les favorezcan1,2. Los fiscales generales que firmaron el documento, todos republicanos salvo el de las Islas Marianas del Norte, que es independiente, sostienen que la interpretación de la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA) permitiría a los Estados extranjeros impedir que reclamaciones se resuelvan en tribunales federales de Estados Unidos si establecen que esas controversias deben litigarse ante sus propios jueces1,2. El argumento central es que la Corte Suprema debe intervenir para revisar los límites de la jurisdicción estadounidense frente a gobiernos extranjeros, ya que la decisión del tribunal de apelaciones, según los firmantes, podría dificultar futuros reclamos contra otros Estados en casos similares1,2. ![Cita de Sebastián Maril: «Advierten que el criterio del Segundo Circuito podría servir de hoja de ruta para que los Estados extranjeros eludan las sentencias de los tribunales estadounidenses mediante la aprobación de leyes internas convenientes para ellos»](/media/quince-estados-ee-uu-piden-revisar-fallo-favorable-argentina-infografia.webp) *Sebastián Maril. Infografía: Columna Digital con datos de Infobae* ## La respuesta de Argentina y el debate jurídico Fuentes del Gobierno argentino consideran que los argumentos de los estados no aplican, ya que el caso está basado en el derecho argentino y sostienen que no existen fundamentos para que la Corte Suprema acepte revisar el caso1,2. El abogado Sebastián Soler, exsubprocurador del Tesoro, cuestionó el fundamento jurídico del escrito de los estados, señalando que la Cámara de Apelaciones sí ejerció su competencia y aplicó el derecho sustantivo argentino, que es relevante para resolver disputas entre accionistas por el presunto incumplimiento del estatuto de una compañía argentina1,2. Soler también indicó que la ausencia de fiscales generales demócratas entre los firmantes podría restar persuasión al documento, aunque no es decisiva para la Corte Suprema1,2. ## Próximos pasos y posibles escenarios La causa se encuentra en una etapa inicial ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Según Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, hasta el momento hay un escrito amicus curiae a favor de Argentina y cinco a favor de los demandantes, aunque se prevén nuevas presentaciones en las próximas semanas1. La Corte Suprema aún debe decidir si acepta el recurso. Si lo rechaza, quedará firme la decisión del Segundo Circuito favorable a Argentina; si lo acepta, el litigio abrirá una nueva instancia ante el máximo tribunal estadounidense1. *Nota de la Redacción: al publicar esta nota contrastamos la información disponible; la actualizaremos si otras fuentes aportan versiones distintas.* ## Fuentes Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes: 1. [Infobae](https://www.infobae.com/economia/2026/11/02/juicio-por-ypf-quince-estados-de-eeuu-pidieron-a-la-corte-suprema-revisar-el-fallo-favorable-a-argentina/) 2. [Clarín](https://www.clarin.com/economia/juicio-ypf-15-estados-eeuu-corte-suprema-apoyar-demandantes-argentina_0_k5Db5C8gCF.html) Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción. --- Source: [Infobae](https://www.infobae.com/economia/2026/11/02/juicio-por-ypf-quince-estados-de-eeuu-pidieron-a-la-corte-suprema-revisar-el-fallo-favorable-a-argentina/) Published by Columna Digital: https://columnadigital.com/quince-estados-ee-uu-piden-revisar-fallo-favorable-argentina-caso-ypf/