Este análisis del Paquete Económico 2027 revela, a su vez, un aumento en la disponibilidad de información pública respecto a los recursos asignados a la igualdad sustantiva. Sin embargo, la RPFF destaca que la mayor parte de este presupuesto sigue concentrándose en programas de transferencias monetarias. Aunque estas transferencias pueden ser beneficiosas al mejorar los ingresos de las personas y hogares, especialmente para las mujeres, quienes a menudo asumen la carga del trabajo de cuidados no remunerado, se enfatiza la necesidad de complementarlas con políticas específicas que aborden las desigualdades estructurales existentes.

En el caso del Anexo 31, que se centra en la Consolidación de una Sociedad de Cuidados, se propone un monto de 475,959 millones de pesos, lo que representa una reducción real del 2.3% respecto de 2026. Alarmantemente, cuatro programas acaparan el 77.3% de estos recursos, la mayoría vinculados a transferencias monetarias, mientras que solo un 0.81% del total se destina a acciones de inversión física en cuidados. Esta distribución señala una falta de inversión en infraestructura, prestación de servicios y profesionalización de los trabajadores de cuidados, tanto remunerados como no remunerados.

Por otro lado, el Anexo 13, que abarca las erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, presenta una propuesta de 636,133 millones de pesos para 2027, lo que implica un incremento real del 2.1% con respecto al año anterior. Sin embargo, una vez más se observa que tres programas de transferencias monetarias concentran un alarmante 71.7% de los recursos de este anexo, lo que genera cuestionamientos sobre la efectividad de estos enfoques en la promoción de la igualdad.

La RPFF también crítica la falta de innovación en el Paquete Económico 2027, que no incluye nuevos impuestos y presenta una revisión limitada de los beneficios fiscales. En su lugar, opta por estímulos para atraer capital extranjero y empresas que cotizan en bolsa. Entre las recomendaciones planteadas por esta red se incluye un aumento del presupuesto destinado a la prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres, con énfasis en la creación y fortalecimiento de refugios, alarmas de género y centros de justicia.

El panorama presupuestario para 2027, en el contexto actual de desigualdades de género y la necesidad de una infraestructura adecuada para los cuidados, nos recuerda la importancia de invertir adecuadamente en políticas públicas que no solo atiendan las necesidades inmediatas, sino que también busquen transformar las condiciones que perpetúan la desigualdad. Con la fecha límite del 15 de noviembre para la aprobación del presupuesto, es crucial que la sociedad civil y sus representantes evalúen y demanden un enfoque más integral y equitativo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/activistas-advierten-recorte-ppef-2027-recursos-consolidar-sociedad-cuidados-20261007-837441.html

Durante la presentación del primer Informe ciudadano sobre la expansión de centros de datos, los activistas expresaron su preocupación por la falta de transparencia en cuanto al impacto ambiental que estos proyectos generan. Este sector ha suscitado inquietudes acerca de su demanda de recursos hídricos, energéticos y territoriales, cuya medición se ha considerado insuficiente hasta el momento.

Teresa Roldán, una de las voces destacadas en esta lucha, subrayó que, hasta ahora, las autoridades no han proporcionado información clara sobre el porqué de la proliferación de centros de datos en Querétaro. En sus declaraciones, Roldán mencionó que la región se ha etiquetado como una "zona de sacrificio", donde se prioriza el desarrollo de empresas extranjeras sin considerar seriamente las implicaciones para los recursos naturales. "Querétaro se está convirtiendo en un espacio donde se autorizan proyectos sin evaluar adecuadamente su impacto," añadió la activista.

Hasta la fecha, no existe información oficial sobre el consumo de agua asociado a estas instalaciones. Si bien la Secretaría de Desarrollo Sustentable iniciará un monitoreo a través de una Cédula de Operación Anual, las dudas persisten. Roldán exigió claridad en cuanto a cuánto pueden soportar los acuíferos de Querétaro, así como los efectos acumulativos que este tipo de proyectos tendría en la población local y el medio ambiente.

Por su parte, Saúl Acevedo planteó una crítica importante: la falta de solicitudes de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para estos centros de datos. Solamente una instalación ha presentado este documento, lo que limita el entendimiento del verdadero impacto ambiental. Acevedo citó investigaciones internacionales que consideran a Querétaro un "caso frontera" en este ámbito, donde la falta de datos precisos complica la evaluación del impacto real.

Elizabet Durán, otra activista presente, cuestionó la situación de los acuíferos de Querétaro, de los cuales cuatro están en niveles críticos. Durán argumentó que este informe no busca rechazar el desarrollo tecnológico, sino garantizar que cualquier expansión se realice con una evaluación exhaustiva de sus consecuencias.

La ambientalista Pamela Siurob también expresó su preocupación, destacando que la industria de datos suele generar escasas oportunidades laborales en comparación con su impacto en los recursos del estado. Hizo un llamado a los responsables de la toma de decisiones para que reflexionen sobre el futuro sostenible de Querétaro.

Asimismo, se abordaron los efectos potenciales que tendrían estas instalaciones en la disponibilidad de recursos y el bienestar de las comunidades locales. La necesidad de regular esta industria se vuelve una prioridad, y por ello, los activistas anunciaron que están trabajando en una iniciativa ciudadana para presentar un marco regulatorio ante el Congreso de Querétaro.

Finalmente, se adelantó que se interpondrá un amparo en contra de la falta de transparencia en la información solicitada a diversas autoridades competentes. La situación en Querétaro sigue evolucionando, y la comunidad civil está decidida a abogar por un desarrollo más sostenible y responsable en la región.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/estados/activistas-solicitan-suspension-precautoria-nuevos-centros-datos-queretaro-20261006-837239.html

La indiferencia, como la define la Real Academia de la Lengua Española, se manifiesta en un estado de apatía y desapego hacia el sufrimiento ajeno. Esta condición nos coloca ante una dolorosa pregunta: ¿cómo fue posible que México, en 1968, no se movilizara enérgicamente ante tal brutalidad? La respuesta puede encontrarse en los eco de las voces que, aún años después, parecían no haber presenciado la carnicería.

Una madre, que vivió en aquellos días, recuerda cómo la información sobre la masacre llegó a ella de manera tardía y confusa, estableciendo una desconexión entre el horror real y la percepción social. "Suponíamos que los pocos que se quejaban estaban exagerando", confiesa. Este silencio que rodeó a la masacre ha sido un manto de ignorancia sobre el dolor ajeno, empeorado por la falta de cobertura mediática en aquel tiempo.

Diez años atrás, se llevó a cabo una exposición que pretendía honrar a las víctimas y mantener viva la memoria de estos eventos; documentando que la masacre de Tlatelolco no fue solo un fallo de los soldados, sino también de las estructuras de poder que intentaron criminalizar y desmovilizar la voz de estudiantes y ciudadanos. Un investigador como Jacinto Rodríguez Munguía propuso una cifra más justificada de muertos, estimando entre cincuenta y sesenta, pero, sin importar el número, el valor de cada vida es irrefutable y la indiferencia la atenta.

La situación en México, hoy en día, sigue siendo complicada. La desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en 2014, ha dejado un legado de dolor y hallazgos macabros en diversas partes del país, mientras las víctimas de feminicidio continúan incrementándose, reflejando una indiferencia quizás aún más profunda.

La historia de la matanza del 2 de octubre se ha narrado a través de las voces de grandes escritores y caricaturistas, que han capturado la frustración y la impotencia que siente un país frente a su propia historia. Carteles emblemáticos y testimonios siguen resonando en la sociedad, evidenciando que la valentía ante la negación es fundamental para confrontar los hechos.

Así, el legado de aquel día, más que un eco del pasado, se convierte en un llamado a la acción. En un momento en que la memoria puede desvanecerse y la indiferencia se enraiza, es vital recordar no solo el evento, sino también a cada una de las víctimas y el impacto perpetuo de la violencia en la sociedad. Al recordar, buscamos no solo justicia, sino también un futuro donde la indiferencia no tenga cabida, y donde cada vida, con su historia, sea valorada debidamente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/2-3-octubre-emblemas-verdad-20261004-836751.html

Sin embargo, tras el atractivo de estas iniciativas, existe una realidad más compleja. Mientras China se presenta como un destino acogedor y accesible, el Gobierno de Xi Jinping ha implementado nuevas restricciones y medidas de control interno que podrían afectar la experiencia de los visitantes. Esta dualidad de abrirse al exterior mientras se refuerzan los controles internos invita a la reflexión sobre las verdaderas intenciones detrás de dicha apertura.

La intención de atraer un número récord de turistas se alinea con los esfuerzos de recuperación económica post-pandemia, donde el turismo representa una parte fundamental del crecimiento económico. No obstante, es importante considerar cómo estas políticas pueden influir en la percepción internacional de China, así como en la propia experiencia de los turistas que decidan explorar sus vastos paisajes y culturas.

Con un futuro que promete crecimiento en el ámbito turístico, el desafío para China radica en equilibrar su apertura al mundo con los controles internos que han caracterizado su gobernanza. El contexto en el que se desarrolla esta apertura será crucial para determinar si el objetivo de 190 millones de visitantes extranjeros se puede alcanzar, y más aún, si se logrará mantener una imagen positiva en el escenario global mientras se restrigen ciertas libertades en el ámbito interno.

En definitiva, la narrativa de apertura de China contrasta con un trasfondo de controles que suscita preguntas sobre el futuro del país en el panorama turístico mundial. Con datos que datan de 2026, estas dinámicas continúan evolucionando, y los ojos del mundo están puestos en cómo se desarrollará esta apertura en los próximos años.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/09/30/6abb75ade4d4d81d2b8b4578.html

Los tres condenados son Lee Cheuk-yan, de 69 años; Chow Hang-tung, de 41; y Albert Ho, de 74 años, quienes formaron parte de la disuelta Alianza de Hong Kong. Esta organización fue pionera en convocar actos el 4 de junio para honrar a las víctimas de la intervención militar china en 1989. Desde su arresto en 2021, han permanecido detenidos a la espera de juicio, un proceso que ha captado la atención mundial por su potencial repercusión en la libertad de expresión.

La pena más prolongada fue impuesta a Chow Hang-tung, quien recibió una sentencia de siete años y tres meses. Abogada formada en Cambridge, fue desde su infancia asistente a las vigilias, y se unió a la Alianza como voluntaria en 2010. Chow ha utilizado su tiempo en prisión para realizar huelgas de hambre cada junio en memoria de los acontecimientos de Tiananmén.

Durante el juicio, Chow citó al premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, enfatizando que la Alianza no tenía enemigos y que su demanda de justicia para las víctimas de Tiananmén era un deber moral. “Por muy omnipotente que sea la dirección del Partido Comunista Chino, no puede dictar nuestra conciencia”, declaró en su alegato final. Su mensaje fue claro: la condena es un intento de borrar la memoria colectiva sobre la represión del 4 de junio.

Lee Cheuk-yan, un referente del movimiento sindical en Hong Kong desde la década de 1970, también recibió una condena de siete años. Su pasión por la democracia se avivó tras su experiencia directa en las protestas de 1989, donde fue testigo de la brutalidad estatal. “He dedicado mi vida a luchar por la libertad de asociación”, expresó ante el tribunal, subrayando su deseo de que China pueda contar con sindicatos independientes.

Albert Ho, abogado y exdirigente del Partido Demócrata de Hong Kong, fue condenado a cinco años y dos meses. Con una extensa trayectoria en defensa de los derechos humanos, Ho fue uno de los gestores iniciales de la Alianza. Durante el juicio, sostuvo que en una China democrática, el partido único debe terminar, aunque el Partido Comunista tenga derecho a participar en elecciones.

Estas condenas ilustran la creciente represión hacia los movimientos pro derechos humanos y la disminución del espacio para el disenso en Hong Kong. A medida que el régimen de Beijing continúa sujecionando el territorio bajo la ley de seguridad nacional, la comunidad internacional observa con preocupación las acciones que buscan silenciar las voces que abogan por la memoria histórica y la justicia social.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/11/el-regimen-chino-condeno-a-tres-lideres-activistas-de-las-vigilias-por-la-represion-de-tiananmen-por-incitacion-a-la-subversion/

Recientemente, el centro compartió imágenes impactantes del colapso de una parte del techo en su majestuosa Gran Foyer tras las fuertes tormentas de la semana pasada. Afortunadamente, no se registraron heridos, pero el incidente ha resaltado las décadas de mantenimiento diferido, que, según los comentarios realizados, han hecho inevitables tales incidentes. En una publicación de redes sociales, un portavoz del centro enfatizó que este es un llamado a la acción: "América necesita cerrar, renovar y restaurar su centro cultural", en línea con las afirmaciones del ex presidente Donald Trump.

El periódico británico The Guardian informó que el desplome fue consecuencia de las intensas lluvias. Roma Daravi, vicepresidenta de relaciones públicas del centro, reiteró la necesidad urgente de cerrar el recinto para renovaciones, tal como ha defendido el ex presidente Trump. Sin embargo, la situación se complica, ya que el grupo activista “Hands off the Arts” ha cuestionado la narrativa oficial. En una publicación en Instagram, argumentaron que las declaraciones de Daravi podrían ser tácticas para justificar un amplio proceso de renovación que incluye un renombramiento y posiblemente una demolición.

A medida que los desafíos aumentan, las estadísticas son alarmantes. En los últimos diez meses desde el cambio de administración, se reporta que el centro podría quedar detrás en casi $100 millones de sus metas de ingresos, con previsiones que sugieren que este año fiscal podría cerrar con un desvío del 70% en comparación con el presupuesto. Además, los ingresos por contribuciones podrían caer un 25%.

Estas circunstancias, acompañadas de un halo de controversia, hacen que la situación del Kennedy Center sea un tema candente en el discurso sobre la cultura y el arte en Estados Unidos, resaltando tanto la necesidad de inversión como el impacto de la política en la gestión de las artes. La historia continúa desarrollándose y será crucial observar cómo se navegan estos desafíos para asegurar un futuro saludable para uno de los principales íconos culturales del país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

artnews.com: https://www.artnews.com/art-news/news/activist-group-falling-ceiling-kennedy-center-propaganda-1234797370/

Los acusados fueron hallados culpables por un tribunal de tres jueces, que argumentó que sus acciones “pusieron en peligro la seguridad nacional en nombre de los derechos humanos”. Ambas figuras han sido defensores activos de los derechos humanos y promotores de la memoria de los eventos del 4 de junio de 1989, cuando el régimen chino utilizó la fuerza militar para disolver protestas prodemocráticas en Beijing. Bajo esta nueva legislación, las vigilias públicas que durante años se realizaron sin incidente, han sido severamente reprimidas.

Chow, que se defendió en el tribunal, expresó la incomodidad que siente ante acusaciones que considera arbitrarias, señalando que “la ley misma está siendo juzgada”. Juntos, Lee y Chow han liderado la desaparecida Alianza de Hong Kong, que organizaba estas conmemoraciones en el emblemático Parque Victoria. Sin embargo, el contexto sociopolítico, caracterizado por las masivas manifestaciones prodemocráticas de 2019, ha llevado a la prohibición de este tipo de actividades.

La represión no se limita a estos activistas. En el mismo año, Jimmy Lai, un destacado empresario y defensor de la democracia, recibió una condena de 20 años de prisión, lo que viene a subrayar la severidad con que las autoridades han abordado cualquier forma de disidencia. Esta nueva ola de juicios por subversión ha generado un clima de temor donde la crítica al gobierno se ha tornado arriesgada.

Numerosos analistas y defensores de derechos humanos han denunciado que el proceso judicial contra Lee y Chow se basa en definiciones vagamente redactadas de “subversión”, lo que podría abrir la puerta a una mayor persecución de activistas y defensores de derechos humanos en Hong Kong. Según datos recientes, hasta agosto de 2026, se han registrado 415 arrestos bajo la ley de seguridad nacional, de los cuales 185 han culminado en condena.

El abogado defensor de Lee, Erik Shum, subrayó que criticar al Estado debería estar protegido por la constitución china, defendiendo que la Alianza no promovía la subversión. A medida que el juicio avanza, muchos se preguntan cuál será el futuro de la libertad de expresión y reunión en Hong Kong, una ciudad que alguna vez fue considerada un baluarte de libertades en la región.

Este caso será fundamental para comprender hasta qué punto los tribunales de Hong Kong están dispuestos a interpretar la ley en un contexto de creciente autoritarismo. La voz de los activistas no solo representa su lucha personal, sino que simboliza la resistencia de una sociedad que busca recordar y reivindicar su historia frente a la represión. Así, el desenlace de este juicio podría reconfigurar el panorama de las libertades civiles en una ciudad que sigue luchando por su identidad y derechos en un régimen cada vez más restrictivo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/21/el-regimen-chino-condeno-a-dos-activistas-por-incitacion-a-la-subversion-tras-organizar-vigilias-en-memoria-de-la-represion-de-tiananmen/

Las autoridades de Singapur han enfatizado la gravedad con la que abordan acciones que podrían comprometer la armonía racial y religiosa en el país. En un comunicado conjunto, instaron al público, incluidos los extranjeros, a evitar la introducción de cuestiones políticas externas, que consideran pueden socavar la cohesión social y el Estado de derecho en la nación. La legislación de Singapur prohíbe la exhibición pública de emblemas nacionales extranjeros sin el correspondiente permiso, y el tema de la bandera palestina es particularmente sensible, dado el contexto del conflicto en Gaza y la composición religiosa de la sociedad singapurense.

En 2023, el Ministerio del Interior de Singapur hizo un llamado a la precaución, recomendando evitar la exhibición pública de símbolos relacionados con el conflicto entre Israel y Hamas. La paz y la armonía que caracterizan a la sociedad singapurense, compuesta principalmente por un 74% de chinos, un 13,6% de malayos y un 9% de indios, no deben tomarse a la ligera. Aproximadamente el 15% de la población es musulmana, lo que añade otra capa de sensibilidad al tema.

Massive Attack, pioneros de la escena musical de Bristol desde 1988, son conocidos por sus posturas políticas y su voluntad de abordar temas controvertidos a través de su arte, lo que incluye una crítica a conflictos globales en sus proyectos visuales. A pesar de la controversia generada, ni el organizador del concierto ni el grupo respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Este episodio subraya la complejidad de la interacción entre el arte y la política en un entorno donde la diversidad cultural es la norma, pero donde la sensibilidad hacia ciertos temas es fundamental para mantener la estabilidad social. El caso de Massive Attack puede servir como un recordatorio de los desafíos que enfrentan los artistas al expresarse en un mundo globalizado y políticamente cargado.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/singapur-prohibe-reingreso-massive-attack-mostrar-bandera-palestina-concierto-20260801-826192.html

Hasta hace poco, la página de Climate Group aún incluía a Meta entre sus aliados, pero ese ha dejado de ser el caso. La empresa se había comprometido a este pacto en 2016, pero su reciente decisión se enmarca en un contexto de intensificación en la construcción de centros de datos por parte de las principales firmas tecnológicas, enfocadas en el desarrollo de modelos de inteligencia artificial.

Cabe destacar que Meta ha firmado acuerdos con empresas de servicios públicos para activar nuevas instalaciones de energía de gas natural. Según un portavoz de la compañía, la firma mantendrá su curso de inversión en energías renovables y asegura que su salida de RE100 no altera su objetivo de compensar el consumo de electricidad con un 100% de energía limpia. Sin embargo, Climate Group ha indicado que las inversiones en energía de gas no cumplen con los criterios técnicos de la iniciativa.

El gas natural, a menudo presentado como un "combustible puente" hacia un futuro más sostenible, aunque sus emisiones sean inferiores a otros combustibles fósiles, también plantea serias preocupaciones debido a las fugas de metano, un gas de efecto invernadero mucho más potentes. Esta contradicción ha llevado a una reflexión sobre el compromiso real de las empresas hacia la sostenibilidad.

Meta no está sola en esta transformación: Microsoft recientemente forjó un acuerdo con Chevron para la provisión de electricidad a un centro de datos en Texas, y Google ha seguido una senda similar. Estos movimientos resaltan una tendencia creciente entre las grandes corporaciones a equilibrar el crecimiento y la sostenibilidad, aunque muchos críticos cuestionan si estas acciones son suficientes para enfrentar la crisis climática.

Este cambio en la estrategia de Meta se produce en un momento clave en la discusión global sobre energía y sostenibilidad, dejando a la industria con un dilema sobre cómo avanzar hacia un futuro realmente limpio.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/meta-sale-iniciativa-global-energias-limpias-apostar-centros-datos-gas-20260724-824980.html