El enfoque de esta teoría no pretende ser prescriptivo, como lo hace la filosofía política, sino más bien analítico, buscando desenredar el impacto y el rendimiento de ideas que han tenido un papel crucial en la historia política. Se busca entender de qué manera las aspiraciones ideológicas han influido en el funcionamiento real de la política.

En este contexto, se destaca la obra reciente de un académico de la Universidad Autónoma de Madrid, quien ha explorado el estado actual de la democracia, señalando una preocupante percepción social: la noción de que la democracia vigente es "insuficiente". Su análisis se ambienta en el mundo occidental posterior a la crisis económica de 2008, una época que ha visto el desvanecimiento de la idea de progreso vinculada a una civilización liberal. Esto ha creado un terreno fértil para el auge del populismo, tanto a la izquierda como a la derecha, cuyo impacto se refleja en el revuelo político actual.

Un método crítico que resulta fundamental en esta discusión es la comprensión de que el concepto de democracia ha perdido claridad. Los antagonismos históricos, como los propuestos por pensadores como Isaiah Berlin con su dicotomía entre "libertad positiva" y "libertad negativa", siguen siendo herramientas relevantes para entender la actualidad. Esta obra se adentra en la distinción entre dos visiones de democracia que, aunque comparten el mismo término, divergen enormemente en su comprensión sobre el ejercicio del poder colectivo.

Los problemas contemporáneos de la democracia, que incluyen la polarización y el riesgo del autoritarismo, se pueden trazar a estas dos concepciones. Por una parte, la "democracia liberal" se basa en un consenso que respeta los derechos individuales y los límites al poder general. Por otro lado, la "democracia iliberal" favorece un ejercicio del poder sin restricciones, proponiendo una idea de democracia que, en su ausencia de límites, puede transformarse en autoritarismo. Esta distinción es crucial, pues las sociedades que olvidan que la democracia debe estar limitada por el respeto a las libertades individuales están expuestas a riesgos alarmantes.

El autor profundiza en las enseñanzas de pensadores clásicos de la tradición liberal, quienes advirtieron sobre los peligros de ignorar estas limitaciones en el poder. Entre ellos se encuentran figuras como Locke, Montesquieu y Tocqueville, quienes propusieron que la política debe ser entendida como un proceso de conversación. Este enfoque busca integrar diversas perspectivas en un proyecto común, promoviendo el consenso y respetando el pluralismo esencial en las sociedades modernas.

Así, el estudio de estas dinámicas y conceptos no solo resulta académico, sino también vital para entender el estado actual de nuestras democracias. En un momento donde la polarización parece amenazar el tejido social, reflexionar sobre cómo la democracia puede ser revitalizada se convierte en una tarea urgente y necesaria para el futuro de nuestras sociedades.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/revista/dos-conceptos-de-democracia/09/10/2026/

El evento comenzó en el Ayuntamiento de Culver City, donde oradores se dirigieron a la multitud antes de marchar hacia las oficinas de Sony Pictures Studios. En su recorrido, los participantes pasaron junto a carteles de la próxima película de Sony, "The Social Reckoning", y regresaron a Culver City para detenerse fuera de los históricos Culver Studios, ahora bajo la propiedad de Amazon MGM.

Los grupos organizadores, incluyendo Culver City and Friends Rising y Keep Showing Up, habían enviado cartas a los directores ejecutivos de las cuatro corporaciones, pidiendo su compromiso. Sin embargo, no se había recibido respuesta, y los mensajes de los medios a los portavoces de las empresas tampoco habían obtenido respuesta.

Phil Ansell, líder de Culver City and Friends Rising, enfatizó el papel crucial que desempeñan las grandes empresas en la defensa de la democracia. "Las corporaciones tienen un peso significativo, y esta administración se preocupa por lo que dicen", declaró Ansell. Resaltó cómo la participación del sector empresarial puede ser decisiva para evitar un giro hacia un autoritarismo, recordando ejemplos de otras naciones en que la implicación empresarial ha marcado la diferencia.

Entre los oradores se encontraba Bryan "Bubba" Fish, Vicealcalde de Culver City, quien destacó que las grandes corporaciones han prosperado gracias a una sociedad civilizada. "El mínimo requisito es que se comprometan a defender elecciones libres y justas", manifestó Fish, instando a las empresas a que se vean como parte de la comunidad.

Reverenda Dr. Frances Wattman Rosenau, pastora de la Iglesia Presbiteriana de Culver City, también participó, afirmando que la democracia es un valor fundamental y llamando a las corporaciones a asociarse con la comunidad en este esfuerzo. Su mensaje resonó entre muchos, subrayando la necesidad de que todos contribuyan al bienestar común.

Este evento en Culver City fue parte de una serie de protestas a nivel nacional organizadas en colaboración con el grupo May Day Strong, y recibió el respaldo de diversas organizaciones activistas locales. Amy Schur, directora de campañas de la Alliance of Californians for Community Empowerment (ACCE), comentó sobre el creciente activismo en el país, enfatizando que los ciudadanos están cada vez más conscientes de lo que está en juego.

Sin embargo, Schur también advirtió que, aunque las marchas son una forma importante de expresión, necesitan tener un objetivo claro para generar un verdadero impacto. Ansell concordó, instando a las empresas a que no esperen acontecimientos críticos para actuar.

Con la expectativa de que más personas se sientan motivadas a participar, los organizadores ven en esta protesta una parte fundamental de un esfuerzo continuo. "Nadie está solo", concluyó Ansell, subrayando la importancia de la acción colectiva en la defensa del proceso democrático.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

yahoo.com: https://www.yahoo.com/news/politics/articles/culver-city-protesters-demand-sony-235114751.html

Romero, durante un evento en la Ciudad de México el 4 de octubre de 2026, resaltó la imperiosa necesidad de desarrollar e implementar una política de seguridad robusta que aborde esta crisis. La alarmante escalada de la violencia ha obligado a los partidos políticos a tomar una postura activa, y el PAN se propone liderar esta iniciativa. La meta es garantizar la seguridad para todos los ciudadanos, permitiéndoles ejercer su derecho al voto y participar en el proceso democrático sin temor.

La situación actual presenta cifras preocupantes que reflejan un incremento en las actividades criminales, así como una creciente preocupación entre la población. Romero, al hablar desde la capital del país, dejó claro que esta problemática se ha arraigado en diversas regiones y se ha manifestado de maneras que afectan directamente la vida cotidiana de los mexicanos.

La propuesta del PAN incluye no solo estrategias preventivas, sino también un enfoque integral que contemple la colaboración entre niveles de gobierno, instituciones de seguridad y la sociedad civil. De esta manera, buscan restaurar la confianza de la ciudadanía en sus representantes y en las instituciones encargadas de velar por su seguridad.

A medida que el contexto político y social de México continúa transformándose, es vital que las autoridades respondan a esta crisis con medidas efectivas y una comunicación clara. La lucha contra el crimen organizado no solo es responsabilidad del gobierno, sino que requiere un esfuerzo conjunto de toda la sociedad.

El avance en esta agenda se monitoreará de cerca, pues cada decisión tomada en este sentido tendrá un impacto significativo en el futuro de la democracia en el país. En un entorno donde el miedo puede desvirtuar el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos, es fundamental mantener el foco en la seguridad, el orden y la justicia para todos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

reforma.com: https://www.reforma.com/control-criminal-amenaza-a-la-democracia-advierte-pan/ar3288111

A su lado, el senador Flávio Bolsonaro, conservador y principal rival de Lula, se ha presentado como una figura que propone un cambio radical frente a la administración actual. Las posturas de ambos candidatos reflejan las divisiones marcadas en la sociedad brasileña y la creciente tensión que ha caracterizado esta campaña electoral. Lula, quien ha ocupado la presidencia en ocasiones anteriores, argumenta que su gobierno ha sido un baluarte de la democracia en un periodo lleno de desafíos.

La jornada electoral de este 4 de octubre de 2026 no solo se perfila como un momento decisivo para Lula, sino también como una prueba para el electorado brasileño. ¿Optará por el camino que propone el actual presidente, quien promete continuar fortaleciendo la democracia, o dará un giro hacia un enfoque más autoritario, que algunos asocian con la figura de Bolsonaro?

Los votantes deben considerar el impacto de su decisión, no solo en su presente, sino en el futuro político y social del país. La participación activa y consciente en este proceso electoral se convierte en un deber ciudadano esencial, pues el resultado determinará la dirección que tomará Brasil en los próximos años.

Con una duración del proceso electoral previsto de alrededor de 90 minutos, los brasileños se preparan para que sus voces sean escuchadas en las urnas, con la esperanza de que el resultado refleje sus deseos y aspiraciones. La historia de Brasil puede estar en juego, y la jornada del domingo será crucial en la construcción del futuro político del país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

reforma.com: https://www.reforma.com/electores-deberan-elegir-entre-democracia-o-barbarie-lula/ar3288025

Rodríguez, quien asumió el cargo tras la captura del expresidente Nicolás Maduro en una operación estadounidense en enero, se dirigió a la Asamblea General de la ONU el pasado miércoles, afirmando que sus autoridades estaban preparando las instituciones para las elecciones. En su discurso, mencionó que se estaban llevando a cabo diálogos con la oposición y que se garantizaría la participación de todas las fuerzas políticas. Sin embargo, no presentó un calendario concreto, lo que alimenta las dudas sobre la fecha real de las elecciones.

Analistas y fuentes del ámbito político en Venezuela señalan que es poco probable que se celebren elecciones antes de finales de 2027, debido a importantes reformas institucionales aún pendientes y la aparente falta de urgencia en Washington para concretar una votación pronta. El corazón del retraso radica en el reemplazo de los 32 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y los cinco directores del Consejo Nacional Electoral. Ambos organismos han sido criticados por su falta de independencia, y se argumenta que las reelecciones de Maduro en 2018 y 2024 fueron fraudulentas.

Las reformas necesarias están siendo discutidas en negociaciones respaldadas por Estados Unidos entre el gobierno de Rodríguez y parte de la oposición. No obstante, incluso una vez que se establezca un nuevo consejo electoral, se necesitará tiempo considerable para actualizar listas de votantes y asegurar la competencia justa de todos los partidos. Este proceso podría extenderse hasta un año, según dos fuentes involucradas en las conversaciones.

Desde Washington, los funcionarios subrayan que cualquier transición política debe ir de la mano con la estabilidad económica y social del país. El Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, enfatizó que elegir a un nuevo líder en medio de una crisis económica y social podría poner en peligro la independencia de la nación. Sin embargo, algunos críticos acusan a la administración de Trump de priorizar acuerdos económicos y petroleros con el gobierno interino a expensas de la urgencia por elecciones libres.

Mientras tanto, figuras clave de la oposición, como María Corina Machado, han estado notablemente ausentes de las conversaciones entre el gobierno y la oposición, mientras sus intentos por regresar al país se complican. Algunos legisladores estadounidenses han instado a una mayor urgencia para las elecciones, argumentando que los avances democráticos bajo el gobierno de Rodríguez son insuficientes.

Este panorama complejo pone de relieve las dinámicas entre la política interna venezolana y las prioridades internacionales, dando lugar a un proceso electoral que se perfila como un camino prolongado y lleno de incertidumbres.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/venezuela-promete-elecciones-enfrentarian-largos-retrasos-fuentes-20260925-835418.html

En su discurso, Ardern destaca la importancia de un liderazgo que se aleje de la arrogancia y la soberbia que caracterizan a una creciente cantidad de políticos en América Latina, Europa y más allá. En un contexto donde la polarización y la fractura social se han vuelto la norma, su llamado a un enfoque basado en el diálogo resulta esencial. Ardern pone de relieve cómo una política orientada a construir puentes y soluciones conjuntas puede ser el antídoto a la creciente división en las democracias occidentales.

La ex primera ministra enfatiza la necesidad de acercarse a las realidades de los ciudadanos, conectando con sus necesidades diarias y retos. Esta empatía es vista no como una debilidad, sino como una fortaleza fundamental para cualquier gobernante. A su juicio, sin un entendimiento real de las realidades que enfrenta la población, es difícil que las políticas públicas sean efectivas y respondan adecuadamente a las demandas sociales.

Ardern también aboga por la amabilidad en el lenguaje político. En lugar de buscar ganar a través del ataque y la descalificación del opositor, promueve la construcción de propuestas realistas y basadas en evidencia. En un momento en que el debate político a menudo se ha desgastado en insultos y desprecios, su abogacía por la calidad del debate y el respeto entre los actores políticos es un recordatorio vital de lo que debería ser la política.

Otro aspecto relevante de su discurso es la humildad. Ardern comparte cómo la conciencia de las propias limitaciones puede abrir la puerta al aprendizaje, la colaboración y la creación de soluciones efectivas con el apoyo de expertos y diferentes grupos sociales. Esta filosofía de liderazgo contrasta marcadamente con el ego y la soberbia que han encontrado eco en las elecciones modernas.

Sin embargo, la realidad política es compleja. Mientras Ardern se esfuerza por promover estos valores, la ascensión de partidos de extrema derecha en Europa añade una capa de desafío a su visión. Recientemente, el partido "Alternativa para Alemania" logró un resultado espectacular en Sajonia-Anhalt, lo que simboliza un alarmante cambio en las tendencias políticas. Este fenómeno no solo se limita a Alemania, ya que el crecimiento de la extrema derecha es un patrón preocupante que se repite en varios países europeos.

El camino que propone Ardern puede parecer idealista, especialmente en un contexto donde el temor y la confrontación a menudo son utilizados como herramientas para obtener poder. Sin embargo, su enfoque resulta crucial en un momento en que los ciudadanos buscan líderes que realmente escuchen y actúen en beneficio del bien común.

Su libro, destinado a aquellos que enfrentan luchas cotidianas, es un homenaje a la dignidad humana y una invitación a que el liderazgo político se enfoque en aquellos que verdaderamente lo necesitan. Mientras tanto, las democracias enfrentan el desafío de transformar el actual clima de divisiones y agresividad en un espacio donde prevalezcan la empatía y el respeto. En tiempos de crisis, como los provocados por la pandemia o por otras tragedias, la llamada a la solidaridad y el apoyo comunitario cobra vida; un recordatorio de que los líderes no deben olvidar que su verdadero objetivo es servir, no conquistar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/jacinta-ardern-principios-esenciales-rescatar-politica-20260917-833898.html

Truss explicaba cómo, tras asumir el cargo en la residencia oficial de Downing Street, se dio cuenta de que, a pesar de su rol, el verdadero poder parecía residir en una burocracia independiente, especialmente en el Banco de Inglaterra. Su intento de implementar medidas como recortes impuestos y una mayor independencia energética se encontró con resistencias que, según ella, parecían orquestadas para socavar su autoridad. “El Banco de Inglaterra anunció repentinamente un programa de contracción cuantitativa”, comentó, sugiriendo que estas decisiones de política monetaria afectaron gravemente su capacidad de gobernar.

El encuentro fue también una oportunidad para presentar la novena cohorte de fellows, que incluye a figuras como James Campos, exfuncionario del Departamento de Energía estadounidense, el alcalde de Coral Gables, Vince Lago, y el jurista ecuatoriano Enrique Herrería, todos los cuales han aportado experiencias significativas en sus respectivos campos. Truss, junto a otros expertos, abordó cómo la educación práctica en el liderazgo puede impactar en las nuevas generaciones de estudiantes.

Carlos Díaz Rosillo, director del centro, enfatizó que el programa no solo busca proporcionar conocimientos teóricos, sino que pretende ofrecer a los estudiantes la oportunidad de interactuar directamente con líderes que han modelado el curso de la historia. Durante su presentación, recordó que esta cohorte se ha ampliado con expresidentes y otros políticos prominentes, enriqueciendo la experiencia de aprendizaje de los participantes.

Truss, recordando su trayectoria que la llevó a ser repetidamente una funcionaria clave en el gobierno británico, compartió que, a lo largo de su carrera, llegó a entender cómo “la burocracia permanente” ha absorbido dar más poder del que le corresponde a los funcionarios electos. Esta situación, argumentó, ha contribuido al declive del Reino Unido, donde el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita ha quedado rezagado con respecto a Estados Unidos. “Gran Bretaña es hoy más pobre per cápita que Misisipi”, apuntó, bajolining que esta realidad es de suma importancia para el futuro del país.

Mientras tanto, otros participantes como James Campos, compartieron su visión sobre cómo la energía juega un rol crucial en la economía de un país. Destacó que el acceso adecuado a la generación eléctrica es vital para el desarrollo y advirtió sobre las divisiones que perduran en el acceso a recursos energéticos en un mundo cada vez más dependiente de esta fuente.

Enrique Herrería, por su parte, abordó el impacto de las constituciones en los procesos democráticos de América Latina. Ironizando sobre la prolífica creación de constituciones en Ecuador, advirtió sobre cómo los cambios ideológicos pueden tener consecuencias económicas a largo plazo.

El evento culminó con una discusión sobre la polarización política, un tema recurrente en la actualidad mundial. Truss argumentó que el cambio radical en las universidades y medios de comunicación ha llevado a un nuevo estándar de lo que es considerado aceptable en el diálogo público. Herrería, desde su perspectiva, subrayó la necesidad de construir un conglomerado democrático en América del Sur, resaltando que las diferencias internas en Europa han dejado un vacío que podría ser utilizado por las democracias emergentes en la región.

El Centro Adam Smith de FIU se ha convertido, según Jeanette Nuñez, presidenta de la universidad, en uno de los imanes de referencia para el desarrollo de pensamiento crítico y liderazgo entre los estudiantes, quienes, a través de estas interacciones con figuras prominentes, obtienen una visión que trasciende lo que se ofrece en los libros de texto.

La conversación cerró, dejando claro que el futuro del liderazgo y la energía, tanto en el Reino Unido como en América Latina, requerirá un cambio profundo, que devuelva el poder a las voces electas y frene la creciente corriente de burocratización que amenaza los principios democráticos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/09/17/liz-truss-encabezo-un-encuentro-sobre-poder-energia-democracia-y-liderazgo-en-la-fiu/

En un evento lleno de energía y compromiso, se reunieron jóvenes de diversas localidades, como Morelia, Uruapan y Zitácuaro. Aguilar Mercado enfatizó que estas juventudes están familiarizadas con los desafíos que enfrentan, y que no se limitan a ser meros espectadores en la arena política. “Vamos a escuchar su realidad; conocen los problemas y están dispuestos a proponer soluciones,” reflexionó.

La Presidenta de la Junta de Coordinación Política, Giulianna Bugarini Torres, también se dirigió a los parlamentarios juveniles, recordándoles que su papel va más allá de ser un símbolo. “La democracia requiere sus voces y cuestionamientos. Debemos construir el mundo que queremos,” expresó con claridad.

La visión de que la política debe ir más allá de la mera administración fue subrayada por Bugarini. “La política requiere imaginar lo que aún no existe y crear políticas públicas que fomenten condiciones de vida adecuadas para nuestro Michoacán,” agregó, destacando la importancia de innovar.

Jóvenes representantes, como Sandra Arreola Ruíz, subrayan que este espacio es una prueba tangible de que los jóvenes son actores relevantes en el presente. “Están opinando, cuestionando y proponiendo. Este parlamento es una manifestación de su compromiso,” destacó la legisladora.

En un llamado a la acción, invitó a los parlamentarios a expresarse sin miedo en la tribuna. “Las mejores propuestas nacen de la valentía, no de la comodidad,” dijo. Este es un reconocimiento a la capacidad única de los jóvenes para proponer soluciones basadas en su experiencia vivida.

Karla Citlalli Lagunes Ochoa, Presidenta de la Mesa Directiva, enfatizó que el Parlamento Juvenil Incluyente es un espacio de escucha activa y participación real. “Hoy en este foro, somos el presente activo. Venimos a dialogar y construir propuestas sólidas,” afirmó, subrayando la necesidad de que las voces jóvenes aborden las causas fundamentales de las necesidades actuales.

Al concluir la inauguración, un grupo diverso de jóvenes tomó protesta en sus curules dentro del Pleno Legislativo, entre ellos Fernando Díaz y Regina Yareth Valdes. Este acto marca un paso significativo en la inclusión y participación de las nuevas generaciones en la política, destacando su potencial para contribuir al bienestar de sus comunidades y del estado en general.

El evento, celebrado el 10 de septiembre de 2026, se erige como un testimonio de que la juventud no solo es el futuro, sino una fuerza activa y decidida en la construcción de un mejor mañana.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

changoonga.com: https://changoonga.com/2026/09/10/somos-el-presente-chavs-de-distintos-municipios-de-michoacan-participan-en-parlamento-juvenil-incluyente-2026/

Desde el giro hacia el neoliberalismo, impulsado por figuras como Ronald Reagan en EE. UU. y Margaret Thatcher en el Reino Unido a finales de la década de 1970, muchos gobiernos han adoptado reformas que han dejado a las instituciones públicas debilitadas. Al centrarse en la desregulación, recortes fiscales y la liberalización del mercado, se desestimó la importancia de un estado fuerte capaz de gestionar los riesgos sistémicos.

En su primer reunión de gabinete en 1981, Reagan distribuyó copias de un extenso documento del Heritage Foundation, que sentó las bases del neoliberalismo. Un año después, alrededor del 60% de sus propuestas ya se implementaban, marcando el inicio de una era que transformaría el enfoque político en muchas democracias.

Con el paso de los años, esta forma de gobernanza ha desembocado en profundas crisis económicas. El colapso del mercado de valores el 19 de octubre de 1987 es uno de los episodios más notorios, señalando una incapacidad de las instituciones públicas para manejar el caos. Inversiones en infraestructura, que una vez sustentarían el crecimiento, se han visto descuidadas, priorizando en su lugar la privatización y el recorte de proyectos de obras públicas. Los beneficios de un crecimiento estabilizado prometidos por los defensores del neoliberalismo han fallado, dejando a las democracias occidentales con niveles de deuda en aumento, desconfianza en las instituciones y una fragilidad económica alarmante.

Desde 1980, la deuda pública en los países democráticos ha aumentado de un 40 a un 65% en relación con el PIB, mientras que el crecimiento del PIB per cápita se ha desacelerado de casi un 3% anual a apenas un 1%. Este estancamiento ha llevado a un aumento en el endeudamiento de los hogares, que se ha duplicado como proporción del PIB.

Este panorama ha beneficiado enormemente al sector financiero. Bajo un sistema donde la regulación disminuye, el riesgo asumido por las instituciones financieras ha crecido, creando burbujas de mercado que colapsan periódicamente, al tiempo que las clases medias y bajas enfrentan desafíos cada vez mayores para mantener propiedades y prepararse para la jubilación.

Lo más angustiante ha sido el deterioro de la gobernanza. Escándalos de corrupción, tales como el caso de Enron, el colapso de Wall Street en 2008 y las decisiones erradas en torno a la pandemia, han agudizado la frustración de los ciudadanos. Esta creciente incertidumbre política es evidente en el Índice de Incertidumbre Global, que ha reflejado un descontento creciente hacia las élites políticas.

Para revertir esta crisis de la democracia, se requiere una realineación del paradigma político. Una medida sugerida es el aumento de salarios para altos funcionarios gubernamentales, lo que podría atraer a líderes más capacitados y comprometidos. En muchos países, los salarios de los líderes políticos son significativamente más bajos que los de los ejecutivos de grandes empresas, lo que opcionalmente promueve la mediocridad y la corrupción en la política.

También se hace un llamado a fomentar una mayor diversidad política al abordar la estructura de los sistemas de partidos. La predominancia de sistemas bipartidistas en naciones como Estados Unidos y Australia tiende a consolidar un duopolio que limita nuevas ideas y reformas significativas. Este estancamiento ha generado un descontento palpable entre los votantes, quienes buscan una mejor distribución de los recursos económicos y una reducción de las desigualdades políticas.

Las encuestas recientes en países de la OCDE muestran que un 70% de los encuestados desea una distribución más equitativa de la riqueza. Sin embargo, la concentración del poder y la riqueza en un pequeño grupo de oligarcas ha dificultado el avance hacia un sistema político más justo.

La introducción de mecanismos como las asambleas ciudadanos, donde miembros del público son seleccionados al azar para representar los intereses de la sociedad en su conjunto, ha demostrado ser un modelo prometedor en países como Irlanda. Este enfoque puede proporcionar una vía hacia reformas políticas sustanciales al presentar a los ciudadanos opciones auténticas alternativas a la política tradicional.

En conclusión, el debilitamiento de las instituciones democráticas, resultado de cerca de medio siglo de políticas neoliberales, ha dejado a las democracias occidentales en una encrucijada. Para restaurar la confianza y la efectividad en el gobierno, es imperativo trabajar hacia una transformación política que restablezca el equilibrio y fomente una distribución más equitativa de poder y recursos. En esta era de descontento, los tiempos exigen una respuesta activa y un renovado compromiso con los principios democráticos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

aeon.co: https://aeon.co/essays/why-western-democracy-is-ailing-and-how-to-fix-it

El economista venezolano Ricardo Hausmann ofrece una mirada profunda a esta compleja situación, analizando el pasado, presente y lo que depara el futuro a Venezuela. Su perspectiva resulta crucial para entender cómo se ha estructurado esta alianza entre el régimen chavista y Washington, en un contexto donde las expectativas han sido reemplazadas por una inquietante continuidad del status quo.

Hausmann plantea que el cambio de liderazgo en Venezuela, lejos de generar un cambio significativo, ha prolongado una cleptocracia que se arraiga tanto en Caracas como en Washington. Las interacciones entre ambas capitales, a menudo percibidas como un intento de normalizar un régimen opresor, generan un ciclo en el que las promesas de una transición hacia un gobierno democrático parecen desvanecerse.

Para profundizar en este análisis, se puede escuchar una entrevista en el podcast “Ciberdiálogo”, disponible en plataformas populares como Spotify y Apple Podcasts, donde Hausmann ofrece detalles adicionales sobre el estado actual de su país y las implicancias de esta relación internacional.

En resumen, el contexto actual de Venezuela refleja un giro hacia una dinámica en la que la esperanza de un futuro democrático se ve asediada por pactos inesperados y alianzas que dificultan el camino hacia la libertad. A medida que la política internacional continúa evolucionando, las proyecciones sobre Venezuela se tornan cada vez más complejas, y es fundamental mantener el enfoque en la realidad del país, donde la lucha por los derechos y la democracia es más urgente que nunca.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/entrevistas/ricardo-haussman-una-cleptocracia-en-washington-se-ha-aliado-con-otra-en-caracas/07/09/2026/

Sin duda, la presidenta ha ganado considerable poder desde el inicio de su gobierno. Su capacidad para influir en los gobernadores y legisladores de su partido es indiscutible. Sin embargo, lo que se vislumbra en Sinaloa es un panorama más complicado. Aunque Sheinbaum logró articular apoyos dentro de Morena para reemplazar a Rocha y facilitar un interinato sin conflictos, su control no es tan absoluto como podría parecer. La figura del gobernador sigue en la ecuación, con la amenaza latente de su regreso.

Adicionalmente, el contexto en el que ocurre este conflicto es crucial. La presión proveniente de Washington por claridad y eficacia en el manejo de la política interna en México añade otro nivel de complejidad a las decisiones de Sheinbaum. Es evidente que su administración no solo debe navegar las aguas de la política local, sino también evitar un choque con Estados Unidos, especialmente en temas relacionados con el crimen organizado.

No obstante, el simple hecho de mover a Rocha no implica que Sheinbaum esté gobernando Sinaloa. La lucha entre autoridades y grupos criminales se ha documentado extensamente y persiste en un estado de violencia y descomposición. A pesar de sus intentos de consolidar poder y apaciguar a los actores locales, la realidad es que el Estado no ha recuperado completamente el control de Sinaloa. La influencia de las redes criminales es aún potente, y su relación con las autoridades sigue siendo nebulosa.

Aunque la presidenta ha demostrado su capacidad para manejar situaciones complejas y presionar a sus aliados, el desafío que enfrenta es formidable. En este escenario, su poder, aunque significativo, parece insuficiente para hacer frente a problemas tan arraigados como la crisis de seguridad en la región. Mientras que Claudia Sheinbaum puede mover piezas en el ajedrez político, el futuro de Sinaloa continúa pendiendo de un hilo, dejando en evidencia que el gran poder presidencial no es suficiente para gobernar de manera efectiva.

Esta reflexión se mantiene relevante hasta la fecha de publicación, 27 de agosto de 2026. La situación en Sinaloa y las relaciones políticas continúan evolucionando, destacando la necesidad de una respuesta más integral por parte del Estado frente a una realidad tan compleja y desafiante.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/politica/el-enorme-poder-presidencial-no-alcanza-para-gobernar/27/08/2026/

A través de su gobierno, Sheinbaum ha demostrado que su poder personal va más allá de lo que a simple vista se podría pensar. No solo cuenta con el respaldo de su partido, Morena, sino que también ha conseguido articular apoyos entre figuras estatales y generar consenso en torno a decisiones que afectan directamente la gobernabilidad. Sin embargo, este poder tiene sus limitaciones. Aunque ha logrado presionar a Rocha para que deje el escenario, no ha podido deshacerse por completo de su influencia. Rocha aún mantiene una carta política en forma de su licencia temporal, que le permite regresar y desafiar a la Presidencia si así lo decide.

Detrás de esta dinámica se encuentra una presión adicional que no puede ser ignorada: el gobierno de Estados Unidos exige resultados concretos en relación con la situación de Sinaloa. Sheinbaum es plenamente consciente de esta presión y actúa dentro de un estrecho margen de maniobra, buscando evitar cualquier conflicto innecesario con sus vecinos del norte.

Sin embargo, mover a Rocha no implica que Sheinbaum haya logrado controlar Sinaloa completamente. Existen serias dudas sobre quién realmente ejerce el poder en el estado. La interrelación entre autoridades políticas y criminales se ha puesto de manifiesto en varios episodios documentados, incluyendo asesinatos y secuestros, que evidencian la complejidad de la situación en la región. La violencia continuada y la incapacidad del Estado para ofrecer una respuesta efectiva resaltan las limitaciones del gobierno en la lucha contra el crimen organizado.

La anterior situación de Rocha recibió una respuesta rápida y contundente, destacando la capacidad de la presidenta para movilizar recursos y cerrar filas en torno a su figura. Sin embargo, aplastarlo, como algunos podrían sugerir, implicaría acciones más decisivas, que no han llegado a materializarse.

El poder que exhibe Sheinbaum es real y significativo, pero no sin retos. La necesidad de evitar un conflicto a nivel local y mantener buenas relaciones diplomáticas con Washington son prioridades que, en muchos casos, limitan su capacidad para actuar. Se encuentra, en esencia, lidiando con un fuego cada vez más intenso en medio de un trasfondo mucho más amplio y complicado.

A pesar de las aparentes victorias políticas, no hay evidencia clara de que el Estado esté recuperando el control en Sinaloa ni de que las redes criminales estén debilitándose. Claudia Sheinbaum puede reunir fuerzas dentro de su partido y manejar las tensiones locales, pero la crisis en Sinaloa persiste intacta, difícil de controlar y, sobre todo, desafiante para el Estado.

Así, aunque el enorme poder presidencial es innegable, queda claro que no es suficiente para gobernar de manera efectiva en este contexto.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/politica/el-enorme-poder-presidencial-no-alcanza-para-gobernar/27/08/2026/

El Instituto Nacional Electoral (INE), en un esfuerzo de colaboración con los 32 Organismos Públicos Locales, desempeñará un papel vital en la planeación, organización y seguimiento de los Procesos Electorales Locales (PEL) que se llevarán a cabo durante este período. Entre los aspectos más destacados de este proceso se encuentra la renovación de 17 gubernaturas, que representa una parte significativa del panorama político nacional. Además, los electores tendrán la oportunidad de designar 1,098 diputaciones y 18,057 cargos en ayuntamientos, así como 437 presidencias de juntas municipales, sindicaturas y regidurías.

La lista de estados que renovarán sus gubernaturas en 2027 incluye Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas. Cada uno de estos estados jugará un rol esencial en la dinámica política del país, influyendo en las decisiones que afectarán a sus habitantes y al país en su conjunto.

Además de las gubernaturas, el 6 de junio de 2027 se elegirán diputaciones locales en todas las entidades federativas, así como ayuntamientos y alcaldías en 30 estados. Este amplio espectro de elección también incluye otros cargos de elección popular, como Juntas Municipales en Campeche, Regidurías en Nayarit, y Presidencias de Comunidad en Tlaxcala.

La importancia de este proceso electoral no puede subestimarse, ya que implica la participación activa de la ciudadanía en la configuración del futuro político del país. A medida que se acerca la fecha, el INE y sus colaboradores se preparan para garantizar una elección transparente y efectiva que refleje la voluntad popular. Con una participación esperada y un ambiente político que continuará evolucionando, los mexicanos se preparan para utilizar su voz en las urnas y dar forma a su gobernanza en los próximos años.

Este contexto electoral no solo es fundamental para los actores políticos, sino que también resuena profundamente en la sociedad civil, que observa de cerca los movimientos y decisiones que se tomarán en el futuro inmediato. La entrega de constancias y la toma de protesta de los nuevos funcionarios marcarán el cierre de un ciclo y el inicio de nuevos retos y oportunidades para todos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/elige-elecciones-2027-mexico-20260822-829642.html

Molina destacó que más de 56 mil jóvenes en la región forman parte activa de la fuerza laboral, mientras que 25 mil están inscritos en instituciones de educación media superior y superior, distribuidas en 70 espacios educativos públicos. Este significativo porcentaje de jóvenes en el ámbito laboral y educativo subraya su potencial como motor de cambio en Michoacán, representando no solo una fuerza económica, sino también cultural y social.

La exdirectora del Instituto de los Jóvenes en el estado enfatizó que los jóvenes son esenciales para la construcción de un futuro más prometedor. Reconocer sus aportes y preocupaciones es fundamental para fomentar un diálogo efectivo que fortalezca su identidad y participación en los procesos de transformación. Gaby Molina, mencionando acciones impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, resaltó la iniciativa del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, diseñado para ampliar las alternativas educativas disponibles para los jóvenes.

Es clave que el sector juvenil, que combina estudio, trabajo y emprendimiento, continue involucrándose en sus comunidades. Este compromiso no solo les brinda una plataforma para expresar sus ideas, sino que también permite a los líderes comprender las inquietudes de este sector, enriqueciendo así el camino hacia la transformación social.

Molina concluyó con un mensaje claro: con la juventud como aliada, se busca fortalecer el movimiento en defensa de la transformación y la soberanía nacional. En un panorama donde las nuevas generaciones juegan un papel crucial, es indispensable impulsar su participación activa en el desarrollo de sus comunidades.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

changoonga.com: https://changoonga.com/2026/08/19/la-chaviza-tambien-decide-gaby-molina-llama-a-fortalecer-participacion-juvenil-en-michoacan/

La exdirectora del Instituto de los Jóvenes en Michoacán reveló que, en esta ciudad, más de 56 mil jóvenes forman parte de la fuerza laboral, mientras que 25 mil se encuentran inmersos en estudios de educación media superior y superior, distribuidos en 70 instituciones educativas públicas. Estos datos son un testimonio de la vitalidad y el potencial del talento joven en la región.

Molina enfatizó que estos jóvenes no solo representan una estadística; son una fuerza económica, cultural y productiva que contribuye significativamente a la identidad de Michoacán. La escucha activa de sus propuestas es fundamental para fomentar su participación en la construcción de un futuro más prometedor. Ella elogió a aquellos que equilibran estudios y trabajo, se involucran en el deporte o participan activamente en sus comunidades, señalando que son parte de una generación comprometida con el presente y el futuro del estado.

En el marco del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, se están llevando a cabo acciones para ampliar las alternativas educativas disponibles para los jóvenes. Gaby Molina destacó que mantener un diálogo constante con esta población permite identificar sus inquietudes y fortalecer su participación en la transformación social.

Para concluir su intervención, reafirmó la intención de seguir fortaleciendo el movimiento en defensa de la transformación y la soberanía nacional, situando a la juventud en el centro de estos esfuerzos. Este encuentro no solo inspiró a los asistentes, sino que sirvió como un impulso para que las juventudes de Michoacán se hagan escuchar y se conviertan en agentes de cambio en sus comunidades.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

changoonga.com: https://changoonga.com/2026/08/19/la-chaviza-tambien-decide-gaby-molina-llama-a-fortalecer-participacion-juvenil-en-michoacan/

De estos jóvenes, un 51 por ciento son mujeres, lo que resalta el papel crucial que desempeñan en esta demografía. Gaby Molina informó que más de 56 mil jóvenes en Uruapan forman parte de la fuerza laboral, mientras que otros 25 mil asisten a instituciones de educación media superior y superior distribuidas en 70 espacios educativos públicos.

Molina enfatizó que las juventudes son un pilar fundamental en la economía, cultura y productividad de Michoacán. Por ello, es esencial que se escuchen sus propuestas y se respalden sus proyectos. Destacó a aquellos que estudian, trabajan o se involucran en actividades deportivas y comunitarias, describiéndolos como agentes de cambio que están moldeando el presente y construyendo el futuro del estado.

La exdirectora del Instituto de los Jóvenes en Michoacán también recordó que, como parte de las iniciativas impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, se están ampliando las opciones educativas para los jóvenes en el marco del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia. Mantener un diálogo constante con esta generación es crítico para comprender sus inquietudes y fortalecer su papel en la construcción de una sociedad más participativa.

Molina concluyó con un llamado a seguir fortaleciendo el movimiento en defensa de la Transformación y la soberanía nacional, reafirmando que la juventud no solo debe ser escuchada, sino que debe ocupar un lugar central en el futuro de Michoacán. La importancia de su contribución y compromiso con la comunidad es más relevante que nunca, y su inclusión en el diálogo político es vital para el progreso del estado.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

changoonga.com: https://changoonga.com/2026/08/19/la-chaviza-tambien-decide-gaby-molina-llama-a-fortalecer-participacion-juvenil-en-michoacan/

Durante un reciente conversatorio titulado “El futuro de la libertad de expresión”, se discutieron los riesgos inherentes a la creación de mecanismos relacionados con el derecho a las audiencias. Leopoldo Maldonado, nuevo relator especial para la Libertad de Expresión de la ONU, destacó que la regulación puede ser atractiva, pero plantea interrogantes cruciales sobre cómo y sobre qué se regula. En un panorama donde las democracias consolidadas están debatiendo qué se puede y no se puede decir, también se plantea una pregunta más profunda: quién tiene la autorización para hablar.

Asimismo, Maldonado subrayó que estamos en medio de una lucha por el sentido de la libertad de expresión, donde la manipulación de la información basada en ideologías y agendas particulares se vuelve común. En su opinión, la situación actual de la libertad de expresión es más crítica que en los últimos 50 años, y esto se asocia con el deterioro de instituciones democráticas y la concentración de poder en manos de corporaciones tecnológicas que moldean el discurso público a través de algoritmos.

Pedro Vaca, relator especial de la CIDH, también expresó su preocupación por la posibilidad de sobrerregular la libertad de expresión. Resaltó que, aunque existe un espacio para la regulación, la intervención excesiva puede socavar este derecho esencial. En este sentido, destacó la importancia del chequeo de información en la lucha contra la desinformación, mientras advirtió que un sistema donde el gobierno ejerce control sobre el contenido es problemático. Esta intervención, según Vaca, es arriesgada dado que plantea dudas sobre quién determinará la veracidad de la información y qué criterios se utilizarán para ello.

Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, complementó estas preocupaciones. Habló sobre el uso de mecanismos indirectos de censura que limitan el debate público, tales como litigios y regulaciones que inhiben la libre expresión. Calderón argumentó que, en lugar de intentar regular la conversación, el Estado debería enfocarse en abrir más espacios para el intercambio de ideas y fomentar la diversidad de opiniones. En su visión, la clave radica en promover un entorno donde las diferencias puedan ser escuchadas y confrontadas de manera saludable.

En conclusión, la discusión sobre la libertad de expresión no solo es sobre la regulación, sino sobre cómo fortalecer la comunicación en nuestras sociedades. A medida que se enfrenta a desafíos sin precedentes, es crucial que los esfuerzos se centren en crear un ambiente donde la diversidad de pensamiento sea no solo tolerada, sino celebrada. La respuesta a los déficits en la calidad del debate público no debe ser la restricción, sino la promoción de un discurso más amplio y accesible, donde cada voz pueda contribuir al diálogo colectivo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/ven-riesgos-libertad-expresion-regulacion-20260814-828274.html

Leopoldo Maldonado, relator especial para la Libertad de Expresión de la ONU, advirtió sobre la tentación de regular y la complejidad de decidir sobre qué y cómo regular. En un mundo donde se discute quién puede hablar y qué se puede decir, se abre un campo de disputa sobre el sentido mismo de la libertad de expresión. Manipulaciones ideológicas y económicas en la información han creado un paisaje de polarización que exige atención.

Este escenario se exacerba a medida que el control de la conversación pública se concentra en manos de corporaciones tecnológicas globales, que determinan lo que se dice y cómo se presenta a la sociedad. La captura de instituciones y la erosión de los contrapesos a las voces críticas son otros retos que han complicado la situación de la libertad de expresión durante los últimos 50 años.

Pedro Vaca, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, abordó el peligro potencial de sobrerregular este derecho esencial. “La libertad de expresión es un derecho catalizador de poderes”, enfatizó, y añadió que aunque existen facultades de regulación permitidas, un enfoque de sobre-regulación podría asfixiarlo.

Vaca también destacó que el chequeo de información es fundamental en la lucha contra la desinformación. Sin embargo, la intervención gubernamental en este proceso no es constructiva, ya que el gobierno se convierte en una parte interesada en el debate. Arreglos que dependen del Estado podrían ser entrampados por intereses políticos, planteando la pregunta de quién determinará qué es desinformación.

El diálogo también tocó la obligación del Estado de fomentar un entorno inclusivo para todas las voces, en lugar de actuar como censor. Mariana Calderón, directora General del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, subrayó cómo la censura se ha instalado de manera indirecta a través de litigios y regulaciones que limitan el debate. En lugar de regular la conversación, el enfoque debería estar en ampliar el acceso a la información y promover una diversidad de opiniones.

Así, el llamado es claro: en vez de restringir, es imperativo fomentar un entorno donde se escuchen diferentes puntos de vista y se enfrenten ideas divergentes. La ironía radica en que se busca proteger el derecho a la audiencia mientras, paradójicamente, se consideran restricciones a la libertad de expresión como solución.

A medida que avanzamos en este debate, queda claro que la salud de nuestras democracias depende de la fortaleza y la protección de la libertad de expresión en todas sus formas. La manera en que el Estado, los medios y la sociedad civil interactúan para preservar este derecho será determinante para el futuro de nuestras democracias.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/ven-riesgos-libertad-expresion-regulacion-20260814-828274.html

La obra presenta una perspectiva única sobre los acontecimientos que siguieron a la detención de su padre, quien fue parte de un grupo de oficiales que, en un acto de valentía, se opusieron a un régimen que asfixiaba la democracia. Mientras en Portugal ocurría la Revolución de los Claveles, Fortes relata cómo su familia vivió el miedo y la incomprensión, con niños que no entendían por qué un grupo armado se llevaba a su padre. En medio de esta oscuridad, luces de solidaridad se encendieron: vecinos, amigos, y desconocidos se unieron para ofrecer su apoyo, arriesgando sus propias libertades.

Fortes reflexiona sobre su madre, mujer de un militar y figura clave en este escenario. En una sociedad marcada por la opresión, su madre simbolizaba a muchas mujeres de su tiempo, que sin prepararse para la clandestinidad, se encontraron en medio de un conflicto. La autora aclara que, aunque su madre no contaba con una formación política, su papel se centró en mantener la unidad familiar, la esencia de la lucha por la libertad en un entorno hostil.

Aquel año, marcado por la represión, la familia no solo enfrentó las consecuencias de la detención, sino también las amenazas de un régimen que no dudaba en utilizar tácticas intimidatorias para mantener el miedo en la población. Aunque Fortes se encontraba en Londres en un intercambio escolar, sus hermanos vivieron con horror aquella noche de julio, experiencias que hoy forman parte de las historias familiares que se cuentan en las sobremesas.

Susana expone que la detención de su padre no solo afectó a su hogar, sino que resonó en los cuarteles, donde la figura de los oficiales demócratas comenzaba a ganar notoriedad. Aquellos hombres, educados y valientes, representaban una esperanza para una España que anhelaba la democracia. Susana también recuerda cómo su padre y otros oficiales buscaban conexiones con sus homólogos portugueses tras la Revolución de los Claveles, un encuentro que evidenció la voluntad de cambiar las cosas desde dentro del sistema.

Hoy, cinco décadas más tarde, Fortes sostiene que el ejército español ha evolucionado significativamente, destacando a profesionales que han participado en misiones internacionales bajo el mandato de Naciones Unidas. Esta transformación es un reflejo de un cambio profundo en la mentalidad militar y social del país, contrastando con los tiempos oscuros que marcaron su infancia.

A pesar de que algunos miran con nostalgia aquel periodo de lucha clandestina, Susana recuerda que la transición a la democracia en España no fue fácil y que cada pequeña victoria fue fruto del esfuerzo y la unidad de un pueblo que decidió levantarse contra la dictadura.

A medida que se escucha El extraño verano del 75, los oyentes son transportados a una época en la que la memoria se convierte en un acto de resistencia y, al mismo tiempo, en una forma de amor. Esta historia, narrada desde una perspectiva íntima, nos recuerda que el pasado, con todos sus miedos y esperanzas, sigue vivo en la memoria colectiva de un país que ha recorrido un largo camino hacia la democracia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-08-13/el-extrano-verano-del-75-cuando-los-militares-se-rebelaron-contra-el-franquismo.html

Las naciones de Norteamérica, bajo el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), aún se enfrentan a desafíos en la armonización de sus normativas. A pesar de que el capítulo 19 del T-MEC prohíbe explícitamente los requisitos de localización de datos entre los países, la implementación de esta medida ha sido ineficaz hasta ahora.

Desde 2018, México es parte del Convenio 108, un tratado que establece directrices sobre la protección de datos personales. Este acuerdo exige que los países miembros cuenten con una autoridad de supervisión independiente encargada de hacer cumplir estas normas. Aunque México había dado pasos hacia la adecuación de su regulación de protección de datos para facilitar las transferencias de datos con la Unión Europea, recientes reformas han desafiado este avance.

La reforma de 2025 a la Ley Federal de Protección de Datos introdujo cambios significativos, alineando en gran medida la legislación local con estándares internacionales. Sin embargo, la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), organismo responsable de la supervisión, ha generado un vacío que podría complicar las relaciones comerciales de México y su interoperabilidad con otras regulaciones, especialmente con la Unión Europea, donde la equivalencia en protección de datos es esencial.

Un aspecto crítico de esta reforma es la exigencia de que el consentimiento de los usuarios sea "libre, específico e informado". Esta disposición prohíbe que las empresas reutilicen datos ya recolectados para otros fines sin obtener un nuevo consentimiento, lo que presenta un desafío, particularmente para las pequeñas y medianas empresas (pymes) que carecen de recursos legales para adaptarse a estas exigencias. Las grandes corporaciones pueden ajustar sus prácticas, mientras que las pymes enfrentan el riesgo de ser excluidas de los mercados competitivos.

La ausencia de una autoridad de aplicación creíble también diluye el peso de los compromisos legales en el papel, afectando la percepción que tienen socios comerciales, inversionistas y la sociedad civil sobre seguridad y transparencia en la gestión de datos.

En otro ámbito, la gastronomía mexicana está a punto de recibir un impulso significativo con la inclusión de tres nuevas entidades en la Guía Michelin. Confirmado hasta el cierre del último reporte, los estados de Michoacán y Nayarit han sido aceptados en el proceso de evaluación, dándoles la oportunidad de competir por las codiciadas Estrellas Michelin. San Luis Potosí y Veracruz están en la fase final de valoración. Este desarrollo es impulsado por gestiones decididas de la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, quien ha jugado un papel clave en la promoción de la oferta gastronómica del país.

Dejando a un lado las disputas sobre la gobernanza de datos, México sigue buscando formas de diversificar su atractivo en un mundo globalizado, donde la seguridad y la calidad en todos los sectores serán determinantes para el futuro económico del país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/gobernanza-datos-20260812-827836.html

La intervención de reguladores se vuelve, por tanto, imperativa. Sin un marco normativo adecuado, el potencial de estas plataformas para manipular, distorsionar y monetizar la información podría llevar a consecuencias imprevisibles. Los mercados de predicción, al facilitar la especulación sobre distintos eventos futuros, han construido un entorno donde la apuesta se convierte en un motivador potente, transformando decisiones que deberían estar fundamentadas en valores éticos y sociales en meros cálculos financieros.

Este fenómeno no se limita a un simple juego de apuestas; impacta en la calidad de la información que consumimos, así como en la manera en que interactuamos entre nosotros. A medida que se priorizan los beneficios económicos sobre la ética, los riesgos aumentan. Lo que puede parecer una innovación en la economía digital en realidad puede sentar un precedente peligroso.

La realidad es que no solo está en juego el futuro de la integridad informativa, sino también la esencia misma de una sociedad que busca avanzar hacia una democracia funcional. La falta de regulación podría, eventualmente, desdibujar las líneas entre realidad y ficción, haciendo que los ciudadanos se conviertan en simples peones en un juego donde el capital domina sobre el bien común.

Como se presenta en las discusiones recientes en 2026, es fundamental que los reguladores asuman un papel activo para establecer normas que salvaguarden los derechos y valores que consideramos esenciales. La tarea no es sencilla, pero el propio tejido de la sociedad democrática depende de ello. Las decisiones que tomemos ahora influirán no solo en cómo consumimos información, sino en cómo vivimos y coexistimos en un entorno que debería ser, ante todo, humano.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

thewalrus.ca: https://thewalrus.ca/prediction-markets-corrupt-everything-they-touch/

Este viaje a España comenzó gracias a Freddy Wildman, un millonario importador de vinos que le ofreció un refugio en su finca, donde Healey aspiraba a convertirse en escritor. A pesar de sus numerosas idas y venidas entre Estados Unidos y España, el país ibérico dejó una huella indeleble en su vida. Durante su estancia, tuvo la fortuna de conocer a figuras literarias como Gerald Brenan y Víctor Erice, quienes influyeron en su trayectoria creativa.

La relación que Healey mantuvo con su padre, un congresista demócrata, fue clave en su infancia. A pesar de la falta de su madre, quien falleció cuando él tenía seis años, Healey recibió apoyo tanto de su padre como de su familia materna, lo que le permitió explorar su libertad y sus pasiones. Su padre llegó a conocer a Ernest Hemingway en un bar neoyorquino, donde le aconsejó que viajara a España, una sugerencia que, aunque vaga, resonó en Healey y contribuyó a su futuro.

Al llegar a un país que aún conservaba un aire gris durante los años sesenta, Healey se sumergió en una burbuja creativa en la finca de Wildman, donde la bohemia florecía. Saludado con un ambiente de apertura, donde se practicaba la cultura hippie, él dedicó su tiempo a leer y absorber el ambiente. Si bien la vida en el sur de España parecía idílica, con el clima y la cultura relajada, Healey se dio cuenta de que sería complicado ganarse la vida como escritor, lo que le llevó a considerar la medicina como una nueva opción.

La llegada a Granada y sus estudios de medicina implicaron un cambio importante en su vida. Curiosamente, revive la fantasía de convertirse en un médico literato, emulando a figuras como Chejov. Sin embargo, su experiencia en Nueva York le demostró que el campo médico no se acomodaba a su deseo de creatividad y variabilidad. En esta transición, conoció a Víctor Erice, quien le ofreció una oportunidad en el cine como asistente en la producción de su película "El sur".

Healey se sumergió en un entorno donde el tiempo se medía por las estaciones en un pequeño pueblo de las Alpujarras, con la vida marcada por la interacción y el arte. Su relación con Erice floreció, y juntos compartieron momentos únicos que marcarían su amistad para siempre. Healey destaca que, aunque Erice desprendía una atmósfera de creatividad pura, él nunca se sintió oprimido por una posible superioridad moral, manteniendo siempre una conexión auténtica con el equipo de trabajo.

A medida que Healey continúa reflexionando sobre su vida, no escatima en críticas a la figura del franquismo, recordando cómo, en el contexto de su juventud, la llegada de la democracia generó una enorme esperanza. Sin embargo, observa con preocupación el clima político actual en España, que ha enturbiado la libertad de expresión y el diálogo abierto.

Los relatos de un hombre que ha navegado entre diferentes mundos y culturas ofrecen un vistazo a la riqueza de una vida dedicada a la búsqueda del arte y la verdad. John Healey sigue siendo, a sus 76 años, un testimonio viviente de la intersección entre literatura, cine y la influencia inquebrantable de un entorno que nunca dejó de inspirarlo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-07-30/john-healey-escritor-hispanista-cuando-murio-franco-a-los-jovenes-nos-entusiasmaba-la-democracia-ahora-es-mas-dificil-hablar-libremente.html

—Presidente, es el texto propuesto en su defensa—, le explicó el jefe de Gabinete, su principal asesor.

—Buenos días, don Alberto. No descarga—, respondió Castillo.

Esas palabras del documento adjuntado eran las que el presidente de Perú debía pronunciar esa tarde para defenderse del tercer intento de la cámara de destituirlo. Mendieta, según explica a el paìs en el centro de Lima, sospechaba que Castillo no lograría bajarse el documento y por eso imprimió el discurso en papel y se lo llevó a su despacho. Un edecán le obstruyó el paso en la puerta y le aseguró que el jefe de Estado estaba ocupado y no podía atenderle.

Mendieta, su hombre de confianza, el que llevaba asesorándolo desde abril para tratar de enderezar un Gobierno a la deriva, se fue a su despacho a esperar a que el presidente se desocupara. En ese rato, le avisaron de que encendiera la televisión y viera el mensaje a la nación que iba a dar el presidente. El asesor se quedó mudo: Castillo estaba anunciando un autogolpe y un toque de queda. Él, que debía conocer todo lo que ocurría, no sabía nada, de acuerdo a su versión de los hechos. Su primer impulso fue regresar al despacho de Castillo, contra el que un juez ha decretado siete días de prisión preventiva, mientras es investigado por supuesta “rebelión y conspiración”.

Allí se encontró a un hombre conmocionado, sentando en la misma silla en la que había lanzado el mensaje. Estaba pálido, parecía transparente. No era la imagen de un dictador convencido, sino de un señor asustado. Mendieta le dirigió sus últimas cuatro palabras:

—Presidente, ¿qué ha hecho?

El jefe de Gabinete cree que Castillo no respondió, aunque no está del todo seguro. Puede que murmurara algo tipo “era necesario”; o más bien “fue por la democracia”. Pero no puede confirmarlo. Era un momento de sensaciones, no de palabras. En la habitación había otros asesores de Castillo y, en silencio, a un lado, el ministro de Defensa, Emilio Gustavo Bobbio. Mendieta le preguntó qué pensaba y tampoco obtuvo una respuesta.

Las horas siguientes se espesaron. Castillo había lanzado un órdago del que podría salir victorioso, convertido en un caudillo con plenos poderes, sin el Congreso que tanto le atormentaba; o derrotado y detenido por un intento de sedición. En esos minutos todo estaba por decidirse. Mendieta y el resto de habituales de palacio aguardaron en una sala anexa. Ahí estaba Aníbal Torres, acérrimo de Castillo, un viejo abogado constitucionalista que nunca se ha separado de su lado. La sucesión de hechos no es nada halagüeña: los ministros, que no habían sido informados, dimitieron; la defensoría del pueblo le pidió que desistiera de la asonada y se entregase a las autoridades; y los militares, en un comunicado decisivo, anunciaron que le daban la espalda. Castillo era un cadáver político.

La gente que lo rodeaba en los últimos meses lo había visto ofuscado con el Congreso, al que acusaba de hacer imposible su presidencia. Algo de verdad hay en eso, aunque no es toda la verdad. Su Gobierno nunca tuvo rumbo ni propósito. Se rodeó de gente con intereses oscuros, según coinciden todos los que alguna vez han trabajado con él. No había ningún indicio, sin embargo, de que fuese a imitar a Alberto Fujimori, que en 1992 se dio un autogolpe que lo atornilló en el poder la siguiente década. Quizá, a la luz de los hechos, ahora muchos coinciden en que estaba muy preocupado por su familia, por lo que sufrían sus hijos y su esposa.

Ninguno de ellos se había acostumbrado a la vida en palacio. Ni siquiera el propio Castillo, que a menudo decía que echaba de menos ordeñar vacas, sentir la hierba fresca del campo y el frío serrano de las mañanas. La vida en los pasillos enmoquetados le resultaba artificial. Solo parecía feliz cuando alguien de su pueblo le visitaba, como ese adolescente que vivía en Estados Unidos, para cuyo abuelo Castillo había trabajado como peón en el campo hace 40 años. El presidente proviene de una familia humilde que trabajaba en semiesclavitud en la cordillera de los Andes hasta que el general Juan Velasco Alvarado promulgó una reforma agraria que entregó tierras a los más pobres.

Fracasado el golpe, los que llevan meses trabajando con él se temieron lo peor. No encontraban al presidente por ninguna parte, no sabían con exactitud dónde estaba. No lo verbalizaron, pero los presentes pensaron que podía haber tomado una medida drástica, como la del expresidente Alan García, que se disparó con un revólver cuando una comisión judicial lo iba a detener por corrupción en su casa. El jefe de la casa militar, el encargado de la seguridad de Castillo, ordenó entrar en las habitaciones en las que vive el presidente con su familia. Allí no había nadie.

El autogolpe había sido improvisado, abrupto, pero Castillo había preparado una escapada. Se dirigía a la Embajada de México después de pedirle asilo su presidente, Andrés Manuel López Obrador. Pero nunca llegó. En el camino lo detuvo su propia escolta, que lo trasladó a una comisaría. Su aventura había acabado.

Mendieta, 24 horas después, lo cuenta sentado ante un té en una cafetería del centro de Lima:

—Usted, como hombre de confianza de Castillo, alguien que lo ha tratado muy de cerca, ¿cree que era plenamente consciente de lo que hacía?

—En un momento de obnubilación la gente hace actos irracionales, pero eso entra en el terreno del psicoanálisis y yo no soy un experto.

El presidente fue trasladado de noche en helicóptero al penal de Barbadillo, donde cumple condena Fujimori desde 2007. Seguramente no era eso lo que pretendía al seguir los pasos del último dictador peruano.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.

La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.

elpais.com: https://elpais.com/internacional/2022-12-09/en-el-interior-del-golpe-de-estado-en-peru-presidente-que-ha-hecho.html