Vladyslav Vlasiuk, un alto funcionario ucraniano responsable de las sanciones, detalló cómo estos supuestos envíos han mitigado los efectos de las escaseces de combustible en Rusia, exacerbadas por ataques ucranianos a refinerías. La situación se tornó más compleja después de que una investigación del diario británico The Guardian revelara que siete buques cisterna cargaron combustible en Corea del Sur, algunos de los cuales estaban bajo sanciones impuestas por el Reino Unido y la Unión Europea.

En respuesta, la presidencia surcoreana enfatizó su compromiso de aplicar sanciones y mantener un control de exportaciones rigurosos en coordinación con la comunidad internacional desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania. El gobierno surcoreano se comprometió a revisar los hechos y a tomar medidas si se confirman irregularidades en este proceso.

Este episodio pone presión sobre las relaciones entre ambos países, que han mantenido una postura alineada contra Moscú desde el inicio del conflicto. Además, plantea cuestionamientos sobre la efectividad de las restricciones de comercio energético impuestas a Rusia, revelando un posible flanco débil en el esfuerzo colectivo para presionar a Moscú.

La situación se complica aún más debido a un conflicto diplomático previo, que surgió tras un anuncio del presidente ucraniano Volodimir Zelensky sobre el traslado de dos prisioneros de guerra norcoreanos a Corea del Sur. Lee Jae-myung, presidente surcoreano, advirtió que preveía "medidas adicionales" si Kiev no ofrecía una disculpa pública. Según Lee, la falta de reconocimiento de un acuerdo de confidencialidad por parte de Ucrania ha puesto en entredicho la integridad de su administración, creando un clima de desconfianza.

El canciller ucraniano, Andrii Sybiha, anunció que ambos países están trabajando para "superar el malentendido" a través de canales diplomáticos cerrados. En medio de esta controversia, Zelensky también reveló que el régimen norcoreano ha estado enviando soldados a Rusia, lo que añade una capa más de complejidad a las relaciones geopolíticas en la región.

Las repercusiones de estos incidentes no solo afectan a Corea del Sur y Ucrania, sino que también ofrecen una visión más amplia de las frágiles dinámicas políticas entre los jugadores importantes en el contexto del conflicto en Ucrania. Con el escenario evolucionando constantemente, será crucial observar cómo se desarrollan los acontecimientos en los próximos días y meses.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/08/corea-del-sur-nego-el-informe-de-ucrania-sobre-posibles-envios-de-productos-petroliferos-desde-puertos-surcoreanos-a-rusia/

Durante una interacción con periodistas en la Casa Blanca, Trump confirmó que la llamada con Putin estaba programada para “muy pronto”. También mencionó que se estaban llevando a cabo “conversaciones muy profundas” sobre el asunto, prometiendo que más información estaría disponible al día siguiente.

La muerte de Shipilova ha suscitado el interés internacional, especialmente cuando algunos medios rusos informaron que la causa podría ser la peste neumónica, una enfermedad pulmonar potencialmente mortal y altamente contagiosa. Sin embargo, las autoridades rusas desmintieron este hecho, afirmando que no se detectó la enfermedad en la autopsia y rechazando que se impusieran nuevas restricciones sanitarias en la región de Irkutsk.

El organismo de control de salud ruso, Rospotrebnadzor, descalificó como “falsos” los documentos que insinuaban una escalada en las medidas de salud pública. Según su información, la situación sanitaria en Irkutsk sigue siendo estable, con la aclaración de que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre restricciones adicionales.

La inquietud en Estados Unidos fue palpable. El secretario de Estado, Marco Rubio, solicitó a Rusia información más detallada sobre el caso durante su visita a Islandia, insistiendo en que Moscú debe ser “transparente” y cooperar con el resto del mundo. Asimismo, el Departamento de Estado estadounidense envió a Moscú un mensaje diplomático confidencial, recordando a Rusia su obligación de brindar información sobre temas de salud pública.

Por su parte, la OMS también ha intervenido, pidiendo los detalles relacionados con la muerte de Shipilova para evaluar los riesgos que pueda representar para la salud pública global. Su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, subrayó la importancia de un intercambio oportuno y transparente de información en el marco de los Reglamentos Sanitarios Internacionales. La OMS, a través de su portavoz, Christian Lindmeier, indicó que la evaluación inicial del riesgo se sitúa en niveles moderados a bajos en Irkutsk y bajo para la federación rusa en su conjunto.

La causa de la muerte de Daria Shipilova, de 28 años, es un tema de debate. Algunas fuentes a través del medio ruso People of Baikal sugieren que pudo haber contraído la peste neumónica a través de un tubo de ensayo roto durante un accidente en el laboratorio, mientras otros informes apuntan a una neumonía de origen indeterminado. En total, alrededor de 200 personas que tuvieron contacto con ella han sido puestas en cuarentena.

El gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, observó que las autoridades locales no han recibido reportes de ningún trabajador del instituto asistiendo a un médico desde la muerte de Shipilova. En medio de un contexto donde la salud pública global está en constante vigilancia, la cooperación y la transparencia por parte de Rusia son ahora más cruciales que nunca.

Con la OMS verificando los hechos y el mundo esperando respuestas, este caso nos recuerda la importancia de la comunicación efectiva en tiempos de crisis sanitaria.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/07/trump-afirmo-que-tiene-previsto-hablar-muy-pronto-con-putin-por-el-posible-caso-de-peste-neumonica-en-rusia/

Sandu, a través de sus redes sociales, expresó su preocupación al afirmar que "estos proyectiles violaron nuestro espacio aéreo y explotaron en nuestro territorio". Con esto, hizo un llamado a la comunidad internacional, advirtiendo que la agresión de Moscú pone en peligro vidas en toda Europa. Las explosiones se registraron en el sureste de Moldavia, específicamente cerca de la región de Odesa, en Ucrania, donde un ataque ruso a un carguero dejó un marinero muerto y otros tres heridos ese mismo día.

Los investigadores localizaron fragmentos de drones en varias localidades, incluidos Causeni, Hancesti y Anenii Noi, donde se reportaron daños materiales e incendios en la vegetación. Este incidente no es aislado; durante el año, los drones rusos han ingresado al espacio aéreo moldavo más de 45 veces, con ocho de esos eventos ocurriendo solo en la semana anterior al ataque más reciente.

Además, se ha registrado un vuelo no autorizado de un dron que entró en Moldavia desde Ucrania y salió un minuto después con rumbo de regreso a territorio ucraniano. Este contexto de ataques ha llevado a que las autoridades de Lituania también emitieran alertas, cerrando temporalmente el espacio aéreo del aeropuerto de Vilna y desplegando patrullas aéreas de la OTAN ante la amenaza de drones procedentes de Bielorrusia, un aliado de Rusia en el conflicto.

La situación se intensifica aún más con la advertencia del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, que instó a los diplomáticos y ciudadanos extranjeros a abandonar Kiev, ante un inminente aumento de ataques aéreos. Este anuncio se producía horas después de que un bombardeo alcanzara el Puente Norte, crucial para el tránsito en la capital ucraniana.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó sobre el ataque al Puente Norte, que se había convertido en un blanco en una serie de ofensivas que han azotado la ciudad en las últimas semanas. Estos ataques representan una escalada significativa, dado que son los primeros contra estructuras estratégicas de la capital desde el inicio de la invasión rusa en 2022.

Ante esta tormenta de violencia y la creciente tensión regional, tanto Moldavia como Lituania se encuentran en un estado de alerta continua, mientras los efectos de la guerra en Ucrania resuenan cada vez más en sus territorios. La comunidad internacional observa con preocupación estos desarrollos, con la esperanza de una resolución pacífica ante un conflicto que parece no tener fin.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/03/moldavia-denuncio-que-misiles-y-drones-rusos-impactaron-en-su-terrotorio-tras-un-ataque-dirigido-contra-ucrania/

Durante un discurso con motivo del Día de las Fuerzas Armadas de Corea del Sur, Lee subrayó la complejidad de las relaciones intercoreanas, pero reafirmó su compromiso de deshacer esos "nudos" une tras otro. "Espero que el Norte se una a nosotros en el camino de restaurar la confianza y reanudar el diálogo, después de una larga interrupción", afirmó el mandatario. Este enfoque contrasta con la política de su predecesor, Yoon Suk Yeol, quien adoptó una postura más rígida hacia Pyongyang.

El incidente de la DMZ no solo generó heridas físicas, sino que resonó en las esferas de la diplomacia internacional. Las autoridades surcoreanas argumentaron que la explosión fue una clara violación del Acuerdo de Armisticio de 1953, que concluyó formalmente la Guerra de Corea, y afirmaron que socava el espíritu de acuerdos intercoreanos previos.

En respuesta a las acusaciones, Kim Yo-jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong-un, rechazó que su país tuviera relación alguna con las explosiones, describiendo los comentarios de Seúl como "demasiado bajos y sucios". Kim acusó al gobierno surcoreano de manipular la situación y prometió que Corea del Norte no sería un espectador pasivo ante lo que considera actos hostiles en la frontera.

Desde la finalización del conflicto en 1953, ambas naciones han permanecido técnicamente en guerra, dado que no se ha firmado un tratado de paz. En un esfuerzo por mejorar la dinámica, Lee modificó la postura de su administración al ofrecer negociaciones sin condiciones previas y sugirió que Estados Unidos podría buscar congelar el programa nuclear norcoreano a cambio de un alivio de las sanciones.

Como posibles respuestas a las provocaciones, algunos expertos han señalado el restablecimiento de emisiones de música K-pop en altavoces en la frontera como una opción, aunque con cautela, dado el impacto que podría tener en los residentes que viven en áreas limítrofes. Además, han habido antecedentes de acciones provocativas de Corea del Norte, como el envío de globos con propaganda hacia el Sur.

Con el telón de fondo de estas tensiones, las recientes interacciones entre Corea del Norte y proyectos diplomáticos liderados por Estados Unidos han creado incertidumbre en Seúl sobre su rol en futuras negociaciones nucleares. La incertidumbre se acentúa con el respaldo que Pyongyang está recibiendo de potencias como Rusia y China.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha manifestado que mantiene una relación personal con Kim Jong-un, sosteniendo que él es prácticamente el único líder del mundo que es bien recibido por el dictador norcoreano. Al respecto, Trump atribuyó el desarrollo del arsenal nuclear de Corea del Norte a la falta de acción de administraciones anteriores, aunque estas afirmaciones han generado críticas.

Con la evolución de esta situación, la comunidad internacional sigue atenta, aguardando señales que puedan indicar una mejora en las tensas relaciones intercoreanas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/01/corea-del-sur-insto-al-regimen-norcoreano-a-retomar-el-dialogo-tras-la-explosion-en-la-zona-fronteriza/

La dirección regional del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) ha aprobado su participación en las conversaciones, después de que La Izquierda y Los Verdes iniciaran la búsqueda de un consenso. Para ello, el SPD ha designado cinco representantes, entre los cuales se encuentran Bettina Koenig, Steffen Krach y Derya Caglar. A medida que las negociaciones avanzan, otros dirigentes podrían unirse, dependiendo de los temas tratados.

Las conversaciones están enmarcadas en un contexto político muy dinámico, dado que La Izquierda ha logrado su mejor resultado desde la reunificación del país, pero enfrenta obstáculos serios para establecer un gobierno. Las diferencias más notables entre las formaciones se centran en temas como la vivienda, la seguridad y la distribución del poder dentro del Ejecutivo.

El SPD y Los Verdes son clave para consolidar esa mayoría, pero ambos partidos han establecido límites claros. En particular, los socialdemócratas tienen objeciones significativas a las propuestas de La Izquierda relacionadas con la expropiación de grandes empresas inmobiliarias que poseen más de 3,000 viviendas. Steffen Krach, quien fue candidato del SPD a la alcaldía, ha expresado que hay "obstáculos muy grandes" en el camino hacia un acuerdo. Además, la confianza en el proceso se ha visto afectada por recientes controversias en La Izquierda.

Una de estas controversias involucra la aparición de un activista propalestino en una celebración electoral del partido, quien ha sido acusado de tener vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), considerado una organización terrorista por la Unión Europea. El diputado de La Izquierda, Ferat Kocak, se ha visto involucrado en esta situación, anunciando posteriormente una retirada temporal de su actividad parlamentaria debido a una filtración de una conversación privada.

Los Verdes, por su parte, también han impuesto condiciones, exigiendo garantías de que cualquier coalición futura mantendrá una postura firme contra el antisemitismo y se alejará de contactos con individuos y grupos considerados problemáticos. Además, han manifestado su deseo de que áreas sensibles como Interior y Justicia no sean controladas por La Izquierda.

A pesar de estos desafíos, un grupo de 150 intelectuales judíos de Berlín ha expresado su apoyo a La Izquierda, calificando las recientes acusaciones como un uso político de la crítica a la política israelí. Este respaldo podría influir en el clima de las negociaciones.

Con la inclusión formal del SPD en las conversaciones, ahora las tres formaciones tendrán la oportunidad de explorar un acuerdo de gobierno común. Sin embargo, tendrán que superar diferencias en temas fundamentales como la vivienda y la seguridad y acordar quiénes asumirán las carteras más importantes de la administración de Berlín.

En un entorno político en constante evolución, el futuro del gobierno en Berlín dependerá de la habilidad de estas fuerzas para encontrar un terreno común y construir una coalición efectiva en un panorama lleno de retos y matices.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/27/los-socialdemocratas-alemanes-aceptaron-negociar-con-la-izquierda-para-formar-un-gobierno-de-coalicion-en-berlin/

Durante un evento frente a cientos de partidarios en el centro de Belgrado, Vucic dejó claro su deseo de hacerse eco de la voluntad del pueblo y subrayó la importancia de la democracia en su decisión. “Firmo ahora el siguiente texto: ‘Con base en el artículo 116, párrafo 5 de la Constitución de la República de Serbia, renuncio al cargo de Presidente de la República’”, expresó el mandatario. Según la normativa de su país, la actual jefa de Estado interina, Ana Brnabić, asumirá temporalmente la presidencia hasta que se elija a un nuevo sucesor, un proceso que debe completarse en un plazo de 90 días.

A medida que el país se prepara para las próximas elecciones, Vucic anticipó que la primera vuelta de las elecciones presidenciales se llevará a cabo a finales de diciembre. En su discurso, resaltó su gestión económica, mencionando que la tasa de desempleo en 2012 era del 25.9% y que, gracias a sus políticas, este indicador se ha reducido, con una deuda pública que ha disminuido del 77% al 43% en relación con el PIB. Asimismo, anunció el indulto de 49 personas, en un gesto que busca aliviar tensiones sociales tras las recientes protestas contra su gobierno.

El ambiente político se rivaliza entre su partido y dos movimientos opositores: "Students Win", que ha emergido de las protestas estudiantiles contra la corrupción, y "European Serbia", una alianza proeuropea. Vucic acusó a la oposición de evitar el debate público, un reclamo que enfatiza su intención de mantener la democracia a través de la confrontación abierta con sus rivales.

A medida que se acerquen las elecciones, el panorama político serbio promete desarrollarse en un contexto de alta competencia, donde las decisiones pasadas de Vucic y su enfoque hacia la gobernabilidad se pondrán a prueba. Con un mandato que ha dejado huellas en la economía, el futuro político de Serbia dependerá en gran medida de los resultados de los comicios próximos.

Este evento sucedió el 27 de septiembre de 2026 a las 3:26 p.m. y se mantiene vigente a medida que se aproxima la fecha de las elecciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/27/aleksandar-vucic-renuncio-a-la-presidencia-de-serbia-para-postularse-como-candidato-a-primer-ministro/

“Espero que terminemos esta guerra y que el presidente Trump nos ayude a hacerlo. Tenemos que lograrlo lo antes posible, incluso antes del invierno,” declaró Zelensky, enfatizando la urgencia de la situación.

Este encuentro se produjo tras un discurso que Trump ofreció ante la Asamblea General, en el que sugirió que el conflicto entre Rusia y Ucrania podría resolverse “más rápido” de lo que muchos anticipan. Al llegar a la sede de la ONU, el expresidente emitió un mensaje dirigido al Kremlin, solicitando una resolución al conflicto.

Trump también destacó que el presidente ruso, Vladímir Putin, está abierto a mantener una reunión y que parece buscar el fin de la guerra. En declaraciones a los periodistas, señaló: “Está dispuesto a reunirse. Le gustaría que la guerra terminara. Creo que ambos quieren que la guerra termine.”

La conversación no se limitó únicamente a la situación bélica. También se abordaron temas relacionados con el apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania. Ante la posibilidad de que Washington autorizara a Kiev a fabricar misiles interceptores para los sistemas antiaéreos Patriot, Trump indicó que esta opción estaba en la mesa. Esta cuestión es fundamental para Ucrania, considerando los continuos ataques rusos con misiles y drones.

En julio, Trump había prometido facilitar las autorizaciones necesarias para que Zelensky avanzara en esa fabricación, aunque sus declaraciones posteriores generaron incertidumbre sobre este compromiso, un tema que volvió a discutirse durante la reunión.

Zelensky aprovechó la ocasión para agradecer a Trump el respaldo de Estados Unidos y la reciente ratificación de una ley por parte del Congreso estadounidense, que permite imponer aranceles a los países que compran petróleo y gas de Rusia. Esta legislación otorga al ejecutivo estadounidense herramientas importantes para presionar a las naciones que aún mantienen intercambios energéticos con Moscú.

La reunión también abordó la relación de Estados Unidos con China, país que se mantiene como el principal comprador de petróleo ruso. Cuando se le preguntó sobre si trataría este tema en futuras conversaciones con el presidente chino, Xi Jinping, Trump evitó ofrecer una respuesta concreta, limitándose a reafirmar su conexión con el líder asiático.

Este diálogo entre Zelensky y Trump ocurre en un contexto de creciente atención internacional, en donde la esperanza de una pronta resolución al conflicto en Ucrania se vuelve más crucial a medida que se aproxima el invierno. La proactividad en estas discusiones puede ser vital para cambiar el rumbo de la situación actual y mitigar el impacto del prolongado enfrentamiento bélico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/22/zelensky-solicito-ayuda-a-trump-para-terminar-la-guerra-con-rusia-este-ano/

Weidel no dudó en afirmar que “AfD es claramente el nuevo partido del pueblo en Alemania” y presentó los resultados como un claro indicativo de que los ciudadanos buscan un cambio de rumbo en la política del país. Este contexto ha puesto de relieve las tensiones dentro de la CDU, que enfrenta un dilema crítico tras haber sido una de las fuerzas dominantes en las elecciones de 2023.

En Berlín, los resultados no fueron igualmente favorables para Merz. La Izquierda se posicionó en primer lugar, con cerca del 25% de los votos, dejando a la CDU en un distante segundo lugar, con aproximadamente el 19%, y a la AfD en tercer puesto, superando ligeramente al SPD. La situación en la capital ha añadido más presión sobre Merz, quien reconoció la magnitud del revés electoral, describiéndolo como un “desastre”.

A pesar de la presión que enfrenta, Merz ha mantenido su postura de no renunciar, argumentando que los resultados electorales reflejan un contexto político complejo caracterizado por problemas económicos y sociales que requieren un enfoque renovador y transformador. En sus declaraciones, enfatizó que es esencial preparar Alemania para el futuro y que las reformas necesarias podrían no tener resultados inmediatos, pero son cruciales para el progreso del país.

En un tono de desafío, Merz se comprometió a seguir adelante con su programa de reformas, señalando que el país debe recuperar su capacidad de renovación y generar oportunidades económicas, especialmente para los jóvenes. En la misma línea, afirmó que asumirá la responsabilidad de continuar al frente del Gobierno, a pesar del revés, y que la CDU deberá trabajar arduamente para reconstruir su posición política.

Weidel, por su parte, ha utilizado esta victoria electoral para cuestionar la continuidad de Merz, presentando a su partido como un símbolo de cambio en un panorama político que se torna cada vez más polarizado. La situación actual plantea un futuro incierto para la CDU y destaca un fenómeno creciente: el electoralismo de la AfD como voz de un electorado en busca de nuevas respuestas a problemas arraigados.

En resumen, la jornada electoral del 20 de septiembre de 2026 ha marcado un hito en la política alemana, evidenciando la reconfiguración de la escena política y las tensiones internas dentro de los partidos tradicionales. La AfD ha consolidado su presencia, mientras la CDU enfrenta un momento definitorio. La respuesta a estos cambios será crucial no solo para el futuro de Merz y su liderazgo, sino también para el rumbo político del país en los próximos años.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/20/la-lider-de-afd-pidio-la-renuncia-del-canciller-friedrich-merz-tras-el-duro-reves-de-su-partido-en-las-regionales-alemanas/

La legislación, que ahora se encuentra en manos del presidente Donald Trump para su promulgación, busca abordar los sectores vitales de la economía rusa. Además de pasar por alto las objeciones de algunos países que importan menos del 15% de las exportaciones de gas natural de Rusia, se espera que estas medidas reduzcan significativamente los ingresos que Rusia obtiene de sus exportaciones energéticas, al tiempo que se ejerce presión sobre naciones como China e India, que mantienen relaciones comerciales con Moscú.

El representante Michael McCaul, republicano de Texas, señaló la gravitación de esta decisión, afirmando que los países deben decidir si desean seguir apoyando la agresión del presidente ruso Vladimir Putin. Por otro lado, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, fue un firme defensor del proyecto, instando a su aprobación antes de la votación y resaltando la urgencia de tomar medidas durante tiempos de guerra.

Esta legislación representa un cambio significativo en el enfoque del Congreso sobre el apoyo a Ucrania, especialmente en comparación con el período de casi dos años sin decisiones de este calibre. Si bien 58 demócratas apoyaron la iniciativa, su aprobación también reveló divisiones dentro del partido, donde algunos se preocupan por el uso potencial de estos aranceles contra aliados de Estados Unidos, especialmente en Europa, lo que podría resultar en un aumento de precios para los consumidores estadounidenses.

El representante Gregory Meeks argumentó que la administración de Trump, con un historial de aranceles contra aliados, podría utilizar las nuevas facultades para dañar las relaciones con socios clave. Asimismo, algunos demócratas, como Hakeem Jeffries y Don Beyer, expresaron sus dudas sobre la efectividad de esta legislación.

La votación destacó la polarización interna en el Congreso, con una clara mayoría de republicanos apoyando el paquete y un número considerable de demócratas en contra. El representante Steny Hoyer instó a sus colegas a respaldar el proyecto, señalando que la falta de acción podría ser vista como una victoria para el Kremlin y una derrota para Kiev.

Finalmente, tras un año de negociaciones, Trump respaldó el proyecto después de que se incluyera una propuesta para extender las sanciones contra Irán durante cinco años. Esto, junto con el impulso de líderes republicanos, culminó en la aprobación del Senado con un abrumador apoyo de 86 votos a favor frente a 11 en contra.

En tiempos inciertos, la Cámara de Representantes envía un mensaje claro: el compromiso con la defensa de Ucrania y la condena a la agresión de Rusia quedan firmemente establecidos en la política estadounidense contemporánea.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/17/la-camara-de-representantes-de-eeuu-aprobo-nuevas-sanciones-contra-rusia-y-aranceles-de-hasta-el-100-a-sus-compradores-de-energia/

La estructura de poder en la ONU exige que el nuevo secretario general sea votado en el Consejo de Seguridad, donde cinco miembros permanentes—Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia—poseen derecho a veto. Esto implica que, a pesar de los votos de apoyo, cualquier intento de designar un candidato puede verse frustrado si uno de estos países opta por ejercer su veto. Así, el enfoque se centra en alcanzar un consenso que evite la impugnación de candidatos.

En un clima donde las alianzas y los bloqueos se vuelven cada vez más evidentes, Estados Unidos podría movilizar a Reino Unido y Francia a su favor, mientras que China y Rusia parecen alinearse. Sin embargo, el acercamiento reciente de Trump al discurso argentino respecto a las Malvinas ha elevado las preocupaciones británicas, ya que el Reino Unido teme que Grossi pudiera favorecer las aspiraciones de Argentina desde la ONU.

Por otro lado, el reciente encuentro de los BRICS en India ha complicado aún más el panorama. En su resolución se destacó que las mujeres aún no han sido elegidas para dicho cargo, abriendo el camino a otras candidatas como Carolyn Rodrigues-Birkett y Rebeca Grynspan, quienes han demostrado ser fuertes competidoras según los primeros sondeos informales del Consejo de Seguridad. Sin embargo, Grossi, junto con su alto perfil, ha mantenido su relevancia a pesar de las dificultades que enfrentan sus contrincantes.

Mientras tanto, la voluntad política de China de designar a una mujer como secretaria general se ha encontrado con la resistencia de Estados Unidos. Trump, con un enfoque pragmático, se ha mostrado decidido a evitar que China tenga un papel predominante en la ONU, lo que incrementa la incertidumbre sobre el proceso de elección. A medida que se aproxima la cumbre bilateral entre Trump y Xi el 24 de septiembre, el tiempo se agota para llegar a un consenso sobre la nueva dirección que tomará la ONU.

La posibilidad de que el mandato de António Guterres se prorrogue es prácticamente nula, y las tensiones actuales sugieren que se necesitará tiempo para que se despeje la situación en el Consejo de Seguridad. Solo la colaboración entre Trump y Xi parece tener la capacidad de desbloquear esta encrucijada, lo que resalta la complejidad de las relaciones internacionales en este ámbito.

En resumen, la batalla por el liderazgo de la ONU se refleja en las dinámicas de poder global actuales, donde Estados Unidos y China están en el centro del escenario. La situación plantea un desafío significativo para todos los involucrados y deja al mundo expectante ante el desenlace de esta crucial decisión.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/09/14/la-tension-geopolitica-entre-estados-unidos-y-china-puede-complicar-la-eleccion-del-proximo-secretario-general-de-la-onu/

El ministro principal galés, Rhun ap Iorwerth del Plaid Cymru, dará la bienvenida a John Swinney, el líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP), y a Michelle O’Neill de Sinn Féin, quienes se reunirán no como representantes gubernamentales, sino como figuras centrales de sus partidos. En esta cumbre, redactarán una declaración conjunta que solicitará más competencias y el derecho a llevar a cabo consultas sobre su separación del Reino Unido.

Esta reunión tiene lugar justo dos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su deseo de ver una Irlanda unida, una afirmación que fue recibida con críticas en el entorno político británico, especialmente entre los partidos opositores. La situación política actual es delicada; Swinney destacó en un comunicado que por primera vez en la historia, Escocia, Gales e Irlanda del Norte están bajo el liderazgo de ministros principales proindependentistas.

En sus declaraciones, Swinney expresó su esperanza de debatir sobre un futuro que promete ser más brillante, y que considera solo alcanzable mediante la independencia. Argumentó que el statu quo actual no es sostenible y planteó que el primer ministro británico, Andy Burnham, podría ser recordado como el último en ocupar ese cargo ante la eventual separación de estas naciones.

Burnham, por su parte, ha reafirmado su postura: la posibilidad de un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia sigue siendo un tema fuera de discusión. Afirmó que, hasta que no haya un apoyo mayoritario entre la población escocesa para tal consulta, no se llevará a cabo.

La reunión en Cardiff es, por tanto, un evento relevante que puede alterar el mapa político del Reino Unido. Con líderes nacionalistas alineándose en una causa común, el llamado a la autodeterminación cobra mayor fuerza en un contexto histórico que puede estar cambiando. Estaremos atentos a los desarrollos de esta cumbre, que promete tener repercusiones importantes para el futuro de estas naciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/13/lideres-de-escocia-gales-e-irlanda-del-norte-firmaran-un-memorando-de-entendimiento-por-la-independencia/

Durante una reciente conversación con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, el primer ministro británico, Andy Burnham, enfatizó la necesidad de avanzar hacia una desescalada y la cooperación bilateral. Según fuentes de Downing Street, Burnham subrayó que su prioridad es garantizar la desescalada y colaborar con los países de la región para restablecer la estabilidad y la seguridad. El diálogo entre ambas naciones también se ha centrado en su relación estratégica en el ámbito de la defensa, la cual el Gobierno británico ha descrito como “única”, con perspectiva de incrementar la protección tanto para Qatar como para el Reino Unido.

Este enfoque británico coincide con el del emir qatarí, quien resaltó la importancia de las negociaciones y las iniciativas diplomáticas para evitar una prolongación de los conflictos. Sin embargo, Qatar también ha planteado la necesidad de revisar cómo los países del Consejo de Cooperación del Golfo enfrentan sus necesidades de seguridad. Un portavoz del Ministerio de Exteriores de Qatar, Majed al Ansari, afirmó que la protección regional no puede depender únicamente de potencias extranjeras.

Al Ansari hizo hincapié en que, aunque la presencia de fuerzas internacionales y una alianza estratégica con Estados Unidos son cruciales, no son suficientes. Lo que los Estados árabes del Golfo necesitan es desarrollar sus propias capacidades y avanzar hacia una mayor autonomía en materia de defensa. El diplomático subrayó que la autosuficiencia en seguridad es el único camino viable a seguir, aunque reconoció que la cooperación con socios internacionales seguiría siendo necesaria.

La guerra también ha tenido un impacto notable en la economía del Golfo, específicamente en el suministro de hidrocarburos. Al Ansari reveló que el volumen de gas natural licuado proveniente de los países del Consejo se redujo en un 90%, mientras que el suministro de petróleo cayó un 77%. Estas cifras son alarmantes y, según el funcionario, los ataques contra la infraestructura energética pueden tener efectos desproporcionados. Por ejemplo, un solo dron logró reducir en un 17% la capacidad de producción de gas natural licuado de Qatar.

A pesar de estos desafíos, Al Ansari señaló que las economías del Golfo han mantenido su operación sin agotar reservas, y no se han producido interrupciones generales en las cadenas de suministro de bienes básicos. Sin embargo, advirtió que un conflicto prolongado podría tener graves consecuencias económicas, y que es esencial que los países de la región busquen una mayor integración económica para abordar los problemas de raíz.

El primer ministro británico también expresó su preocupación por la situación en Oriente Próximo, señalando como “inaceptable” la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania. Esto añade más capas a las conversaciones entre Reino Unido y Qatar sobre seguridad regional, todo en un momento en que Londres busca reforzar sus alianzas en el Golfo, mientras que Doha reclama una mayor autonomía frente a las amenazas emergentes.

La situación sigue siendo delicada y requiere atención continua mientras ambos países buscan soluciones eficaces para navegar en este entorno complejo y potencialmente desestabilizador.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/07/reino-unido-llamo-a-contener-la-violencia-en-el-golfo-persico-y-advirtio-sobre-los-riesgos-de-una-mayor-escalada-con-iran/

Durante la conversación, Burnham resaltó su compromiso de “garantizar la desescalada” mediante la cooperación con los Estados de la región. Esta colaboración militar fue calificada como “única” por el Gobierno británico, y se ha considerado esencial para mejorar la protección de Qatar y el propio Reino Unido en un contexto tan volátil.

El Gobierno de Doha también abogó por medidas que reduzcan las tensiones a través del diálogo y la diplomacia, reflejando una postura concordante con Londres. Sin embargo, en una declaración reciente, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Qatar, Majed al Ansari, destacó que la defensa regional no debe depender exclusivamente de potencias externas. Subrayó la importancia de que los Estados árabes del Golfo desarrollen sus propias capacidades defensivas, argumentando que “la autosuficiencia en materia de seguridad es el único camino a seguir”.

La guerra ha impactado significativamente en el suministro de hidrocarburos del Golfo. Al Ansari reveló un alarmante descenso del 90% en el suministro de gas natural licuado y del 77% en el petróleo, cifras que nunca se habían registrado en conflictos anteriores. Un ataque, por ejemplo, ha reducido la capacidad qatarí de producción de gas natural licuado en un 17%.

A pesar de estas interrupciones, Qatar ha logrado mantener su economía abastecida, asegurando que aún no había agotado sus reservas de petróleo y gas hasta esa fecha. Sin embargo, el funcionario qatarí es consciente de que un conflicto prolongado podría tener consecuencias económicas desastrosas, insinuando que un acuerdo de mediación sería insuficiente si no se trabaja en mejorar la integración económica de la región.

Paralelamente, Londres manifestó su preocupación por la reciente expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania, una situación que Burnham calificó de “inaceptable” y que está integrándose en las conversaciones sobre seguridad regional.

En este momento crítico, el Reino Unido busca fortalecer sus alianzas en el Golfo mientras Qatar demanda mayor autonomía en su defensa. La colaboración bilateral y la atención a las crisis regionales son más cruciales que nunca, y ambos países parecen comprometidos a buscar soluciones que promuevan la estabilidad en el Golfo Pérsico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/07/reino-unido-llamo-a-contener-la-violencia-en-el-golfo-persico-y-advirtio-sobre-los-riesgos-de-una-mayor-escalada-con-iran/

Pese a los obstáculos, Healey se anticipa a ofrecer un mensaje de cauteloso optimismo sobre la recuperación de la economía británica. En un comunicado del Tesoro, se señala que el ministro planteará la necesidad de desarrollar “una nueva historia sobre Gran Bretaña. Una historia optimista. Una historia de resiliencia”. Esta iniciativa forma parte de un esfuerzo más amplio destinado a revitalizar la actividad económica y apoyar a las empresas.

Entre las medidas que Healey propondrá se incluye una reducción de la burocracia estatal y la creación de un fondo de 150 millones de libras esterlinas, aproximadamente 200 millones de dólares, enfocado en estimular la innovación empresarial en el norte de Inglaterra. Esta estrategia está alineada con la visión de Burnham de descentralizar el poder económico y político, promoviendo un crecimiento más equilibrado en las regiones que rodean Londres, especialmente en el norte.

“Quiero ver creación de riqueza en este país. Quiero ver que las empresas obtengan beneficios”, destacará Healey en su discurso, reafirmando el compromiso de lograr “crecimiento en cada código postal”. Sin embargo, el Tesoro también subrayará que el crecimiento debe ir de la mano de una gestión fiscal responsable, enfatizando la importancia de la disciplina fiscal en momentos de incertidumbre global.

El presupuesto del 28 de octubre no solo será una oportunidad para delinear estas medidas, sino también para establecer un “colchón contra la incertidumbre”, tal como Healey lo expuso recientemente al diario Financial Times. Aunque se han mantenido las reglas fiscales definidas por su predecesora, Rachel Reeves, que buscan equilibrar el gasto del Estado con los ingresos, aún no está claro si este presupuesto incluirá aumentos de impuestos o nuevos apoyos económicos para los ciudadanos. Este contexto es crítico, limitando las opciones del gobierno debido a un elevado nivel de endeudamiento.

Desde que Burnham asumió el cargo en julio, ha implementado varias iniciativas para reducir costos para los ciudadanos, como tarifas de autobús más económicas y la disminución del impuesto sobre las facturas de electricidad, así como reducciones en los impuestos aplicados a pubs y otros negocios de hostelería.

Sin embargo, el aumento de los rendimientos de los bonos soberanos británicos, que han alcanzado niveles máximos en décadas, y la creciente deuda pública plantean serias dudas sobre la capacidad del gobierno para financiar algunas de las promesas clave de Burnham. Estas incluyen un mayor control público de los servicios esenciales, la erradicación del sinhogarismo y el abordaje de un déficit significativo en el sector de defensa.

En medio de esta compleja situación, Healey también enfrenta la presión de elevar el gasto en defensa hasta el 3% del Producto Interno Bruto para 2030, una cuestión que ha cobrado relevancia tras su renuncia como ministro de Defensa donde cuestionaba la financiación militar.

El público y los mercados están a la expectativa de cómo el gobierno responderá a estos desafíos y si será capaz de cumplir con sus promesas mientras navega por un panorama económico incierto y complicado.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/07/el-ministro-de-finanzas-britanico-presenta-su-agenda-economica-de-cara-al-primer-presupuesto-del-gobierno-de-andy-burnham/

De acuerdo a un comunicado publicado en Telegram, las fuerzas rusas han comenzado sus preparativos para este nuevo asalto, justificando su decisión por los ataques continuos del régimen de Kiev contra la infraestructura civil y el sector energético ruso. A lo largo de los últimos meses, ambos bandos han intensificado sus ofensivas, centrando su foco en infraestructuras clave como almacenes, empresas, instalaciones petroleras, puertos y embarcaciones, lo que ha resultado en un aumento de víctimas civiles.

En un reciente ataque, el ejército ruso informó haber golpeado una planta en Kiev dedicada a la producción de amianto y cemento, argumentando que sus almacenes funcionaban como depósitos de explosivos. Además, se reported la destrucción de una fábrica de drones y municiones. Por su parte, las autoridades rusas acusaron a Ucrania de lanzar un ataque con drones sobre una refinería de petróleo en el noroeste de Rusia, causando un incendio en la instalación.

Un incidente trágico ocurrió cuando un dron ruso destruyó un depósito de munición militar en la localidad de Myla, al oeste de Kiev, desencadenando explosiones que arrasaron edificios residenciales y una residencia para personas mayores. Este ataque dejó un saldo terrible de 37 muertos y 40 heridos, lo que ha generado un fuerte rechazo por parte de las autoridades ucranianas.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, confirmó que el depósito atacado pertenecía a las Fuerzas de Defensa del país, conteniendo proyectiles y otras municiones. Denunció además la falta de medidas de seguridad al almacenar explosivos cerca de áreas residenciales, lo que pone en duda la prudencia de tales decisiones. Este ataque ocurrió poco después de las 20:00 horas y, según informes, un dron de ataque ruso impactó en las instalaciones, creando un incendio que se extendió a viviendas cercanas.

La Fiscalía de Ucrania ha abierto una investigación penal por posible negligencia en las condiciones de almacenamiento de los materiales explosivos, evaluando si la empresa cumplía con los permisos necesarios para operar en la región.

El Ministerio de Defensa y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania han calificado como “inadmisible” la ubicación de depósitos de munición tan cerca de zonas pobladas. Además, informaron que cerca de 400 personas fueron evacuadas de la zona afectada.

La escalada de este conflicto se ha visto reflejada en la amenaza de Putin de responder con ataques dirigidos a los sectores económicos más sensibles de Ucrania, en respuesta a lo que considera una campaña de bombardeo contra infraestructuras rusas.

El intercambio de amenazas y ataques subraya una nueva fase en el conflicto, en la que ambos lados han intensificado sus operaciones sobre objetivos estratégicos y económicos. Las perspectivas de estabilidad en la región continúan siendo inciertas, a medida que las hostilidades se intensifican de manera alarmante.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/30/rusia-anuncio-preparativos-para-una-nueva-campana-de-ataques-masivos-contra-el-sistema-energetico-de-ucrania/

KCNA informó que esta reestructuración no solo implicó el cese de No Kwang Chol, sino también su descenso dentro del partido político, donde ahora ocupará el cargo de primer vicedirector del Departamento de Industria de Municiones. Esta no es la primera vez que No pierde este puesto; ya había sido destituido en diciembre de 2019, tras la fallida cumbre de Hanói, antes de ser reincorporado en octubre de 2024.

La cartera de Defensa ahora será liderada por Kim Song Gi, quien hasta la fecha era director de la Oficina Política General del Ejército Popular de Corea. Además, se han registrado ascensos en el alto mando militar, incluyendo al asesor de Defensa Pak Jong Chon, quien ha sido nombrado vicepresidente de la Comisión Militar Central y lleva consigo una nueva influencia dentro del Buró Político del partido.

La remodelación de la cúpula militar se da en un escenario cargado de tensiones en la península coreana, justo después de que concluirán las maniobras militares conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos. Pyongyang ha denunciado estas actividades como simulacros preparativos para una invasión, un argumento recurrente en su retórica oficial.

El expresidente estadounidense Donald Trump también ha influido en la dinámica de la región, elogiando a Kim Jong-un y reconociendo que Corea del Norte posee 57 armas nucleares. Trump ha expresado su interés en retomar el diálogo con el régimen norcoreano, sugiriendo la posibilidad de un nuevo encuentro con Kim para la próxima temporada de otoño.

Recientemente, además, el Departamento de Estado de EE.UU. aprobó la posible venta de misiles AIM-9X Sidewinder y otros equipos a Corea del Sur, lo que ha despertado la indignación de Pyongyang, que advierte que esto tendrá un efecto negativo en la seguridad regional.

La situación se complica aún más con la reciente advertencia de Corea del Norte sobre las consecuencias potencialmente graves de esta transacción de armas. A través de un comunicado, el régimen norcoreano afirmó que incluso podría "responder de manera seria e inmediata", generando un clima de preocupación en la comunidad internacional.

A pesar de las tensiones, Trump sigue insistiendo en su deseo de reunirse nuevamente con Kim antes de que finalice el año. La hermana de Kim, Kim Yo Jong, ha declarado no estar al tanto de nuevas comunicaciones entre ambos líderes, aunque aseveró que su hermano mantiene buenos recuerdos hacia el presidente estadounidense.

Con todo esto, los cambios en el liderazgo militar de Corea del Norte se producen en un contexto donde el diálogo con Washington parece estar en un punto muerto. Los analistas observan que Pyongyang muestra escasa disposición para reanudar las negociaciones, lo que añade un nuevo nivel de incertidumbre a la región.

Actualización: Los datos corresponden al 29 de agosto de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/29/el-dictador-kim-jong-un-destituyo-al-ministro-de-defensa-de-corea-del-norte/

El cese de No Kwang Chol no solo implica su destitución del ministerio, sino también un descenso en su jerarquía dentro del partido, donde ahora será el “primer vicedirector del Departamento de Industria de Municiones” del Comité Central del partido. Esta es la segunda vez que enfrenta tal situación; anteriormente, había sido removido del cargo en diciembre de 2019, después de la fallida cumbre de Hanói con Estados Unidos, aunque fue reintegrado en octubre de 2024.

El nuevo ministro de Defensa será Kim Song Gi, quien hasta el momento se desempeñaba como director de la Oficina Política General del Ejército Popular de Corea. La reestructuración también incluyó el ascenso de Pak Jong Chon, asesor de Defensa, quien ha sido nombrado vicepresidente de la Comisión Militar Central y ha ingresado al Buró Político del partido, lo que sugiere un cambio en la dinámica del liderazgo militar.

Esta reconfiguración en la cúpula militar se procesa en un ambiente de creciente tensión en la península coreana. Recientemente, concluyeron ejercicios militares conjuntos entre Corea del Sur y Estados Unidos, que fueron repudiados por Pyongyang como preparativos para una posible invasión. Las maniobras militares de este año han atraído especial atención internacional, dada la crítica de Donald Trump hacia su duración, considerándolas provocativas hacia el régimen norcoreano.

El contexto se complica aún más por las tensiones entre Pyongyang y Washington. Días antes de la destitución, Corea del Norte emitió una advertencia sobre la aprobación por parte del Departamento de Estado estadounidense de una posible venta de misiles AIM-9X Sidewinder Block II a Corea del Sur, un acuerdo valorado en aproximadamente 125 millones de dólares. El régimen norcoreano declaró que no podrá ignorar el impacto negativo de esta venta sobre la seguridad regional y prometió una “respuesta seria, inmediata y contundente”.

En medio de estas tensiones, Trump ha manifestado su deseo de reunirse nuevamente con Kim Jong-un antes de que concluya el año. A pesar del clima adverso, Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano, declaró que no está al tanto de comunicaciones recientes entre ambos mandatarios, aunque aseguró que su hermano guarda “buenos recuerdos y sentimientos” hacia el presidente estadounidense.

Los cambios en el liderazgo militar se producen en un entorno donde la reanudación del diálogo entre Corea del Norte y Estados Unidos sigue en suspenso, mientras analistas apuntan a la falta de disposición oficial de Pyongyang para retomar las negociaciones. En este marco, la situación en la península coreana se torna cada vez más crítica, con implicaciones que podrían resonar en el panorama geopolítico más amplio a nivel internacional.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/29/el-dictador-kim-jong-un-destituyo-al-ministro-de-defensa-de-corea-del-norte/

En sus declaraciones, Grossi expresa su fe en el multilateralismo como una herramienta crucial para resolver crisis globales y contribuir a la paz internacional. Asegura que la ONU es esencial en la actualidad: “Necesitamos urgentemente a la ONU. La necesitamos de verdad. Pero no la encontramos, o al menos no la encontramos donde debería estar”, afirmó de manera contundente.

El diplomático argentino identificó problemas fundamentales en la ONU, destacando una pérdida de foco que se ha desarrollado de manera gradual desde su creación hace más de ochenta años. Grossi señaló que actualmente existen múltiples organizaciones dentro de la ONU que realizan funciones similares, lo que genera evidentes problemas burocráticos y dificulta una respuesta más ágil a las crisis.

Aunque reconoce la importancia del trabajo realizado por estas instituciones, Grossi advirtió que la dispersión de funciones afecta la capacidad general de la ONU. “Esto no disminuye en absoluto la importancia del trabajo de algunas de ellas, pero nos hemos dispersado tanto que, al final, tenemos un instrumento que está en todas partes sin estar donde debería estar”, argumentó.

Frente a la idea de que nuevos grupos de países puedan reemplazar a la ONU, Grossi reafirmó su carácter universal, argumentando que sigue siendo la única organización con la capacidad de abordar cuestiones fundamentales como la paz, la seguridad internacional y los derechos humanos.

Con su experiencia al frente del OIEA, donde ha gestionado importantes crises nucleares, Grossi se presenta como un candidato sólido para la Secretaría General de la ONU, que actualmente ocupa António Guterres. En este contexto, destacó la relevancia de su trayectoria en la gestión de crisis y cómo los mecanismos multilaterales pueden generar resultados positivos, incluso en situaciones difíciles.

La competencia por la Secretaría General es intensa; en los primeros sondeos informales, Grossi se ubicó en tercer lugar, detrás de la guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett y la costarricense Rebeca Grynspan. Sin embargo, su perfil permanece destacado, gracias a su liderazgo en el OIEA.

Durante su intervención, Grossi también abordó la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad de la ONU, un tema que ha estado en la agenda internacional durante años. La composición actual, que incluye cinco miembros permanentes con derecho de veto, ha sido objeto de debate y podría requerir un consenso político complejo entre las principales potencias para lograr cambios significativos.

El diplomático subrayó que cualquier intento de reforma debe construirse sobre la base del Consejo existente, a pesar de sus divisiones internas. Expresó que rendirse ante estas divisiones solo paralizaría los esfuerzos por avanzar hacia una mejor gobernanza internacional. “Si simplemente nos rendimos y decimos que, con este tipo de Consejo de Seguridad, no se puede hacer nada debido a las divisiones internas, entonces no llegaremos a ninguna parte”, concluyó.

La llamada de Grossi a una reforma integral de la ONU y su análisis de los desafíos actuales promete ser un tema crucial en los próximos meses, ya que la comunidad internacional observa de cerca su candidatura para convertirse en el próximo líder de esta vital institución global.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/27/rafael-grossi-defendio-una-reforma-de-la-onu-para-hacerla-mas-eficiente-y-con-mayor-capacidad-de-respuesta-ante-las-crisis-globales/

La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, calificó la visita de Putin de “absolutamente inaceptable”. Esto se produjo después de que el ministro de Asuntos Exteriores japonés, Toshimitsu Motegi, presentara una protesta formal al embajador ruso en Tokio, Nikolai Nozdriev. La disputa por el archipiélago, conocido en Japón como Territorios del Norte, ha sido un punto de fricción entre ambas naciones durante décadas.

Putin realizó su primera visita personal al archipiélago el 13 de agosto, al aterrizar en la isla de Iturup, también conocida como Etorofu. Durante su estancia, se reunió con los aproximadamente 7,000 residentes de la isla y rindió homenaje a los caídos en la ofensiva soviética de septiembre de 1945, un recordatorio de la última gran batalla del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. Este movimiento también se inscribe dentro de una gira más amplia por Siberia y el Lejano Oriente.

Las discusiones entre las autoridades rusas y el embajador japonés no transcurrieron sin fricciones. Lavrov observó que la embajada japonesa no ofreció una respuesta clara sobre la disponibilidad de Muto, aludiendo a motivos de agenda y salud. Tras las declaraciones de Lavrov, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, indicó que el embajador japonés “se sintió mejor de repente” y se presentaría finalmente el martes.

La discordia territorial que rodea a las islas Kuriles se remonta a 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ejército Rojo soviético ocupó el archipiélago. Desde entonces, Rusia y Japón no han podido firmar un tratado de paz que ponga fin formalmente a esta disputa, la cual ha condicionado toda negociación bilateral durante más de ochenta años.

Las relaciones entre ambos países se han deteriorado considerablemente desde la invasión rusa a Ucrania en 2022. Japón, alineado con el G7, impuso sanciones económicas a Rusia y reforzó su cooperación militar con Estados Unidos en el Pacífico. En este contexto, Putin calificó las sanciones internacionales de “injustificadas”, un indicativo del tono hostil que caracteriza el actual enfrentamiento diplomático.

El intercambio de convocatorias de embajadores entre Moscú y Tokio es un claro reflejo del debilitado vínculo bilateral. Japón mantiene su reclamación sobre las islas como condición para cualquier acercamiento futuro, mientras que Rusia ha reafirmado sin margen a la negociación su soberanía sobre el archipiélago.

La reciente visita de Putin a Iturup puede interpretarse como un intento del Kremlin de proyectar firmeza frente a Occidente en medio de un creciente aislamiento internacional debido a la guerra en Ucrania. Como resultado, la posibilidad de un tratado de paz, pendiente desde 1945, se aleja aún más, mientras Rusia refuerza su presencia militar en la región del Lejano Oriente junto con China.

Esta escalada en las relaciones rusas-japonesas no solo resalta una disputa territorial antigua, sino que también evidencia cómo los conflictos contemporáneos pueden inflamar tensiones históricas en un contexto global volátil.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/17/nueva-escalada-entre-moscu-y-tokio-por-las-islas-kuriles-rusia-convoco-al-embajador-japones-por-las-criticas-a-putin/

En un informe titulado “Entonces exclúyanlos a todos”, el partido opositor reveló que el oficialismo y otras formaciones registradas en la Duma captaron al menos 1.153 millones de rublos (aproximadamente 13,6 millones de dólares) en contribuciones “con indicios de financiación extranjera” entre 2021 y 2025. De esta suma, Rusia Unida habría recibido 811.750 millones de rublos —casi 10 millones de dólares— de donantes en 22 países, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, naciones que el Kremlin ha denominado “hostiles” desde el inicio de la invasión de Ucrania en 2022.

Yábloko enfatiza que esta situación contrasta drásticamente con los 16.900 rublos (alrededor de 200 dólares) que el alto tribunal utilizó como fundamento para anular su registro. En su defensa, el informe señala que la legislación rusa no prohíbe las donaciones de origen extranjero, calificando como “absurdo” trasladar la responsabilidad individual de los donantes a la formación que recibe los fondos. Ante esta incongruencia, Yábloko exige al Supremo que revoque su decisión o aplique criterios similares a los demás partidos que participarán en las próximas elecciones.

Esta controversia se intensifica tras la decisión del Tribunal Supremo, que excluyó a Yábloko el 10 de agosto tras admitir una demanda del partido nacionalista Ródina. Este último acusó a Yábloko de financiamiento extranjero, infracciones de derechos de autor y promoción del “extremismo”. La medida ha generado una ola de protestas en Moscú, donde cientos de simpatizantes, en su mayoría jóvenes, se congregaron frente a la sede del Supremo para manifestar su descontento.

Es relevante señalar que Yábloko es la única formación política registrada en Rusia que aboga abiertamente por el cese del conflicto en Ucrania, un deseo que dos tercios de los rusos comparten, según encuestas del Centro Levada. La creciente popularidad de Yábloko entre los jóvenes, especialmente aquellos reacios a ser movilizados, parece haber alarmado al Kremlin, coincide en decir la opinión pública y analistas.

Con la mirada atenta del mundo sobre este proceso, el líder de Yábloko, Nikolái Ribakov, ha calificado la exclusión de su partido como un intento de silenciar “preguntas incómodas para las autoridades”. La decisión del Tribunal Supremo, que deberá emitirse pronto, será crucial en determinar si la única alternativa electoral que promueve la paz podrá finalmente participar en unos comicios que se prevén sin competencia real, un escenario que se ha vuelto habitual en la política rusa durante más de dos décadas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/17/denuncian-que-el-partido-de-putin-recibio-financiacion-extranjera-luego-de-vetar-a-un-bloque-opositor-por-la-misma-causa/

“Como ya he dicho antes, todas las opciones están sobre la mesa, incluidas las militares”, enfatizó el secretario, una declaración que resuena en un contexto geopolítico cada vez más tenso. El funcionario también hizo mención de la influencia relativamente insignificante de naciones como China y Rusia en el hemisferio, sugiriendo que la atención que estos actores han dado a Cuba no es más que un eco en la vasta realidad dominada por Estados Unidos.

Trump, en su última declaración sobre Cuba, mencionó que la isla se está acercando a Washington tras décadas de distanciamiento, coincidiendo con el reciente paquete de sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro estadounidense a figuras clave del régimen, incluido el dictador Miguel Díaz-Canel. Tal situación se complica aún más, ya que en junio el presidente estadounidense sugirió la posibilidad de llevar a cabo una operación militar en Cuba, similar a las acciones tomadas en Venezuela e Irán. Desde su perspectiva, la diferencia era clara: “Venezuela tiene petróleo, Cuba no”, declaró Trump, mientras aludía a un posible diálogo con las autoridades cubanas.

Marco Rubio, secretario de Estado, aseguró que las condiciones en Cuba podrían cambiar drásticamente antes de que Trump finalice su mandato el 20 de enero de 2029. Resaltó que es imperativo que Cuba inicie una "transición" política, reconocie ndo que llevar a cabo tal proceso no sería una tarea sencilla, dado el arraigo de un régimen que ha perdurado durante más de 70 años.

El enfoque estadounidense hacia Cuba está también marcado por una crisis energética severa en la isla. Recientemente, el sistema eléctrico se ha visto abrumado, resultando en apagones masivos que han dejado a millones de cubanos sin suministro eléctrico. Informes indican que para el horario de mayor demanda, las capacidades de generación alcanzan apenas la mitad de lo que se requiere. Esta crisis no solo afecta a la población, que en promedio recibe solo dos o tres horas de electricidad al día, sino que también ha exacerbado la escasez de productos básicos y ha intensificado el malestar social hacia el gobierno de Díaz-Canel.

En este clima de inestabilidad, Hegseth y Rubio han dejado claro que Estados Unidos mantendrá su vigilancia sobre la isla, insistiendo en que una Cuba alineada con Washington es de interés nacional. La red de apoyos externos que históricamente ha sostenido al régimen cubano se ha debilitado, y muchos analistas anticipan que este año podría ser decisivo para el futuro político de Cuba.

A medida que transcurre el tiempo, la atención de la comunidad internacional se centra en la isla caribeña, donde la combinación de presiones internas y externas parece estar acercando a la nación a un punto de inflexión.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/13/pete-hegseth-afirmo-que-estados-unidos-no-descarta-realizar-una-operacion-militar-contra-el-regimen-de-cuba/

“Controlamos totalmente el estrecho de Ormuz. Nuestra Armada es increíble y las cosas están yendo muy bien para nuestro país”, declaró Trump, haciendo hincapié en la afirmación de un monopolio militar sobre esta área crítica, esencial para el tráfico internacional de petróleo y gas natural. Este pronunciamiento surge tras comentarios del nuevo jefe del Consejo Supremo de Seguridad de Irán, Mohsen Rezaei, quien señaló que la reapertura del estrecho dependería de un acuerdo que incluyera un alto el fuego en la región y el levantamiento del bloqueo estadounidense, así como la liberación de activos iraníes.

Rezaei fue claro al advertir que mientras Estados Unidos mantenga su postura actual, el estrecho no se abrirá. Esta afirmación añade un nivel de complejidad al conflicto, que se intensifica por los recientes incidentes marítimos, incluyendo el ataque a un buque panameño que, según el Ejército estadounidense, desobedeció las órdenes de detención.

Trump, con su característico estilo desafiante, también expresó su desconfianza hacia las autoridades iraníes, afirmando: “Soy la última persona que confiaría en Irán. Me han mentido constantemente”. A la vez, destacó que Irán ha perdido su influencia en el Medio Oriente, refiriéndose a su papel durante las últimas cinco décadas.

Además de las tensiones en el estrecho de Ormuz, los incidentes marítimos han aumentado en otras zonas estratégicas. Un helicóptero de la Armada estadounidense disparó misiles contra el buque Vela Nova, señalando una postura de intervención firme ante cualquier intento de eludir el bloqueo estadounidense. Según el Comando Central de EE. UU., se han desviado varias embarcaciones que intentaban violar el embargo.

La situación se complica aún más por la actividad de los hutíes en el Mar Rojo, donde ataques recientes contra embarcaciones comerciales han resultado en múltiples muertes, destacando la inestabilidad persistente en la región.

El estrecho de Ormuz continúa siendo un foco central de disputas geopolíticas, representando aproximadamente una quinta parte del flujo mundial de petróleo y gas natural. La importancia estratégica de esta vía marítima la convierte en un punto de fricción, no solo entre EE. UU. e Irán, sino también entre otros actores regionales.

Mientras las declaraciones y las acciones continúan escalando, la comunidad internacional observa con inquietud la evolución de este conflicto, que no solo afecta a los países involucrados, sino que tiene repercusiones globales en el ámbito energético y en la seguridad marítima.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/12/trump-reitero-que-eeuu-tiene-el-control-total-del-estrecho-de-ormuz-en-medio-de-la-incertidumbre-sobre-las-negociaciones-con-iran/

En declaraciones a Axios durante una entrevista, Trump subrayó que la Casa Blanca ha decidido adoptar un enfoque menos confrontativo, centrándose en el deterioro financiero de Teherán. "Le estamos bajando el tono", afirmó el mandatario. Continuó señalando que Irán enfrenta una grave crisis económica, con inflación elevada y falta de recursos, lo que ha limitado significativamente su capacidad de respuesta.

Una semana antes, Trump había considerado retomar operaciones militares a gran escala contra Irán. Sin embargo, argumentó que la estrategia actual, centrada en causar daño económico, obligaría a Teherán a reconsiderar su postura. Destacó que la caída en el precio del petróleo, que se sitúa alrededor de 75 dólares por barril, ha aliviado parte del impacto de la situación sobre los consumidores estadounidenses.

La desescalada se produce en un contexto de tensiones crecientes, luego de que el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohamad Baqer Zolgadr, planteara nuevas exigencias para reabrir el tránsito marítimo. Irán ha exigido el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Washington, la liberación de fondos congelados y reparaciones de guerra, así como el cese de las operaciones militares en sus alrededores.

Desde la perspectiva iraní, el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, reafirmó que no hay negociaciones activas con Estados Unidos, insistiendo en que Teherán no está dispuesto a dialogar mientras persistan las violaciones del memorando de entendimiento firmado en junio. A pesar de estos obstáculos, se están llevando a cabo conversaciones con Omán para establecer nuevas rutas marítimas.

Por otro lado, los funcionarios estadounidenses han identificado divisiones internas dentro del liderazgo iraní. Un grupo, encabezado por el presidente Masoud Pezeshkian, teme un colapso económico y aboga por un entendimiento con Washington. Otro sector, alineado con el comandante de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Vahidi, se opone a cualquier concesión.

Mientras tanto, según informes, se estima que alrededor de ocho millones de barriles de petróleo transitan cada noche por el Golfo, gracias a la coordinación del ejército estadounidense, lo que refleja la importancia geoestratégica del estrecho de Ormuz en el comercio mundial de petróleo.

Esta situación, compleja y en evolución, sigue siendo un tema central en las relaciones entre Estados Unidos e Irán, donde cada movimiento puede tener repercusiones significativas a nivel global. La estrategia de Trump, enfocada en la presión económica, podría ser un intento de desactivar las tensiones sin necesidad de un enfrentamiento directo, aunque el camino hacia un acuerdo ampliado parece todavía lleno de desafíos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/08/09/trump-sugirio-que-apostara-a-que-la-presion-economica-obligue-a-iran-a-retomar-las-negociaciones-le-estamos-bajando-el-tono/

La confrontación ocurrió cuando Kurti solicitó más tiempo para negociar con los partidos opositores sobre la elección del próximo presidente de Kosovo. Kadrijaj, representante de la Alianza por el Futuro de Kosovo, acusó a Kurti de bloquear el funcionamiento del Parlamento, desatando una oleada de gritos y descontento entre los legisladores. La situación rápidamente se tornó incontrolable, obligando a los servicios de seguridad a intervenir, así como a la suspensión de la sesión.

El presidente de la Asamblea, Dimal Dehari, se vio obligado a tomar medidas drásticas al detener la reunión, siguiendo la petición del secretario general interino, Feride Podvorica. Esta decisión marcó otro obstáculo en un proceso ya complicado por la falta de acuerdos entre las distintas fuerzas políticas. Dehari anunció que la próxima sesión sería convocada oportunamente, aunque sin un marco claro para avanzar.

Este incidente se produjo en un contexto de tensiones políticas crecientes en un Kosovo que, desde su independencia de Serbia en 2008, ha luchado por establecer una gobernanza efectiva. Kurti, tras el ataque, se centró en criticar la falta de disposición de los dirigentes opositores para dialogar, afirmando: “Si lanzar huevos es el precio que tengo que pagar para que se sienten a hablar, con gusto lo pago”. Esto subraya la desesperación del primer ministro por alcanzar consensos en un Parlamento fragmentado.

El trasfondo de estos conflictos radica en las elecciones de junio, donde el partido Vetëvendosje emergió como la fuerza más votada pero carece de los votos necesarios para conformar una mayoría estable. Con la elección del presidente requiriendo una mayoría de dos tercios, Kurti se enfrenta a la difícil tarea de forjar alianzas. Aunque propone que la presidencia sea ocupada por una persona independiente, la oposición se divide en sus exigencias, con la Liga Democrática de Kosovo insistiendo en que el puesto les corresponde.

Con el Partido Democrático de Kosovo manteniéndose firmemente en la oposición y la Alianza rechazando el diálogo, la situación política en Kosovo amenaza con entrar en un periodo de mayor inestabilidad. La incapacidad de concretar acuerdos sobre cuestiones fundamentales puede llevar a un nuevo ciclo electoral, algo que ambos ciudadanos y autoridades desean evitar.

El Tribunal Constitucional ha establecido que cualquier sesión suspendida debe ser reanudada dentro de 48 horas, lo que proporciona un marco para resolver esta crisis. Sin embargo, el éxito de dicho proceso dependerá de la capacidad de las fuerzas políticas para llegar a un entendimiento en un clima de confrontación creciente.

Este episodio no solo interrumpió una sesión parlamentaria; se convierte en un símbolo de las luchas internas que definen la política kosovar contemporánea. A medida que el país busca consolidar su futuro institucional, las divisiones persisten, y el clamor por resolver las diferencias podría ser la clave para evitar un regreso a las urnas.

(Actualización: la información es de 2026-08-09 13:11:00).

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/09/escandalo-en-el-parlamento-de-kosovo-una-diputada-lanzo-huevos-contra-el-primer-ministro-albin-kurti/

“Hemos desmantelado su programa nuclear y reducido significativamente su ejército convencional. Ahora, estamos evaluando su disposición para implementar cambios a largo plazo que mejoren sus relaciones con Estados Unidos”, señaló el vicepresidente, en el marco de las conversaciones para un nuevo acuerdo que busque finalizar las hostilidades en Medio Oriente.

Sin embargo, Vance fue firme al mencionar que si Irán no muestra una disposición para cambiar, Washington continuará con sus operaciones contra el régimen. “Mantendremos la presión y maximizaremos la extracción de petróleo y gas en la región para ofrecer precios más bajos de gasolina a los estadounidenses”, añadió.

En el contexto de estas negociaciones, el estrecho de Ormuz se ha convertido en un punto crucial. Este estrecho es vital para el comercio energético global, y su seguridad está en el centro del diálogo diplomático entre ambas naciones. Las conversaciones se centran en aumentar el flujo de petróleo y gas a través de esta ruta, vital para el tránsito de recursos energéticos.

No obstante, la crisis en el estrecho de Ormuz sigue sin resolución. El régimen de Irán ha presentado una lista de condiciones que Estados Unidos debe cumplir para reabrir este estratégico paso marítimo, según un comunicado oficial emitido el 8 de agosto. Mohamad Baqer Zolgadr, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, enfatizó que hasta que la Casa Blanca no modifique su comportamiento, el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado.

Entre las exigencias de Irán se encuentran el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos, el cese de sanciones económicas y la liberación de activos iraníes que se encuentran bloqueados en el extranjero. Además, Zolgadr enfatizó la necesidad de compensaciones por los daños derivados de guerras pasadas, lo que ha complicado aún más las negociaciones.

El funcionario iraní agregó que la reapertura del estrecho también está condicionada a un fin de las amenazas militares contra Irán y sus aliados en Líbano, Palestina, Yemen e Irak, así como a la retirada de fuerzas estadounidenses de la región. Su afirmación refleja la postura firme de la autoridad iraní, que asegura no cederá en cuestiones militares ni en las conversaciones diplomáticas.

Dicha declaración se realizó en un contexto en el que altos funcionarios iraníes han vinculado la reapertura de Ormuz con la aceptación de sus demandas por parte de Washington. Abbas Araqchi, el ministro de Exteriores iraní, confirmó que solo se lograrán avances si Estados Unidos responde adecuadamente a las violaciones del acuerdo de junio, conocido como el Memorando de Entendimiento de Islamabad. Araqchi afirmó que Teherán y Omán están próximos a establecer un mecanismo jurídico para gestionar la navegación y definir rutas seguras en el estrecho, con el objetivo de reducir incidentes en esta zona estratégica.

Por ahora, las tensiones en la región están lejos de resolverse, y la comunidad internacional observa atentamente cómo se desarrollan estas negociaciones críticas, que tienen el potencial de alterar el equilibrio de poder en Medio Oriente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/09/jd-vance-afirmo-que-eeuu-destruyo-el-programa-nuclear-de-iran-y-mantendra-la-presion-contra-el-regimen/

En un comunicado, CENTCOM destacó que "la ruta sur a través del estrecho de Ormuz permanece libre y abierta" para cualquier buque mercante que desee transitar. Sin embargo, esta afirmación contrasta con las recientes explosiones e incidentes registrados en la región, que han levantado serias preocupaciones sobre la seguridad en las aguas del golfo Pérsico. Teherán, por su parte, ha desmentido la existencia de alternativas seguras bajo la supervisión estadounidense.

El presidente Donald Trump ha sido contundente al afirmar que no permitirá que el régimen iraní cobre peajes por el tránsito en el estrecho. "No voy a dejar que cobren. Si alguien va a cobrar, seremos nosotros", comentó recientemente. En el ámbito diplomático, el secretario de Estado, Marco Rubio, también expresó su confianza en que se está trabajando hacia un acuerdo que asegure la libertad de tránsito por esta vía estratégica, enfatizando la importancia de las negociaciones que involucran a Irán y Omán.

Rubio subrayó que "hay barcos y petróleo transitando por el estrecho en este preciso momento", lo que sugiere que, a pesar de los conflictos, el comercio marítimo sigue adelante. No obstante, reconoció que todavía no se ha alcanzado un acuerdo definitivo y que se están llevando a cabo diálogos para facilitar el tránsito seguro de más embarcaciones.

La importancia del estrecho de Ormuz no puede subestimarse; conecta el golfo Pérsico con el mar Arábigo y es uno de los corredores energéticos más significativos del mundo, siendo crucial para el transporte de petróleo y gas natural globalmente. Sin embargo, las tensiones en la región han escalado desde finales de febrero, cuando una ofensiva aérea de Estados Unidos e Israel contra Irán desencadenó una serie de represalias, incluyendo ataques de misiles y drones por parte de Teherán.

A pesar de un intento previo de conciliación entre Trump y el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, la situación se ha mantenido volátil. Ambas partes firmaron un memorando de entendimiento en junio, pero el frágil acuerdo se puso a prueba tras la reanudación de ataques en otros frentes, incluyendo el sur del Líbano.

Como muestra de la presión que enfrenta el gobierno estadounidense, Trump suspendió un ataque militar significativo contra Irán, intentando abrir espacio para nuevas negociaciones, aunque su retórica ha sido clara en señalar a Irán como un actor que actúa con "hipocresía". En este contexto, el futuro del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y la posibilidad de una resolución pacífica de las tensiones continúa siendo incierto.

(Con información actualizada a 2026-08-05 00:45:00)

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/05/estados-unidos-asistio-a-mas-de-1000-buques-mercantes-a-cruzar-el-estrecho-de-ormuz-en-medio-de-las-amenazas-de-iran/

En un mensaje publicado en su red social, Truth Social, Trump indicó que Estados Unidos estaba preparado para llevar a cabo un ataque con niveles de fuerza no vistos desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, señaló que, a pesar de estar listos para la acción, decidieron detener cualquier ataque en respuesta a las negociaciones en curso, que podrían conducir a un acuerdo que asegurara la estabilidad en la región. Este pacto incluiría la apertura total del estrecho de Ormuz y garantizaría el fin de las amenazas nucleares provenientes de Irán.

El mandatario también mencionó que Israel se unía a esta iniciativa, subrayando la importancia de la cooperación en el proceso. La tensión había aumentado notablemente en semanas recientes, debido a ataques mutuos y la amenaza de una nueva escalada bélica. Por otro lado, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que los recientes ataques contra Irán habían debilitado gravemente las capacidades defensivas de este país, aunque reconoció que todavía contaba con misiles y drones capaces de causar daño.

Rubio hizo hincapié en que Irán, que había intentado exportar su revolución, debería cesar sus acciones agresivas, como los ataques hutíes contra navíos en el estrecho de Bab el Mandeb. Afirmó que los cambios significativos en las dinámicas regionales estaban obligando a Teherán a considerar un acuerdo sobre la desnuclearización y el control del estrecho, pues ahora Estados Unidos se acercaba a ellos desde una perspectiva de fuerza.

En medio de esta complicada situación, el príncipe heredero saudí, Mohammed Bin Salman, se comunicó con Trump para expresar su preocupación por los planes de bombardeo. La situación se torna crítica a medida que transcurre más de cinco meses de conflicto desde el inicio de la ofensiva de Estados Unidos e Israel, sin visos claros de una solución.

La creciente inestabilidad en Medio Oriente, con el conflicto extendiéndose al mar Rojo, crea un sentido de urgencia en los líderes de la región. Las futuras decisiones y acciones en este contexto definirán no solo la seguridad de Irán, sino también la estabilidad de todo Oriente Medio.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/02/donald-trump-afirmo-que-estados-unidos-cancelo-un-nuevo-ataque-contra-iran-tras-alcanzar-un-acuerdo-preliminar/

La reciente escalada en la tensión se produjo tras un ataque con misiles lanzado por Irán contra fuerzas estadounidenses en Jordania, poniendo fin a una breve pausa en las hostilidades. Trump lamentó que, a pesar de estar en medio de negociaciones, Irán optó por disparar cinco misiles, los cuales fueron interceptados.

A pesar de su tono contundente, el presidente confirmó que las comunicaciones con intermediarios no han cesado. Figuras clave como el vicepresidente JD Vance, el enviado presidencial Steve Witkoff, el yerno Jared Kushner y el secretario de Estado Marco Rubio están aún involucrados en las gestiones. Sin embargo, Trump no ocultó su frustración, comentando que “los iraníes siempre quieren hablar, pero incumplen su palabra”. La relación entre ambas naciones ha llegado a un punto crítico tras el colapso de una tregua establecida en junio.

El intercambio de ataques aéreos ha continuado en los últimos días, aunque no se registraron ofensivas estadounidenses recientes. La situación ha generado inquietud en los mercados globales de energía, elevando los precios de la gasolina en EE. UU. y representando un riesgo electoral para el Partido Republicano antes de las elecciones del 3 de noviembre para renovar el Congreso. Además, Trump enfrenta limitaciones operativas debido al desgaste de los arsenales estadounidenses, lo que restringe su capacidad de escalada pese a sus amenazas constantes.

El conflicto se extiende incluso a Bulgaria, donde, el 31 de julio, dos aviones militares estadounidenses aterrizaron en la Base Aérea de Bezmer, en apoyo a operaciones logísticas en Oriente Medio. Esta acción provocó una fuerte protesta formal por parte de Irán y resistencia en la comunidad local. Bulgaria, miembro de la OTAN, autorizó el despliegue de hasta ocho aviones cisterna KC-135 y 250 efectivos con armamento hasta el 1 de octubre de 2026.

A pesar de las tensiones, la ministra de Exteriores de Bulgaria, Velislava Petrova, garantizó al canciller iraní Abbas Araghchi que el despliegue “no significa un cambio en el enfoque de Bulgaria hacia Irán”. Reiteró que el uso de su territorio para acciones militares directas está “totalmente descartado”, aunque las acusaciones y protestas continúan resonando.

La delicada situación internacional en torno a este conflicto no solo afecta a las relaciones entre EE. UU. e Irán, sino que además repercute en la estabilidad política y económica en otras regiones. La falta de confianza y la creciente violencia son un claro indicativo de que se enfrenta un camino difícil hacia una resolución pacífica.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/01/estoy-perdiendo-fe-donald-trump-puso-en-duda-el-avance-de-las-negociaciones-con-iran-y-advirtio-con-el-regreso-de-los-ataques/

La llegada de Zelensky a Londres se considera crucial, ya que busca reforzar el apoyo de defensa en medio de un aumento de los ataques con drones y misiles por parte de las fuerzas rusas. A pesar de las intensificaciones en el conflicto, las negociaciones lideradas por EE.UU. para resolver la guerra se ven obstaculizadas, en parte por la nueva atención de Washington hacia el conflicto con Irán. Por ello, la visita de Zelensky se presenta como una vital oportunidad para consolidar alianzas y obtener refuerzos.

Ambos líderes, durante su encuentro, también visitaron una base naval británica, donde pudieron escuchar a miembros de las fuerzas armadas que han estado entrenando a militares ucranianos. Según comunicados de Downing Street, Burnham enfatizó su compromiso con la defensa mutua, afirmando que "Gran Bretaña está con Ucrania, hombro con hombro", y reafirmó su determinación de garantizar una paz duradera y justa para el país en guerra.

En el contexto de la tecnología de defensa, el "Stone Cloak" es descrito como un dispositivo del tamaño de una tableta electrónica. Su objetivo es dificultar que los sistemas de defensa aérea rusos identifiquen y ataquen drones durante sus vuelos. Esta innovación forma parte de la "rápida innovación" que ha caracterizado la cooperación entre el Reino Unido y Ucrania bajo un acuerdo de asociación que se firmó hace un año. Se estima que miles de estos dispositivos ya han sido enviados a Ucrania, potencialmente cambiando la dinámica de las operaciones aéreas en la región.

Además de esto, Zelensky está buscando formalizar un acuerdo sobre drones con el Reino Unido y establecer una fábrica de drones en suelo británico, lo que indicaría un paso significativo en la consolidación de la colaboración en defensa. En una entrevista, el presidente ucraniano expresó: "Estamos preparados para compartir toda nuestra experiencia con el Reino Unido y espero que el Reino Unido haga lo mismo".

No obstante, las dificultades continúan para Ucrania, que enfrenta una escasez de misiles balísticos para defenderse de los ataques rusos. Zelensky reconoció en sus declaraciones que la capacidad de Moscú para incrementar la producción de misiles representa un desafío significativo, insistiendo en la necesidad urgente de mejorar la defensa aérea.

Durante la visita, Burnham y Zelensky también se reunirán con unos 200 soldados y marinos ucranianos que han participado recientemente en ejercicios de seguridad marítima en el Reino Unido, un paso que tiene como objetivo preparar a las fuerzas ucranianas para futuras misiones en el mar Negro. Desde el inicio de la invasión rusa, el apoyo total del Reino Unido a Ucrania ha superado los 25,000 millones de libras esterlinas, de los cuales 16,000 millones corresponden a asistencia militar directa.

La agenda de Zelensky también incluye su asistencia al funeral del senador estadounidense Lindsey Graham, un aliado destacado de Ucrania, lo que subraya la conexión continua y el apoyo internacional hacia su país en este momento crítico.

Esta reunión entre Burnham y Zelensky representa un importante hito en las relaciones británico-ucranianas y refuerza el compromiso del Reino Unido con la defensa de Ucrania en su lucha contra la agresión rusa, marcando un nuevo capítulo en la cooperación internacional para enfrentar desafíos globales.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/07/27/el-nuevo-primer-ministro-britanico-recibe-a-zelensky-en-londres-para-abordar-la-cooperacion-en-tecnologia-de-drones/

Khalil Al-Hayya, de 65 años, asume el poder en un contexto complejo y desafiante. Su predecesor, Yahya Sinwar, fue abatido en combate por fuerzas israelíes en octubre de 2024, y antes de él, Ismail Haniyeh murió en Irán en julio de ese mismo año. La elección de Al-Hayya, nacido en Gaza el 5 de noviembre de 1960 y con una destacada trayectoria académica y política, representa no solo un cambio de liderazgo, sino una continuidad en la filosofía del grupo. Miembro fundador de Hamas, Al-Hayya ha sido una figura clave en la política palestina, destacándose en el Consejo Legislativo Palestino desde 2006.

Desde el estallido del conflicto en octubre de 2023, Al-Hayya ha jugado un papel crucial como negociador en las conversaciones de alto el fuego y el intercambio de rehenes, con Qatar y Egipto como mediadores. Su capacidad de operar desde Doha, sede de la oficina política de Hamas desde 2012, le ha permitido llevar a cabo gestiones diplomáticas a pesar del bloqueo sobre Gaza.

Los análisis sobre su elección sugieren que la victoria de Al-Hayya subraya el firme compromiso de Hamas con su estructura militar y su alianza con Irán y el “Eje de la Resistencia”. La analista palestina Reham Owda resalta que su liderazgo indica una posible resistencia a las negociaciones por el desarme y sugiere que será un desafío significativo para cualquier intento de lograr la paz en la región.

Hamas enfrenta actualmente una de sus crisis más severas desde su fundación en 1987. Tras el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, Israel lanzó una ofensiva que devastó áreas extensas del enclave de Gaza. Desde un alto el fuego negociado por Estados Unidos, se reporta que Israel controla más del 60% del territorio, mientras que los ataques aéreos continúan afectando a la población civil. Recientemente, un bombardeo israelí en Jan Yunis resultó en la muerte de al menos tres palestinos, lo que ilustra la persistente violencia en la región.

El contexto de inestabilidad también se exacerba por el plan de alto el fuego propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, que exige el desarme de Hamas y la retirada de las fuerzas israelíes, con la supervisión de un Consejo de Paz. Sin embargo, las conversaciones entre Hamas y los mediadores, incluyendo a Egipto, Qatar y Turquía, han fallado hasta ahora en alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

Con el liderazgo de Al-Hayya, el futuro de Hamas y la región sigue siendo incierto, pero su elección recalca una intención clara de persistir en la lucha armada y mantener el diálogo en el ámbito militar y político.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/07/21/el-grupo-terrorista-hamas-designo-a-khalil-al-hayya-como-su-nuevo-lider/