La investigación, liderada por el científico Djekillamber Djekadjim, comprendió un muestreo en 10 mataderos, un basural y diversas comunidades alrededor de la capital. Además, se realizaron entrevistas a 93 personas, incluyendo carniceros, agricultores y funcionarios, para obtener información sobre la percepción local sobre los buitres y las amenazas a su existencia.

Los hallazgos fueron publicados en una revista científica y sugieren que la disponibilidad de alimento no es el único determinante de la ubicación de estos buitres. Contrario a lo esperado, las aves fueron avistadas con mayor frecuencia en áreas verdes y menos transitadas, indicando que las presiones humanas y el riesgo de persecución juegan un papel crucial en su comportamiento.

El buitre encapuchado ha coexistido históricamente con las comunidades humanas, desempeñando un papel vital en la eliminación de residuos. Sin embargo, la disminución de la fauna silvestre y la transformación de su hábitat han obligado a estas aves a depender de los mataderos, donde pueden encontrar alimento de forma regular. A pesar de ello, en seis de los once sitios analizados no se avistó ninguna ave, y en los cinco restantes, el número no superó los 33 ejemplares, considerablemente inferior a las poblaciones observadas en regiones adyacentes.

La mayor concentración de buitres encapuchados se localizó en Dourbali, la localidad más alejada de la capital, mientras que Farcha, el matadero más grande estudiado, no mostró avistamientos a pesar de operar a plena capacidad.

Otro dato preocupante revelado por la investigación es que el 47% de los encuestados reportó haber presenciado envenenamientos de buitres, particularmente en mataderos de la región. Esto resalta la necesidad de abordar de inmediato las amenazas que enfrenta esta especie, que van desde la pérdida de hábitat hasta la electrocución por cables eléctricos y el envenenamiento deliberado.

Es notable que, aunque un alto porcentaje de la población local está al tanto de la protección legal que gozan estos animales, solo una pequeña parte identifica el envenenamiento y la caza como una amenaza principal. Además, el 37% de los encuestados mencionó que cazadores de países vecinos llegan a Chad para capturar buitres, con el respaldo de cómplices locales.

A pesar de estos desafíos, la investigación concluye que aún persiste la posibilidad de conservar la población de buitres encapuchados. Los autores proponen implementar un monitoreo más riguroso y aplicar con mayor eficacia las leyes contra el tráfico de fauna para garantizar la salvaguarda de esta especie en peligro.

La situación actual de los buitres en Yamena indica que, si se logran reducir las amenazas humanas, hay esperanza para la recuperación de esta emblemática ave. La experiencia en el Parque Nacional de Zakouma, que ha visto la recuperación de poblaciones de elefantes, sirve como un ejemplo de que la conservación efectiva es posible en la región.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/04/chad-busca-proteger-a-los-ultimos-buitres-encapuchados-una-especie-en-peligro-critico-de-extincion/

La investigación reunió a expertos de renombradas instituciones como la Universidad de Lieja, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Friburgo. Su trabajo ha revelado que el máximo impulso de expansión de los arcosauromorfos ocurrió mucho antes de lo que se había estimado en estudios previos, sugiriendo una radiación evolutiva significativa tras la extinción masiva del Pérmico, que tuvo lugar hace aproximadamente 252 millones de años.

Tras esta extinción catastrófica, numerosos organismos comenzaron a recuperarse, entre ellos los arcosauromorfos. Este grupo, considerado fundamental en la configuración de los ecosistemas de la Era Mesozoica, experimentó un crecimiento notable en la diversidad y cantidad de especies. De acuerdo con los hallazgos, se observa que, después de esta crisis, comenzó una rápida diversificación que gradualmente modeló la vida terrestre.

Roland B. Sookias, primer autor del estudio, explicó que los dinosaurios y sus parientes evolucionaron luego de la desaparición de los mamíferos basales, cuya extinción fue impulsada por fenómenos geológicos, en particular la actividad volcánica. Para analizar este complejo proceso, los investigadores aplicaron PyRate, un método que emplea inferencias bayesianas para calcular las tasas de especiación y extinción utilizando datos fósiles, sin necesitar un árbol genealógico detallado.

A lo largo de su investigación, identificaron las primeras y últimas apariciones de cada especie en el registro fósil. Como parte de su metodología, se incorporaron rangos de antigüedad basados en las capas rocosas de donde provienen los fósiles, dado que estos no siempre pueden fecharse con precisión.

Los resultados mostraron que, tras un inicio prometedor, la tasa de formación de nuevas especies comenzó a decaer, mientras que las extinciones aumentaban gradualmente. Esta tendencia coincide con la teoría de que los nichos ecológicos disponibles se iban ocupando, generando una competencia creciente entre especies.

Por otro lado, Sookias destacó cómo sus hallazgos añaden evidencia a la teoría neutral unificada de la biodiversidad, desarrollada en 2001, que propone que un aumento en la diversidad puede llevar a una disminución de la estabilidad poblacional, haciendo que las especies más pequeñas sean más vulnerables a la extinción.

Lo intrigante es que el estudio reveló que no había una relación estadísticamente significativa entre el tamaño corporal de las especies analizadas y sus tasas de especiación o extinción. Sorprendentemente, los animales más grandes parecían formar linajes a un ritmo más rápido y extinguirse más lentamente. Este fenómeno podría deberse a que muchas especies que emergieron tras las extinciones eran de mayor tamaño en comparación con sus predecesores.

El análisis sugiere, además, una posible "diversificación críptica", aludiendo a un aumento de especies que podrían ser difíciles de identificar en el registro fósil, ya que estos linajes eran escasos o presentaban similitudes marcadas entre sí.

Dada la complejidad de los procesos evolutivos y las variaciones temporales, los investigadores consideran que este estudio capitaliza la utilidad del método PyRate para revelar patrones de diversificación que trascienden las limitaciones de la filogenia tradicional. Con un enfoque en la importancia de los tamaños poblacionales y el impacto de las extinciones, estos hallazgos no solo profundizan nuestra comprensión de la evolución de los dinosaurios, sino que también aportan valiosas lecciones sobre el funcionamiento de la biodiversidad en el contexto actual.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/15/como-se-diversificaron-los-dinosaurios-despues-de-la-extincion-ocurrida-hace-252-millones-de-anos/

Además de su talento narrativo, Smith es reconocida por su incisiva obra ensayística. Su nueva antología de no ficción, Muertos y vivos, publicada por Salamandra, compila 30 textos escritos en la última década. Esta colección abarca una rica variedad de temas, desde críticas de arte y análisis de la cultura popular hasta reflexiones sobre política y obituarios de figuras influyentes como Philip Roth y Joan Didion. A través de estos escritos, se evidencia su preocupación por la creciente colonización tecnológica de nuestras vidas, un enfoque que ha suscitado reacciones divergentes, incluidas acusaciones de ludismo.

El trabajo de Smith se caracteriza por su capacidad para cuestionar convenciones, desconfiar de consensos establecidos y desentrañar las costuras del sistema. En un mundo en constante cambio, su voz crítica se presenta como un contrapeso necesario, obligando a los lectores a reflexionar y replantear lo que consideran normal.

Con la publicación de Muertos y vivos, Smith no solo reafirma su posición como una ensayista madura, sino que también invita a una conversación sobre la intersección entre la cultura, la política y la tecnología en la actualidad. Cada uno de sus ensayos es un puñado de ideas provocativas, ofreciendo un buffet de pensamientos en un contexto global complejo y dinámico.

El eco de su trabajo se siente en cada rincón de la actualidad literaria, y su habilidad para desafiar al lector sigue siendo tan vigente como siempre. A medida que el mundo atraviesa cambios vertiginosos, la perspectiva de Smith proporciona un refugio de reflexión crítica que promete inspirar a futuras generaciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-15/zadie-smith-discutimos-si-la-ia-es-capaz-de-escribir-poemas-mientras-sus-creadores-nos-advierten-de-nuestra-extincion-como-especie.html

La administración Trump sostiene que su objetivo es apoyar a los rancheros que afirman que los lobos atacan a su ganado. Burgum tiene un plazo de 90 días para tomar una decisión definitiva. Este no es un tema nuevo; durante su primer mandato, Trump intentó retirar a los lobos de la lista federal, pero un tribunal impidió dicha acción.

La situación ha provocado una respuesta inmediata de los defensores de la fauna silvestre. El Grand Canyon Wolf Recovery Project ha emitido una advertencia alarmante: actualmente hay solo 317 lobos grises mexicanos en libertad. Dada la delicada condición genética de esta población, eliminar su protección federal podría socavar décadas de esfuerzos dedicados a su recuperación.

Ante este panorama, organizaciones como el Wolf Conservation Center y el Western Watersheds Project han presentado argumentos respaldando la preservación de la especie. Señalan que el impacto preciso de los lobos en la ganadería es ínfimo en comparación con los efectos más gravitantes del cambio climático y las políticas comerciales que surgen de la propia administración.

Además, los activistas recuerdan que existen programas gubernamentales que compensan a los ganaderos por las pérdidas causadas por depredadores. En lugar de despojar al lobo gris mexicano de su protección, sugieren que se prioricen y aumenten los fondos destinados a medidas de mitigación no letales, incluyendo el retiro de animales muertos y la implementación de una mayor vigilancia sobre los rebaños, con el fin de ofrecer soluciones más efectivas y humanitarias.

Con la cuenta regresiva de 90 días sobre la decisión final de Burgum, el futuro del lobo gris mexicano se vuelve incierto, y su precariedad resuena en un debate más amplio sobre la intersección entre la agricultura, la conservación y las políticas ambientales en los Estados Unidos. La situación continua desarrollándose y podría tener repercusiones significativas, no solo para esta especie emblemática, sino para la biodiversidad en general.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

changoonga.com: https://changoonga.com/2026/09/06/trump-le-declara-la-guerra-al-lobo-mexicano-en-peligro-de-extincion/

Este hallazgo es notable, ya que en otros grupos animales, como mamíferos y aves, se registran ejemplares significativamente más pequeños. Los investigadores utilizaron un modelo biológico que sugiere que los miembros de un grupo deberían concentrarse alrededor de un tamaño óptimo, lo cual no se observa en los dinosaurios. Esta investigación se publicó recientemente en la revista Evolution por Stephanie Lechki de la Universidad de Princeton y la Universidad de Oxford, junto a Roger Benson del Museo Americano de Historia Natural.

El equipo revisó datos sobre el peso corporal de seis grupos de dinasaurios y examinó 515 especies, utilizando 24 enfoques diferentes para ver si la biología de estos animales antiguos podía explicar la falta de especies diminutas. El estudio se centra en la relación entre el tamaño del cuerpo y la capacidad reproductiva. Los resultados sugieren que los dinosaurios no avianos alcanzaban un tamaño promedio de alrededor de 3 kilos, lo que contrasta con el tamaño reductor observado en mamíferos, cuya dimensión óptima fue calculada en 100 gramos.

Una clave del modelo propuesto implica que los animales pequeños dependen de alimentos como energía para reproducirse, pero enfrentan dificultades para obtener suficiente comida. Por el contrario, los organismos más grandes tienen acceso a más recursos, aunque requieren más energía para sobrevivir y reproducirse. Esta información llevó a la pregunta: ¿por qué los dinosaurios no tuvieron un rango de tamaño más amplio?

Algunos estudios apuntan a la posibilidad de que los esqueletos pequeños se destruyan más fácilmente y, por lo tanto, no se registren como fósiles. Para investigar esta teoría, los científicos eligieron yacimientos específicos, como el Grupo Jehol en China y la Formación Djadokhta en Mongolia, donde se preservan esqueletos completos de pequeños mamíferos y lagartos. Los resultados indicaron que aunque en Djadokhta se encontraron dinosaurios pequeños, el peso más común de estos especímenes alcanzó solo 0,76 kilogramos, sin hallazgos de fósiles más ligeros.

Este fenómeno refuerza la hipótesis de que la ausencia de dinosaurios diminutos podría no ser solo una cuestión de conservación. Los autores sugieren que mamíferos contemporáneos pudieron haber ocupado el nicho ecológico de los animales más pequeños, evitando que los dinosaurios se redujeran en tamaño. Este factor ha generado discusiones sobre cómo los mamíferos, a través de su evolución, limitaban el crecimiento de los dinosaurios y no al revés.

El análisis también revela que las aves, descendientes de los dinosaurios, han demostrado un patrón diferente, con un peso promedio de 33 gramos, que se aleja considerablemente de los dinosaurios más pequeños conocidos. Con el vuelo como un factor clave, se plantea que las aves del Cretácico temprano lograron reducir su tamaño a medida que el vuelo se volvió predominante.

Estos descubrimientos abren una ventana a futuras investigaciones, especialmente la búsqueda de fósiles que confirmen o desafíen estas teorías sobre la evolución del tamaño en los dinosaurios. Mientras tanto, la pregunta sobre la desaparición de los dinosaurios diminutos persiste, con la posibilidad de que nuevos hallazgos en paleontología arrojen luz sobre este oscuro rincón de la historia natural.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/28/los-mamiferos-podrian-haber-sido-los-responsables-de-que-los-dinosaurios-no-se-volvieran-pequenos/

El delfín de Māui, el más pequeño del mundo, se caracteriza por su robusto cuerpo y una combinación de colores negro, blanco y gris. Posee una aleta dorsal redondeada y carece de un hocico prominente, rasgos que lo distinguen de otras especies marinas. Su delicada situación ha sido exacerbada por múltiples factores, entre ellos la captación accidental en redes de pesca, que ha aumentado considerablemente desde la década de 1970, como señalan los expertos.

Estudios recientes indican que, desde 2001, la población de esta subespecie ha sufrido un descenso anual promedio de entre el 1,5% y el 3%, dependiendo de las condiciones del año. Esta caída sostenida ha establecido un panorama donde las posibilidades de recuperación son limitadas y preocupantes.

El delfín también ha sido víctima de enfermedades como la toxoplasmosis, transmitida a través de escorrentías contaminadas por gatos. En un intento por frenar esta situación, el gobierno de Nueva Zelanda ha destinado 4,8 millones de dólares para desarrollar un plan de acción contra la enfermedad. Sin embargo, los problemas no terminan allí. La minería submarina, el tráfico marítimo, la urbanización costera, los derrames de petróleo y el cambio climático suman aún más presión sobre esta especie en peligro.

Frente a este escenario, el país ha implementado un plan de gestión de amenazas que incluye estrategias como restricciones pesqueras, estableciendo zonas de exclusión para redes fijas y de arrastre, así como prohibiciones sobre redes de deriva. Además, se ha ampliado el santuario de mamíferos marinos para mitigar los efectos negativos de actividades como las prospecciones sísmicas.

A pesar de estas medidas, el número de delfines de Māui sigue alarmantemente bajo. Los modelos científicos sugieren que, aunque la protección pesquera es crucial, puede no ser suficiente para evitar una mayor disminución o, trágicamente, la extinción de la especie. Con una esperanza de vida que podría superar los 20 años, cada individuo se convierte en un eslabón vital para la continuidad de la población.

Los recientes datos reflejan la gravedad de una emergencia ambiental que no solo pone en riesgo uno de los mamíferos más singulares de Nueva Zelanda, sino que también destaca la imperante necesidad de tomar medidas adicionales para reducir las amenazas humanas a su hábitat. A medida que las cifras siguen disminuyendo, la presión sobre las autoridades y la comunidad internacional se intensifica; se requiere una acción colectiva y decidida para asegurar el futuro del delfín de Māui.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/20/como-el-delfin-mas-pequeno-del-mundo-llego-al-borde-de-la-extincion-en-nueva-zelanda/

Investigaciones paleontológicas han revelado que el lobo terrible alcanzaba un tamaño comparable al de un lobo moderno, pero con una constitución más robusta y poderosa. Con una altura cercana a los 1.2 metros a la altura de los hombros y un peso que podía variar entre 45 y 70 kilogramos, este depredador era formidable. Sus mandíbulas eran más fuertes y anchas que las de sus contemporáneos, lo que le permitía cazar presas de gran tamaño, como mamuts y bisontes gigantes, que eran comunes en su hábitat. Esta adaptabilidad y su capacidad de caza en manada contribuyeron a su posición como uno de los principales depredadores de su tiempo.

Sin embargo, a pesar de su éxito evolutivo, el lobo terrible se enfrentó a una serie de desafíos que eventualmente llevaron a su extinción. Uno de los factores más significativos fue el cambio climático al final de la última glaciación, cuando los hábitats comenzaron a transformarse drásticamente, reduciendo la disponibilidad de presas y alterando los ecosistemas en los que prosperaba. A medida que se calentaba el clima, las praderas y tundras que conocían comenzaron a desaparecer, lo que provocó una competencia feroz por los recursos entre diversas especies, incluidos los humanos.

El impacto de la llegada de los primeros pueblos humanos a América también jugó un papel crucial en la desaparición de esta especie. Los humanos presentaron una nueva presión sobre las poblaciones de fauna, con tácticas de caza más efectivas que, combinadas con las dificultades ambientales, llevaron inevitablemente a la disminución del lobo terrible y otras grandes especies de megafauna de la época.

Estudios recientes sobre los restos fósiles hallados en diferentes sitios arqueológicos han permitido a los científicos reconstruir no solo la anatomía y alimentación del lobo terrible, sino también sus patrones de comportamiento social. Se ha sugerido que estos animales probablemente vivieron en manadas, similar a los lobos modernos, lo que les otorgaba una ventaja durante la caza y una mayor protección ante depredadores.

También es interesante observar cómo la evolución de las especies actuales se ha visto influenciada por la extinción de grandes depredadores como el lobo terrible. La desaparición de tales especies abrió un espacio ecológico que permitió la proliferación de otras, moldeando los ecosistemas actuales.

El legado del lobo terrible reside no solo en su imponente físico y sus habilidades de caza, sino en la lección que su extinción ofrece sobre la vulnerabilidad de las especies frente a los cambios ambientales y la intervención humana. Así, el estudio de esta fascinante criatura se convierte en un espejo que refleja los desafíos que enfrentamos en la actualidad en la conservación de la biodiversidad y el equilibrio de nuestros ecosistemas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/salud/ciencia/2025/04/08/cual-era-el-tamano-del-lobo-terrible-y-por-que-se-extinguio-hace-12500-anos/