El jurado ha elogiado la capacidad de Fernández para innovar en la composición coreográfica, destacando su exploración de nuevos lenguajes escénicos y su expresividad única. Su formación en Danza Clásica y Contemporánea se ha visto reflejada en su trayectoria desde su trabajo en la compañía El Bailadero-Mónica Valenciano hasta su carrera independiente. Entre sus creaciones más destacadas se encuentran Matrioshka, Maya, Shichimi Togarashi, Las Perras, Souvenir, Perrita China y Expografía. Además, su papel como mentora y apoyo a nuevos talentos ha sido reconocido.

Por su parte, Marco Flores ha construido una carrera vinculada al flamenco y la creación contemporánea. El jurado ha resaltado su técnica excepcional y virtuosismo en la danza, elementos que transforman el flamenco con elegancia y versatilidad. Formado con reconocidos maestros como Antonio Canales y Javier Latorre, Flores ha co-dirigido y coproducido sus propios espectáculos desde 2004, destacándose obras como De Flamencas, Tránsito, Laberínticas, Paso a dos, Entrar al juego y Fase alterna.

Los Premios Nacionales de Danza tienen como objetivo reconocer la labor de personas o entidades dentro del ámbito de la danza, ya sea a partir de una obra o actuación presentada el año anterior, así como la trayectoria profesional. Fernández y Flores suceden en este honor a artistas como Guillermo Weickert y Janet Novás, premiados en 2025.

Este año, el galardón reafirma la rica tradición de la danza en España y pone de relieve la labor creativa y educativa de sus artistas, que continúan influyendo en el panorama danzístico contemporáneo. Con estos premios, se sigue celebrando la vitalidad y el impacto de la danza, una expresión artística que aporta profundidad y significado a la cultura.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-30/amalia-fernandez-y-marco-flores-premios-nacionales-de-danza-2026.html

El conflicto comenzó cuando Harwicz anunció en redes sociales que el festival había rescindido su invitación para participar en una charla. Ella interpretó esta acción como una rendición ante "el terror" y sugirió que la decisión se debía a su identidad judía. Los organizadores del evento argumentaron que su desinvitación fue resultado de una carta enviada por la Red Universitaria por Palestina de Granada, que solicitó su exclusión debido a su postura contraria al boicot cultural a Israel.

En un nuevo comunicado, los firmantes han reconocido el valor de los miembros de la comunidad universitaria que señalaron lo que consideran discursos negacionistas respecto a la situación en Palestina. Este apoyo incluye un llamado a la protesta pacífica y a la organización colectiva dentro de las instituciones culturales, con el objetivo de que estas respondan adecuadamente ante decisiones políticas.

A lo largo de la semana, el ambiente ha estado cargado de posicionamientos. La Universidad de Granada, aunque ha mantenido una distancia respecto a la decisión del festival, también publicó un comunicado en el que se desligaba de la cancelación de Harwicz. En respuesta, algunas voces, incluidos siete de los autores inicialmente invitados, han defendido la decisión del festival, subrayando la importancia de reflejar las preocupaciones de la comunidad académica.

El 25 de septiembre de 2026, el nuevo comunicado de más de 500 personalidades reafirmó su oposición a cualquier acusación de antisemitismo, aclarando que su lucha está enfocada en el reconocimiento de los derechos palestinos y en la denuncia de la violencia ejercida sobre este pueblo. Este grupo asegura que condenar el genocidio palestino no se debe asociar automáticamente con sentimientos antijudíos.

Paralelamente, la autora ha recibido el apoyo de 350 escritores en otro comunicado, quienes argumentan que defender la libertad de expresión solamente para quienes comparten una misma ideología socava el verdadero espíritu del debate libre y abierto. Esta situación ha tenido repercusiones, incluso con la decisión del escritor irlandés John Banville, uno de los nombres prominentes en el festival, de no participar.

Más allá de Granada, el nuevo comunicado hace un llamado a editoriales y otras instituciones culturales para que reconsideren sus relaciones con el Estado de Israel y escuchen las demandas del movimiento palestino. En este contexto, subraya la importancia de no penalizar a aquellos que se manifiestan en favor de los derechos humanos.

Así, la polémica continua acaparando la atención, no solo por su impacto inmediato en el Festival Cultur Alh, sino también por sus repercusiones en el ámbito cultural y académico más amplio.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-25/mas-de-500-autores-defienden-la-exclusion-de-ariana-harwicz-del-festival-cultur-alh-de-granada.html

Este acontecimiento ha provocado una cadena de reacciones en el mundo literario, donde más de 350 firmantes han emitido un manifiesto que defiende la inclusión de todos los escritores en eventos culturales, independientemente de sus opiniones. El manifiesto sostiene que “ningún escritor debería ser excluido de un encuentro cultural por sus posiciones públicas”, levantando un estandarte en favor de la libertad de expresión.

Patricia Escalona y Ana Gallego Cuiñas, las organizadoras del festival, hicieron hincapié en que la decisión estuvo motivada por la prevención de controversias. La controvertida postura de Harwicz, quien se opone a la cancelación de artistas por su nacionalidad, ha desatado tensiones en torno a su figura, que ha sido reconocida como finalista del Booker Internacional.

El manifiesto, considerablemente respaldado por figuras destacadas como las poetas Piedad Bonnett y María Negroni, así como el filósofo Fernando Savater, llama a rechazar la censura ideológica. “Defender la libertad de expresión solo para quienes piensan como nosotros no es defenderla”, enfatiza el texto, que resuena en el contexto actual de múltiples cancelaciones de eventos culturales.

En respuesta a la polémica, la Universidad de Granada, parte del festival, se distanció de la decisión de cancelar la charla, al declarar que una universidad pública debe ser un espacio abierto al pensamiento crítico. A su vez, la Red Universitaria por Palestina negó haber amenazado a Harwicz, quien lamentó que su invitación haya sido rescindida y sugirió que la decisión pudiera estar relacionada con su identidad judía.

A la controversia se unieron siete invitados del festival quienes respaldaron la exclusión de Harwicz, argumentando que sus declaraciones han minimizado la situación en Gaza. Este nuevo componente ha añadido más complejidad al debate, reflejando la polarización en torno al conflicto israelo-palestino.

La situación deja a la comunidad cultural ante un dilema. Por un lado, la defensa de la libertad de expresión y, por otro, la necesidad de abordar tensiones políticas de manera sensible. El nuevo comunicado publicado el miércoles no exige un consenso sobre las opiniones de Harwicz, sino que aboga porque nadie sea excluido de la vida cultural por sus creencias.

De este modo, se cierra un ciclo de intercambios fervientes en los cuales la libertad de expresión y el respeto mutuo se enfrentan y, a la vez, entrelazan en el tejido mismo de la cultura. Las implicaciones de esta decisión van más allá de una charla cancelada; son, sin duda, un reflejo de los desafíos contemporáneos en el ámbito cultural y social que continúan resonando fuertemente en 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-23/mas-de-350-escritores-muestran-su-apoyo-a-ariana-harwicz-y-rechazan-las-cancelaciones.html

Patricia Escalona, codirectora del festival, que celebra su segunda edición, confirmó que la invitación a Harwicz había sido rescindida. La escritora, que ha sido finalista del Booker Internacional en 2018 y ha vivido en Francia durante casi veinte años, consideró que la decisión fue provocada por su postura contraria al boicot cultural de Israel. Este boicot, que ha ganado terreno en círculos académicos y literarios, ha suscitado reacciones diversas y polarizadas.

La controversia comenzó cuando clubes de lectura de la Universidad de Granada expresaron su oposición a que se leyeran las obras de Harwicz, señalando su rechazo al boicot cultural. La autora misma ha dejado claro su desacuerdo con esta práctica y su deseo de fomentar el diálogo entre diversas perspectivas. La charla en la que iba a participar, titulada “Oponerse al mundo”, prometía un intercambio de ideas enriquecedor, pero su cancelación plantea interrogantes sobre la libertad de expresión en eventos culturales.

El motivo oficial detrás de la cancelación fue una carta enviada por la Red Universitaria para Palestina de Granada, que condujo a los organizadores a temer protestas y manifestaciones en torno al evento. Harwicz lamentó que se esté convirtiendo a los autores en "parias" y subrayó que estas dinámicas reflejan una presión ideológica creciente en el mundo de la cultura. "Qué pena por los estudiantes", afirmó la autora, quien cree que el verdadero diálogo se ve amenazado por tales decisiones.

La Alhambra y la Universidad de Granada son escenarios habituales de numerosas actividades culturales, pero la controversia en torno a esta cancelación pone en relieve la lucha entre la libertad de expresión y las presiones externas que pueden influir en los eventos artísticos y académicos. La desprogramación de Harwicz se produce en un contexto donde la presión sobre los organizadores está creciendo, como se evidenció recientemente en un festival en Madrid que perdió el patrocinio de Allianz bajo circunstancias similares.

La autora concluyó que "no hay cultura, hay presión ideológica", un comentario que resuena con aquellos que ven en la estética y la literatura un espacio para la disidencia y el pensamiento crítico. La situación actual no solo afecta a Harwicz sino que plantea interrogantes sobre el futuro del arte y la literatura en un clima de creciente censura. A medida que se aproxima la fecha del festival, el público y los estudiantes esperan con atención las discusiones que, en ausencia de voces críticas, podrían volverse unidimensionales.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-18/el-festival-de-granada-cultur-alh-prescinde-de-la-escritora-ariana-harwicz-por-su-postura-contraria-al-boicot-del-mundo-de-la-cultura-a-israel.html

La reacción de los jugadores del Mallorca fue inmediata. Desconcertados y en desacuerdo con la decisión arbitral, Álex Sala y Manu Morlanes recibieron tarjetas amarillas por sus protestas, mientras que un miembro del cuerpo técnico del Mallorca fue expulsado.

Luis García, entrenador del Mallorca, expresó su frustración de manera contundente. Según sus palabras, es "inexplicable" que situaciones así ocurran, especialmente con la tecnología del VAR y la asistencia de los árbitros. García enfatizó que, en este tipo de situaciones, se debe considerar el contexto en el que se produce el incidente, señalando que tanto los árbitros como los jugadores son humanos y pueden cometer errores.

"Confío mucho en el arbitraje español. Creo que hay grandes profesionales, pero también se equivocan. Todos queremos mejorar", comentó García, subrayando que todos deben contribuir a elevar el nivel del fútbol en España. Es fundamental que las decisiones se revisen y se rectifiquen cuando sea necesario, argumentó.

Este encuentro no solo dejó un sabor amargo para el Mallorca, sino que también reavivó el debate sobre la necesidad de una mayor precisión en el arbitraje y el uso del VAR. La polémica decisión y el sentimiento de injusticia que se respiró en el estadio resaltan la importancia de la tecnología en el deporte, y dejan a los aficionados con la esperanza de que este tipo de errores no se repitan en el futuro.

Actualización: Este análisis se basa en los acontecimientos ocurridos el 24 de agosto de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

marca.com: https://www.marca.com/futbol/mallorca/2026/08/25/polemico-gol-granada-mallorca-arbitro-pita-jugadores-paran-inexplicable.html

Se espera que Luca Zidane se una al Leganés, donde buscará recuperar su mejor forma, algo que no logró en el Granada, donde su paso ha estado marcado por las expectativas no cumplidas durante sus dos temporadas en Los Cármenes. Durante su tiempo en el club andaluz, Luca disputó un total de 45 partidos, pero las lesiones y la falta de regularidad le impidieron brillar como lo hizo previamente en el Eibar, donde se consolidó como uno de los porteros más prometedores de la categoría.

Luca Zidane llegó al Granada en 2024, cuando el club decidió invertir medio millón de euros por sus servicios, viendo en él una pieza clave para un proyecto ambicioso. Sin embargo, su rendimiento no ha cumplido con las expectativas, lo que ha llevado a esta inminente salida hacia el Leganés.

Mientras tanto, el Granada se prepara para recibir a Alberto Flores, guardameta del Sevilla, quien se unirá al equipo en una operación a coste cero. En esta transacción, el Sevilla retiene un 40% de un futuro traspaso, asegurando así un posible beneficio por la proyección del jugador.

Este movimiento en el arco no solo refleja la necesidad del Granada de ajustar su plantilla, sino también una estrategia más amplia para adaptarse a las exigencias económicas actuales del fútbol español. Con el traspaso de Luca Zidane, el club busca, además, volver a encontrar la solidez defensiva que tanto ha hecho falta en las últimas campañas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

marca.com: https://www.marca.com/futbol/granada/2026/08/07/luca-zidane-cierra-etapa-granada-pone-rumbo-leganes.html