La película "Woman Unknown", que representa la única obra dirigida por una mujer en la principal competición del festival en julio, se centra en las luchas de una joven sirvienta tras la liberación de Dinamarca de la ocupación nazi. La protagonista, Marie, se enfrenta a un oscuro secreto de su pasado, relacionado con su relación con un soldado alemán, que amenaza su futuro con su futuro esposo. A través de esta narrativa, el-Toukhy explora la invisibilidad y la objetificación de las mujeres durante tiempos de guerra, reflejando preocupaciones sobre cómo el cuerpo femenino se convierte en un territorio nacional en conflictos bélicos.

A pesar de los avances tras el movimiento #MeToo, el-Toukhy ha notado un retroceso, señalando que el desequilibrio de género en la industria sigue siendo un problema estructural. En comparación, otros grandes festivales europeos han mostrado cifras más alentadoras: en Cannes de este año, cinco de las 22 películas en la competencia principal fueron dirigidas por mujeres, mientras que en el Berlinale esa cifra fue de siete de 17.

El apoyo a las directoras y la promoción de sus trabajos es crucial para cambiar esta narrativa. El-Toukhy también es conocida por ser la impulsora de "Dogma 25", una reinvención de un movimiento de cine que enfatizó la autenticidad y la simplicidad en la narrativa cinematográfica.

El discurso sobre la representación de mujeres en el cine no solo es relevante para quienes están en la industria, sino que también afecta la forma en que la sociedad visualiza y valora el trabajo de cineastas femeninas. A medida que el diálogo sobre la igualdad de género continúa, la necesidad de un cambio significativo se vuelve cada vez más clara. La responsabilidad recae en todos los actores de la industria para transformar esta conversación y asegurar que más voces sean escuchadas y valoradas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

theguardian.com: https://www.theguardian.com/film/2026/sep/06/cult-male-genius-holding-female-film-makers-back-woman-unknown-director-may-el-toukhy

Este cambio en la dinámica económica llega en un momento crucial, ya que México ha consolidado un colchón de crecimiento significativo, pero se enfrenta a desafíos importantes. Uno de ellos es el gasto público, que muestra signos de inercia. Además, la economía se está transformando en un escenario donde las cadenas productivas están siendo redefinidas. Este contexto se complejiza con la demanda cambiante en ciertos sectores y un auge en la inteligencia artificial, que está modificando las capacidades requeridas de la fuerza laboral.

Díaz Loubet subraya la importancia de capitalizar esta coyuntura. Para ello, es fundamental transformar el mercado de trabajo mexicano, promoviendo la integración de grupos que actualmente enfrentan barreras para participar en la economía. En particular, destaca la necesidad de fomentar políticas públicas que apoyen a la fuerza laboral femenina. Esto incluye la implementación de un sistema nacional de cuidados que no solo facilite la participación de las mujeres en el mercado laboral, sino que potencie su contribución al crecimiento económico del país.

La situación actual, con sus retos y oportunidades, exige un enfoque adaptativo y proactivo. Las modificaciones en el entorno económico y tecnológico brindan una oportunidad invaluable para redefinir la fuerza laboral, asegurando que las capacidades de los trabajadores evolucionen al ritmo de los cambios. Así, a medida que México navega hacia el futuro, la inclusión y la atención a las desigualdades de género serán aspectos clave para asegurar un crecimiento sostenible y equitativo.

Actualización: Los datos discutidos corresponden al 21 de agosto de 2026, donde se empezó a notar este cambio en la economía mexicana. A medida que el año avanza, se espera una adaptación continua a estas nuevas realidades.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/podcasts/debe-potenciar-fuerza-trabajo-femenina-pamela-diaz-loubet-20260821-829597.html

Según Díaz Loubet, tras un crecimiento del 1.5% en el segundo trimestre de 2026, es probable que el ritmo de expansión se desacelere en lo que resta del año. Este fenómeno se da en un contexto donde México ha logrado conservar un importante “colchón” de crecimiento, pero ha comenzado a enfrentar nuevos retos: la denominada "baja del bono demográfico". Además, señala que la inercia en el gasto público se va haciendo más pronunciada, lo que ha llevado a modificaciones en las cadenas productivas y en la demanda de ciertos sectores.

Uno de los puntos más destacados de su análisis es el ascenso de la inteligencia artificial, que está transformando la naturaleza del trabajo. En este escenario, México se encuentra ante la urgente necesidad de redefinir las capacidades de su fuerza laboral. A medida que se producen estos cambios tecnológicos, es imperativo que el país adopte estrategias que faciliten la inclusión de grupos históricamente marginados, como las mujeres, en el ámbito económico.

Díaz Loubet aboga por un enfoque integral que contemple la creación de un sistema nacional de cuidados, junto con políticas públicas que fortalezcan el papel de las mujeres en la fuerza laboral. Este tipo de iniciativas no solo potenciarían la economía, sino que también contribuirían al bienestar social y a una sociedad más equitativa.

Con un futuro incierto por delante, la labor que se realice ahora para fortalecer el mercado laboral y adaptar las capacidades de la fuerza de trabajo será crucial. Las decisiones que se tomen en los próximos meses no solo impactarán en el crecimiento económico, sino también en la calidad de vida de millones de mexicanos. La coyuntura actual es una oportunidad única para hacer frente a estos retos y avanzar hacia un modelo económico más inclusivo y sostenible.

Actualización: Esta información corresponde al 21 de agosto de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/podcasts/debe-potenciar-fuerza-trabajo-femenina-pamela-diaz-loubet-20260821-829597.html

Sin embargo, a pesar de estos riesgos, muchas familias continúan permitiendo que sus hijos pasen horas frente a pantallas. Este fenómeno merece un análisis más profundo, que vaya más allá de la simple regulación del uso de dispositivos en las escuelas. La realidad es que muchas familias enfrentan la cruda dificultad de encontrar alternativas para el cuidado de sus hijos.

Un estudio reciente de iADDICT revela que existe una clara conexión entre la escasez de tiempo y recursos disponibles para los padres y el aumento en las horas que los niños pasan usando dispositivos. A medida que factores de estrés diario aumentan, también lo hace la tendencia a utilizar las pantallas como una solución rápida para entretener a las infancias. Esto significa que a menor disposición de tiempo y recursos, mayor es el número de horas que los niños pasan "scrolleando" en redes sociales o viendo videos.

Lo alarmante de esta situación es el cambio en las dinámicas de cuidado familiar. Históricamente, la responsabilidad del cuidado recae en las madres, quienes a menudo deben combinar múltiples tareas, desde el trabajo hasta el hogar. Así, las pantallas se convierten en una opción accesible para calmar o entretener a los más pequeños.

Estamos ante un contexto donde conciliar el trabajo y el cuidado de los hijos se ha vuelto un verdadero desafío. Con los casi 60 días de vacaciones escolares en contraste con los apenas 12 días de licencia que tienen los trabajadores a partir del primer año, las familias se ven enfrentadas a un "Tetris" de horarios que resulta inmanejable. Ante esta realidad, las pantallas se han transformado en un recurso al que muchos recurren por necesidad.

Aunque se están tomando acciones significativas, como la reciente Ley del Sistema de Cuidados en la Ciudad de México, la verdad es que muchas familias aún luchan para equilibrar la crianza con otras responsabilidades. Este entorno ha llevado a que el tiempo frente a la pantalla se institucionalice como parte normal de la infancia actual.

La reducción de la exposición de los niños a pantallas es un objetivo que requiere cambios tanto individuales como sociales. Se necesita un sistema de cuidados que no solo sea claro y efectivo, sino también accesible, que dé soporte a las familias en esta difícil tarea. La carencia de redes de apoyo y la presión laboral del día a día han obligado a las familias a encender una pantalla para silenciar el clamor de sus hijos, generando un círculo vicioso que resulta perjudicial a largo plazo.

Las familias necesitan alternativas que no impliquen el uso de tecnología y que permitan una crianza más integral y saludable. La respuesta a cómo enfrentar este dilema no es sencilla, pero resulta imprescindible que la discusión sobre el uso de pantallas y el cuidado infantil se amplíe más allá de las aulas, buscando soluciones que beneficien a todas las partes involucradas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/capital-humano/pantallas-tareas-cuidados-20260820-828980.html

Desbordando los canales, decenas de barcos decorados con banderas de arcoíris y globos pintorescos surcaron las aguas, mientras una multitud vestida con coloridos atuendos aplaudía y vitoreaba desde las orillas. Entre las pancartas que levantaron los participantes, destacaron mensajes como "Make America Gay Again" y "¡Mismo amor. Mismos derechos!". Un momento particularmente llamativo fue la presencia de figuras inflables representando al presidente ruso Vladímir Putin y al expresidente estadounidense Donald Trump, vestidos con trajes tradicionales de los Países Bajos y posando en una simulación de beso.

El desfile por los canales no solo marcó el clímax del Orgullo de Ámsterdam, sino que también conmemoró un hito significativo: 2026 es el año en que se celebran 25 años del primer matrimonio entre personas del mismo sexo legalmente reconocido en el mundo, hecho que reafirma la posición de Ámsterdam como un faro de derechos humanos. El lema de los eventos organizados en los Países Bajos es "UNIDAD".

El evento contó con la presencia del primer ministro neerlandés, Rob Jetten, quien se ha convertido en el primer líder de su país en ser abiertamente gay. El despliegue de medidas de seguridad, tanto visibles como ocultas, fue parte integral de la celebración, con efectivos de policía patrullando en bicicletas, motos acuáticas y barcos. Las autoridades municipales, lideradas por la alcaldesa Femke Halsema, adoptaron medidas adicionales de seguridad después del ataque en Berlín, donde un individuo embistió a la multitud con una furgoneta, resultando en una muerte y más de 30 heridos.

Los asistentes, como Tim Cox, expresaron que la mayor presencia policial no les incomodaba, resaltando que es lamentable que sea necesaria en un evento donde debería primar la aceptación y la celebración de la diversidad. Un portavoz del Orgullo de Ámsterdam subrayó que, aunque se reforzara la seguridad, el enfoque en la inclusión y la celebración de la comunidad no se vería comprometido. "El objetivo del terrorismo es sembrar el miedo, y no debemos ceder ante ello", comentó.

El ataque en Berlín también encendió el impulso de muchos para participar en la celebración. Tré Shawn Griffin, un estadounidense residente en los Países Bajos, expresó que la intimidación no los haría huir. "¿Quieres que me esconda? Voy a salir del armario con más fuerza aún", afirmó. Otros, como Julianne van der Heide, recordaron que tales actos de violencia solo subrayan la necesidad de continuar con estas celebraciones.

El reconocimiento del ataque berlinés se extendió más allá del desfile, con una ceremonia commemorativa en Ámsterdam donde miles depositaron flores en el "Homomonument", un monumento dedicado a las víctimas de la opresión contra los homosexuales. Caspar Pisters, de la Asociación Neerlandesa del VIH, señaló que la comunidad LGBTQ+ seguirá existiendo, destacando su resiliencia frente a la violencia. "Mientras haya personas, habrá personas LGBTQ+, y ninguna cantidad de violencia, ni siquiera un millón de bombas, podrá cambiar eso", concluyó.

El contexto actual resalta la importancia de eventos como el Orgullo de Ámsterdam, donde la visibilidad y la aceptación se convierten en un imperativo ante un aumento de la violencia y la discriminación contra la comunidad LGBT.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/miles-dan-cita-amsterdam-celebrar-animado-worldpride-sombra-ataque-berlin-20260801-826177.html

El 21 de julio de 2026, las organizaciones firmantes enviaron una carta a Guterres expresando sus preocupaciones sobre la distribución de un informe confidencial, emitido el 10 de junio del mismo año. Dicho informe critica a Alsalem por defender el "sexo biológico” y sus posiciones sobre la transexualidad, a las que se alude como “antigénero.” Este tipo de cuestionamiento pone en riesgo la independencia que se espera de figuras como la relatora, cuyo mandato es supervisar el cumplimiento de los derechos humanos.

El contexto de esta controversia se enmarca en una creciente tensión interna en ONU Mujeres en torno a la inclusión de la ideología de la autodeterminación de género. Esta ideología ha sido objeto de intensas polémicas, especialmente en países como Argentina y España, donde se han promulgado leyes de "Identidad de Género" que han polarizado a la opinión pública y a los movimientos feministas. En particular, Aído, previa a su actual rol en la ONU, ocupó el cargo de Ministra de Igualdad durante la administración de José Luis Rodríguez Zapatero, lo que ha alimentado las críticas hacia su postura.

Alsalem, por su parte, ha manifestado sentirse "hostigada" por parte de ONU Mujeres, precisamente por no alinearse con las posiciones protrans de la institución. Ella defiende que el marco de derechos de las mujeres debe basarse en el sexo biológico, una visión que ha sido rechazada por algunos sectores dentro de la organización.

La carta enviada a Guterres también menciona que Aído difundió un documento que debilita la independencia de Alsalem y que alienta una agenda que desplaza el enfoque sobre los derechos de las mujeres, alineándose con posturas centradas en la identidad de género. Esto ha llevado a un rechazo de más de 70 organizaciones, así como de figuras prominentes dentro del feminismo, incluidas exdiputadas y académicas, quienes consideran este informe un acto “sin precedentes” contra una funcionaria de la ONU.

Las firmantes de la carta también han destacado cómo el informe presenta falsamente las visitas de Alsalem a varios países como “no oficiales,” a pesar de que estas se realizaron bajo invitaciones de entidades legislativas y académicas. Se argumenta que este enfoque busca desacreditar no solo a Alsalem, sino que además diluye la distinción entre sexo y género, herramientas fundamentales en la lucha por los derechos de las mujeres.

Reem Alsalem, quien fue elegida en 2021, se encuentra en una delicada posición; su trabajo debe alinearse con la misión de la ONU de defender los derechos humanos, evitando caer en las arenas movedizas de la política. Ella ha expresado su sorpresa y decepción por lo que percibe como un intento de hostigamiento.

Desde el consejo de la ONU, la situación ha suscitado la necesidad de una reevaluación de cómo se gestionan y se distribuyen las opiniones dentro de ONU Mujeres, garantizando que la voz de las expertas independientes no se vea marginada por posturas institucionales.

Las organizaciones que respaldan la carta demandan una investigación sobre estas acciones y abogan por el retorno a un enfoque en los derechos de las mujeres basado en el sexo biológico, garantizando así que ONU Mujeres ajuste su actuación a los mandatos internacionales existentes. Este caso, argumentan, no es simplemente una disputa personal, sino que tiene implicaciones profundas para la credibilidad del sistema de derechos humanos y la agenda feminista en un contexto global que continúa evolucionando.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/opinion/2026/08/01/el-debate-por-la-agenda-trans-llego-a-naciones-unidas-enfrenta-a-feministas-historicas-con-una-funcionaria-de-onu-mujeres/