Las compañías deberán entregar medicamentos en aproximadamente 450 centros que se han establecido como puntos de distribución. Desde ahí, Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex) será responsable de definir y ejecutar el mecanismo logístico que llevará los insumos a las instituciones de salud correspondientes. De Villafranca subrayó que existe un compromiso por parte de los laboratorios, pero la crucial tarea de la distribución de última milla dependerá de cómo Birmex ejecute este proceso.

A medida que se acerca enero, la planificación para una distribución efectiva es esencial. El objetivo es asegurar que no haya desabasto, y que la llegada y distribución de medicamentos e insumos médicos sean homogéneas, eliminando las filas y garantizando que los hospitales reciban sus suministros de manera oportuna. Este reto es de suma importancia, ya que el periodo de abastecimiento se extenderá desde enero de 2027 hasta diciembre de 2028.

Asimismo, es imperativo contar con un proceso de reposición de inventarios eficiente. De Villafranca enfatiza que no basta con que los medicamentos lleguen a las instituciones; deben ser automáticamente reabastecidos una vez que se utilicen para evitar la escasez y garantizar que los pacientes reciban sus tratamientos a tiempo.

En cuanto a la adjudicación de claves para medicamentos genéricos, oncológicos y antiinfecciosos, el presidente de Amelaf ve esto como un paso hacia la consolidación del abastecimiento a largo plazo. Aunque aún quedan 140 claves pendientes, que representan 345.8 millones de piezas y un valor estimado de 22,600 millones de pesos, se prevé que se realice una licitación adicional antes de que finalice el año.

El proceso iniciado el 25 de septiembre adjudicó el 85% de las 766 claves incluidas en la licitación, un avance significativo en comparación con años previos, donde solo se asignaba entre 30 y 40% de las claves. Esto genera un optimismo cauteloso en la industria y entre los pacientes, quienes esperan que este esfuerzo se traduzca en un mejor acceso a los medicamentos.

Finalmente, De Villafranca señala que el verdadero medidor del éxito de este proceso será el paciente, siempre considerado como la prioridad en el sistema de salud. Con la expectativa de que los laboratorios mexicanos continúen sobresaliendo en esta licitación, la comunidad espera que el compromiso se vea reflejado en el alcance de los medicamentos y la mejora en la atención a la salud pública en México.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/85-claves-asignadas-farmaceuticas-reto-distribuir-entregar-medicamentos-amelaf-20260928-835717.html

Las familias que sufren esta carga financiera no solo son aquellas sin acceso a servicios de salud pública, sino también quienes tienen seguridad social, ya que los medicamentos e insumos necesarios no siempre están disponibles en las instituciones correspondientes. Entre los gastos más relevantes se incluyen las tiras reactivas para medir la glucosa, los glucómetros, el alcohol y diversos fármacos. Algunos medicamentos como los hipoglucemiantes, incluyendo la metformina y tratamientos más especializados como la dapagliflozina y la linagliptina, pueden superar incluso los 1,000 pesos.

El impacto económico no se limita al gasto familiar; el sector salud también asume costos significativos para tratar a personas con diabetes, que pueden llegar a entre 20,000 y 30,000 pesos mensuales en casos de complicaciones. Este contexto revela cómo, en promedio, las familias destinan entre un 15 y un 20% de sus ingresos mensuales a la compra de medicamentos que no se reciben del sistema público.

Además, la situación se complica por el desabasto en el suministro de insumos básicos. En México, muchos pacientes con diabetes aún no cuentan con glucómetros ni tiras reactivas proporcionadas por el sector público, lo que incrementa la dificultad de un adecuado monitoreo de sus niveles de azúcar en la sangre. Este desabasto también se refleja en el hecho de que el 67% de los pacientes presenta un mal manejo de su condición, lo que los expone a un riesgo aún mayor de complicaciones.

Por si fuera poco, la falta de apoyo comunitario agudiza el problema. El acompañamiento emocional y familiar es crucial para que una persona con diabetes logre una mejoría en su calidad de vida. Hurtado menciona que las farmacias pueden desempeñar un papel clave en la salud pública, convirtiéndose en aliados más allá de ser simples puntos de venta.

Se estima que en México hay entre 16 y 20 millones de personas viviendo con diabetes, cifra que podría ser incluso mayor debido a la falta de diagnósticos oportunos y censos adecuados. La obesidad y el estilo de vida sedentario contribuyen a que el 90% de los casos correspondan a diabetes tipo 2, una de las más prevalentes en la población.

Además, muchos pacientes se enfrentan a interrupciones en su tratamiento por el desabasto, lo que crea un ciclo vicioso: el alto costo de insumos básicos limita su capacidad para llevar a cabo la terapia necesaria. Mientras los organismos responsables de la distribución afirmen que alcanzan una cobertura del 90%, la realidad es que este suministro no siempre se traduce en el acceso efectivo para los pacientes.

La situación es alarmante y merece la atención de todos los sectores involucrados, desde el gobierno hasta la comunidad, para crear soluciones que garanticen un tratamiento adecuado y accesible para quienes viven con diabetes.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/familias-gastan-30-000-pesos-mes-controlar-diabetes-fmd-20260921-834575.html

Estados Unidos ha comenzado a reconocer esta dependencia y está buscando alternativas para diversificar sus fuentes de suministros. India se perfila como un contrapeso viable, ya que no solo produce una gran cantidad de medicamentos terminados sino que, desafortunadamente, también sigue dependiendo de insumos provenientes de China. En muchos casos, el API se fabricado en China y luego es enviado a plantas en India, donde se lleva a cabo un proceso adicional de manufactura antes de que el producto llegue a Estados Unidos, donde se considera de origen indio desde el punto de vista regulatorio.

Ante esto, la FDA publicó recientemente un borrador que podría convertirse en una nueva regulación. Este documento contempla dos aspectos clave. Primero, la posibilidad de que redes de manufactura distribuidas con un centro de calidad y múltiples unidades equivalentes se registren como un solo establecimiento. Segundo, establece que las fábricas extranjeras que producen medicamentos para el mercado estadounidense deben registrarse, incluso si el API se vende a otra planta en el exterior. Este registro sería esencial para que la FDA decida quién debe inspeccionar, aunque representa un riesgo comercial: si el fabricante del API no está registrado, el medicamento terminado podría ser considerado mal etiquetado y no permitir su ingreso al país, lo que podría llevar a un desabastecimiento.

Fabiana Jorge, consultora en Washington y coautora de comentarios presentados ante la FDA, destacó que esta medida es un paso en la dirección correcta al obligar a la identificación de proveedores antes invisibles. Sin embargo, aún existen vacíos en este enfoque, ya que muchas veces el cuello de botella está en los precursores que son esenciales para la producción de los principios activos, los cuales también pueden provenir de China.

Esta situación podría abrir una ventana de oportunidad para América Latina, especialmente para México, que podría convertirse en un eslabón crucial de la cadena de suministro. Aunque la producción en esta región puede ser más costosa que en Asia, los beneficios en términos de transporte, tiempo y menor riesgo geopolítico, hacen que esta opción sea atractiva. Sin embargo, los fabricantes de APIs en México necesitan hacerse visibles y establecer una red de contactos con laboratorios que buscan alternativas.

La reciente propuesta de la FDA es solo un borrador y está sujeta a modificación. La agencia podría considerar las sugerencias presentadas, pero el enfoque tradicional de priorizar el costo por encima de la seguridad del suministro debe ser reevaluado. La FDA debería garantizar que se revele la procedencia de los materiales clave en medicamentos críticos, lo que podría resultar en un mecanismo voluntario de pre-registro que aumente la visibilidad de los fabricantes latinoamericanos.

Además, las discusiones trilaterales en el marco del T-MEC podrían incluir estos temas, lo que significaría la necesidad de tresificar regulaciones y aceptar que la proximidad geográfica es un factor importante en la política industrial.

Mientras tanto, la administración actual está superando el estigma ideológico que ha existido hacia el sector privado. Se han llevado a cabo sesiones entre legisladores y representantes de la industria farmacéutica en un intento de forjar una política industrial más inclusiva. La agenda incluye incentivos para la producción en México de principios activos y medicamentos terminados, y una visión de coordinación que podría revitalizar el sector.

Asimismo, el IMSS ha decidido involucrarse más activamente en la investigación clínica, y se ha establecido un convenio con AmCham que busca impulsar ensayos clínicos en el sector público. Esto podría mejorar el acceso a tratamientos fundamentales para enfermedades que afectan a una gran parte de la población.

Por último, la reciente aprobación de un nuevo medicamento por parte de Cofepris muestra la intención de México de ser un líder en innovación dentro de la región. Este paso no solo refleja un avance en la regulación, sino también la necesidad de asegurar que tales medicamentos lleguen al mercado de manera accesible y efectiva, garantizando así el bienestar de la población.

Esta situación se presenta como una oportunidad para que México se posicione estratégicamente en la cadena de suministro de medicamentos, siempre y cuando se tomen medidas efectivas y se asegure que los productos cumplan con los estándares de calidad requeridos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/washington-abrir-rendija-regulatoria-apis-mexico-debe-dejarse-ver-20260920-834445.html

Recientemente, un evento trascendental tuvo lugar en la Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN). En esta reunión se unieron la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, representantes de la industria farmacéutica (CANIFARMA) y diversos actores del sector industrial. Este encuentro no fue un mero trámite institucional, sino un reflejo de una maduración necesaria en la forma de abordar la salud pública en el país. La propuesta de una Declaratoria Conjunta "Hacia una Política Industrial Farmacéutica en el marco del Plan México" subraya un nuevo entendimiento: la salud no es simplemente un gasto forzoso, sino un impulsor crítico del desarrollo geoeconómico que exige un pacto entre diversas partes.

Dos elementos clave marcan la agenda económica de México: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y la implementación del Plan México. Desde la óptica internacional, el sector mexicano de dispositivos médicos y farmacéuticos está pasando por un exhaustivo análisis conforme a los criterios del T-MEC. La pandemia de COVID-19 reveló a nuestros socios comerciales en Norteamérica la vulnerabilidad de depender de ingredientes farmacéuticos activos (APIs) procedentes de Asia. Esta reunión entre el sector legislativo y la industria envía una señal poderosa acerca del interés de México en construir una soberanía sanitaria que, además, sea atractiva para la inversión productiva a través del nearshoring.

El diagnóstico técnico derivado de la reunión plantea tres pilares. El primero, la Soberanía Sanitaria, aboga por la creación de incentivos fiscales concretos; no es suficiente con solicitar a la industria que produzca localmente, sino que se necesitan condiciones competitivas favorables. El segundo pilar se centra en la logística y distribución. La disposición del sector privado para colaborar con la capacidad instalada en redes de cadena de frío es un paso significativo que pone fin a la antigua dicotomía entre lo público y lo privado. El Estado debe liderar el abastecimiento, pero puede beneficiarse de la eficiencia del sector privado en la última milla, evitando pérdidas económicas y asegurando la atención oportuna para los usuarios del sistema de salud.

Por último, el tercer pilar destaca la necesidad de agilidad regulatoria. La transición hacia la Salud Digital y la Medicina de Precisión exige que la legislación avance al mismo ritmo que la tecnología, lo que es fundamental para fomentar la investigación clínica en el país.

El establecimiento de una Mesa de Trabajo Permanente es crucial. Este organismo no solo señala la voluntad de colaboración entre los sectores, sino que promete que las normativas que afecten la cadena de valor se basarán en evidencia técnica y viabilidad financiera antes de ser votadas.

Las acciones a seguir son claras. La Cámara de Diputados debe incluir en esta mesa a las Secretarías de Salud y de Economía; sin su participación, cualquier reforma podría caer en la ineficacia. Además, el sector industrial debe comprometerse a un trabajo colaborativo, compartiendo datos y modelos que demuestren cómo las inversiones en insumos para la salud pueden aliviar la carga financiera del Estado.

La convergencia de partes que históricamente han tenido posiciones discordantes representa un avance significativo en la política pública. Si este esfuerzo se articula sobre bases técnicamente sólidas y evita caer en la polarización política, México no solo fortalecerá su postura en la revisión del T-MEC, sino que establecerá un modelo industrial sanitario robusto que beneficiará tanto a su sistema de salud como a su economía.

El diálogo, sustentado en intereses comunes, abre nuevas oportunidades para todos. Al final, la colaboración provee más beneficios que las confrontaciones, sentando las bases para un futuro más cohesionado y eficiente en el ámbito de la salud.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/politica-industrial-farmaceutica-esfuerzo-colaborativo-sectores-publico-privado-20260918-834257.html

Este nuevo local es la segunda unidad de su tipo en México, siendo la primera ubicada en la Ciudad de México. La propuesta contempla no solo la expansión en diversas localidades dentro de Quintana Roo, como Cancún, Isla Mujeres y hasta Holbox, sino también un futuro ingreso al mercado estadounidense, donde esperan replicar el concepto disruptivo en diversas ubicaciones.

El modelo de Café Simi y Simi Pet Care se posiciona como único en el mundo, según González Herrera, que promete ofrecer una experiencia diferente a los dueños de mascotas al permitirles disfrutar de un café mientras sus animales reciben atención veterinaria o peluquería. En este sentido, ofrece productos y servicios adaptados a las necesidades de los clientes y sus mascotas en un solo lugar, facilitando la experiencia de quienes disfrutan de un estilo de vida "pet friendly".

Desde su primera apertura, el proyecto ha mostrado un crecimiento notable, con la inauguración de la tercera cafetería en menos de un año y una proyección de finalizar con entre 20 y 30 nuevas unidades. Las próximas cafeterías están planificadas para abrir en lugares selectos de Ciudad de México, como Polanco y Similandia, así como en Mérida, Yucatán.

La elección de Playa del Carmen como sede para la segunda unidad se fundamenta en su cultura amistosa hacia las mascotas, lo que se alinea con los valores de la marca Simi. González Herrera también ha resaltado la importancia de Quintana Roo como un mercado estratégico, resaltando la presencia ya establecida de Farmacias Similares en varios municipios del estado, lo que refuerza el compromiso del grupo con la región.

En cuanto a la oferta gastronómica, Café Simi se centra en el café mexicano, utilizando una mezcla de granos provenientes de Oaxaca y Veracruz. Las opciones van desde un espresso hasta innovadores affogatos, con precios accesibles que oscilan entre 40 y 60 pesos. La calidad de sus productos ha sido destacada, mostrando una propuesta que busca ofrecer lo mejor a sus clientes.

El concepto ha sido cuidadosamente planeado por más de seis meses, y González Herrera se muestra optimista sobre la recepción por parte del público. "Si el cliente confía en nosotros, continuaremos abriendo más cafeterías", ha expresado, reafirmando su compromiso con la innovación y la atención al cliente.

Así, el innovador modelo de Café Simi y Simi Pet Care no solo busca convertirse en un referente en el ámbito de los negocios relacionados con mascotas y cafeterías, sino que también pretende crear un ambiente donde las familias y sus animales puedan disfrutar de un momento de calidad juntos. Con una proyección clara hacia la expansión, este concepto podría marcar un antes y un después en la forma en que interactuamos con nuestras mascotas en lugares públicos.

Actualización: los datos corresponden a 2026-09-04 20:33:00.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/cafe-simi-llega-playa-carmen-20-unidades-apunta-estados-unidos-20260904-832008.html

El reciente anuncio de la SHCP, que permite la participación de prácticamente cualquier empresa del mundo en la licitación LA-12-NEF-012NEF001-I-285-2026, ha desconcertado a los líderes del sector. Rafael Torre Lamuño, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Textil (Canaintex), calificó esta decisión como "mala noticia" para la industria nacional. Torre señala que esto implicará no solo una pérdida de empleos, sino también una oportunidad perdida para incrementar la producción y el crecimiento económico en el país. Esta situación es especialmente contradictoria, dado el discurso de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que ha promovido el consumo de productos nacionales.

Los insumos importados, aunque a menudo un 30% a 40% más baratos que los nacionales, no enfrentan las mismas regulaciones y certificaciones que sí deben cumplir los productos locales. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) impone normativas rigurosas que aseguran la calidad y seguridad de los materiales médicos y farmacéuticos, aspectos que son vulnerables al optar por proveedores extranjeros que no pueden garantizar lo mismo. Torre advierte que esto podría poner en riesgo la atención hospitalaria, ya que "se van a comprar productos de calidad inferior".

La disonancia es palpable en el panorama productivo nacional. Mientras el gobierno exige estándares altos a empresas locales, las licitaciones abiertas priorizan el precio, dejando de lado la calidad y la seguridad. Este fenómeno podría generar un impacto económico significativo, ya que las industrias vinculadas a la cadena de valor textil y sanitaria representan más de 9,000 unidades de negocio y generan cerca de 1.8 millones de empleos directos e indirectos.

Alerta el sector privado que una dependencia excesiva de las importaciones no solo debilitará la economía local, sino que también contraviene los esfuerzos por reactivar el consumo y la inversión interna. Los líderes empresariales hacen un llamado urgente a la SHCP y a las autoridades de salud para revisar los criterios de las licitaciones en curso. La idea es asegurar que las compras públicas prioricen el desarrollo industrial del país y la seguridad de los pacientes en el sistema de salud.

Este cambio en la política de compras públicas implica no solo un riesgo inmediato para la salud pública, sino también un retroceso significativo en la consolidación de una industria nacional robusta y autosuficiente. Sin lugar a dudas, el futuro de la industria textil y farmacéutica nacional está en juego.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/abrir-compras-salud-extranjero-plan-mexico-pone-riesgo-calidad-industria-20260828-830805.html

La realidad actual es clara: durante años, la industria farmacéutica mundial ha dependido en gran medida de unos pocos países, como China e India, que concentran hasta el 67% de los archivos de medicamentos antimicrobianos. México, por su parte, enfrenta una dependencia alarmante de insumos extranjeros, llegando casi al 99% en el caso de vacunas y biosimilares. Esta concentración no solo representa un desafío económico, sino un serio riesgo para la seguridad sanitaria del país, como se evidenció durante la pandemia de Covid-19.

Mientras el mundo avanza hacia la diversificación de sus cadenas de suministro, surge la pregunta crítica: ¿quiénes serán los nuevos socios turísticos y confiables? Según los participantes del conversatorio, la respuesta radica en cultivar el talento y la infraestructura local para fomentar la producción e innovación. Jaime López de Silanes, de la ANAFAM, argumentó que la inversión en investigación científica debería ser considerada la más rentable para la soberanía nacional.

Los asistentes subrayaron la necesidad de desarrollar biosimilares y biogenéricos que amplíen el acceso a tratamientos especializados. Además, se discutieron puntos fundamentales como la reducción de tiempos de aprobación de estudios clínicos, la creación de un marco regulador claro y equilibrado para la propiedad intelectual y la importancia de incentivar la investigación.

En este entorno, México se posiciona favorablemente gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que otorga acceso a un mercado integrado y a estándares regulatorios estadounidenses. Sin embargo, se necesita una revisión estratégica del T-MEC para institucionalizar la resiliencia del suministro farmacéutico en el país. María Fabiana Jorge propuso, entre otras medidas, que la FDA precalifique de manera independiente los ingredientes farmacéuticos activos (APIs) y que se establezcan incentivos claros para fomentar el "nearshoring".

El diagnóstico es unánime: la dependencia actual es insostenible. Para convertir este momento en una oportunidad tangible, será crucial establecer incentivos, reglas claras y un ambiente regulatorio predecible. Los retos son concretos e incluyen la velocidad en la regulación, la coordinación entre los sectores público y privado, y la modernización de capacidades productivas.

Asimismo, se destaca que la industria farmacéutica en México está fragmentada y carece de liderazgo claro. Otro dilema es cómo equilibrar la protección de la propiedad intelectual con el acceso a medicamentos, garantizando la coexistencia de la industria de innovación, dominada por multinacionales, y la producción nacional de genéricos.

Frente a esta situación, es urgente que México construya una soberanía sanitaria real y que el nearshoring farmacéutico no se logre solo mediante decretos. Con el diagnóstico en la mesa, la tarea ahora es traducir este consenso en medidas concretas de política pública, inversión y resultados, aprovechando la ventana de oportunidad que se presenta en este nuevo contexto geopolítico.

En otro punto de discusión, la ANAFAM subrayó la importancia de establecer un marco regulatorio sólido ante la inminente revisión de la Ley Federal de Protección Industrial. La certeza jurídica es fundamental para atraer inversión, proteger la innovación y facilitar la producción nacional de biogenéricos y biosimilares. La discusión en el Senado es crucial, y el resultado deberá traducirse en confianza y desarrollo para el sector.

Finalmente, directivos de la industria expresaron su descontento debido a la adjudicación de ciertos medicamentos a laboratorios extranjeros sin considerar a las compañías nacionales con capacidad de producción, lo que refleja las complejidades y desafíos estructurales en el entorno de compras gubernamentales.

El camino por delante es desafiante pero lleno de posibilidades; México tiene la capacidad para pasar de ser un simple receptor de insumos a convertirse en una potencia en el sector farmacéutico. La decisión es clara: aprovechar esta oportunidad o quedarse atascado en la dependencia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/oportunidad-farmaceutica-mexico-aprovechamos-perdemos-20260826-830263.html

Recientemente, Adium México, una farmacéutica que ostenta el 91% del mercado de prescripción médica para el tratamiento del estreñimiento, ha decidido incursionar en el sector de medicamentos de venta libre con una ambiciosa meta: lograr una participación del 35% en su primer año. Este cambio responde a la creciente demanda de soluciones accesibles para un problema que, aunque puede ser ocasional, puede evolucionar a un estado crónico con síntomas como evacuaciones infrecuentes y heces duras.

El doctor Enrique Coss Adame, gastroenterólogo especialista en motilidad gastrointestinal, aclara que el estreñimiento no solo se define por la frecuencia de las evacuaciones. Se manifiesta también a través de heces duras, dificultades para evacuar y una sensación de evacuación incompleta. Si estos síntomas persisten durante al menos tres meses, se considera estreñimiento crónico, un padecimiento que no está asociado con un mayor riesgo de cáncer, pero que, sin duda, afecta el estado de ánimo y la calidad de vida de quienes lo padecen.

Factores como una alimentación baja en fibra, deshidratación y sedentarismo contribuyen al aumento de este trastorno. En México, el consumo promedio de fibra se sitúa entre 10 y 15 gramos diarios, muy por debajo de los recomendados 20 a 40 gramos. La incidencia del estreñimiento es especialmente notable en mujeres y aumenta con la edad, aunque también puede afectar a personas jóvenes.

Frente a ello, los expertos advierten sobre la importancia de no normalizar el estreñimiento. Si bien algunas molestias pueden mitigarse con medidas de autocuidado, la persistencia de síntomas graves o cambios en los hábitos intestinales deben ser motivos para consultar a un especialista. El gerente médico de Adium, Gerardo Cabrita Peñaloza, enfatiza que la atención temprana puede evitar complicaciones.

Como parte de su nueva estrategia, Adium ofrecerá el tratamiento Contumax, que utiliza macrogol o polietilenglicol 3350 como principio activo. Este medicamento atraerá y retendrá agua en el intestino, facilitando una evacuación más cómoda. La modificación en su clasificación a OTC permitirá que los pacientes accedan sin receta médica, lo que representa un avance significativo en la atención al estreñimiento ocasional, uno de los trastornos digestivos más comunes.

Este cambio fue respaldado por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), lo que garantiza la seguridad y eficacia del producto en su nueva categoría de venta libre. Con el panorama actual, la sensibilización sobre los síntomas y el tratamiento del estreñimiento se torna más crucial que nunca, a fin de mejorar la calidad de vida de quienes lo padecen.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/mercado-medicamentos-estrenimiento-mueve-10-millones-unidades-ano-mexico-adium-20260813-828218.html

La Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF) ha señalado que uno de los principales obstáculos es el tiempo prolongado que requiere la aprobación de protocolos de investigación, que pueden tardar más de 12 meses. En contraste, Argentina ha mostrado una notable eficiencia, aprobando protocolos en un plazo de entre 45 y 50 días, lo que lo coloca en una posição más atractiva para la inversión extranjera.

El director de AMIIF, Jorge Tanaka, ha manifestado que alcanzar los 2,000 millones de dólares en inversión es una meta alcanzable, siempre que se implementen procesos e infraestructura adecuados. Esto implicaría contar con regulaciones eficientes y garantizar que los proyectos de investigación sean aprobados de acuerdo a los estándares internacionales en tiempos razonables.

Con la colaboración de la Secretaría de Salud y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), se están implementando cambios que buscan simplificar los procesos administrativos y reducir los tiempos de aprobación. Estos avances, que se espera entren en vigor a finales de mayo o principios de junio de 2025, prometen agilizar los procedimientos sin sacrificar la seguridad de los pacientes.

En el campo de la investigación clínica, actualmente se ejecutan alrededor de 500 protocolos al año en México, pero el objetivo es aumentar esta cifra a diez veces más en el futuro próximo. Si se logra este aumento, el impacto no solo se reflejaría en una mayor inversión, sino también en un avance significativo en áreas terapéuticas críticas como la obesidad, enfermedades cardíacas, oncología y enfermedades raras.

Además, la investigación clínica tiene un fuerte impacto económico: se estima que por cada peso invertido se genera un retorno de 1.64 pesos, y que cada puesto de trabajo creado en este sector genera cuatro empleos indirectos. Esto no solo mejora el acceso a tratamientos innovadores, sino que también contribuye al desarrollo de empleos y a un sector más robusto.

A medida que se aproxima el Día de la Investigación Clínica, el 20 de mayo, la importancia de este campo cobra mayor relevancia, recordándonos su papel crucial en el desarrollo de nuevos medicamentos y terapias que pueden mejorar la calidad de vida de millones. La inversión en investigación clínica representa una prioridad estratégica para la industria farmacéutica, que anualmente destina alrededor del 30% de sus ventas a esta área. A nivel global, la cifra supera los 140,000 millones de dólares.

El desarrollo de un nuevo fármaco es un proceso complejo que puede demorar entre 10 y 15 años desde la identificación de una molécula hasta su llegada al mercado. Esto resalta la importancia de la investigación clínica, no solo en términos de eficacia, sino también en garantizar la seguridad de los tratamientos para los pacientes. Con el compromiso de las autoridades y el sector privado, México tiene el potencial para recuperar su posición de liderazgo en investigación clínica y seguir avanzando en el ámbito de la salud pública y el desarrollo científico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/mexico-recuperar-liderazgo-multiplicar-inversion-estudios-clinicos-3-anos-agiliza-regulacion-amiif-20250519-759836.html

Este panorama genera inquietud sobre el suministro de tratamientos, en particular aquellos relacionados con áreas críticas como la oncología, enfermedades raras y terapias biotecnológicas, las cuales requieren una planificación meticulosa, procesos logísticos complejos y condiciones de almacenamiento específicas.

La formalización de convenios es un paso fundamental para definir legalmente los productos a adquirir, su cantidad, precios, condiciones de entrega y obligaciones contractuales. La falta de estas formalizaciones no solo podría ocasionar desabasto, sino que también puede interrumpir terapias esenciales para pacientes en el sistema público de salud.

De los contratos que se han formalizado, la AMIIF señala que solo el 70% dispone de una orden de reposición, necesaria para iniciar la entrega de medicamentos. Alarmantemente, una tercera parte de las instituciones aún no han solicitado los insumos requeridos, lo que obstaculiza a las farmacéuticas en cumplir con los márgenes de entrega acordados.

La AMIIF también ha llamado la atención a la necesidad de establecer políticas de compras públicas que prioricen calidad, transparencia y sostenibilidad, evitando prácticas que puedan comprometer el abasto constante de medicamentos y la seguridad de los pacientes.

Un aspecto positivo en medio de esta complejidad es la compra urgente de 85 millones de piezas, que incluye 21 tipos de medicamentos oncológicos, considerada un paso crucial para restaurar la confianza en el sistema de suministro de medicamentos públicos.

Sin embargo, las complicaciones en el proceso de adquisición no se limitan solo a la falta de contratos formalizados. La industria farmacéutica ha denunciado inconsistencias significativas en el proceso de licitación. Como resultado de estas irregularidades, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno ha iniciado investigaciones, identificando compras a sobreprecio por hasta 13,000 millones de pesos, así como casos de falsificación de documentos por parte de empresas participantes en la licitación.

En respuesta a este desorden, el 9 de abril se declaró nula la licitación y se inició un proceso para reposicionar contratos con empresas que cumplan adecuadamente con los requisitos establecidos. El subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Eduardo Clark mencionó que a partir del 12 de mayo comenzaron a formalizarse nuevos contratos, y que una vez garantizada la capacidad de cumplimiento, se iniciarían las solicitudes de órdenes de suministro.

Se estima que estas claves representan aproximadamente 2,200 millones de piezas de insumos para la salud entre 2025 y 2026. Comparado con las adquisiciones anteriores, se proyecta un ahorro significativo en costos, alcanzando alrededor de 11,006 millones de pesos.

A medida que se avanza en el proceso de abastecimiento, la necesidad de una planificación sólida y mecanismos transparentes queda más clara que nunca. La continuidad en el suministro de medicamentos a pacientes críticos depende de la eficacia de estos procesos y del compromiso de todas las partes involucradas para garantizar un acceso oportuno a las terapias necesarias.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/amiif-alerta-rezago-40-contratos-compra-medicamentos-2025-20250516-759433.html

La competencia a nivel mundial por estos recursos es feroz, ya que países como Brasil, Argentina y naciones europeas del este, como Rumania y Hungría, están logrando atraer un número creciente de inversiones. México cuenta con una infraestructura hospitalaria robusta y médicos altamente capacitados, además de una población con necesidades médicas insatisfechas. No obstante, enfrenta obstáculos regulatorios y estructurales que limitan su papel en la investigación clínica global.

En una conversación reciente con Sigfrido Rangel, director médico de GSK en México, resalta el compromiso de la industria farmacéutica por establecer al país como un centro destacado de investigación clínica. GSK opera 89 centros de investigación en México, participando más de 900 pacientes en estudios clínicos. Aunque el país tiene un lugar relevante en la región, ocupa el tercer puesto en América Latina en cuanto al número de estudios, detrás de Brasil y Argentina, que han optimizado sus procesos regulatorios para aprobar protocolos con mayor rapidez.

A nivel global, el panorama es aún más competitivo. De los 500,000 estudios clínicos registrados, la mayoría se concentran en Estados Unidos y Europa, mientras que América Latina representa menos de un tercio de esta cifra, y México, aunque destacado, aún no logra sobresalir. Rangel menciona que GSK invierte cerca de un millón de pesos en investigación clínica en México, pero esta cifra podría aumentar significativamente si se agilizara la aprobación de procesos. La lentitud en estos trámites no solo limita las inversiones, sino que también impide que miles de pacientes tengan acceso a tratamientos innovadores.

La importancia de la investigación clínica va más allá del desarrollo de nuevos medicamentos; contribuye a la elevación de la calidad de la atención médica. Los hospitales que participan en tales estudios ofrecen un seguimiento más riguroso y atención de mayor calidad, lo que se traduce en mejores resultados de salud. Este modelo podría ser transformador en un país que enfrenta un aumento en enfermedades crónicas como diabetes y cáncer.

Aún queda por ver si México logrará simplificar su complejidad regulatoria y reducir los tiempos de aprobación de protocolos, lo cual es fundamental para atraer los recursos de farmacéuticas que operan contra reloj para cumplir con las exigencias de agencias internacionales. A su vez, países de Centroamérica como Panamá y Costa Rica están comenzando a entrar en la competencia, conscientes de los beneficios económicos y científicos que conlleva.

Con su infraestructura y talento, México podría adoptar una estrategia nacional que haga de la investigación clínica una prioridad. Este enfoque no solo posicionaría al país como un actor relevante en el desarrollo científico global, sino que también permitiría una participación más activa en fases tempranas de los estudios. Esto significaría que los investigadores locales podrían influir en el diseño de protocolos adaptados a las necesidades de la población, un elemento vital para tomar decisiones terapéuticas más ajustadas.

El camino hacia un México líder en investigación clínica conviene colaboración entre el gobierno, la industria y los centros hospitalarios. Simplificar los procesos regulatorios, invertir en la capacitación y fomentar la investigación desde etapas tempranas son pasos cruciales. En un mundo donde la innovación médica avanza a pasos agigantados, México no puede permitirse quedar rezagado. Con el tiempo apremiando y la competencia no esperando, la oportunidad para convertirse en un referente en América Latina y más allá está sobre la mesa, con el potencial de llevar esperanza a pacientes y fortalecer el sistema de salud.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/retos-mexico-brillar-investigacion-clinica-global-20250513-758976.html