En medio de una nueva Guerra Fría entre Washington y Beijing, México podría haberse convertido en una plataforma industrial y tecnológica del siglo XXI. Sin embargo, la pregunta que persiste, casi ocho años después, es: ¿por qué no supimos aprovechar esta singular oportunidad?

La llegada de la inteligencia artificial (IA) intensificó la urgencia en este contexto. Este fenómeno, que puede parecer etéreo, requiere una infraestructura física muy concreta: semiconductores, centros de datos, plantas eléctricas, redes de transmisión, y miles de proveedores para nutrir esta nueva revolución industrial. Estados Unidos se encuentra en la necesidad de construir este ecosistema fuera de China y, por razones de seguridad, cada vez más cerca de su propia frontera. Pocos países estaban tan bien posicionados como México para convertirse en una extensión industrial y energética vital en esta transformación. Contamos con la infraestructura necesaria, talento humano y décadas de integración productiva.

Sin embargo, en vez de aprovechar esta coyuntura, el gobierno mexicano eligió un rumbo opuesto, alineándose con naciones como Cuba, Venezuela y Nicaragua, y alejándose de una colaboración efectiva con Estados Unidos. La decisión de López Obrador de ausentarse de la Cumbre de las Américas en 2022, por no haber invitado a estos gobiernos, simboliza este cambio en la dirección política. La postura frente a Rusia, que incluía rechazar la presión occidental mientras se apoyaba el cuestionamiento a la ayuda militar destinada a Ucrania, también refleja una tendencia hacia la distancia con aliados tradicionales.

Internamente, las decisiones económicas tampoco acompañaron esta búsqueda de cercanía. Con un cambio de reglas en el sector energético y la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el país levantó barreras que afectaron la inversión privada en sectores críticos. A su vez, se eliminaron organismos reguladores fundamentales y se transformó el Poder Judicial, debilitando las instituciones esenciales para un crecimiento sostenible.

La crisis de seguridad se sumó a este escenario complejo. Con una política de "abrazos, no balazos", las organizaciones criminales lograron expandir su control, debilitando el Estado y su capacidad de respuesta. Esto resultó en un entorno donde no solamente estaba ausente el crecimiento, sino que las certezas económicas y sociales que necesitábamos se desvanecían.

Imaginémonos un México diferente, uno que hubiera comprendido a tiempo la oportunidad que se le ofrecía. Un país donde el aeropuerto de Texcoco estaría operando como la principal puerta de carga de América Latina, o donde Monterrey y Ciudad Juárez funcionarían como centros neurálgicos de manufactura para la industria de la inteligencia artificial. Un entorno donde la política energética se alineara a esta transformación, multiplicando la capacidad de generación y transmisión eléctrica.

Los costos de no haber tomado estas decisiones se evidencian en el magro crecimiento de la economía, que apenas llegó al 0.6% en 2025 y se proyecta en un modesto 1.2% para 2026. Esta diferencia, que en un primer vistazo parece pequeña, es en realidad monumental. Una economía que crece al 5% se expande significativamente, mientras que un crecimiento del 1.2% resulta en un futuro económico limitado.

La buena noticia es que parte de esta modernización podría incluso haberse financiado sin necesidad de incrementar el presupuesto nacional. Para 2025, Estados Unidos ya era el principal origen de inversión extranjera directa en México, lo que indicaba la oportunidad de atraer aún más capital y tecnología, particularmente cuando el mundo se redefine ante una nueva dinámica de alianzas.

No sólo eso, México podría haberse establecido como un socio indispensable en la nueva Guerra Fría, dejando de ser una periferia para convertirse en un actor central en el nuevo orden económico. Mientras otros países de América Latina modifican sus alianzas y vuelven a acercarse a Washington, México parece quedar atrapado en una ideología que le limita en el contexto actual, ignorando el camino hacia una integración más profunda.

El mapa político regional está cambiando, y con él, la influencia de México podría disminuir si no se actúa con visión de futuro. La historia, raramente, ofrece la misma oportunidad dos veces. A pesar de su geografía privilegiada y la oportunidad inigualable que presenta su cercanía con Estados Unidos, la falta de acción podría llevar a que las fábricas y los centros de datos busquen otros destinos. En el análisis retrospectivo, podríamos descubrir que hubo una posibilidad de transformación monumental, y la dejamos escapar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/economia/la-oportunidad-que-dejamos-pasar/07/10/2026/

De acuerdo con un análisis publicado recientemente, la recaudación del ISR experimentó una disminución del 6.2% real anual en el primer semestre de 2026, marcando el segundo peor desempeño en 26 años, solo superado por el colapso de 2009, en plena crisis financiera global. Una mirada más cercana revela que el ISR empresarial se desplomó un 11.8% en el primer trimestre, lo que representa una pérdida de 61.4 mil millones de pesos en ingresos para el Estado. Los efectos son claros: las empresas ya no generan utilidades y los trabajadores formales son quienes sostienen, en gran medida, los ingresos tributarios del Gobierno. Es un paliativo insostenible: la existencia de empleos formales depende de empresas que estén en condiciones de operar formalmente.

El INEGI confirma esta tendencia. En 2025, la economía creció apenas un 0.6%, y en la primera mitad de 2026, el crecimiento apenas alcanzó el 1.2%. La inversión fija bruta ha caído durante dos años consecutivos, con un retroceso anual cercano al 3%. El IMSS reportó la pérdida de casi 20,000 empleos formales solo en julio, con apenas 243,000 nuevos empleos creados en el año, un ritmo lamentablemente bajo para un país que necesita generar cuatro veces esa cifra para satisfacer sus necesidades.

Los expertos, consultados por el Banco de México, pronostican un crecimiento de solo 1.2% para este año. Además, han elevado la probabilidad de una contracción económica en el tercer trimestre de 21.5% a 28.2%. Este complicado panorama no se originó con la actual presidenta, pero evidentemente no ha mejorado. La administración heredó un sexenio con el crecimiento más bajo en décadas y un déficit fiscal histórico, todo esto en un contexto donde la inversión pública se ha concentrado en obras de dudosa rentabilidad.

Casi seis de cada diez pesos que ingresan al Gobierno provienen del ISR. Si las utilidades de las empresas disminuyen, la recaudación se ve afectada; si esta cae, se recurre a la deuda o se realizan recortes en el gasto. Aumenta la preocupación, ya que si más empresas se deslizan hacia la informalidad, la base tributaria se destensa de manera permanente.

Este círculo vicioso vislumbra un futuro sombrío: el estancamiento económico erosiona la recaudación, limitando al Estado en su capacidad para fomentar el crecimiento. Es una lección alarmante pero necesaria: no puede haber finanzas públicas saludables sin empresas rentables, y las empresas no prosperarán sin inversiones sostenibles y un Estado de derecho que les brinde certidumbre.

La alarma sobre el ISR no es solo una cuestión de estadísticas frías; es un reflejo del estancamiento económico del país, un reto que tenemos que enfrentar todos, y no podemos permitir que la situación siga deteriorándose.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/opinion/factura-estancamiento-20260812-827990.html

Roberto Álvarez, presidente electo de la Asociación de Parques Industriales del Estado de Jalisco (APIEJ), ha señalado que varias empresas interesadas en establecerse en la región han pospuesto sus decisiones de inversión debido a la incertidumbre vinculada al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y a los cambios en la política arancelaria estadounidense. Aunque el clima actual puede parecer adverso, Álvarez mantiene una visión optimista para el fin de año, anticipando que el crecimiento industrial retome su curso natural posteriormente a estas elecciones.

La pausa en las decisiones de inversión afecta sobre todo a compañías que aún no operan en Jalisco, mientras que las que ya tienen presencia en el estado continúan con sus planes de expansión. "Estamos preparándonos para una segunda ola significativa; debemos asegurar que haya espacios industriales listos para recibir a estas empresas, ya que no pueden esperar meses por una nave industrial," enfatizó Álvarez.

En términos de cifras, el desempeño industrial en Jalisco sigue siendo positivo, con una absorción de más de 240,000 metros cuadrados en el segundo trimestre de 2026. El objetivo de 600,000 metros cuadrados de absorción para el año sigue al alcance, a pesar del clima de incertidumbre. Jalisco se posiciona incluso con niveles comparables a los de la frontera norte en términos de absorción industrial, a pesar de no contar con la misma ventaja geográfica para acceder al mercado estadounidense.

La demanda se centra en parques industriales de gran tamaño, especialmente de empresas de los sectores logístico y electrónico que requieren inmuebles de entre 40,000 y 50,000 metros cuadrados. Además, la llegada de grandes empresas crea oportunidades para desarrollos de menor escala, estimulando así la demanda para pequeñas y medianas empresas (pymes).

Álvarez también destacó el potencial de crecimiento en áreas clave como el corredor alrededor del Aeropuerto Internacional de Guadalajara y el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, que se beneficia de su conectividad con el puerto de Manzanillo, así como de la disponibilidad de vivienda y mano de obra.

Para capitalizar la esperada ola de inversión, uno de los retos primordiales para APIEJ será garantizar la disponibilidad de inventario industrial. Durante su gestión, Álvarez ha planteado tres ejes de trabajo: potenciar la integración del sector, desarrollar una plataforma que centralice información sobre la oferta industrial, y avanzar en la certificación de parques industriales para optimizar los tiempos de desarrollo y reducir la carga burocrática.

Actualmente, se han identificado alrededor de 190 parques industriales en Jalisco, de los cuales cerca de 150 están afiliados a APIEJ. La asociación también está trabajando en una plataforma digital que permitirá a los inversionistas consultar la disponibilidad y características de los inmuebles disponibles, facilitando así el acceso a la información crucial para la toma de decisiones.

A medida que se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos y se vislumbran oportunidades comerciales en el horizonte, una cosa es clara: Jalisco está en una posición única para aprovechar el potencial de crecimiento y atraer capital extranjero en los próximos años. Los próximos meses serán decisivos para definir el rumbo industrial del estado y su papel en la economía regional.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/estados/parques-industriales-preven-segunda-ola-nearshoring-jalisco-20260809-827414.html

En la Ciudad de México, la disponibilidad de espacio industrial ronda el 2.4%, con más de 865 mil metros cuadrados en construcción. Mientras tanto, un lugar como Monterrey se destaca con un impresionante inventario industrial que supera los 156 millones de pies cuadrados y más de 10.7 millones de pies cuadrados en desarrollo. Estos indicadores revelan no solo un mercado enérgico, sino uno que se encuentra en una fase evolutiva, invitando a los profesionales de la industria a un cuestionamiento fundamental: ¿Estamos preparando activos que responderán a las demandas del mercado en 15 o 20 años, o simplemente estamos creando estructuras para satisfacer la necesidad inmediata?

Históricamente, el desempeño de los parques industriales se ha medido a través de métricas como la absorción, la ocupación y la velocidad de comercialización. Aunque estos indicadores son esenciales para evaluar la vitalidad del sector, no siempre reflejan su habilidad para adaptarse a las demandas cambiantes de los ocupantes.

Un aspecto crítico que se comienza a reconocer es la obsolescencia operativa. Este fenómeno no se relaciona únicamente con el desgaste físico de los edificios, sino que puede manifestarse a través de un mantenimiento ineficaz, procesos fragmentados o decisiones impulsadas por información limitada. Con el paso del tiempo, incluso inmuebles que se mantienen arrendados pueden perder su capacidad de respuesta ante los estándares de automatización y eficiencia cada vez más exigentes.

El mercado industrial mexicano está en constante evolución, lo que también transforma las expectativas de los ocupantes. Las empresas que actualmente llegan al país operan bajo esquemas que son más complejos que hace una década. La incorporación de tecnología de fabricación avanzada y digitalización está elevando los requerimientos operativos de las instalaciones industriales.

En este nuevo escenario, la gestión de activos debe ser vista no solo como una función secundaria, sino como una estrategia fundamental. La habilidad para anticipar riesgos y optimizar recursos se convierte en un diferenciador clave, al lado de factores como la ubicación de un inmueble o sus características constructivas.

La capacidad de los proyectos industriales no se medirá únicamente en términos de espacio disponible, sino en su habilidad para mantener un desempeño sólido a lo largo del tiempo. Así, el nearshoring, que ha demostrado la capacidad de México para desarrollar la infraestructura necesaria ante la reconfiguración de cadenas de suministro, enfrenta un nuevo reto: la sostenibilidad del rendimiento de estos activos.

Si el éxito se sigue evaluando solo en base a metros cuadrados desarrollados y niveles de ocupación, se corre el riesgo de pasar por alto factores cruciales que afectarán la competitividad futura. En este sentido, la habilidad para operar eficientemente y adaptarse a nuevas exigencias definirá qué proyectos logran capitalizar el impulso del nearshoring más allá del ciclo de crecimiento actual.

La clave para la competitividad no solo radica en la construcción, sino en la capacidad de mantener activos resilientes y eficientes que generen valor continuado para sus propietarios y ocupantes. En un entorno donde el cambio es la única constante, la pregunta a considerar podría no ser si las métricas actuales son erróneas, sino si realmente son suficientes para garantizar un éxito a largo plazo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/nearshoring-medimos-exito-parques-industriales-metricas-equivocadas-20260804-826638.html

Este esfuerzo forma parte del Plan México, implementado mediante un decreto presidencial, diseñado para acelerar la ejecución de proyectos prioritarios que favorezcan el desarrollo económico nacional. En su primera etapa, la Oficina se enfocará en inversiones que superen los 2,000 millones de pesos, pero a medida que se desarrolle, se prevé que también atienda a empresas más pequeñas.

La estructura de esta nueva Oficina incluye un Comité Interinstitucional que agrupa a diversas secretarías, como las de Economía, Hacienda, Energía, y Medio Ambiente, además de organismos como la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones. Este comité será el encargado de evaluar las solicitudes de inversión, con un compromiso de resolver los proyectos elegibles en un máximo de 30 días. Para facilitar estos trámites, la Ventanilla Nacional Digital de Inversiones será una herramienta clave, permitiendo a los inversionistas gestionar de manera centralizada todos los requerimientos necesarios.

El decreto que establece este mecanismo también señala que se podrán beneficiar del mismo proyectos localizados en polos de desarrollo del gobierno federal y aquellos vinculados a sectores estratégicos, tales como la industria automotriz, la producción de semiconductores, y el sector farmacéutico, entre otros. Estas áreas son consideradas prioritarias para potenciar la competitividad y la innovación en el país.

Además, el gobierno planea trabajar en la homologación de trámites entre diferentes niveles de gobierno, buscando reducir las cargas administrativas que a menudo pueden desalentar a los inversores.

Con este enfoque, la administración busca crear un ambiente favorable para atraer inversiones, esenciales para el crecimiento económico. A medida que se avance en esta iniciativa, se espera que se materialicen no solo grandes proyectos, sino también un renovado interés en el mercado mexicano, lo que podría transformar el panorama económico en los próximos años.

La Oficina y sus mecanismos de apoyo se presentan como un paso audaz hacia un futuro donde la inversión en México se vea facilitada y optimizada, abriendo las puertas a oportunidades que el país no puede permitirse dejar pasar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/oficina-presidencial-busca-destrabar-inversiones-estrategicas-20260802-826103.html

La inversión privada se erige como un pilar fundamental para incorporar una participación más activa del mercado interno en el crecimiento económico. A la fecha, la construcción se muestra vulnerable y afecta el consumo, sumándose a la incertidumbre sobre las reglas del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá, lo que disminuye las perspectivas de inversión. "México tiene que demostrar que puede contribuir de manera más significativa a la economía global, especialmente a través de sus interacciones productivas con sus vecinos del norte", puntualiza Lozano.

Las expectativas en J.P. Morgan apuntan a una inminente renovación del acuerdo comercial T-MEC, aunque se prevé que los detalles definitivos no se consoliden hasta el siguiente año. En el presente, el crecimiento económico registrado en el último año —un modesto 0.6%— se ha visto impulsado mayormente por la demanda externa. Si bien el sector de manufactura no automotriz muestra signos prometedores asociados al “boom tecnológico”, la economía local continúa exhibiendo debilidades.

Una vez que se concluya el ciclo de recortes en las tasas de interés, se espera que las condiciones para el consumo y la inversión privada mejoren. Sin embargo, el principal obstáculo sigue siendo la incertidumbre sobre las reglas imperantes tanto del T-MEC como del marco regulatorio interno. Lozano enfatiza que "la economía es institucionalidad". Un marco legal sólido y la credibilidad en las instituciones son fundamentales para establecer las bases de un crecimiento sostenible.

Reconoció que las limitaciones en áreas como infraestructura, energía, agua y conectividad siguen siendo restricciones significativas que entorpecen las decisiones de inversión. Si estos cuellos de botella no se abordan, México podría convertirse en un simple ensamblador en la cadena regional de valor, mientras Estados Unidos retiene los segmentos más valiosos vinculados a centros de datos, semiconductores y desarrollo tecnológico. Es imperativo que el país tome medidas enérgicas para no solo adaptarse, sino también prosperar en un entorno global en constante evolución.

(Actualización: datos correspondientes a 2026-08-01 10:00:00)

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/retos-estructurales-condicionan-aprovechamiento-tech-boom-mexico-j-p-morgan-20260801-826094.html

A pesar de que la reinversión de empresas ya establecidas muestra signos positivos, la imprevisibilidad en el entorno regulatorio y comercial ha llevado a muchas firmas a mantener sus planes en suspenso. González Pandiella destaca que si se pudiera aclarar este escenario, la inversión podría recuperar su ritmo y llevar a un crecimiento económico más robusto.

México, por otra parte, continúa mostrando fortalezas que son fundamentales en un contexto internacional desafiante. Su capacidad de adaptación es notable y se evidencia en el sólido desempeño de las exportaciones. No obstante, el economista advierte que la falta de claridad sobre regulaciones e instituciones está obstaculizando decisiones de inversión cruciales para estimular el crecimiento.

Desde París, donde se encuentra la sede de la OCDE, González Pandiella señala que la reforma judicial en marcha agrega una capa de incertidumbre. Cambios institucionales profundos suelen generar inquietudes sobre el funcionamiento práctico de nuevas normas y la velocidad de adaptación del sistema. Este tipo de incertidumbre tiende a disminuir con el tiempo, a medida que se adquiere experiencia en el nuevo marco institucional.

En medio de este contexto, una luz de esperanza brilla en el horizonte a través del nearshoring, o la relocalización de empresas. Este fenómeno, que permite a las firmas acercar sus cadenas de suministro a sus mercados finales, representa una posibilidad tangible para México. Con una integración sólida con Estados Unidos y una base manufacturera robusta, el país se encuentra en una posición favorable. Una resolución efectiva de temas comerciales en el marco de la revisión del T-MEC podría maximizar este potencial.

La situación actual, aunque desafiante, ofrece un espacio para la reflexión y la acción estratégica. Ahora es el momento de transformar la resiliencia de México en un crecimiento dinámico. Para ello, es esencial que las decisiones de inversión se retomen con urgencia, abriendo nuevas puertas y oportunidades en el tejido económico del país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/costo-incertidumbre-mexico-sido-inversion-llega-ocde-20260801-826092.html

A pesar de esta caída en los anuncios, el analista Alberto Quiroz de la consultoría Integralia, destaca que el fenómeno del nearshoring no ha desaparecido del todo. Las inauguraciones de proyectos industriales evidencian que algunas de las inversiones comprometidas en años anteriores están comenzando a materializarse. Quiroz señala que, a pesar de una merma en los nuevos anuncios, se han visto casi el triple de inauguraciones en comparación con el año previo, un dato que permite identificar qué inversiones están efectivamente avanzando.

Este contraste entre menos anuncios y más inauguraciones refleja la cautela que se vive en el sector de inversiones en México. Mientras las empresas se muestran reacias a lanzar nuevos proyectos, las inversiones ya anunciadas continúan su curso. Las inauguraciones se están concentrando particularmente en el corredor manufacturero del Bajío, que se extiende hacia el norte del país.

En cuanto a las regiones más atractivas para este tipo de inversiones, el Bajío lidera el mapa. Desde Querétaro y Guanajuato hasta San Luis Potosí, Nuevo León y Coahuila, se ha delineado una ruta clara favorecida por factores como la integración manufacturera y la cercanía a Estados Unidos. En términos sectoriales, el ámbito automotriz se mantiene como uno de los principales motores de estas inauguraciones, aunque también se están sumando iniciativas en la siderurgia, dispositivos médicos y centros de datos.

No obstante, persisten limitaciones para futuras decisiones de inversión. Quiroz menciona factores internos como la debilidad en los indicadores de inversión y elementos externos relacionados con el entorno regulatorio en México y las políticas comerciales de Estados Unidos. Además, el acceso a la energía es presentado como un desafío estructural que sigue marcando el curso de las inversiones.

Entre las inauguraciones más recientes, se enmarca la llegada de empresas destacadas en diferentes sectores. CELO, una firma española de manufactura, abrió una planta en Guanajuato con capacidad para producir 250 millones de tornillos al año. Baltimore Aircoll Company, de Estados Unidos, invirtió 100 millones de dólares en Nuevo León, creando más de 500 empleos directos en su primera planta en América Latina. Asimismo, Airbus, proveniente de los Países Bajos, estableció una nueva planta en Querétaro, dedicada a la producción de componentes aerospaciales.

Estos ejemplos ilustran la continua llegada de inversiones al país, pero también subrayan el desafío que enfrenta México en su intención de fortalecer su posición como un destino atractivo para nuevas inversiones, en un entorno que sigue siendo incierto y complicado.

Así, mientras las cifras de anuncios caen, el panorama para las inauguraciones parece más optimista, indicando que, si bien los nuevos proyectos pueden estar en espera, la materialización de inversiones anteriores sigue en marcha, marcando una delgada línea entre la cautela y la oportunidad en el bullicioso sector industrial mexicano.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/inauguraciones-confirman-nearshoring-pese-menor-ritmo-anuncios-inversion-20260731-826090.html

El ambiente de inseguridad, especialmente por la implementación de aranceles, ha mantenido en espera el potencial para la relocalización de cadenas productivas en México, lo que ha impactado las decisiones de inversión cruciales para activar el nearshoring, que se refiere a la estrategia de trasladar la producción más cerca de los mercados estadounidenses.

En una entrevista reciente, Ruiz indicó que Citi proyecta un crecimiento del 1.2% en la economía mexicana para 2026, una cifra que considera la posible reactivación de inversiones hacia finales de ese año, si se logran avances claros en la negociación del T-MEC. Este escenario subraya la importancia de la certidumbre en las oportunidades de inversión.

A pesar de los desafíos, el economista destacó que México ha incrementado su participación en las importaciones de Estados Unidos, pasando del 14.6% en 2024 al 15.3% a finales de 2025. Este crecimiento se ha producido en un contexto donde otros socios, como China y Canadá, han perdido terreno.

El tratado T-MEC ha proporcionado a México un trato preferencial que le permite mantener sus exportaciones a Estados Unidos mayoritariamente libres de aranceles, constituyendo un claro beneficio económico. En 2024, cerca de la mitad de las exportaciones estaban respaldadas por el acuerdo, proporción que se ha elevado a más del 85% para ciertos productos, como computadoras y equipo de cómputo. Este uso del tratado está influyendo positivamente en la actividad económica del país.

Un sector que podría beneficiarse significativamente de una extensión del T-MEC, por otros 16 años, es la manufactura, que se anticipa respondería rápidamente a la mayor certidumbre que proporcionaría el acuerdo. Esto podría traducirse en un aumento de la inversión, repercutiendo favorablemente en la demanda interna y, a su vez, en el consumo privado.

Sin embargo, el panorama no es del todo optimista. Si la revisión del T-MEC se extiende más allá de 2026, la incertidumbre podría mantenerse, afectando negativamente las decisiones de inversión y limitando el crecimiento a cifras inferiores al 2%, por debajo de las expectativas actuales.

A medida que el tiempo avanza, las decisiones que se tomen en el marco de las negociaciones del tratado serán críticas para determinar el futuro económico de México y su capacidad para aprovechar las oportunidades en el contexto internacional. La claridad en estos asuntos se torna esencial para desencadenar un ciclo positivo de inversión y crecimiento.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/t-mec-detonara-inversion-riesgo-demoras-citi-20260731-826088.html