Trump afirmó que ambas partes habían llegado a un acuerdo y pidió que no se rompiera. En una clara muestra de apoyo, el presidente francés Emmanuel Macron destacó la importancia de una “verdadera tregua energética”, aunque señaló que Rusia parecía rechazar este llamado, intensificando sus ataques en las últimas horas. Por su parte, el primer ministro británico Andy Burnham afirmó que el Reino Unido respalda un alto el fuego sostenible, calificando la propuesta como “el mejor camino para restablecer el suministro de energía y combustible a los mercados mundiales”.

Desde Canadá, el primer ministro Mark Carney expresó su firme apoyo a la tregua y reiteró el pedido del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, instando a Rusia a cesar inmediatamente sus ataques contra la infraestructura energética y la población civil. A pesar del respaldo internacional, Zelensky se mostró escéptico. Según afirmó, no había sido informado de ningún pacto y consideró el anuncio de Trump como una sorpresa. Sin embargo, dejó claro que Ucrania podría aceptar un alto el fuego si Rusia también lo hacía.

La situación se tornó aún más grave cuando Zelensky contabilizó ataques rusos que continuaron “con la misma intensidad” el mismo día. Relató bombardeos en una planta energética en Kiev y otras instalaciones en la región oriental de Kharkiv, lo que llevó a amplios cortes de electricidad que afectaron varios barrios de la capital. El operador nacional de electricidad, Ukrenergo, anunció que habría restricciones de suministro en diversas regiones del país debido a los ataques.

El mandatario ucraniano exigió mayor claridad sobre los contactos entre Estados Unidos y Rusia, pidiendo que Putin respete lo afirmado por Trump. Esto evidenció la confusión reinante en el escenario político internacional, reflejada en el deseo de Ucrania de establecer comicios, solo posibles en un contexto de alto el fuego prolongado.

A pesar de que Trump cuestionó la situación política en Ucrania al sugerir elecciones, Zelensky se mantuvo firme en que tales decisiones corresponden al pueblo ucraniano, y no ajenas circunstancias. Durante este periodo tenso, la posibilidad de un alto el fuego sigue habiendo entre la pugna entre la retórica diplomática y el continuo conflicto en el terreno.

Este relato, aunque recabado de la información del día, se mantendrá bajo monitoreo, ya que la situación sigue en constante evolución.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/11/francia-reino-unido-y-canada-respaldaron-la-iniciativa-de-trump-de-un-alto-el-fuego-energetico-entre-rusia-y-ucrania/

Burnham enfatizó la urgencia de documentar tales intervenciones, advirtiendo que esto no solo es relevante para el Reino Unido, sino que también puede servir para educar a votantes en Alemania y Francia sobre cómo ciertas políticas pueden estar influidas por actores como Rusia. Su crítica se centra en la percepción de que el Reino Unido ha sido excesivamente complaciente ante los intentos de actores extranjeros de influir en su política interna.

Históricamente, los gobiernos británicos anteriores, en particular los conservadores, habían defendido la postura de que no había pruebas de una intervención rusa tangible en el referéndum. Burnham se convierte así en el primer primer ministro en confirmar públicamente esta sospecha, revelando un cambio significativo en la narrativa política del país.

Desde que asumió el cargo el 20 de julio de 2026, Burnham ha sido vocal sobre la necesidad de una mayor transparencia respecto a la influencia extranjera, un cambio en comparación con las pasadas declaraciones oficiales. Durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, el primer ministro reforzó su postura al mencionar intentos de interferencia rusa en las elecciones generales de 2019, lo que muestra un endurecimiento en la línea oficial hacia Moscú.

En conversaciones recientes con el canciller alemán Friedrich Merz, Burnham abordó el crecimiento del partido ultraderechista "Alternativa para Alemania" (AfD), que ha cosechado éxitos en elecciones regionales, generando preocupación en la política europea. Merz destacó que hay vínculos claros entre el AfD y Rusia, lo que añade una dimensión internacional a la intervención política denunciada.

El contexto queda aún más enriquecido por un relevante informe del Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento, publicado en julio de 2020, que criticó la falta de evaluación del impacto de la campaña mediática rusa y las operaciones de “trolls” en el referéndum. Este vacío de información ha alimentado un debate continuo sobre la verdadera magnitud de la injerencia extranjera en procesos democráticos.

Burnham ha manifestado que su enfoque busca no solo proteger los intereses británicos, sino también preparar a otros países europeos ante amenazas similares, ya que muchos partidos de extrema derecha están en ascenso, con potenciales conexiones con adversarios del continente.

Las reacciones de los conservadores han sido rápidas, argumentando que las afirmaciones de Burnham ponen en entredicho la legitimidad del referéndum de 2016 y, de hecho, que podrían desviar la atención de los intereses nacionales. Algunos medios especulan que esta nueva retórica puede ser un preludio a una posible re-evaluación del Brexit y la consideración de un nuevo referéndum, aunque Burnham ha manifestado que su intención es cerrar esa década de desencuentros.

Por lo tanto, el tema de la injerencia rusa no solo resuena en el ámbito británico, sino que abre un diálogo crucial sobre la integridad de las democracias en todo el continente europeo y la postura que los gobiernos deben adoptar frente a estas amenazas emergentes. Queda claro que las interrogantes sobre el origen, el alcance y las repercusiones políticas de esta injerencia continúan en el centro del debate nacional.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/11/el-primer-ministro-britanico-andy-burnham-afirmo-que-rusia-interfirio-en-el-referendum-del-brexit/

El líder estadounidense detalló que su reciente conversación telefónica con Putin dejó claro que este último “querría ver un acuerdo, firmemente”. En un giro provocador, Trump sugirió que Ucrania debería reemplazar a Zelensky por un mandatario más dispuesto a negociar el fin del conflicto. También criticó los ataques de Kiev a las refinerías rusas, apelando a las consecuencias que estos tienen sobre la escasez global de diésel.

“Es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente”, afirmó Trump, implícitamente sugiriendo que Zelensky debería realizar elecciones para abordar la situación. El presidente de Estados Unidos indicó que había autorizado a Kiev a actuar militarmente contra Rusia, pero con un límite: “Le dije que hiciera lo que quisiera contra Rusia, pero que no atacara las refinerías”.

Donald Trump argumentó que tales ofensivas contra infraestructura energética generan una crisis mundial, deteriorando aún más las ya complicadas circunstancias en el mercado de gasóleo. “Le dijimos: ‘Haz lo que quieras con Rusia, pero no ataques el gasóleo, porque hay un gran problema’”, cuestionó. Esta presión sobre Ucrania coincide con un acuerdo reciente con Moscú que busca incrementar los envíos de combustible ruso a Estados Unidos y otros destinos, un movimiento que ha suscitado graves preocupaciones en Europa.

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, expresó su alarma ante este entendimiento, subrayando que la suspensión de sanciones beneficiaría la capacidad de Moscú para financiar su guerra: “La suspensión de las sanciones al diésel ruso proporciona a Moscú más ingresos para financiar la guerra. Este no es el momento de bajar la presión sobre Rusia”.

Por su parte, Zelensky vinculó el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia con un ataque que dejó 17 muertos, incluidos tres niños, en Zaporizhzhia. En un sentido más amplio, el presidente ucraniano advirtió que cualquier reducción de la presión internacional podría ser interpretada por Rusia como una señal para continuar la invasión. “Hoy Rusia expresó su agradecimiento por el levantamiento de las sanciones a las exportaciones de diésel al lanzar cinco bombas guiadas contra edificios residenciales de Zaporizhzhia”, escribió Zelensky en su red social.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había atacado un centro de datos en Kiev y dos buques de carga en el mar Negro, argumentando que estas operaciones estaban dirigidas contra la infraestructura relacionada con el transporte de material militar ucraniano. Este último desarrollo es otro recordatorio de que el conflicto no muestra signos de disminuir, a pesar de las declaraciones de interés por parte de las potencias involucradas para llegar a una resolución.

La situación en Ucrania sigue evolucionando, con la comunidad internacional observando de cerca cómo se desarrollan estos acontecimientos, que tienen profundas implicaciones tanto en la política global como en la estabilidad regional.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/11/donald-trump-aseguro-que-putin-quisiera-ver-un-acuerdo-sobre-la-guerra-en-ucrania-y-acuso-a-zelensky-de-impedirlo/

Durante una interacción con periodistas en la Casa Blanca, Trump confirmó que la llamada con Putin estaba programada para “muy pronto”. También mencionó que se estaban llevando a cabo “conversaciones muy profundas” sobre el asunto, prometiendo que más información estaría disponible al día siguiente.

La muerte de Shipilova ha suscitado el interés internacional, especialmente cuando algunos medios rusos informaron que la causa podría ser la peste neumónica, una enfermedad pulmonar potencialmente mortal y altamente contagiosa. Sin embargo, las autoridades rusas desmintieron este hecho, afirmando que no se detectó la enfermedad en la autopsia y rechazando que se impusieran nuevas restricciones sanitarias en la región de Irkutsk.

El organismo de control de salud ruso, Rospotrebnadzor, descalificó como “falsos” los documentos que insinuaban una escalada en las medidas de salud pública. Según su información, la situación sanitaria en Irkutsk sigue siendo estable, con la aclaración de que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre restricciones adicionales.

La inquietud en Estados Unidos fue palpable. El secretario de Estado, Marco Rubio, solicitó a Rusia información más detallada sobre el caso durante su visita a Islandia, insistiendo en que Moscú debe ser “transparente” y cooperar con el resto del mundo. Asimismo, el Departamento de Estado estadounidense envió a Moscú un mensaje diplomático confidencial, recordando a Rusia su obligación de brindar información sobre temas de salud pública.

Por su parte, la OMS también ha intervenido, pidiendo los detalles relacionados con la muerte de Shipilova para evaluar los riesgos que pueda representar para la salud pública global. Su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, subrayó la importancia de un intercambio oportuno y transparente de información en el marco de los Reglamentos Sanitarios Internacionales. La OMS, a través de su portavoz, Christian Lindmeier, indicó que la evaluación inicial del riesgo se sitúa en niveles moderados a bajos en Irkutsk y bajo para la federación rusa en su conjunto.

La causa de la muerte de Daria Shipilova, de 28 años, es un tema de debate. Algunas fuentes a través del medio ruso People of Baikal sugieren que pudo haber contraído la peste neumónica a través de un tubo de ensayo roto durante un accidente en el laboratorio, mientras otros informes apuntan a una neumonía de origen indeterminado. En total, alrededor de 200 personas que tuvieron contacto con ella han sido puestas en cuarentena.

El gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, observó que las autoridades locales no han recibido reportes de ningún trabajador del instituto asistiendo a un médico desde la muerte de Shipilova. En medio de un contexto donde la salud pública global está en constante vigilancia, la cooperación y la transparencia por parte de Rusia son ahora más cruciales que nunca.

Con la OMS verificando los hechos y el mundo esperando respuestas, este caso nos recuerda la importancia de la comunicación efectiva en tiempos de crisis sanitaria.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/07/trump-afirmo-que-tiene-previsto-hablar-muy-pronto-con-putin-por-el-posible-caso-de-peste-neumonica-en-rusia/

La fallecida, identificada como Daria Shipilova, de 28 años, fue hospitalizada en Shelekhov con síntomas de neumonía de causa desconocida. Según el organismo sanitario ruso, Rospotrebnadzor, ella ingresó al hospital el 29 de septiembre, pero su condición se agravó, y falleció durante la noche del 1 al 2 de octubre. En un contexto de especulación, se ha informado que la técnica pudo haber roto un tubo de ensayo que contenía el agente causante de la peste neumónica, aunque esta versión no ha sido confirmada.

Las autoridades rusas han tomado medidas preventivas, aislando a 197 personas que tuvieron contacto cercano con Shipilova, incluidos pacientes y personal médico. De estos, más de 100 permanecen bajo observación en hospitales, aunque el gobernador de la región de Irkutsk, Igor Kobzev, ha aclarado que, hasta este momento, las pruebas de laboratorio no han mostrado resultados positivos. Las medidas incluyen restricciones sanitarias en el hospital de Shelekhov y otros establecimientos médicos.

Durante una reunión extraordinaria, la comisión antiepidémica regional abordó este “presunto caso de infección particularmente peligrosa”. Hasta ahora, no se ha implementado un confinamiento general en la ciudad. El exdirector de Rospotrebnadzor ha indicado que, aunque inicial y especulativamente se relacionó la muerte con la peste, la infección probablemente no lo sea, respaldando la idea de que las bajas temperaturas de la región limitarían su propagación.

En los días siguientes a la tragedia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó que su administración está monitoreando la situación y evaluando posibles alternativas, en un contexto donde la peste puede ser mortal si no se trata a tiempo. La Organización Mundial de la Salud subraya que, aunque la bacteria Yersinia pestis puede causar enfermedades graves y se transmite por vía respiratoria, la intervención oportuna con antibióticos es eficaz.

Por el momento, el seguimiento de la situación por parte de Estados Unidos no implica que su gobierno haya validado la hipótesis de un brote. La atención se centra en determinar la causa de la muerte de Shipilova y en asegurar la salud de quienes estuvieron en contacto con ella. La incertidumbre continúa, ya que las autoridades rusas no han establecido un diagnóstico concluyente, dejando en suspenso la preocupación de un potencial brote infeccioso en la región de Siberia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/10/04/la-casa-blanca-monitorea-un-posible-brote-de-peste-en-rusia-tras-la-muerte-de-una-trabajadora-de-un-laboratorio/

La expulsión se produjo tras la llegada del término de la autorización que permitía a la delegación iraní permanecer en territorio estadounidense. El Departamento de Estado de Estados Unidos ordenó que el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, y otros miembros de su equipo abandonaran el país al concluir la pequeña ventana de gracia que se extendía hasta el cierre de las sesiones de la Asamblea. Un portavoz oficial confirmó que dos miembros de la delegación aún se encontraban en Nueva York, lo que llevó a su inmediata expulsión.

En un desenlace marcado por la inmediatez, uno de los diplomáticos se marchó durante la noche del viernes, mientras que el segundo abandonó la ciudad al día siguiente. Este acontecimiento se sitúa en un contexto de diálogos intrigantes entre Washington y Teherán, ya que funcionarios de ambos países se habían reunido en la misma ciudad una semana antes, al margen de la Asamblea General.

Paralelamente, Estados Unidos y otros 55 países renovaron su compromiso de aplicar resoluciones de la ONU contra Irán, tal como se acordó el año anterior. En este contexto, el jefe de la diplomacia estadounidense subrayó la necesidad de frenar que Irán tenga acceso a arma de destrucción masiva, así como a tecnologías que puedan acelerar el desarrollo de misiles nucleares.

La tensión no se desvanece; incluso el presidente Donald Trump comentó recientemente que el gobierno estadounidense se encuentra cerca de una "decisión final" respecto a Irán. En un pronunciamiento crudo, dejó claro que el futuro de las negociaciones podría oscilar entre un acuerdo pacífico o una confrontación militar. A su juicio, el conflicto en el estrecho de Ormuz podría resolverse "muy pronto, de una forma u otra".

Irán, por su parte, ha mantenido una postura defensiva. La portavoz gubernamental, Fatemé Mohajerani, reveló que Abbas Araqchi había informado sobre su misión en Nueva York y abogó por continuar el camino diplomático. Sin embargo, ante el rechazo de Estados Unidos a sus condiciones para reabrir el estrecho de Ormuz, las tensiones se han intensificado. El gobierno iraní ha negado que existiese una orden para que su delegación abandonara el país.

Este episodio demuestra que, a pesar de los intentos de negociación, las relaciones entre Estados Unidos e Irán siguen siendo volátiles y requieren atención constante. La incógnita sobre el futuro de la diplomacia en esta región continúa, mientras que tanto autoridades estadounidenses como iraníes navegan por un terreno de complejidad política y estratégica.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/10/04/estados-unidos-expulso-a-dos-integrantes-de-la-delegacion-irani-que-permanecieron-en-nueva-york-tras-la-asamblea-de-la-onu/

El despliegue incluye el grupo de ataque del portaaviones USS Theodore Roosevelt, que partió de San Diego acompañado de tres destructores, así como el grupo anfibio de preparación USS Makin Island, que transporta a la 13.ª Unidad Expedicionaria de Marines. Se espera que los buques lleguen a la región a finales de noviembre, transportando más de 7,000 marineros y aproximadamente 2,000 infantes de marina, según un funcionario estadounidense que prefirió permanecer en el anonimato por razones de seguridad.

Este incremento militar se produce en un contexto de declaraciones de Trump sobre la posibilidad de una escalada militar contra Teherán. En una reciente entrevista, el presidente afirmó que podría intensificar los ataques si no se alcanzara un acuerdo satisfactorio con Irán tras las elecciones. Cuando se le preguntó acerca de qué objetivos podrían ser atacados, Trump evadió dar detalles específicos.

La situación se complica aún más por el rechazo de Trump a la última propuesta de alto el fuego de Irán, la cual incluía la posibilidad de abrir el estrecho de Ormuz, vital para el transporte marítimo de energía. El mandatario consideró que la oferta no era lo suficientemente atractiva y afirmó que las condiciones impuestas por Teherán no cumplían con sus expectativas.

Mientras tanto, las conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán continúan, pero se ven obstaculizadas por tensiones emergentes. La Armada de EE. UU. mantiene un fuerte despliegue en la región, con alrededor de 20 buques de guerra, además de más de 50,000 soldados. En este clima de tensión, las actividades militares se han visto acompañadas de incidentes que vinculan a Irán con ataques recientes, como el episodio del copiloto de un vuelo de FlyDubai que intentó estrellar el avión con destino a Israel.

Por otro lado, se han producido arrestos en el Reino Unido relacionados con posibles planes de ataque, lo que añade otra capa de preocupación. Estos incidentes tienen lugar en un contexto más amplio de operaciones militares y bloqueos impuestos sobre los puertos iraníes, mientras Washington busca establecer un equilibrio en la región y evitar un conflicto mayor.

El enfoque militar de Estados Unidos coincide con un contexto electoral delicado, donde Trump ha declarado que la guerra contra Irán podría no perjudicar al Partido Republicano en las elecciones de medio término. Su argumento es que la mayoría de la población se opone a que Irán se convierta en una potencia nuclear, un punto que, según él, podría incluso beneficiar a su partido si se maneja correctamente.

Este reaseguro militar y las conversaciones diplomáticas reflejan la complejidad de la situación en Medio Oriente, donde las tensiones están en aumento y los actores involucrados continúan jugando sus cartas en un tablero geopolítico muy sensible.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/02/eeuu-refuerza-su-presencia-militar-en-medio-oriente-con-miles-de-soldados-mientras-trump-evalua-una-nueva-ofensiva-contra-iran/

De acuerdo a información oficial, la reunión se llevará a cabo en las primeras horas del día viernes, con la intención de que los Estados miembros de la UE y la Comisión puedan encontrar una respuesta unificada ante la presión que ejerce Washington para contener los costos del combustible. En este marco, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha mencionado la posibilidad de prohibir las exportaciones de diésel desde su país, una medida que ha suscitado inquietud entre los países europeos, temerosos por las repercusiones en el suministro y la economía regional.

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, declaró que una prohibición estadounidense de este tipo sería “inesperada” y tendría "consecuencias muy dramáticas” para la economía europea. Durante el reciente capítulo de conversaciones en el G20 en Milwaukee, Sefcovic destacó la importancia de mantener un contacto constante con los representantes estadounidenses, sugiriendo que ambas partes deben trabajar en conjunto para evitar decisiones sorpresivas.

La administración de Trump ha instado a Francia y Alemania a utilizar sus reservas de diésel para ayudar a contener los precios, que han escalado considerablemente desde que se iniciaron los conflictos entre Estados Unidos e Irán. En este sentido, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha reprochado la necesidad de que los países europeos aceleren sus compromisos, sugiriendo que deben proporcionar suministros adicionales ante la interrupción en la disponibilidad del combustible.

Un funcionario estadounidense, ante la demanda de los precios de los combustibles, ha enfatizado que es crucial colaborar con Europa para aumentar la disponibilidad de productos refinados, lo que también respondería a los intereses del continente. Durante las conversaciones en Milwaukee, el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, se mostró optimista, al señalar que hay un interés mutuo en coordinar acciones sobre esta problemática.

Trump ha resaltado la posibilidad de que Estados Unidos pida a los países europeos liberar sus reservas de diésel. Al ser consultado sobre esto, el presidente no descartó la opción. Desde Francia, por su parte, el ministro delegado de Comercio Internacional, Nicolas Forissier, ha desestimado la idea de una prohibición de exportaciones como un escenario probable, sosteniendo que ambos continentes buscarán alternativas viables.

La propuesta de Trump ha suscitado no solo diálogos a nivel europeo, sino también una atención creciente dentro de Estados Unidos, donde el precio promedio del diésel ha aumentado más de un 70% desde el inicio del conflicto con Irán, alcanzando los 6.39 dólares por galón. Este fenómeno ha desencadenado presiones en el ámbito político, especialmente con las elecciones legislativas de noviembre en el horizonte.

Con el telón de fondo de la crisis energética actual y la urgencia de medidas coordinadas, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha anunciado planes para convocar una reunión virtual entre los líderes del G7, enfocándose en estrategias para lidiar con el incremento de los precios del combustible. La situación exige atención inmediata y una respuesta unificada, tanto desde el lado europeo como estadounidense, en un mundo ya afectado por múltiples crisis energéticas y económicas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/02/la-ue-se-reune-para-acordar-una-respuesta-comun-al-alza-del-diesel-ante-la-presion-de-trump-para-reducir-los-precios-del-combustible/

El anuncio fue realizado por el Departamento de Estado en un aviso publicado en el Registro Federal, donde se detalla la modificación del Reglamento Internacional de Tráfico de Armas (ITAR, por sus siglas en inglés). Esta medida se interpreta como parte del proceso de alivio de sanciones que han estado vigentes contra Siria por décadas, especialmente desde la caída del régimen de Bashar al-Assad. De hecho, en 2025, Trump ya había tomado medidas para flexibilizar las sanciones económicas, y en agosto de 2026, el secretario de Estado Marco Rubio revocó la designación de Siria como Estado patrocinador del terrorismo. Aún más, se proyecta la reapertura de la embajada estadounidense en Damasco, cerrada durante los últimos catorce años.

Con esta nueva modificación, solamente seis países permanecerán bajo la política de restricción para la exportación de material militar: Bielorrusia, China, Cuba, Irán, Myanmar, Corea del Norte y Venezuela. Dicha transformación también responde al nuevo contexto interno en Siria, donde el presidente interino Ahmed al-Sharaa, quien derrocó al régimen de Al-Assad hace casi dos años, busca implementar cambios en aras de la estabilidad en un país marcado por la guerra civil y la amenaza del Estado Islámico.

Además, en paralelo a este anuncio, el Ejército de Estados Unidos ha completado la retirada de todas sus tropas de Irak, poniendo fin a una misión de doce años contra el Estado Islámico. Este movimiento probablemente permitirá al gobierno sirio asumir un rol más destacado en las operaciones para evitar un resurgimiento de esta organización. El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, declaró que esta salida culmina con un "éxito de una campaña de 12 años", que ha neutralizado al ISIS como una amenaza organizada en la región.

Al día siguiente, el primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, expresó que la retirada debe ser considerada como un fortalecimiento de la soberanía nacional y una oportunidad para consolidar las instituciones internas de Irak. En su discurso, enfatizó la importancia de tener fuerzas de seguridad preparadas y una unidad en la toma de decisiones.

Cabe recordar que la intervención estadounidense en Irak se inició en 2003 con la intención de derrocar a Saddam Hussein. Aunque las tropas se retiraron en 2011, la situación cambió rápidamente con la aparición del Estado Islámico, lo que llevó a Washington a aceptar de nuevo un papel en el país. Sin embargo, tras el debilitamiento del grupo extremista, se acordó el final de la misión estadounidense en 2024. Esta serie de eventos refleja un cambio en la política exterior estadounidense que podría tener repercusiones significativas en la inestabilidad de la región.

La salida de las tropas, coincidió con un contexto de tensiones entre Estados Unidos e Irán, un conflicto que ha repercutido en territorio iraquí, donde milicias respaldadas por Teherán han atacado a fuerzas estadounidenses. Estos capítulos complejos siguen tejiendo una narrativa de relaciones internacionales que continúan evolucionando, estableciendo el escenario para futuras dinámicas en Medio Oriente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/01/estados-unidos-retiro-a-siria-de-la-lista-de-denegacion-automatica-para-adquirir-material-militar-estadounidense/

Guterres, quien realizó sus declaraciones el mismo día que se conmemoraba el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, enfatizó que todos los países poseedores de armas nucleares deben reducir el papel de estos arsenales en sus políticas de seguridad. "Medidas de fomento de la confianza que garanticen la transparencia son imperativas", afirmó el diplomático portugués, instando a las potencias nucleares a abstenerse de elevar aún más la tensión global.

Desde la expiración del acuerdo entre Estados Unidos y Rusia, no existen límites vinculantes para los arsenales estratégicos de ambas naciones, un hecho alarmante que Guterres subrayó como un desastre potencial. Afirmó que la amenaza nuclear persiste 81 años después de los devastadores bombardeos en Hiroshima y Nagasaki, advirtiendo que "la sombra se está oscureciendo".

En su discurso, recordó que el desarme nuclear no debe ser considerado un favor, sino una "obligación jurídica" estipulada en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP). Guterres defendió la necesidad de evitar una nueva carrera armamentista, destacando que es esencial para garantizar un futuro seguro para las próximas generaciones.

Según datos de la Federation of American Scientists y el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, recogidos entre 2025 y 2026, cerca del 90% del arsenal nuclear mundial permanece en manos de Rusia y Estados Unidos, seguidos por China, Francia y el Reino Unido. Esta concentración de poder militar resalta la necesidad urgente de dialogar y establecer controles sobre la proliferación de armas nucleares.

Ese mismo mes, Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), instó a los Estados miembros a reafirmar su compromiso con el TNP durante la 70ª Conferencia General del organismo en Viena. Grossi enfatizó que el TNP es fundamental para mantener la estabilidad y la seguridad internacional en un entorno de tensiones crecientes.

La situación actual respecto al programa nuclear de Corea del Norte también fue de atención, con Grossi señalando las consecuencias derivadas de cruzar "líneas rojas". Asimismo, destacó el deterioro de la supervisión internacional del programa nuclear de Irán, sobre el cual el OIEA no ha podido realizar verificaciones adecuadas desde hace más de seis meses. Este vacío plantea graves preocupaciones sobre la proliferación de armamento nuclear y subraya la imperiosa necesidad de retomar las conversaciones diplomáticas para abordar estos asuntos críticos.

A medida que el mundo enfrenta un aumento de tensiones y desconfianza, las declaraciones de Guterres y Grossi son un claro recordatorio de que la diplomacia y la cooperación son esenciales para prevenir una nueva era de armamento nuclear. La comunidad internacional tiene el deber de trabajar unida para asegurar un futuro en el que la amenaza nuclear sea finalmente erradicada, permitiendo que las futuras generaciones vivan sin el temor de una catástrofe nuclear.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/30/la-onu-pidio-a-eeuu-y-rusia-negociar-un-nuevo-tratado-nuclear-ante-la-situacion-mas-peligrosa-desde-el-final-de-la-guerra-fria/

Durante la reunión, Salam manifestó su deseo de pasar a la fase de aplicación del acuerdo, destacando la necesidad de traducir los principios de reciprocidad y fases de implementación en acciones tangibles en el terreno. El objetivo es restablecer la plena soberanía del Líbano, asegurando la retirada total de las fuerzas israelíes y el control exclusivo de las armas por parte del Estado libanés.

A la conversación se unieron el canciller libanés, Youssef Rajji, y otros representantes, mientras que Rubio reafirmó el compromiso de Washington con Líbano y sus instituciones. Un aspecto crucial que Salam enfatizó fue la creación de un mecanismo de verificación efectivo que supervise la implementación del acuerdo, al mismo tiempo que solicitó un apoyo continuo al ejército libanés para desarmar a Hezbollah.

Hezbollah, respaldado por Irán, provocó una crisis regional a raíz de sus ataques contra Israel en marzo, lo que desencadenó una contundente respuesta militar israelí. Esta escalada ha resultado en más de 4,300 muertes, según cifras oficiales en Líbano. Un acuerdo firmado el 26 de junio fue presentado como un primer paso hacia la resolución del conflicto, aunque no obliga a Israel a abandonar la extensa zona que ocupa en el sur de Líbano.

El acuerdo propone que el ejército libanés se despliegue en el sur, comenzando por áreas piloto, como parte de un mecanismo de redespliegue gradual y supervisado. Sin embargo, la situación ha sido tensa, con Israel manteniendo ataques y ocupación en algunas zonas, a pesar de las conversaciones de paz en curso. Recientemente, Líbano reportó una explosión tras un ataque israelí en la localidad de Mansouri, lo que resalta la fragilidad del alto el fuego.

La limitación en el avance del proceso se ve exacerbada por la negativa de Hezbollah a desarmarse. Un análisis reciente sugiere que la efectividad de las zonas piloto depende de la voluntad de ambas partes y del interés de Washington en mediar de manera efectiva. Salam ha destacado la necesidad de que las zonas piloto se amplíen como una forma de medir el progreso real del acuerdo.

Con la complejidad de la situación en la región y la presión constante de los grupos involucrados, el futuro del acuerdo y la estabilidad del Líbano restantes son inciertos. La capacidad del ejército libanés para desarmar a Hezbollah y la disposición de Israel para coordinar su retirada son elementos esenciales que determinarán el éxito de este proceso crucial para el país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/28/el-primer-ministro-libanes-pidio-a-estados-unidos-pasar-a-la-fase-de-aplicacion-del-acuerdo-marco-con-israel/

La propuesta de Teherán contemplaba un periodo de siete días para restablecer el flujo normal de tráfico en el estrecho. Irán comunicó su plan a Washington a través de Qatar, condicionado a una serie de demandas, entre las cuales se incluyen el levantamiento del bloqueo naval a sus puertos y la suspensión de sanciones sobre sus exportaciones de petróleo.

El canciller iraní, Abbas Araqchi, afirmó que la ejecución inicial del plan podría completarse en cuatro o cinco días, con la apertura del estrecho planeada para el sexto día y una nueva ronda de conversaciones con Estados Unidos proyectada para el séptimo. Araqchi subrayó que el cronograma comenzaría tan pronto como Estados Unidos aceptara el plan.

Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, desestimó las capacidades de la propuesta, declarando que las condiciones de Teherán no satisfacen los objetivos estadounidenses. “Quieren llegar a un acuerdo, y creo que está bien. Pero ese acuerdo no sería aceptable”, expresó el mandatario. Trump también exigió que Irán abriera el estrecho, argumentando que no debería continuar recibiendo ingresos mientras esté vigente la presión de las sanciones.

A pesar de este rechazo, Trump dejó entrever la posibilidad de reanudar contactos con Irán, notando que esperaba nuevas conversaciones durante la semana. Esto indica que, aunque las diferencias persisten, una vía diplomática sigue abierta.

Araqchi, por su parte, insistió en que Irán no cederá a la coerción, las amenazas o la intimidación, añadiendo que la confianza en las intenciones estadounidenses es escasa. El presidente del Parlamento iraní, Masoud Pezeshkian, también expresó sus dudas sobre la posibilidad de un acuerdo rápido, destacando la falta de confianza hacia Estados Unidos.

El tráfico marítimo ha disminuido drásticamente desde el inicio del conflicto, con un fin de semana reciente en el que solo 17 buques vinculados al transporte de materias primas cruzaron el estrecho, en comparación con un promedio de 125 barcos diarios antes de la escalada de tensiones.

Asimismo, la presión sobre los precios de los combustibles en Estados Unidos ha aumentado, con Trump considerando seriamente la opción de prohibir las exportaciones de diésel, una medida que podría tener consecuencias significativas para el suministro internacional. Recientemente, los precios del diésel en Estados Unidos alcanzaron niveles récord, exacerbados por las interrupciones causadas por conflictos en el Medio Oriente y Europa.

Mientras el mercado enfrenta el riesgo de una nueva escalada militar que podría obstaculizar aún más la circulación de crudo, sigue vigente la preocupación sobre las posibles decisiones de Estados Unidos de retomar ataques contra objetivos iraníes. En este contexto tenso, el estrecho de Ormuz sigue siendo un punto crucial tanto en las negociaciones diplomáticas como en la reacción de los precios internacionales del petróleo.

(Actualización hasta 2026-09-27 17:21:00)

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/27/el-petroleo-supero-los-usd-106-tras-el-rechazo-de-trump-a-la-propuesta-de-iran-para-reabrir-el-estrecho-de-ormuz/

La APEC, que se celebrará los días 18 y 19 de noviembre, reunirá a territorios de Asia y América que tienen costas sobre el Pacífico. Putin tiene confirmada su asistencia y se ha acordado una reunión con el presidente chino, Xi Jinping, aunque los detalles sobre un posible encuentro bilateral con Trump aún no han sido concretados. Peskov destacó que la cumbre sería "una buena ocasión" para que los líderes se encuentren "de una u otra forma".

La situación en torno a esta cumbre es particularmente interesante, ya que la posibilidad de un contacto entre Putin y Trump se suma a los intercambios que se esperan en un evento donde también asistirá el mandatario chino. Sin embargo, el Kremlin no ha confirmado si se dará lugar a un encuentro tripartito o solo a reuniones bilaterales.

También se ha mencionado la asistencia de Putin al G20, donde la decisión final aún no se ha tomado. Peskov confirmó que Rusia participará activamente en las discusiones, aunque se mostró cauteloso respecto a hacer un anuncio definitivo sobre la participación de Putin.

En otro contexto, durante una reciente conversación telefónica, Trump llamó a Putin a detener las acciones militares en Ucrania, mientras consideraba aplicar sanciones, incluyendo aranceles de hasta el 100% para los países que importen hidrocarburos rusos.

La coyuntura de posibles citas y diálogos entre líderes internacionales resalta la importancia de estas reuniones en un momento de creciente tensión global. Las gestiones diplomáticas entre Rusia y Estados Unidos, junto con la mediación de China, plantean un escenario delicado que podría definir futuras relaciones y políticas internacionales en un entorno cargado de complejidades geopolíticas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/27/rusia-dijo-que-vladimir-putin-podria-reunirse-con-donald-trump-en-noviembre-durante-la-cumbre-de-la-apec-en-china/

La Casa Blanca ha revelado que se iniciará un Diálogo sobre Superinteligencia, donde ambos gobiernos intercambiarán perspectivas sobre los riesgos y beneficios asociados a esta tecnología emergente. Un detalle notable es la adopción del término "superinteligencia" por parte de ambos líderes, dejando atrás la denominación convencional de inteligencia artificial. Según Trump, la superinteligencia se ha convertido en un tema central y de gran relevancia, una postura que parece compartida por su contraparte china.

Durante la reunión, celebrada el 25 de septiembre de 2026, Xi Jinping destacó la necesidad de que la inteligencia artificial permanezca bajo control humano, subrayando que su desarrollo debe orientarse hacia el bienestar de la población. Además, enfatizó que tanto Beijing como Washington comparten una responsabilidad significativa en el ámbito tecnológico.

Trump, quien calificó las conversaciones como “muy productivas”, subrayó que las decisiones tomadas permitirán a ambos países avanzar en la tecnología y la superinteligencia. "El camino que hemos comenzado a recorrer es enorme y muy positivo para ambos países", declaró el presidente estadounidense, quien parece optimista sobre las oportunidades que se avecinan. También resaltó que se avecinan "cosas extraordinarias" como resultado de este acercamiento.

Como parte de este diálogo continuado, se ha programado una próxima reunión para noviembre, coincidiendo con la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Shenzhen, y nuevamente en diciembre en la cumbre del G20 que tendrá lugar en Miami. En este último evento, Trump ha invitado a Xi y su esposa, Peng Liyuan, indicando que hay mucho por discutir y avanzar.

Xi ha manifestado su deseo de que ambas economías amplíen sus acuerdos y busquen límites en la competencia tecnológica. “La cooperación entre China y Estados Unidos puede resolver muchos problemas del mundo”, expresó el mandatario chino, a la vez que hizo hincapié en la necesidad de que las empresas chinas reciban un trato justo en territorio estadounidense.

Estos encuentros no solo son cruciales a nivel bilateral, sino que también reflejan un periodo de cambio en la geopolítica internacional. A medida que las naciones lidian con la rápida evolución de la tecnología, las discusiones sobre la supervisión y el control de la IA se vuelven cada vez más relevantes.

En conclusión, la reciente cumbre entre Trump y Xi podría ser un punto de inflexión en la cooperación tecnológica entre Estados Unidos y China. Con un diálogo frontal y acuerdos que refuercen el vínculo entre ambas potencias, la comunidad internacional estará atenta a los resultados que podrían derivarse de estos encuentros programados. Sin duda, la inteligencia artificial y la superinteligencia seguirán siendo temas centrales en el discurso global.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/26/tras-la-cumbre-de-trump-y-xi-eeuu-y-china-crearan-un-canal-de-comunicacion-para-incidentes-relacionados-con-la-ia/

Durante una entrevista con CBS News, Pezeshkian afirmó: “Si desean venir y realizar inspecciones, podemos llegar a acuerdos sobre ese tema específico durante las negociaciones”. Sin embargo, esta apertura se presenta en un contexto complicado, ya que el Parlamento iraní ha recibido una propuesta para salir del TNP, lo que refleja la polarización y la urgencia de los debates internos.

El diputado Hossein Ali Haji Deligani confirmó que este proyecto de ley ha sido presentado con carácter de máxima urgencia y se ha vinculado a las recientes agresiones de Estados Unidos e Israel contra instalaciones iraníes. “Continuar en el TNP solo nos trae pérdidas”, declaró, resaltando un sentimiento creciente de frustración entre los legisladores hacia los compromisos internacionales.

El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, aún debe autorizar la discusión de esta propuesta, lo que añade un layer de incertidumbre a la situación. Ebrahim Azizi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, también indicó que la opción de retirarse del TNP “está sobre la mesa”, sugiriendo que existen iniciativas listas para ser consideradas.

En este contexto, Rafael Grossi, director general de la OIEA, ha expresado preocupación por la falta de cooperación de Irán, lo que dificulta la capacidad de la agencia para verificar las actividades nucleares del país. Grossi ha señalado que, debido a la escasez de información y el tiempo sin inspecciones, la memoria institucional y el conocimiento sobre el material nuclear de Irán se están erosionando, lo que es alarmante para la comunidad internacional.

Pezeshkian también mencionó que Irán busca reanudar un memorando de entendimiento que había sido alcanzado con Estados Unidos en junio, con un plan presentado por el canciller Abbas Araghchi que incluye la reapertura del estrecho de Ormuz y la continuación de las conversaciones nucleares. Este plan propone un alto el fuego de siete días y condiciones para la liberación de activos iraníes congelados, así como el levantamiento de sanciones sobre las exportaciones petroleras.

La propuesta establece que el plazo de siete días iniciará en el momento en que Washington acepte el plan. No obstante, recientes reportes indican que, según fuentes estadounidenses, el expresidente Donald Trump ya habría rechazado esta oferta.

En un escenario tan volátil, el equilibrio entre la diplomacia y la tensión militar sigue siendo delicado. El futuro de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos, y la posibilidad de un acuerdo nuclear, permanecen en la cuerda floja, mientras la comunidad internacional observa con atención cómo se desarrollan los acontecimientos.

(*) Actualización: datos de 2026-09-26 01:29:00.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/26/pezeshkian-dijo-que-iran-esta-dispuesto-a-pactar-limites-a-su-programa-nuclear-en-medio-de-las-negociaciones-con-eeuu/

Al Zayani señaló a Irán y sus aliados regionales como una grave amenaza para la estabilidad de Medio Oriente y la economía mundial. Destacó la participación activa de estas milicias en recientes ofensivas contra Arabia Saudita, describiendo estos actos como “una violación flagrante del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas”. El ministro enfatizó que los ataques realizados son indiscriminados y carecen de justificación legal, lo que representa un desafío a la paz en la región.

Más de 7,000 ataques han sido perpetrados en la región por fuerzas leales a Irán, incluyendo 1,700 misiles balísticos, 80 misiles de crucero y más de 5,200 drones que han impactado infraestructuras civiles, puertos, aeropuertos y centrales eléctricas. Esta escalada ha tenido consecuencias significativas, como la detención de 2,000 buques comerciales y el cierre de facto del estrecho de Ormuz, un pasaje crucial para el comercio marítimo global. Al Zayani advirtió que tales ataques han llevado a la muerte de al menos 22 marineros, incrementando así la presión sobre las rutas comerciales.

El ministro de Bahréin también hizo hincapié en la necesidad de garantizar el libre tránsito en el estrecho de Ormuz y cuestionó cualquier posible sistema de permisos que pudiera complicar el tránsito en esta vital vía marítima. Resaltó que aceptar restricciones en el paso por esta ruta podría establecer un precedente peligroso para otras áreas comerciales internacionales, amenazando el intercambio global de recursos indispensables como alimentos y medicamentos.

El cierre del estrecho de Ormuz no solo afecta a los países ribereños, sino que repercute en la economía global, elevando los costos del transporte marítimo y provocando inflación en lugares tan distantes como aquellos que no cuentan con acceso a la costa. Al Zayani reafirmó el derecho de los países atacados a defenderse y a asumir medidas para proteger su soberanía e integridad territorial, recalibrando la narración sobre los conflictos en la región.

Al concluir su intervención, el ministro de Exteriores recordó el papel central de Bahréin en la promoción de una solución pacífica para la guerra en Gaza, haciendo un llamado a la creación de un Estado palestino independiente junto a Israel. Además, urgió a la comunidad internacional a establecer un marco regulatorio vinculante para garantizar un desarrollo seguro de la inteligencia artificial.

Esta declaración se sitúa en un contexto geopolítico complejo y resalta la creciente tensión en la región, cuyo impacto se siente no solo a nivel local, sino que tiene ramificaciones a nivel global, afectando la economía y la seguridad del comercio marítimo internacional. Así, se reafirma la importancia de una intervención concertada para abordar estos desafíos que amenazan tanto la paz como la prosperidad mundial.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/26/bahrein-denuncio-ante-la-onu-una-crisis-de-seguridad-nunca-vista-en-decadas-por-los-ataques-huties/

“Las aguas nunca deben ser utilizadas como un arma. Deben nutrir a las naciones en lugar de dividirlas”, reiteró Sharif, subrayando que cualquier acción de India que busque detener o desviar el flujo de estas aguas será vista como un ataque directo. Además, el primer ministro ha calificado de "infundadas" las recientes decisiones de Nueva Delhi que han puesto en duda el tratado, alegando que han sido rechazadas por expertos de la ONU y por la Corte Permanente de Arbitraje.

El primer ministro paquistaní también hizo mención a un episodio de confrontación militar entre ambos países ocurrido en mayo del año anterior, en el que acusó a India de agresiones. Sin embargo, aseguró que las fuerzas armadas de Pakistán respondieron de manera efectiva, enfatizando que este tipo de acciones tienen repercusiones graves.

Sharif no solo se centró en la relación con India, sino que también abordó la delicada situación en la región de Cachemira. Hizo un llamado a la ONU para que se respeten los compromisos establecidos en resoluciones anteriores, pidiendo un plebiscito imparcial bajo supervisión internacional en un territorio que ha sido punto de confrontación constante. Destacó la importancia de la solidarización de los recursos diplomáticos y políticos para garantizar el derecho de autodeterminación a un pueblo que ha sufrido por largo tiempo.

En otro segmento de su discurso, el primer ministro destacó el impacto devastador del terrorismo en Pakistán, que ha dejado aproximadamente 100,000 muertes y pérdidas económicas que superan los 150,000 millones de dólares. Subrayó que Pakistán ha liderado esfuerzos significativos para combatir el terrorismo en sus propias fronteras y ciudades.

Además, Sharif se dirigió a la vecina Afganistán, señalando su papel como refugio para grupos terroristas que buscan desestabilizar su país. Exigió acciones concretas de Kabul para evitar que su territorio sea utilizado para actividades hostiles.

El discurso también tocó el tema de la creciente tensión en el Medio Oriente, especialmente tras la reciente ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán. Sharif lamentó las pérdidas humanas y económicas generadas por esta situación y resaltó el papel mediador que Pakistán ha asumido en la diplomacia regional, facilitando conversaciones entre Estados Unidos e Irán en un esfuerzo por reducir tensiones.

Finalmente, el primer ministro instó a que las vías marítimas estratégicas, como los estrechos de Ormuz y Bab el Mandeb, permanezcan abiertas y se utilicen para la prosperidad, en lugar de ser fuente de conflictos. Denunció los recientes ataques de los rebeldes hutíes contra Arabia Saudí, reafirmando el compromiso de Pakistán con la defensa y la estabilidad en la región. En un contexto de creciente incertidumbre, su mensaje se erige como un llamado a la paz y la cooperación en medio de las tensiones geopolíticas actuales.

(Actualización hasta 2023-10-07).

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/26/tension-entre-pakistan-e-india-por-la-disputa-por-el-rio-indo-desviar-las-aguas-sera-considerado-un-acto-de-guerra/

En declaraciones a los medios, Trump expresó que él y Xi habían dado “pasos enormes” hacia un futuro más prometedor. La reunión, celebrada en la Casa Blanca, incluyó un tradicional té en el que también participaron las esposas de ambos mandatarios, Melania Trump y Peng Liyuan.

Durante la visita, Xi Jinping propuso la posibilidad de celebrar dos reuniones adicionales este año, específicamente en el marco de la cumbre de la APEC en China y la cumbre del G20 en Estados Unidos, reafirmando el interés en mantener el diálogo entre las dos potencias mundiales.

Uno de los temas discutidos fue la inteligencia artificial, donde Trump sugirió cambiar su denominación a “superinteligencia”, un término que considera “más preciso e importante”. Este enfoque refleja un deseo de abordar el desarrollo tecnológico desde una perspectiva colaborativa.

El viernes, el presidente estadounidense llevó a Xi a los Archivos Nacionales, donde mostró documentos fundamentales de la historia estadounidense, como la Declaración de Independencia y la Constitución. Este recorrido no solo simbolizó la hermandad entre ambos países, sino que también se alineó con la celebración del 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos.

Trump enfatizó la importancia de estas visitas al resaltar la conexión histórica entre ambos países, recordando cómo sus antepasados viajaron para comerciar y aprender. En este contexto, también se esperaba que el líder chino se interesara por documentos históricos, incluida la decisión de Estados Unidos de reconocer a la República Popular China en 1979.

Las actividades de la visita abarcaron también una cena de gala, donde Trump mostró a Xi partes emblemáticas de la Casa Blanca. Este evento, que fusionó encuentros oficiales con interacciones más personales, reflejó un esfuerzo por fortalecer la relación entre las dos economías más grandes del mundo.

Las conversaciones privadas, que incluyeron temas de gran importancia global como Medio Oriente, Ucrania y la península coreana, fueron otro aspecto destacado del encuentro. La Casa Blanca, sin embargo, aún no ha proporcionado detalles sobre el contenido de estas discusiones.

A medida que concluyó la visita de Xi, quedó en evidencia el interés mutuo en continuar el diálogo y buscar oportunidades de colaboración entre Estados Unidos y China, una dinámica que seguramente seguirá evolucionando.

Actualización: datos correspondientes al 25 de septiembre de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/25/donald-trump-cierra-la-visita-de-xi-jinping-a-estados-unidos-se-avecinan-cosas-fantasticas/

Las tensiones en el mercado petrolero, que han visto un reciente aumento en los precios del crudo, han incentivado la búsqueda de un acuerdo entre las partes en conflicto en Oriente Medio. Previo a esta propuesta, el precio del barril de petróleo había superado los 100 dólares, aunque al finalizar la semana, se registraron caídas de más del 3% en los precios del Brent y el WTI.

Araghchi sugirió que un acuerdo eficaz podría beneficiar al presidente estadounidense, Donald Trump, en el marco de las elecciones legislativas de noviembre, al mismo tiempo que aliviaría la presión económica sobre Teherán, que enfrenta sanciones crecientes. La propuesta remite a un Memorando de Entendimiento anterior, pero con una urgencia renovada, aunque el incremento en los ataques contra la navegación en el estrecho por parte de Irán había frustrado esfuerzos anteriores.

Desde el lado iraní, persiste un escepticismo respecto a la aceptación de acuerdos por parte de sectores más conservadores, quienes dominan las fuerzas de seguridad. Sin embargo, el vicepresidente ejecutivo del Quincy Institute, Trita Parsi, enfatiza que si Trump ve el acuerdo como una oportunidad para beneficio político y reducción de precios, podría mostrar una flexibilidad inusual.

El estrecho de Ormuz, una vía crucial para el comercio global, ha visto un incremento en la tensión debido al bloqueo iraní, que afecta significativamente la circulación de petróleo y gas a nivel mundial. Este punto se convierte en una presión clave para las negociaciones.

Mientras tanto, Irán ha continuado sus interacciones diplomáticas, recibiendo al primer ministro de Qatar, un mediador en las conversaciones en curso. Sin embargo, Arabia Saudí muestra reservas acerca de la nueva propuesta.

A medida que la situación se desarrolla, el conflicto en Líbano entre Israel y Hezbollah, y la reactivación del enfrentamiento con los hutíes en Yemen, añaden más complicaciones al panorama. La habilidad de los hutíes para amenazar el estrecho de Bab el-Mandeb en el Mar Rojo podría incrementar la urgencia de un acuerdo por parte de Trump.

Los líderes de Irán intentan proyectar una imagen de unidad, pero diferencias internas complican la cohesión en sus estrategias. Algunos legisladores manifestaron ansiedad sobre el acercamiento a Estados Unidos, calificándolo de debilidad. El líder de la Guardia Revolucionaria advirtió sobre los retos que se avecinan y la necesidad de estar preparados, mientras el presidente del Parlamento destacó la falta de soluciones claras.

Con la posibilidad de avanzar hacia un acuerdo, las variaciones en los cálculos saudíes y la dinámica del conflicto regional continúan presentando desafíos, mientras el reloj avanza hacia las elecciones legislativas en EE. UU., factor crítico que podría influir en la dirección de las negociaciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/25/iran-dio-detalles-de-su-propuesta-para-reabrir-el-estrecho-de-ormuz-y-el-precio-del-petroleo-cae-en-europa-y-estados-unidos/

El mandatario no solo planteó este desafío global sino que también destacó la importancia de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar como una herramienta crucial en la defensa de esas libertades. “La libertad de navegación y el paso sin restricciones por los estrechos internacionales, tal como lo garantiza el Derecho Internacional, deben defenderse a nivel mundial”, expresó con firmeza. Además, anticipó que este tema será prioritario durante la presidencia griega en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, programada para noviembre.

Mitsotakis hizo alusión a las tensiones existentes con Turquía, insistiendo en que la Convención es el marco jurídico adecuado para abordar las disputas sobre la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas. “No podemos cambiar nuestra geografía y estamos destinados a vivir uno al lado del otro”, subrayó, afirmando que el diálogo es fundamental para la paz y la prosperidad.

El primer ministro también se refirió a la situación en Chipre, que, tras 52 años de ocupación por parte de Turquía, sigue siendo un asunto pendiente para la comunidad internacional. Mitsotakis instó a avanzar hacia una solución que permita la reunificación de la isla, enfatizando que “las tensiones en la región pueden afectar la estabilidad del conjunto de la zona”.

Bajo su liderazgo, Grecia ha mostrado apoyo a las iniciativas del secretario general de la ONU, António Guterres, para retomar negociaciones significativas entre las partes. “Deseamos que este proceso logre avances durante el tiempo que le queda en el cargo”, manifestó Mitsotakis, quien también expresó la esperanza de que su sucesor mantenga la reunificación de Chipre como un objetivo primordial.

Durante su intervención, el primer ministro no escatimó en advertencias sobre los conflictos en Medio Oriente, posicionando a Grecia como un facilitador de diálogo. “Somos un constructor de puentes, no un agitador”, afirmó, mientras abordaba la crisis en Gaza y subrayaba la importancia de una aplicación efectiva de un plan de paz, además de alertar sobre las acciones que pudieran amenazar la viabilidad de un Estado palestino.

Asimismo, hizo un llamado a una respuesta coordinada ante la situación en Líbano, destacando que es crucial mantener una presencia internacional efectiva tras el final del mandato de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el país. Este enfoque refleja la disposición de Grecia de asumir un papel activo en la búsqueda de soluciones en un contexto internacional cada vez más complejo.

Así, la intervención de Mitsotakis ante la ONU no solo destaca la preocupación por la libertad de navegación y las tensiones geopolíticas, sino que además reafirma el compromiso de Grecia con un orden internacional basado en el diálogo y el respeto al Derecho Internacional. La situación actual requiere atención inmediata y acción decidida para garantizar un futuro seguro y estable en la región.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/25/grecia-reclamo-ante-la-onu-defender-la-libre-de-navegacion-frente-al-aumento-de-las-tensiones-geopoliticas/

Durante una rueda de prensa, el portavoz presidencial Dmitri Peskov afirmó que "hablar de ello es prematuro" y que la decisión será consensuada al interior de Moscú. Además, Peskov destacó la importancia del gesto de la administración estadounidense, indicando que "hemos recibido con gratitud esta amable invitación". En este sentido, el Kremlin buscará evaluar adecuadamente la propuesta antes de llegar a una conclusión definitiva.

La confirmación de la invitación se produjo tras una reunión entre el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en el contexto de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Rubio subrayó que la cumbre representa una oportunidad valiosa para que Putin se reúna no solo con Trump, sino también con otros líderes mundiales, y expresó la esperanza de que el presidente ruso acepte asistir.

El G20 está previsto para los días 14 y 15 de diciembre de 2026, y aunque la invitación representa un avance diplomático, Rubio advirtió que no debe interpretarse como una señal de que un encuentro entre Trump y Putin o un acuerdo global sean inminentes. Esta intervención del secretario de Estado sugiere que, aunque la posibilidad de un diálogo entre ambos líderes está sobre la mesa, el contexto diplomático se mantiene complejo.

La eventual asistencia de Putin también debe enmarcarse en la actualidad de la guerra en Ucrania. Trump, en conversaciones recientes, ha instado al líder ruso a finalizar las acciones militares en el país vecino. En paralelo, se ha mencionado la posibilidad de un nuevo paquete de sanciones contra Rusia, incluyendo la implementación de aranceles de hasta el 100% para los países que importen hidrocarburos rusos.

Por su parte, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky ha declarado que Ucrania podría cesar los ataques a instalaciones energéticas rusas si Moscú toma una medida recíproca. Esta propuesta resuena con la intención de ambas partes de encontrar un acuerdo que impulse una resolución para el conflicto antes de que llegue el invierno.

Mientras tanto, el ministro de Exteriores de Rusia, Lavrov, ha reafirmado que no existe intención de detener lo que denominan "operación militar especial". A su vez, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, ha manifestado que estas declaraciones reflejan la postura continuista de Moscú respecto al conflicto.

Con el telón de fondo de estos intercambios diplomáticos, la atención internacional permanecerá centrada en si Rusia finalmente confirmará su participación en el G20 y en el desarrollo de las relaciones entre las dos naciones en un clima global cada vez más tenso.

(Actualización a 2026-09-24 23:07:00)

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/25/rusia-agradecio-la-invitacion-de-trump-a-putin-para-el-g20-pero-aclaro-que-aun-no-decidio-si-asistira-a-miami/

En su entrevista, Pezeshkian afirmó: “Cuando podemos resolver los problemas mediante el diálogo, no deberíamos recurrir a la violencia”. Sin embargo, relacionó el conflicto con “las instigaciones de Israel”, señalando que han sido una influencia en la guerra que ahora enfrentan. Además, enfatizó que "no deseamos continuar" con el enfrentamiento, dejando en manos de EE. UU. la decisión.

Pezeshkian había mantenido una actitud desafiante en su discurso ante la ONU, donde reiteró que Irán no se “doblaría de rodillas” ante Estados Unidos. Esto coincidió con el reconocimiento de Trump sobre la existencia de conversaciones entre ambas naciones. El presidente iraní también cuestionó la ruptura de un alto el fuego reciente, preguntando “¿por qué, dos semanas después de la firma de un acuerdo, decidieron volarlo por los aires?”.

El mandatario insistió en que Teherán está dispuesto a llegar a un acuerdo con Washington, siempre que se realice dentro de un marco jurídico internacional adecuado. Indicó que la postura de Estados Unidos marcaría la diferencia, independientemente de si se logra un acuerdo antes o después de las elecciones intermedias en EE. UU.

Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, participó en una reunión con el enviado de Trump, Steve Witkoff, y Jared Kushner, el yerno del presidente estadounidense, en el contexto de la Asamblea General. Sin embargo, esas conversaciones no generaron resultados inmediatos.

Pezeshkian sostuvo que la prioridad de Irán es resolver sus diferencias mediante el diálogo y reafirmó su desinterés en extender la guerra. En relación con los hutíes de Yemen, un grupo militante que Washington vincula con Irán, el presidente negó categoricamente que Teherán les dé órdenes, aclarando que "los hutíes son responsables de sus propios actos".

Esta clarificación se produce en un momento de intensificación de la violencia en Yemen, donde los hutíes han estado lanzando misiles y realizando ataques. Arabia Saudí, junto a sus aliados, ha denunciado el apoyo de Irán a este movimiento, que cada vez más, ha llevado a un incremento en las tensiones regionales y ha afectado la seguridad del transporte marítimo del petróleo saudí.

En un contexto donde la estabilidad de la región es fundamental, las palabras de Pezeshkian y las dinámicas entre Irán y Estados Unidos podrían marcar un punto de inflexión. La posibilidad de una salida diplomática al conflicto se mantiene abierta, mientras las comunidades internacionales observan con atención los próximos pasos de los líderes involucrados.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/25/pezeshkian-dijo-que-teheran-esta-dispuesto-a-negociar-con-trump-y-nego-que-los-huties-reciban-sus-ordenes-no-deseamos-continuar/

Durante la jornada, marcada por el eco de protestas en Nueva York, ambos líderes expusieron sus posturas a la comunidad internacional. Netanyahu se presentaba como el defensor de la seguridad israelí, argumentando en favor de su país frente a las críticas, mientras que Abbas, al no poder asistir en persona tras la negativa de una visa por parte de Estados Unidos, utilizó un discurso pregrabado para señalar la urgencia de una intervención internacional.

Las intervenciones no se limitaron a esta disputa. Varios países sudamericanos, como Bolivia, Uruguay y Colombia, también hicieron escuchar su voz, aportando diferentes perspectivas sobre los desafíos que afectan a la región.

Una de las intervenciones más llamativas fue la del primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, quien hizo un llamado a la regulación de la inteligencia artificial (IA). Durante su discurso, sugirió que el avance desenfrenado de esta tecnología podría tener consecuencias negativas graves para la sociedad y propuso que las grandes empresas estén sujetas a controles más estrictos. Mitsotakis comparó este desafío con la necesidad de regular la tecnología nuclear en el pasado, instando a la creación de una autoridad reguladora con capacidad para supervisar el desarrollo tecnológico en el futuro.

Eslovenia, representada por su primer ministro Janez Janša, criticó la postura de Rusia en el contexto de la guerra en Ucrania, demandando un orden internacional más coherente que aplique el derecho de manera uniforme. Un mensaje similar fue transmitido por Países Bajos, cuyo primer ministro Rob Jetten pidió que Rusia rinda cuentas por sus acciones y resaltó la importancia de reforzar las instituciones multilaterales.

En el ámbito humanitario, Bangladesh destacó la necesidad de una respuesta internacional ante la crisis de los rohinyás, advirtiendo sobre una nueva emergencia si no se facilita su regreso seguro a Myanmar. A su vez, Georgia denunció la ocupación rusa de sus territorios y delineó su papel como un puente estratégico entre Europa y Asia.

La primera ministra de Barbados, Mia Amor Mottley, subrayó la urgencia de reformar el orden internacional para que los pequeños estados tengan voz y derecho a la toma de decisiones. Mottley también abogó por una respuesta más robusta a la crisis de Haití y el levantamiento de restricciones económicas en Cuba.

El ambiente de la Asamblea General refleja la complejidad de los desafíos contemporáneos, donde los conflictos regionales, la cooperación internacional y el futuro de la tecnología emergen como temas recurrentes y urgentes. El escenario actual no solo demanda atención, sino también acción coordinada y efectiva para abordar problemáticas que impactan a millones de personas en todo el mundo. Este evento se transita con la firme expectativa de que las conversaciones y decisiones tomadas en la ONU lleven a soluciones concretas y duraderas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/24/en-vivo-tercera-jornada-de-la-asamblea-general-de-la-onu/

Xi Jinping subrayó que ambos países deben ser "socios en lugar de rivales", proponiendo que su relación se fundamente en la cooperación y una competencia manejable. “Nuestra relación debe caracterizarse por la cooperación como eje principal, diferencias manejables y perspectivas de paz”, afirmó en declaraciones publicadas por la agencia estatal china Xinhua justo antes de su reunión con Trump.

El líder chino hizo hincapié en la historia de intercambios amistosos entre ambos pueblos, indicando que sus intereses están “profundamente entrelazados”. También expresó su deseo de mantener conversaciones significativas sobre temas cruciales, incluidos el comercio, la tecnología y la inteligencia artificial. “Espero que esta visita traiga resultados fructíferos y nuevas esperanzas para la paz mundial”, añadió.

La importancia de esta visita radica en que es la primera que un líder chino realiza a Washington en más de una década. Las actividades programadas incluyen un banquete en la Casa Blanca y un recorrido por los Archivos Nacionales, donde se conserva la Declaración de Independencia de Estados Unidos. Además, se prevé un espectáculo aéreo militar en honor a la visita de Xi.

Antes del encuentro entre los dos presidentes, hubo conversaciones preliminares entre funcionarios de ambos países, donde el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y su homólogo chino, He Lifeng, discutieron la creación de un canal de comunicación enfocado en el manejo de inteligencia artificial.

“Creo que fue un gran primer contacto”, comentó Trump a los periodistas tras la ceremonia de recepción, reflejando su optimismo sobre el diálogo que se avecina.

Este acercamiento pone de relieve la complejidad de las relaciones internacionales actuales, marcadas tanto por la cooperación como por la competencia. A medida que ambos líderes se preparan para discutir no solo sus relaciones bilaterales, sino también la situación global, esta visita se perfila como un evento trascendental con el potencial de redefinir el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y China.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/24/xi-jinping-pidio-cooperacion-a-eeuu-antes-de-reunirse-con-donald-trump-nuestros-paises-deben-ser-socios-no-rivales/

En un marco marcado por tensiones geopolíticas, Sam Altman de OpenAI, Dario Amodei de Anthropic y Clement Delangue de Hugging Face, líderes en el sector de la IA, comparecerán ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Esta reunión se produce tras numerosas advertencias sobre los riesgos asociados al desarrollo de la IA y los llamados a frenar su avances. Recientemente, la plataforma Hugging Face fue víctima de un ciberataque, un recordatorio escalofriante de los peligros inherentes a la rápida evolución de la tecnología.

La participación de estos ejecutivos también sigue a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Durante su discurso ante la Asamblea General, Trump rechazó la idea de establecer regulaciones internacionales sobre la IA, tildando tales propuestas de un “esquema globalista”. Él criticó a quienes alertan sobre la IA, sugiriendo que esa misma gente había advertido sobre el calentamiento global en el pasado de manera alarmista.

En el lado europeo, el presidente francés, Emmanuel Macron, propuso la creación de un modelo de IA de código abierto que no dependa de las grandes potencias, enfatizando la necesidad de una colaboración que evite que una nación se convierta en el vasallo de otra.

Mientras se discuten estos temas tecnológicos, la situación en Irán vuelve a ser crítica. El presidente iraní, Masud Pezeshkian, llegó a Nueva York para pronunciar su discurso, en un contexto marcado por la reciente escalada de ataques militares por parte de Estados Unidos e Israel. Estos ataques han reavivado el conflicto en Medio Oriente, y las tensiones aumentan con Irán bloqueando el estrecho de Ormuz, una vía esencial para el transporte energético, lo que a su vez ha elevado los precios del petróleo en el mercado internacional.

Las declaraciones de Trump, que provocaron que casi todos los miembros de la delegación iraní abandonaran la sala, han intensificado las tensiones. Sin embargo, se reveló que hubo conversaciones entre administraciones, y el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchi, solicitó el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y el fin de todas las hostilidades en la región.

Con un enfoque en las consecuencias de estas dinámicas, la guerra en Ucrania también ocupa un lugar central. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se reunirá con Trump para discutir el conflicto con Rusia, con la esperanza de poner fin a las hostilidades antes del invierno. Zelensky ha propuesto incluso detener ataques contra instalaciones energéticas rusas si Moscú toma medidas similares.

Mientras la comunidad internacional se mantiene expectante ante el desenlace de estas discusiones, la atención recae no solo en la resolución de conflictos inmediatos, sino también en cómo la tecnología y la geopolítica se entrelazan en este nuevo orden mundial.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/23/la-guerra-entre-eeuu-e-iran-el-conflicto-en-ucrania-y-la-ia-dominan-la-agenda-del-segundo-dia-de-la-asamblea-general-de-la-onu/

Kast ha manifestado que uno de los temas prioritarios de la reunión será la gestión de las relaciones consulares, así como la posibilidad de avanzar hacia un vínculo diplomático más robusto. Desde Estados Unidos, el mandatario chileno subrayó la importancia de buscar soluciones que beneficien tanto a los ciudadanos venezolanos como a aquellos que han emigrado por diversas razones.

La reunión no solo simboliza la voluntad de diálogo de la administración chilena, sino que también representa una oportunidad para abordar temas críticos que han afectado a miles de personas. Este nuevo enfoque busca reparar las conexiones rotas que han estado presentes desde 2024, cuando el entonces presidente Gabriel Boric cuestionó la transparencia de las elecciones venezolanas, llevándolos a una ruptura diplomática que resultó en la retirada del personal consular de ambos países.

Desde agosto de 2026, se ha formalizado el reinicio de las relaciones consulares, un paso que podría facilitar la implementación de nuevas políticas relacionadas con la migración. Kast ha enfatizado que su administración está comprometida a colaborar con Venezuela para mejorar las condiciones de vida tanto en el país vecino como para la comunidad venezolana en Chile, donde residen más de 700,000 migrantes.

En un contexto más amplio, durante su discurso en la ONU, Kast aseguró que la cooperación bilateral es vital para su propuesta de expulsar a extranjeros irregulares en vuelos hacia Caracas, un compromiso que formó parte de su plataforma electoral. Además, las autoridades chilenas han manifestado interés en establecer una mayor coordinación para la extradición y la investigación de delitos en los que estén involucrados ciudadanos venezolanos en Chile.

Es relevante mencionar que la ruptura de las relaciones consulares tuvo repercusiones significativas. La falta de representación afectó la posibilidad de brindar apoyo a la comunidad venezolana, complicando los mecanismos de cooperación entre ambos países. Según cifras oficiales, en Chile viven más de 700,000 venezolanos y alrededor de 25,000 chilenos residen en Venezuela.

En otro aspecto del panorama legislativo chileno, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó recientemente una reforma constitucional que buscaba extender el tiempo de retención de extranjeros irregulares antes de su expulsión. Este proyecto, que se quedó a un voto del quórum necesario, refleja las tensiones sobre cómo abordar el tema de la migración y la seguridad en el país.

La situación continúa evolucionando y trae consigo nuevos desafíos y oportunidades para ambas naciones, destacando la necesidad de un diálogo abierto y constructivo. A medida que avanza la semana, todos los ojos estarán puestos en esta significante reunión en Nueva York, donde se definirán no solo las relaciones bilaterales, sino también se influirán en el futuro de muchos migrantes venezolanos que buscan estabilidad.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/23/jose-antonio-kast-se-reunira-con-delcy-rodriguez-en-nueva-york-para-abordar-la-migracion-venezolana-en-chile/

“Estoy anunciando hoy que estamos desarrollando una nueva asociación de defensa en IA con Estados Unidos para proteger nuestra infraestructura nacional crítica”, enfatizó Burnham ante un auditorio de líderes internacionales. Este acuerdo establecerá un vínculo entre el Grupo de Trabajo para la Entrega Rápida de Inteligencia Artificial del Reino Unido y la oficina de inteligencia artificial y tecnología digital del Departamento de Defensa estadounidense. La meta es acelerar la creación de herramientas que puedan ser utilizadas de manera conjunta para mejorar la seguridad.

La cooperación se centrará no solo en la detección temprana de amenazas, sino también en la protección de activos estratégicos, abarcando áreas críticas como rutas marítimas y espacio aéreo fundamentales para las cadenas de suministro y las comunicaciones internacionales. Además, el Gobierno británico anunció recientes pruebas conjuntas de tecnologías militares autónomas.

Un aspecto destacado del discurso fue la intención de Burnham de colocar la inteligencia artificial en el centro de la presidencia británica del G20 en 2027, con el encuentro de los líderes programado para noviembre en Manchester, donde previamente fue alcalde. “Voy a poner la inteligencia artificial en el centro de la presidencia británica del G20 el próximo año”, afirmó.

Londres también busca establecer estándares globales que regulen el desarrollo de sistemas de IA cada vez más avanzados. Burnham planteó la necesidad de un “único conjunto de principios y estándares globales” que mejore la transparencia y preparación ante los desafíos que plantea esta tecnología. Aunque se reconoce el potencial de la IA para impulsar el crecimiento económico, también se advierte que su expansión implica riesgos que demandan una cooperación efectiva entre gobiernos y empresas tecnológicas.

El primer ministro se presentó como un posible mediador en un mundo fragmentado, capaz de unir a grandes potencias como Washington, Beijing y la Unión Europea. Este enfoque se basa en la premisa de que, en un mundo dividido, el Reino Unido tiene la capacidad de fomentar la cooperación, comenzando por la inteligencia artificial.

En el ámbito de la seguridad, Burnham también subrayó los riesgos de las operaciones de desinformación, atribuyéndolas a implicaciones rusas en el debate público. El primer ministro advirtió que “las agencias rusas han utilizado todos los medios a su disposición para difundir mentiras y desinformación”, y anunció la creación del National Center for Information Defense. Esta nueva estructura estará encargada de trabajar junto con servicios de inteligencia y empresas de redes sociales para identificar y neutralizar ataques informativos.

La urgencia de estas medidas resalta el impacto de las tecnologías capaces de generar y difundir información a gran escala, donde la inteligencia artificial juega un papel dual, tanto como herramienta de defensa como de manipulación informativa. El Reino Unido ya ha inaugurado un instituto dedicado a la evaluación de sistemas de IA y organizó en 2023 una cumbre centrada en la seguridad de esta tecnología, consolidándose como una de las principales economías en el sector.

Así, la nueva alianza con Estados Unidos y la agenda del G20 forman parte de una estrategia más amplia del Reino Unido para coordinar políticas de inteligencia artificial con otras potencias, manteniendo al mismo tiempo una estrecha cooperación tecnológica y de seguridad con Washington.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/23/reino-unido-y-estados-unidos-acordaron-una-alianza-en-inteligencia-artificial-para-proteger-infraestructura-critica/

Durante una conversación de aproximadamente media hora, ambos líderes abordaron de manera detallada las relaciones económicas y de seguridad con Pekín. A medida que se aproxima la visita de Xi Jinping a Washington, la necesidad de coordinar acciones y estrategias parece ser prioritaria. Un portavoz del gobierno japonés, Masano Ozaki, enfatizó la importancia de esta alianza, afirmando que “en este momento de vital importancia, hemos demostrado la firme solidez de nuestra alianza”.

Japón, al parecer, busca posicionarse estratégicamente en medio de las tensiones entre EE. UU. y China, especialmente después de que Pekín implementara restricciones al suministro de minerales de tierras raras a Tokio, en respuesta a las declaraciones de Takaichi sobre Taiwán. Esta primera ministra no sólo ha instado a definir la posición de Japón frente a una posible agresión china, sino que ha aprovechado su intervención en la ONU para discutir cuestiones de relevancia internacional, incluida la necesidad de eliminar términos que catalogan a Japón y Alemania como “Estados enemigos”.

Uno de los temas centrales de la conversación fue el incremento del gasto en defensa japonés, que el país está evaluando elevar al 3,5% del producto interior bruto. Esta decisión responde a la presión ejercida por Estados Unidos, que busca que sus aliados, como Japón y Corea del Sur, asuman un papel más activo en la defensa regional. La creciente inestabilidad en Asia complica aún más este panorama, haciendo indispensable el fortalecimiento de la capacidad militar japonesa.

Además, Trump y Takaichi reiteraron su compromiso conjunto para lograr la desnuclearización completa de Corea del Norte, un asunto pendiente en la agenda de seguridad global. Las tensiones entre el régimen de Pyongyang y los aliados occidentales se intensifican, lo que genera un ambiente de incertidumbre que requiere una respuesta firme y coordinada.

Adicionalmente, ambos líderes discutieron el prometedor compromiso japonés de invertir 550.000 millones de dólares en EE. UU., un acuerdo que tiene implicaciones directas sobre los aranceles comerciales y la política económica entre los dos países. Este aspecto se vuelve aún más relevante ante la reciente debilidad del yen japonés, impulsada por las fluctuaciones de la economía global y la política monetaria estadounidense, que ha puesto al país del Sol Naciente en una situación delicada.

Finalmente, se destacó que este encuentro no estuvo exento de roces, ya que Takaichi abordó la reciente decisión de EE. UU. de sancionar a la presidenta japonesa de la Corte Penal Internacional, Tomoko Akane. Este desacuerdo sugiere que, a pesar de la búsqueda de unidad contra amenazas comunes, las diferencias entre las dos naciones aún requieren de diálogos profundos e informales.

Con una agenda marcada por la complejidad y la interdependencia, la reunión del 22 de septiembre ofrece una visión clara sobre las dinámicas actuales en la política internacional y el papel clave que Japón y EE. UU. deben jugar frente a desafíos como el expansionismo chino y la amenaza nuclear de Corea del Norte. A medida que las relaciones globales continúan evolucionando, el fortalecimiento de alianzas se convierte en un imperativo estratégico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/22/trump-y-takaichi-dialogaron-sobre-china-en-una-reunion-previa-al-viaje-de-xi-jinping-a-estados-unidos/

“Espero que terminemos esta guerra y que el presidente Trump nos ayude a hacerlo. Tenemos que lograrlo lo antes posible, incluso antes del invierno,” declaró Zelensky, enfatizando la urgencia de la situación.

Este encuentro se produjo tras un discurso que Trump ofreció ante la Asamblea General, en el que sugirió que el conflicto entre Rusia y Ucrania podría resolverse “más rápido” de lo que muchos anticipan. Al llegar a la sede de la ONU, el expresidente emitió un mensaje dirigido al Kremlin, solicitando una resolución al conflicto.

Trump también destacó que el presidente ruso, Vladímir Putin, está abierto a mantener una reunión y que parece buscar el fin de la guerra. En declaraciones a los periodistas, señaló: “Está dispuesto a reunirse. Le gustaría que la guerra terminara. Creo que ambos quieren que la guerra termine.”

La conversación no se limitó únicamente a la situación bélica. También se abordaron temas relacionados con el apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania. Ante la posibilidad de que Washington autorizara a Kiev a fabricar misiles interceptores para los sistemas antiaéreos Patriot, Trump indicó que esta opción estaba en la mesa. Esta cuestión es fundamental para Ucrania, considerando los continuos ataques rusos con misiles y drones.

En julio, Trump había prometido facilitar las autorizaciones necesarias para que Zelensky avanzara en esa fabricación, aunque sus declaraciones posteriores generaron incertidumbre sobre este compromiso, un tema que volvió a discutirse durante la reunión.

Zelensky aprovechó la ocasión para agradecer a Trump el respaldo de Estados Unidos y la reciente ratificación de una ley por parte del Congreso estadounidense, que permite imponer aranceles a los países que compran petróleo y gas de Rusia. Esta legislación otorga al ejecutivo estadounidense herramientas importantes para presionar a las naciones que aún mantienen intercambios energéticos con Moscú.

La reunión también abordó la relación de Estados Unidos con China, país que se mantiene como el principal comprador de petróleo ruso. Cuando se le preguntó sobre si trataría este tema en futuras conversaciones con el presidente chino, Xi Jinping, Trump evitó ofrecer una respuesta concreta, limitándose a reafirmar su conexión con el líder asiático.

Este diálogo entre Zelensky y Trump ocurre en un contexto de creciente atención internacional, en donde la esperanza de una pronta resolución al conflicto en Ucrania se vuelve más crucial a medida que se aproxima el invierno. La proactividad en estas discusiones puede ser vital para cambiar el rumbo de la situación actual y mitigar el impacto del prolongado enfrentamiento bélico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/22/zelensky-solicito-ayuda-a-trump-para-terminar-la-guerra-con-rusia-este-ano/

Trump hizo esta declaración durante una conferencia de prensa que compartió con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, justo unas horas después de pronunciar su discurso anual ante el organismo internacional. En la reunión con los representantes iraníes participaron el enviado estadounidense Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno del mandatario, quien ya había liderado esfuerzos de comunicación con Teherán antes de que las negociaciones se detuvieran en junio.

A pesar de la importancia del encuentro, Trump no reveló la identidad de los funcionarios iraníes presentes en la conversación, aunque describió el intercambio como positivo y anticipó futuros encuentros diplomáticos en un marco cercano. “Fue una reunión muy buena”, afirmó el presidente, sugiriendo que las autoridades iraníes enfrentan una disyuntiva entre la destrucción total y una era de prosperidad si acatan las condiciones de Washington.

Trump enfatizó que la elección para Irán es entre “grandeza potencial o aniquilación”, y habló sobre la posibilidad de un acuerdo beneficioso para ambas naciones. Esta declaración se produjo en medio de un desarrollo de tensiones en la región, donde el mandatario señaló que Estados Unidos enfrentaba un dilema crítico: “¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse o destruir a la República Islámica rápidamente?”.

En su intervención ante la Asamblea General, Trump exigió que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, crucial para el transporte marítimo de petróleo, y pidió un regreso inmediato a la mesa de negociaciones para poner fin al conflicto que ha durado casi siete meses. Mientras él cuestionaba la conducta de la República Islámica, la mayoría de la delegación iraní abandonó el recinto del organismo internacional.

El mandatario subrayó que la presión internacional y las sanciones han llevado a Irán a actuar desde una posición de debilidad. Afirmó que su administración ha impedido a Teherán desarrollar un arsenal nuclear y defendió su enfoque tanto bélico como diplomático, contrastando su estrategia con la de otros líderes globales, mientras insistía en mantener el bloqueo económico contra la nación islámica.

Además, en su discurso, Trump abordó su postura frente a la inestabilidad en otros países, como la caída del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y destacó su compromiso con el aumento de la influencia militar estadounidense en Groenlandia. Estas acciones, junto con su rechazo a las regulaciones multilaterales sobre la inteligencia artificial, forman parte de una narrativa que busca proyectar fuerza y determinación en el ámbito internacional.

La situación entre Estados Unidos e Irán sigue siendo volátil y compleja, y el potencial de nuevos contactos diplomáticos añade una capa de incertidumbre a un panorama ya complicado por conflictos armados y tensiones históricas. La expectativa de futuras negociaciones deja abierta la posibilidad de cambios significativos en la dinámica de relaciones entre ambos países, una situación que seguirá de cerca los próximos desarrollos y reacciones en el escenario global.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/09/22/donald-trump-confirmo-la-reanudacion-del-dialogo-directo-con-iran-tras-un-encuentro-durante-la-asamblea-de-la-onu-en-nueva-york/