El cambio de propiedad se produjo tras un encuentro entre Gates y Andy Pickard Morgan, el actual director de la compañía y miembro de la familia fundadora. Morgan, quien se acerca a la jubilación, expresó su preocupación por el futuro de la fábrica y su personal altamente calificado, pidiéndole a Gates que considerara la posibilidad de adquirir el negocio. Este diálogo se generó gracias a la introducción de MK Pritzker, primera dama de Illinois y amiga de Gates.

Gates, conocido por su enfoque innovador en el arte y la restauración de espacios urbanos, ve en esta adquisición una oportunidad no solo para preservar un legado, sino también para revitalizar el sector de la producción artesanal en América. "La idea de que Pickard pueda volver a ser un lugar que traiga de vuelta la fabricación artesanal es muy emocionante", comentó Gates durante su visita a la fábrica.

Con el apoyo de un equipo reducido de empleados, entre los que se encuentra Rachael Keeling, una experta en la técnica de dorado que ha trabajado en Pickard durante 25 años, Gates tiene la intención de transformar no solo el negocio sino también el impacto cultural de la marca. La fábrica, actualmente en necesidad urgente de reparaciones, simboliza el cruce entre el arte contemporáneo y la tradición manufacturera que Gates busca fomentar.

El desafío es considerable: desde la modernización de equipos hasta el desarrollo de una estrategia creativa que resuene en el mercado moderno, Gates entiende que cada aspecto de su nuevo rol requiere atención. Sin embargo, su enfoque balanceado entre la tradición y la innovación puede ofrecer una nueva vida a Pickard China.

Mientras el interés por los productos de Pickard ha seguido creciendo, incluyendo su clientela de alto perfil que abarca desde la Casa Blanca hasta emisoras y hoteles de lujo, el futuro de esta emblemática fábrica depende ahora de su capacidad para adaptarse a los tiempos. Gates no está intimidado por la magnitud de la tarea que tiene por delante. "No solo me permite agregar al legado, también me proporciona nuevas ideas para el futuro de mi práctica artística", expresó.

Esta evolución en la historia de Pickard China no solo marca un nuevo capítulo para la marca, sino que también subraya el potencial de revitalización de industrias tradicionales mediante un enfoque contemporáneo.

Actualización al 2026-10-08 10:01:00.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

npr.org: https://www.npr.org/2026/10/03/nx-s1-5977069/theaster-gates-pickard-china#new_tab

"La Bamba" es la canción más emblemática del son jarocho, un género musical originario de Veracruz que se interpreta en las celebraciones comunitarias conocidas como fandangos. Este fenómeno cultural, cuyos orígenes datan de más de 300 años, nació de la rica mezcla de influencias que se gestaron a lo largo de la costa del Golfo tras la llegada del conquistador Hernán Cortés. En el corazón de estos fandangos, la música y la danza se entrelazan, creando una experiencia vibrante donde se celebra la identidad cultural.

El son jarocho, con su característico y alegre ritmo sincopado, es un crisol de tradiciones europeas, caribeñas e indígenas. Si bien su popularidad ha ido en aumento a nivel global, la esencia auténtica de esta tradición se encuentra, sin duda, en Veracruz. En una calurosa noche de agosto, las calles resuenan con el sonido de risas, bailes y acordes de guitarras, mientras los asistentes disfrutan de comida típica y refrescantes cervezas. El principal instrumento, la jarana, una guitarra de ocho cuerdas, se convierte en el alma de la fiesta.

Durante estos encuentros, "La Bamba" puede ser tocada por una multitud de músicos que, en un trance colectivo, dirigen el ritmo de la noche. Como afirma Tacho Utrera, un reconocido músico jarocho y luthier, en Tlacotalpan, uno de los lugares con los más grandes fandangos, "puedes tener 80 músicos y la danza puede continuar durante una hora". La música es una expresión cultural viva que se transforma y nutre de la comunidad.

No siempre fue así. En las décadas de 1960 y 1970, el son jarocho fue visto como música de baja categoría, relegando los fandangos a espacios íntimos, salvo algunas excepciones; músicos como Gilberto Gutierrez, un referente del género y fundador del caSon Cultural Center, recuerdan aquellos tiempos como difíciles para esta tradición. Sin embargo, hoy en día, el son jarocho está en auge, resonando en ciudades no solo de México, sino también en lugares tan lejanos como Alemania, Dinamarca y Japón.

La vitalidad del fandango se debe a su capacidad de unir a personas, independientemente de su trasfondo. Esta confluencia cultural no solo se celebra en los diversos instrumentos y ritmos, sino también en el arte del zapateo, el baile que marcan los pasos en el tarima de madera, que refuerza la conexión entre músicos y bailarines. La educación en la música y danza jarocha resuena en instituciones locales, donde jóvenes de diversas edades buscan aprender estas tradiciones, uniendo lo antiguo con lo contemporáneo.

Los fandangos han proliferado en contextos como bautizos, cumpleaños y celebraciones de santos, reafirmando la importancia del sentido de comunidad y pertenencia. Verdaderos momentos de convivencia, donde la música y el baile invitan a cada asistente, independientemente de su experiencia previa, a sentirse parte de algo más grande que sí mismos. En palabras de Paloma Rizo, una aprendiz de jarana, la experiencia del fandango es tan intensa y significativa que "simplemente la sientes, la vives".

La esencia del fandango es, en última instancia, un recordatorio del poder de la música y la danza en la cohesión social, una tradición que sigue viva y que, al igual que "La Bamba", resuena en el corazón y la memoria colectiva, invitando a todos a unirse a su piel vibrante y alegre.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

npr.org: https://www.npr.org/2026/09/27/nx-s1-5973237/la-bamba-mexico-fandango

Al principio, un productor asumió que estas extrañas abreviaturas y emojis indescifrables eran el resultado de un tráfico de bots y decidió compartir capturas de pantalla en la plataforma interna de la emisora. Sin embargo, fue Hannah Chin, una productora de audio de la generación Z, quien, al ver las imágenes, se percató rápidamente de que no se trataba de bots, sino de niños de escuela secundaria demasiado jóvenes para tener acceso a redes sociales, utilizando la sección de comentarios como un grupo de chat secreto.

Este hallazgo llama la atención sobre cómo los niños pueden sortear las restricciones digitales, eligiendo espacios que a menudo quedan fuera del radar de los adultos. La razón detrás de su elección es simple pero reveladora. Al preguntar a uno de estos jóvenes por qué habían decidido comentar en lugar de usar un medio más convencional, la respuesta fue directa: “Simplemente buscamos podcasts que no tuvieran muchos comentarios”.

El inusual descubrimiento ha llevado a reflexiones profundas sobre la interacción entre generaciones y el uso de tecnología en sus vidas cotidianas. A medida que se despliega la narrativa, se revela no solo un pasatiempo improvisado, sino una nueva forma de conexión social, que, aunque lejos de los medios tradicionales, refleja la adaptabilidad y creatividad de las nuevas generaciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

techcrunch.com: https://techcrunch.com/2026/09/25/the-hottest-new-hangout-for-middle-schoolers-is-nprs-comment-section/

El camino hacia esta transición no es sencillo y cargado de expectativas. Aunque Chan y Harding no dirigirán sus respectivos conjuntos hasta 2027, sus estilos y enfoques han comenzado a circular en la comunidad musical. Ambos son figuras intrigantes que prometen no solo hacer música, sino también transformar la manera en que estas orquestas conectan con su público.

Elim Chan, de 39 años, se presenta como una personalidad vibrante y dinámica. Antes de dedicarse plenamente a la dirección, descubrió su pasión por la música en sus años de estudios en Smith College, donde se aventuró en la dirección después de ser invitada a dirigir el coro universitario. Desde entonces, ha quebrado barreras en un mundo tradicionalmente dominado por hombres, siendo la primera mujer en ganar el prestigioso concurso de dirección Donatella Flick. La Sinfónica de San Francisco destaca que su elección plantea una ruptura con las normas establecidas, que en las últimas tres décadas han visto a hombres en el cargo.

El crítico de música clásica, Joshua Kosman, ha comentado sobre Chan, señalando que, aunque su fama es aún emergente, sus actuaciones en San Francisco han dejado una impresión notable. En una de sus entrevistas, Chan mencionó que tenía un pasatiempo poco convencional: la práctica del boxeo. Esta elección, que surgió de su deseo de salir de su zona de confort, añade otra capa a su perfil multifacético.

En el caso de Daniel Harding, de 51 años, su camino hacia la dirección de la Filarmónica de Los Ángeles refleja una mezcla de tradición y modernidad. Aunque ha sido visto como una elección menos arriesgada debido a su experiencia, su habilidad como director y su conocimiento profundo de la orquesta lo convierten en un candidato sólido. Harding también se muestra consciente de la evolución que debe afrontar la música clásica en la actualidad, conectando con un público que busca nuevas experiencias en el concierto.

Harding, menos inclinado a la atención mediática, ha forjado su carrera principalmente en Europa, donde ha dejado su huella como un director respetado. Su relación con la Filarmónica no es nueva; ha trabajado con ellos durante más de 30 años, compitiendo con una rica historia que incluye a su predecesor, Gustavo Dudamel.

Ambos directores enfrentan el desafío de atraer a un público que tiende a quedarse en casa. Chan ha reconocido que existe una desconexión entre las orquestas y las audiencias modernas, y se ha comprometido a hacer que asistir a un concierto sea una experiencia emocionante e única. En su primer acercamiento a la Sinfónica de San Francisco, destacó la química que se estableció con los músicos y la calidad del sonido, lo que la ha llevado a prometer un enfoque fresco y vibrante.

En la industria de la música, donde la imagen del director tradicionalmente se ha centrado en figuras autoritarias y europeas, el ascenso de Chan y Harding simboliza un cambio significativo. No solo representan su propia génesis y estilo, sino que también ofrecen la posibilidad de que orquestas como estas modernicen su enfoque de la música clásica en la era contemporánea.

A medida que ambos se preparan para estos nuevos capítulos en sus respectivas trayectorias, la expectativa crece en torno a cómo sus personalidades y estilos únicos influirán en el futuro musical de San Francisco y Los Ángeles. Estos movimientos no solo redefinirán las orquestas que liderarán, sino que también resonarán a lo largo y ancho de la música clásica en América.

Actualización: La información es de septiembre de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

npr.org: https://www.npr.org/2026/09/22/nx-s1-5861910/elim-chan-daniel-harding-conductors-la-san-francisco

La controvertida Orden Ejecutiva 14290, emitida en mayo de 2025 y titulada “Fin del Subsidio Federal a Medios Sesgados”, exigía a las agencias federales que evaluaran si podían poner fin a los acuerdos existentes con NPR y PBS. Además, ordenaba una revisión del cumplimiento de estas organizaciones con la legislación federal sobre discriminación laboral. Este movimiento desencadenó una demanda de varias organizaciones de medios públicos, argumentando que la orden constituía una clara violación de la Constitución y de las protecciones que la Primera Enmienda otorga a la libertad de expresión y de prensa.

El juez de distrito de EE. UU., Randolph Moss, decidió en marzo que las disposiciones de la orden ejecutiva eran ilegales y no aplicables. Estas disposiciones, según el juez, implicaban una discriminación basada en el punto de vista y una represalia prohibida por la Primera Enmienda, ya que individualizaban a NPR y PBS por su discurso e intentaban excluirlas de los programas federales sin considerar cómo se utilizaría el dinero.

Aunque el tribunal prohibió permanentemente a las agencias federales implementar o hacer cumplir la restricción de financiación, no impuso una orden específica contra Trump. Moss consideró suficiente la protección contra las agencias responsables de llevar a cabo la orden. Sin embargo, no llegó a determinar si las disposiciones de la orden ejecutiva eran inconstitucionales, ya que las partes no presentaron información suficiente que demostrara que aquellas habían causado o causarían un daño concreto a NPR o PBS. Este fallo permite a las partes reanudar sus argumentos si logran establecer un conflicto real.

El hecho de que la administración Trump no apelara este juicio y, en cambio, solicitara junto con los medios públicos el desestimiento de las reclamaciones no resueltas, efectivamente culminó el litigio mientras preservaba la decisión del tribunal sobre la Primera Enmienda y la orden de prohibición permanente. Las reclamaciones fueron desestimadas sin perjuicio, lo que significa que podrían reabrirse en el futuro.

Desde que comenzó este litigio en mayo de 2025, el panorama para los medios públicos ha cambiado drásticamente. En julio de 2025, el Congreso rescindió las asignaciones para el Corporación para la Difusión Pública correspondientes a los años fiscales 2026 y 2027, y el consejo de CPB posteriormente votó para disolver la organización. Como resultado, Moss determinó que las reclamaciones relacionadas con CPB y la implementación de la orden ejecutiva se habían vuelto irrelevantes.

Cabe destacar un detalle adicional del caso: un archivo judicial reciente reveló que un abogado involucrado en la causa había dejado el Departamento de Justicia. Sean Skedzielewski, quien tuvo un período polémico en su papel, se enfrentó a una queja disciplinaria presentada por la Freedom of the Press Foundation debido a sus declaraciones ante un juez federal defendiendo la interacción de agentes de ICE con periodistas.

Así concluye un capítulo importante en la disputa por la financiación de los medios públicos en EE. UU., destacando la fragilidad de la relación entre el gobierno y las instituciones que buscan garantizar un periodismo libre e independiente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

insideradio.com: https://www.insideradio.com/free/trump-s-npr-pbs-funding-fight-quietly-comes-to-an-end/article_9ffe9339-459e-4870-9ea9-eef6df63f3af.html#new_tab

Desde el comienzo, Holleran se sintió atraído por la forma en que estos artefactos pueden impactar emocionalmente a las personas. Un ejemplo destacado es un pequeño trozo de acero que, en su apariencia, podría confundirse con un simple mobiliario urbano. Sin embargo, su significado se revela al instante para aquellos que se acercan, transformando una pieza de metal en un símbolo de duelo y conexión.

Muchos de estos memoriales fueron erigidos en la antesala del décimo aniversario del 11 de septiembre, cuando las conmemoraciones nacionales se sentían lentas, y por lo tanto, las comunidades tomaron la iniciativa de crear espacios propios de recuerdo. Holleran destaca que el evento fue percibido por todos como una experiencia televisiva intensa, lo que llevó a muchos a buscar una conexión tangible con un evento que marcó a toda una nación.

Curiosamente, cerca del 95% del acero recuperado fue enviado al extranjero para su reciclaje. Esto ha generado un contraste irónico: aunque los monumentos son venerados y tratados con reverencia, la mayor parte del material terminó en proyectos de construcción globales. Holleran menciona que la necesidad inmediata de limpiar el área tras los ataques llevó a decisiones que, en retrospectiva, parecen complejas y dolorosas.

El libro también destaca la relación entre estos artefactos y la creación de "reliquias modernas". La comparación con el Muro de Berlín ilustra las preocupaciones de la Port Authority sobre la comercialización de los restos. En contraste con algunos segmentos del muro que terminan en tiendas, se buscó que los trozos de acero del World Trade Center fueran administrados por organizaciones sin fines de lucro, lo que asegura que su valor simbólico se conserve.

En un contexto de cambio, la necesidad de recordar el 11 de septiembre es más relevante que nunca. A medida que avanzamos hacia el vigésimo quinto aniversario de los ataques, un número creciente de personas no tiene recuerdos directos de ese día. Holleran sostiene que, aunque siempre existe el riesgo de que se olvide, estos memoriales ofrecen una conexión visceral que puede educar a las futuras generaciones sobre la historia que ellos representan. Menciona que, a diferencia de las conmemoraciones más patrióticas y emotivas de los años posteriores a 2001, hay un movimiento hacia una respuesta más reflexiva y consciente.

Mientras la sociedad navega por estos momentos de reflexión y recuerdo, la obra de Holleran y otros se convierte en un recordatorio de que la historia y la memoria no solo se preservan en grandes monumentos, sino también en pequeños fragmentos de acero que llevan consigo el peso del dolor y la resiliencia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

npr.org: https://www.npr.org/2026/09/04/nx-s1-5813745/new-book-traces-the-pieces-of-steel-salvaged-from-the-world-trade-center

Las estaciones de televisión pública no son meros transmisores. Forman parte fundamental del Sistema Integrado de Alertas y Advertencias Públicas de FEMA, un sistema vital que distribuye alertas AMBER, advertencias de tormentas severas y órdenes de evacuación directamente a nuestros teléfonos. Este alcance es crucial, pues la señal de la televisión pública llega al 99% de los estadounidenses, convirtiéndose en la opción de último recurso cuando las redes de telefonía móvil e internet colapsan, momentos donde las advertencias son más necesarias que nunca.

En el verano de 2025, el Congreso tomó la decisión de cancelar 1.1 mil millones de dólares en fondos ya aprobados para la Corporación para la Difusión Pública. Como resultado, en pocas semanas, la agencia anunció que no podía continuar administrando el Sistema de Advertencia de Nueva Generación, un programa respaldado por FEMA que tenía como objetivo modernizar esta infraestructura de alertas. Para enero, la junta de la CPB había votado para cerrar permanentemente la organización. Aunque la disolución fue ordenada, las consecuencias serán caóticas.

Un claro ejemplo de esta crisis es KEET-TV, la estación pública en la costa rural de California, donde casi la mitad de su presupuesto dependía de financiación federal, recibiendo un subsidio de 862,900 dólares el año anterior. La comunidad, profundamente comprometida con su estación, aportaba significativamente más que la media nacional, pero la eliminación de esos fondos impulsó recortes drásticos: el personal se redujo de trece a seis, se canceló el noticiero local nocturno y se externalizaron operaciones solo para mantenerse al aire. “Simplemente ha desaparecido”, lamentó su gerente general.

Por otro lado, WHYY, en Filadelfia, que sirve a más de tres millones de hogares, también sufrió recortes federales, perdiendo cerca de 3.8 millones de dólares. Sin embargo, esta cantidad representó una porción menor de su presupuesto global, lo que permitió mitigar el impacto en un mercado capaz de absorber tal disminución.

Este contraste entre KEET y WHYY no se basa en la gestión o el esfuerzo, ya que ambas estaciones están innovando y buscando nuevas audiencias digitales. La diferencia crucial reside en la ubicación y el contexto económico. Para las estaciones más grandes, el apoyo federal representaba un mero porcentaje del presupuesto público, fácilmente sustituible con donaciones. En cambio, para KEET, esos fondos eran una línea vital entre la supervivencia y la desaparición. Detrás de esta disparidad se esconde una política: impedir que el acceso a los medios públicos dependa de la riqueza de una comunidad.

A lo largo de los años, el debate en torno a la autosuficiencia de los medios públicos se ha centrado en la pregunta equivocada. No se espera que las bibliotecas generen ganancias, ni se obliga a los bomberos a realizar ventas de pasteles. Estas instituciones se financian porque la sociedad ha decidido que son esenciales, independientemente de las fuerzas del mercado. La verdadera cuestión siempre fue la sostenibilidad de estas estaciones, que no es lo mismo que la autosuficiencia.

En este momento crítico, las legislaturas estatales se ven presionadas a llenar un vacío dejado por el gobierno federal. Mientras Nueva York ha añadido fondos para la radio pública en su presupuesto, otros estados luchan por seguir su ejemplo. Sin embargo, este enfoque fragmentado generará un salvamento desigual: las estaciones en regiones ricas podrían sobrevivir, mientras que sus contrapartes en comunidades empobrecidas se verán condenadas al silencio. Ahora, el código postal influye en la recepción de señales de medios públicos.

Se presenta un mundo en el que los medios públicos, en vez de adaptarse a esta nueva realidad, insisten en que todo sigue igual y se dirigen a cada estación para que se salve por sí misma. Este enfoque, sin duda, podría llevar a un silencio inquietante en el corazón de América rural, además de una red de advertencia nacional con fallas en aquellas áreas menos equipadas para sobrellevar una crisis.

Es imperativo reconocer que lo que ha hecho la CPB visible es que no existía un solo sistema bajo un modelo económico uniforme. Era una misión compartida, sostenida por economías frágiles conectadas por un hilo federal. Ahora, con ese hilo cortado, la elección de cuáles estaciones salvar se presenta de manera urgente. Esta decisión no es una rendición, sino una necesaria triage. Y así, mientras enfrentamos una nueva temporada de tormentas, la responsabilidad de salvar a quienes dependen de estas señales recae en nosotros.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

hollywoodreporter.com: https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/public-media-fund-emergency-alert-1236689608/#new_tab