El anuncio del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, de posponer los comicios ha generado diversas reacciones y renovado las preocupaciones sobre la gobernabilidad y la representación política palestina. Este aplazamiento no solo perpetúa la incertidumbre, sino que también subraya la frustración de un electorado que ha estado esperando una oportunidad para que su voz sea escuchada.

Desde la victoria de Hamas, las divisiones políticas han dificultado cualquier intento de llevar a cabo elecciones libres y justas. La falta de un proceso electoral efectivo ha creado un vacío de poder, exacerbando las tensiones tanto entre facciones políticas como entre el gobierno y sus ciudadanos. En medio de este contexto, las esperanzas de una renovación democrática se ven nuevamente frustradas.

Además, el aplazamiento de las elecciones plantea interrogantes sobre el futuro de la ANP y su capacidad para gobernar. Muchos palestinos se sienten desconectados de un liderazgo que parece incapaz de responder a sus necesidades y aspiraciones. Sin elecciones, el riesgo de un aumento en el descontento popular y la alienación crece, dejando al país en un estado de precariedad política.

La decisión también podría tener repercusiones más amplias en la región, ya que prolifera la lucha por el reconocimiento y la legitimidad en un contexto internacional cada vez más complejo. En tiempos en que el mundo observa de cerca los acontecimientos en Palestina, la esperanza de un retorno a la democracia y la estabilidad parece desvanecerse, a la vez que se pospone un momento crucial para el futuro de la gobernanza palestina.

A medida que los palestinos esperan una nueva fecha para las elecciones, su deseo de un cambio significativo sigue vigente. La comunidad internacional también estará atenta, reflejando el interés global por la resolución de esta crisis prolongada. En un entorno donde el tiempo corre en contra, los líderes palestinos enfrentan la urgente necesidad de restablecer la confianza en las instituciones y en el proceso democrático. El futuro de Palestina, una vez más, pende de un hilo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/10/11/6acb8a26fdddff84538b45a6.html

Durante su infancia, Torres enfrentó la frustración de los viajes restringidos, pasiones que finalmente se materializaron en esa búsqueda de movimiento que define su vida y obra. Aunque ha sido objeto de injusticias en su esfera social e internacional, a nivel personal se siente agradecida. Evoca su plácida vejez, marcada por un sentimiento de ira hacia el creciente extremismo político, lo que la mantiene en constante alerta por el futuro de otros.

La escritora expresa su inquietud por fenómenos contemporáneos que podrían perjudicar a la juventud actual. Resalta la esperanza generada por nuevas voces en movimientos sociales, especialmente en lugares como la Puerta del Sol, donde jóvenes con conciencia política desafían los estereotipos asociados a su generación. Sin embargo, esta esperanza contrasta con su miedo a que se disuelva bajo la presión del desánimo que siente ha minado luchas pasadas.

Su primera experiencia significativa de viaje fue en París, donde se sumergió en la efervescencia de la revolución social. Recuerda vívidamente los momentos de tensión y liberación que vivió allí. Más adelante, un vuelo militar para repatriar el cuerpo de su colega periodista asesinado durante la invasión de Panamá le reveló la frágil línea entre el trabajo periodístico y el peligro mortal que puede implicar.

Torres también denunció la situación crítica de Gaza, donde la violencia ha cobrado la vida de más de 260 periodistas. Cuestiona la respuesta de la comunidad internacional y apela a una mayor conciencia sobre la responsabilidad histórica de Europa en los conflictos actuales.

Su libro revela muchas de sus vulnerabilidades, entre ellas la dificultad para dormir. Recuerda momentos de su vida que regresan a su mente, a menudo acompañados de la necesidad de medicación. Las memorias pueden ser un peso, pero también son un recordatorio de las vivencias que la han moldeado.

En una cultura que frecuentemente enfrenta el dilema de lo correcto y lo incorrecto, Torres se opone a las equidistancias. La escritora asegura que la crítica abierta es fundamental en un contexto en el que los regímenes de extrema derecha siguen ganando terreno. Su vida refleja la lucha por la coherencia y la ética en un paisaje mediático en el que muchas veces prevalece la ambigüedad.

Maruja Torres, incluso en sus años dorados, continúa siendo un faro de reflexión. Con su fascinación por lo vivido y su mirada fija en lo que viene, presenta una narrativa que mezcla nostalgia y urgencia. Sus pensamientos, así como su legado, invitan a los lectores a cuestionar su propio lugar en la historia y a actuar frente a las adversidades que persisten en el mundo.

En la actualidad, su voz resuena más que nunca, encapsulando la esencia de una vida dedicada a las palabras y la conciencia social, y recordándonos que el viaje, con sus “objetos fallidos” y sus lecciones, permanece en cada rincón de nuestra memoria.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-10-05/maruja-torres-no-tengo-el-cono-para-equidistancias-en-este-momento.html

Sin embargo, la actual dinámica en los espacios intelectuales parece advertir un retroceso. Escritores, cineastas y otros creadores se ven atrapados por una intransigencia que tiende a reprimir el diálogo. La situación se torna aún más tensa con las controversias recientes alrededor del conflicto israelo-palestino. El año pasado, de acuerdo con un artículo de The Guardian, escritores destacados, como Zadie Smith e Irvine Welsh, abogaron por un boicot a sus colegas israelíes en protesta por la violencia del gobierno de Benjamín Netanyahu hacia los palestinos. Más inquietante aún, fue la reciente decisión del Festival Cultur-Alh en Granada de retirar la invitación a la escritora judía argentina Ariana Harwicz debido a las presiones de un grupo de estudiantes propalestinos que consideraban sus opiniones como inaceptables.

Esta cultura de la cancelación duele especialmente porque, a pesar de disidencias con Harwicz sobre las dinámicas en Oriente Medio, creo firmemente que el diálogo honesto y abierto puede ser una herramienta poderosa para construir puentes y detener la violencia. Escuchar a aquellos con credos diferentes se torna crucial en un mundo tan complejo. La realidad es aún más matizada cuando se considera que Harwicz se niega a calificar la situación de genocidio, un término que está siendo utilizado con cada vez más frecuencia en el discurso contemporáneo. Los organismos jurídicos internacionales aún no han emitido juicios definitivos al respecto, y la discusión sobre la naturaleza de la violencia no tiene por qué equivaler a una defensa o justificación de la misma.

Este ambiente de cancelación, que excluye incluso a voces significativas con antecedentes de crítica al gobierno israelí, se deja llevar por la lógica errónea de que escuchar a alguien es equipararse a legitimar su discurso. Por el contrario, creo que el verdadero enfrentamiento se produce en el marco de la razón y el debate público. Confrontar y argumentar ideas resulta ser un camino más constructivo que el de la censura.

El impacto del boicot se siente aún más cuando, como vimos el verano pasado, se llamaba a excluir todo lo israelí, incluso a autores que comparten el rechazo a las políticas de Netanyahu. Este enfoque no solo es contraproducente, sino que podría resultar en la pérdida de oportunidades para el diálogo necesario sobre el conflicto. La literatura tiene el potencial de ser una herramienta de cambio, y las voces críticas dentro de Israel son muchas y diversas.

Un claro ejemplo es el reciente libro de cuentos de Etgar Keret, titulado El blues del fin del mundo. Keret es un escritor que ha denunciado abiertamente las políticas de su primer ministro. Sin embargo, su voz también podría ser silenciada por aquellos que no quieren escuchar las complejidades que su obra presenta. En sus relatos, Keret explora la absurdidad de la violencia y el deseo de preservar una humanidad común, incluso entre enemigos.

Los llamados a la censura, que instan a ignorar a autores por su nacionalidad, reflejan una incapacidad para enfrentar una realidad dolorosa. ¿No es más pertinente buscar soluciones y seguir discutiendo sobre estas profundas diferencias? Un enfoque donde la lectura y el diálogo sean centrales es fundamental para no caer en la ceguera de la ira, lo que nos aleja de aquellos que podrían ser aliados en esta búsqueda de paz.

Por lo tanto, invito a los que propugnan el boicot y la exclusión a reconsiderar su postura. Leer y entender a otros, incluso cuando sus opiniones nos resultan incómodas, puede abrir nuevas vías para el diálogo. La literatura y el pensamiento crítico deben ser herramientas que favorezcan la conversación sincera, indispensable para abordar los problemas que enfrentamos como sociedad.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/cultura/escuchar-al-adversario/28/09/2026/

La acción policial se produjo ya que los manifestantes estaban bloqueando una calle cerca de la sede de la ONU sin el permiso necesario. Tras ser identificados por las autoridades, los detenidos, incluyendo a la actriz Hannah Einbinder, quien recientemente ganó un Emmy por la serie "Hacks", fueron liberados poco después.

Durante la protesta, se escucharon gritos y consignas contundentes, como “Dejad de armar a Israel” y “Palestina libre”, reflejando la creciente frustración entre los activistas hacia el conflicto en Oriente Próximo. La jornada también contó con la presencia de figuras políticas, entre ellas Darializa Avila-Chevalier, una destacada candidata demócrata a la Cámara de Representantes.

Esta no es la primera vez que el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se pronuncia sobre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En una entrevista concedida en julio, había declarado que Netanyahu no era bienvenido en la ciudad y mencionó la posibilidad de ejecutar una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional en su contra por supuestos crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, Mamdani posteriormente reconoció que la alcaldía no tenía la autoridad legal para llevar a cabo tal acción.

Los eventos en Nueva York se enmarcan en un clima de creciente tensión y debate sobre la política israelí, y se anticipan nuevas concentraciones a lo largo de la próxima noche, evidenciando la convicción de muchos activistas que buscan exigir cambios en la situación en Gaza. La manifestación subraya la pasión y el compromiso de los ciudadanos preocupados por el futuro de la región y la demanda de un discurso y acciones más justas en torno a este conflicto.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-25/la-policia-de-nueva-york-arresta-a-la-actriz-susan-sarandon-en-una-protesta-contra-netanyahu.html

El conflicto comenzó cuando Harwicz anunció en redes sociales que el festival había rescindido su invitación para participar en una charla. Ella interpretó esta acción como una rendición ante "el terror" y sugirió que la decisión se debía a su identidad judía. Los organizadores del evento argumentaron que su desinvitación fue resultado de una carta enviada por la Red Universitaria por Palestina de Granada, que solicitó su exclusión debido a su postura contraria al boicot cultural a Israel.

En un nuevo comunicado, los firmantes han reconocido el valor de los miembros de la comunidad universitaria que señalaron lo que consideran discursos negacionistas respecto a la situación en Palestina. Este apoyo incluye un llamado a la protesta pacífica y a la organización colectiva dentro de las instituciones culturales, con el objetivo de que estas respondan adecuadamente ante decisiones políticas.

A lo largo de la semana, el ambiente ha estado cargado de posicionamientos. La Universidad de Granada, aunque ha mantenido una distancia respecto a la decisión del festival, también publicó un comunicado en el que se desligaba de la cancelación de Harwicz. En respuesta, algunas voces, incluidos siete de los autores inicialmente invitados, han defendido la decisión del festival, subrayando la importancia de reflejar las preocupaciones de la comunidad académica.

El 25 de septiembre de 2026, el nuevo comunicado de más de 500 personalidades reafirmó su oposición a cualquier acusación de antisemitismo, aclarando que su lucha está enfocada en el reconocimiento de los derechos palestinos y en la denuncia de la violencia ejercida sobre este pueblo. Este grupo asegura que condenar el genocidio palestino no se debe asociar automáticamente con sentimientos antijudíos.

Paralelamente, la autora ha recibido el apoyo de 350 escritores en otro comunicado, quienes argumentan que defender la libertad de expresión solamente para quienes comparten una misma ideología socava el verdadero espíritu del debate libre y abierto. Esta situación ha tenido repercusiones, incluso con la decisión del escritor irlandés John Banville, uno de los nombres prominentes en el festival, de no participar.

Más allá de Granada, el nuevo comunicado hace un llamado a editoriales y otras instituciones culturales para que reconsideren sus relaciones con el Estado de Israel y escuchen las demandas del movimiento palestino. En este contexto, subraya la importancia de no penalizar a aquellos que se manifiestan en favor de los derechos humanos.

Así, la polémica continua acaparando la atención, no solo por su impacto inmediato en el Festival Cultur Alh, sino también por sus repercusiones en el ámbito cultural y académico más amplio.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-25/mas-de-500-autores-defienden-la-exclusion-de-ariana-harwicz-del-festival-cultur-alh-de-granada.html

A medida que el conflicto en Gaza continúa atrayendo la atención mundial, las acusaciones contra Israel han aumentado en intensidad. Los críticos sostienen que las acciones militares del país han llevado a una grave crisis humanitaria, con un número considerable de víctimas entre la población civil. En este contexto, las declaraciones de Netanyahu reflejan la postura defensiva de su gobierno, que busca desvincularse de las críticas a través de un enfoque de confrontación.

Este discurso ocurre días después de una serie de informes que documentan las condiciones en Gaza, lo que ha suscitado un amplio debate sobre la moralidad y la legalidad del uso de la fuerza en conflictos armados. Las tensiones entre Israel y Palestina han persistido durante décadas, y el enfoque de Netanyahu parece centrarse en reafirmar la seguridad nacional de Israel frente a lo que considera desinformación.

Además, líderes de diversas naciones han manifestado su preocupación por la escalada de la violencia trong> y la situación crítica de los derechos humanos en Gaza. Los llamamientos a la paz y al respeto del derecho internacional han crecido, mientras las naciones buscan soluciones que puedan generar un alivio duradero en la región.

Las palabras de Netanyahu resonaron ante una audiencia global, y su decisión de rechazar categóricamente las acusaciones sugiere que el liderazgo israelí se prepara para afrontar un entorno internacional cada vez más hostil. El futuro de las relaciones en la región dependerá de la capacidad de ambas partes para dialogar y encontrar un camino hacia una posible solución pacífica.

A medida que el eco de su discurso se disipa, las consecuencias sobre la percepción pública de Israel y su política serán un aspecto a seguir de cerca. Con todo, el camino por delante está plagado de desafíos, tanto para Netanyahu como para su gobierno, en un contexto regional que sigue siendo volátil y complejo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/09/25/6ab61c99fdddff54078b457e-video.html

El ingreso total por la venta de entradas será destinado a entidades como Anera, Gaza Soup Kitchen, Taawon, HEAL Palestine, Medical Aid for Palestinians, Jewish Voice for Peace, Palestine Children’s Relief Fund y UNRWA USA, lo que subraya el compromiso de Macklemore con esta causa.

Este anuncio surge poco después de su exclusión de la gira estadounidense de Ed Sheeran, donde su defensa a favor de la causa palestina se hizo evidente durante dos conciertos en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, el 4 y 5 de septiembre. La promotora que organiza la gira, Messina Touring Group, declaró que varios recintos se negaron a acoger conciertos con Macklemore en el cartel, lo que provocó su eliminación.

El rapero, al enterarse de su exclusión, apuntó al empresario Robert Kraft, propietario del Gillette Stadium, como uno de los responsables de presionar para evitar su participación, aunque Kraft negó que su decisión estuviera motivada por un intento de censura.

En un mensaje compartido en Instagram, Macklemore expresó que "en 2026, ser apolítico durante un genocidio ya no funciona". Este comentario resalta su convicción de que los artistas deben utilizar sus plataformas para abordar temas críticos más allá del entretenimiento. Además, el rapero anunció que donará el millón de dólares recibido por su participación en la gira de Sheeran a organizaciones que apoyan a Palestina.

Esta decisión marca un punto importante en el contexto actual, donde la utilización de la música como herramienta de activismo social resuena con gran fuerza. Macklemore, al arremeter contra la censura y la neutralidad, se posiciona en el centro de un debate que sigue generando polémica a nivel global. Con este enfoque, busca no solo reivindicar una causa, sino también inspirar a otros a hacer lo mismo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-24/macklemore-anuncia-conciertos-a-favor-de-palestina-y-donara-todo-lo-recaudado.html

En paralelo, Trump se encuentra en la Casa Blanca con el presidente chino, Xi Jinping, en un encuentro cara a cara que promete ser intenso. Este diálogo entre ambas potencias se centrará en cuestiones cruciales como el comercio internacional, la inteligencia artificial y la guerra en Irán. Las divergencias entre los dos líderes son palpables y se espera que surjan debates difíciles, teniendo en cuenta las implicaciones globales de estos temas.

Ambos eventos, la Asamblea y el encuentro en Washington, ilustran la intrincada red de relaciones internacionales y los retos que estas naciones enfrentan en un mundo cada vez más interconectado y polarizado. Los líderes globales están en un momento decisivo donde las decisiones que se tomen tendrán un impacto duradero en la paz y la estabilidad de diversas regiones del mundo.

Este análisis actualizado a 2026-09-24 ofrece una visión de la complejidad de la situación actual e invita a reflexionar sobre las futuras interacciones entre estos países. La incertidumbre continúa mientras los líderes se preparan para delinear el futuro de las relaciones internacionales en un escenario cada vez más volátil.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/09/24/6ab512ceea01db2214922bf2-directo.html

La crítica ha elogiado el filme, que no solo ha sido reconocido por el jurado de la Mostra, sino también ha generado un gran debate sobre la conducta del ejército israelí, al que se acusa de genocidio. Los directores, además de Abraham, Rachel Szor, enfrentan un fuerte rechazo por parte de las autoridades israelíes. El exministro de Defensa, Avigdor Lieberman, ha calificado a los cineastas de "odiadores de Israel", mientras que el actual Ministro de Cultura, Miki Zohar, ha llegado a amenazar con retirar la ciudadanía de ambos.

La película detalla "los sistemas detrás de las matanzas calculadas de civiles palestinos en Gaza", una respuesta a los eventos trágicos ocurridos el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás llevó a cabo una masacre contra israelíes. El título NAZA es un acrónimo militar hebreo que se traduce como "daño colateral", enfatizando la intencionalidad y el desdén por las vidas civiles.

Abraham expresa que los soldados en el documental optaron por hablar en hebreo para alcanzar al público israelí, buscando que sus compatriotas escuchen directamente lo que llevaron a cabo en Gaza. La intención es clara: abrir un diálogo sobre las acciones y las consecuencias de un conflicto desgastante.

El documental se compone de las voces de 24 militares, incluyendo oficiales y miembros del servicio de inteligencia, quienes describen los mecanismos de asesinato en masa en Gaza, algunos de los cuales involucran tecnología de vigilancia y ataque desarrollada mediante inteligencia artificial. Esta producción marca una continuidad en el activismo de Abraham y Szor, quienes previamente colaboraron en otro documental, No Other Land, que ya había obtenido un Oscar en 2025. A través de su trabajo, ambos se posicionan como activistas que buscan detener lo que consideran "crímenes de estado" perpetrados contra la población palestina.

El impacto del documental se ve reforzado por su producción en colaboración con el equipo de investigación del diario británico The Guardian, que ha verificado la autenticidad del contenido y protegido el anonimato de sus fuentes. Esta obra no solo es una representación cruda y visceral de un conflicto continuo, sino también una propuesta provocadora que invita a la reflexión y al diálogo en torno a uno de los problemas más complejos de la actualidad en Oriente Medio.

Con el panorama actual en 2026, el tema del conflicto y sus consecuencias continúa cobrando relevancia y la filmografía como medio de comunicación y reflexión se vuelve, cada vez más, vital en este contexto.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-09-13/el-ministro-de-cultura-de-israel-amenaza-con-retirarles-la-ciudadania-a-los-dos-directores-del-documental-naza-premiado-en-venecia.html

En esta edición, Woman Unknown se destaca por abordar uno de los episodios más oscuros de la Europa de la posguerra: los humillantes tratos a mujeres acusadas de haber tenido vínculos con soldados alemanes durante la ocupación nazi. La actuación de Mathilde Arcel, quien fue reconocida con la Copa Volpi a la mejor actriz, resalta su capacidad para dar vida a un personaje complejo y atormentado. A sus 30 años, Arcel aporta una profundidad emocional notable, retratando a una niñera marcada por un pasado oscuro, atrapada en un ciclo de miedo y adicción.

El jurado también otorgó el premio al mejor director a Ilya Khrzhanovskiy por su obra DAU, que ofrece un fresco histórico trágico sobre el totalitarismo estalinista a través de la vida del Nobel de física Lev Landau. Otro filme destacado fue Possible Love de Lee Chang-dong, que recibió el Gran Premio del Jurado por su profunda exploración de complejos temas sociales. Esta película narra la vida de dos mujeres cuyas realidades contrastan drásticamente, revelando las tensiones de clase y los efectos de las crisis laborales.

El premio especial del jurado fue concedido a NAZA, un documental que examina las implicaciones de los programas de vigilancia y ataque basados en inteligencia artificial en Gaza, resaltando la necesidad de visibilizar estos temas críticos. En un emotivo discurso, el codirector Yuval Abraham enfatizó las dificultades de presentar este tipo de documental en un contexto de negación en su propio país.

Además, John Malkovich fue galardonado con la Copa Volpi al mejor actor por su papel en Wild Horse Nine, donde se erige como un espía-cómico, un personaje que ofrece una mirada irónica al imperialismo estadounidense y al golpe de Estado en Chile. La gala, marcada por un homenaje a la mítica productora Jeremy Thomas, también recordó la influencia duradera de cineastas como Bernardo Bertolucci.

La edición de 2026 ha puesto en evidencia temas actuales y relevantes en el cine, así como una apertura a narrativas que desafían las normas establecidas. En un contexto donde Hollywood parece centrarse en producciones de grandes estudios, los cineastas independientes han encontrado en Venecia un espacio para dar vida a sus visiones.

El palmarés, que refleja la diversidad y riqueza del cine contemporáneo, incluyó las siguientes distinciones:

• León de Oro: Woman Unknown, de May el-Toukhy.
• Gran Premio del Jurado: Possible Love, de Lee Chang-dong.
• Premio Especial del Jurado: NAZA, de Yuval Abraham y Rachel Szor.
• León de Plata a mejor director: Ilya Khrzhanovskiy por DAU.
• Mejor Guion: Stéphane Brizé, Coralie Amédéo y Olivier Gorce por Un bon petit soldat.
• Copa Volpi al Mejor Actor: John Malkovich, por Wild Horse Nine.
• Copa Volpi a la Mejor Actriz: Mathilde Arcel, por Woman Unknown.
• Premio Marcello Mastroianni a intérprete emergente: Malou Khebizi, por A Place to Heal.

Esta edición del festival ha marcado un hito en el reconocimiento de la diversidad y la urgencia de permitir que todas las voces sean escuchadas en el mundo del cine.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/cine/2026-09-12/la-danesa-woman-unknown-de-may-el-toukhy-gana-el-leon-de-oro-en-el-festival-de-venecia.html

El documental se basa en una rigurosa investigación por parte del diario británico The Guardian y se caracteriza por su perspectiva fría y crítica, entrelazando testimonios desgarradores con el sonido y las imágenes de Tel Aviv. El término "NAZA" se refiere, en el lenguaje militar israelí, a los daños colaterales en las operaciones, creando un contraste entre la tecnología bélica moderna y el sufrimiento humano que provoca.

Mientras se presenta este relato, se destaca la coincidencia con el 80º aniversario del Holocausto en Israel. Un militar comparte que, aunque los nazis eran "el diablo", se cuestiona su propia identidad en el contexto actual. Esta reflexión se torna más potente al observar que el poder destructivo desplegado por el ejército israelí hace eco de patrones de deshumanización que resuenan desde eventos pasados trágicos.

A medida que avanza el relato en "NAZA", los soldados describen el sofocante engranaje de una tecnología militar que transforma la guerra en algo similar a un videojuego. Recoger información a través de los teléfonos móviles de los gazatíes sospechosos de ser parte de Hamas se convierte en rutina. A medida que los objetivos se amplían a los edificios donde habitan, la discusión sobre los "naza" —ciudadanos inocentes como mujeres, niños y ancianos— se diluye en el proceso. Aquí, se introducen infames "juegos del hambre", donde la desesperación de la población es tratada como un recurso en la escalada de violencia.

Los testimonios ofrecidos revelan cómo los efectos psicológicos de sus acciones persiguen a estos individuos, a pesar de su aparente insensibilidad. Algunos hablan de la adrenalina de la guerra y de cómo, aunque se les ofreció ayuda psicológica, no la consideraron necesaria. Este análisis minucioso, a la vez que perturbador, muestra que el dolor y el sufrimiento son solo parte de un engranaje mucho más complejo.

Rachel Szor, una de las directoras, aclara que el propósito de "NAZA" no es solo presentar hechos, sino desafiar la negación de la violencia sistemática contra los palestinos. El reconocimiento de que los crímenes del estado deben ser develados es central para el mensaje del documental. A pesar de los detractores y las acusaciones de antisemitismo que enfrentan quienes critican a Israel, los productores defienden su derecho a señalar estas violaciones.

A medida que se contempla la memoria del Holocausto, la compleja relación de Israel con su pasado se presenta como una carga en la lucha actual por los derechos palestinos. Al final, "NAZA" otorga un espacio para que las víctimas, aunque no estén físicamente presentes en el documental, queden siempre en la memoria, instando a la búsqueda de justicia y una reflexión crítica sobre el impacto del conflicto.

Mientras se presenta esta potente pieza en diversos festivales de cine, la obra invita a cuestionar la narración recibida y a tomar conciencia sobre las atrocidades que siguen ocurriendo, haciendo hincapié en la necesidad urgente de abordar la violencia sistemática en el contexto de la ocupación y la historia compartida de sufrimiento.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/cine/2026-09-10/los-militares-israelies-de-naza-estremecen-venecia-los-nazis-eran-el-diablo-pero-que-soy-yo.html

A sus 79 años, la actriz ha visto cómo el panorama en torno al apoyo estadounidense a Israel ha cambiado, y ha señalado que existe una creciente comprensión sobre la magnitud de la ayuda que EE. UU. proporciona a Israel. Sin embargo, a pesar de este cambio en la opinión pública, su respaldo a la causa palestina ha traído consigo la pérdida de oportunidades laborales. “He tenido películas retiradas recientemente porque agencias han aconsejado a otros no contratarme,” comentó Sarandon, quien siente que este es un problema sistémico dentro de la industria del cine.

Los sondeos en EE. UU. sugieren que el apoyo a Israel se ha debilitado y la empatía hacia el pueblo palestino ha crecido desde el estallido del conflicto en Gaza en 2023. No obstante, Sarandon continúa experimentando las consecuencias de su activismo, revelando que aun en el contexto de un cambio de narrativas, su voz sigue siendo sometida a censura dentro de los grandes estudios de cine.

Sarandon fue despojada en 2023 de su agencia de talentos UTA, tras realizar comentarios durante un mitin pro-palestino, generando así un ambiente donde muchos artistas se sienten intimidados por expresar sus opiniones. A pesar de ello, la actriz ha notado una mayor aceptación internacional y ha conseguido, gracias al director Andrea Pallaoro, un papel significativo en su nueva película.

"The Echo Chamber" competirá por el León de Oro en Venecia, y en ella Sarandon interpreta a una cantante madura que vive un proceso de renacimiento musical junto a un productor que enfrenta su propia lucha contra la adicción. Este film se basa en el último guion del reconocido cineasta italiano Bernardo Bertolucci, lo que añade un nivel de profundidad y conexión cultural a la obra.

El festival de este año también ha sido escenario de activismo, con peticiones para que se alce la bandera palestina en reconocimiento a los cineastas de la región. Sin embargo, el director artístico del festival, Alberto Barbera, ha argumentado que esto no es posible dado que Italia no reconoce formalmente al estado de Palestina. Aun así, enfatiza que se están proyectando varias obras que abordan la difícil situación de los palestinos.

En suma, la carrera de Sarandon se encuentra en un cruce entre su compromiso ético y las duras realidades del mundo del entretenimiento. Aunque su activismo ha generado costos profesionales, la actriz parece haber encontrado consuelo en aquellos que comparten su visión, reforzando su convicción de que contar la historia del pueblo palestino es un paso necesario hacia un entendimiento más amplio y justo en el ámbito global.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

theguardian.com: https://www.theguardian.com/film/2026/sep/07/susan-sarandon-says-she-is-losing-movie-roles-because-of-her-support-for-palestine

A lo largo del tiempo, Cisjordania ha vivido un constante vaivén de esperanzas y desilusiones. La población, en su mayoría palestina, enfrenta una realidad diaria desgastante, caracterizada por la ocupación y la falta de oportunidades. Según cifras recientes, el desempleo se mantiene en niveles alarmantes, sobre todo entre los jóvenes, quienes se ven atrapados en un futuro incierto.

Las tensiones entre las autoridades israelíes y los grupos palestinos han generado incluso episodios de enfrentamiento abierto en las calles. Reportes indican que, en el último mes, han aumentado los incidentes violentos, lo que ha llevado a la comunidad internacional a estar alerta. La polarización política, tanto dentro de los territorios palestinos como en Israel, contribuye a este clima de inestabilidad.

A medida que la comunidad internacional observa con creciente preocupación, es vital comprender que la situación en Cisjordania no es un fenómeno aislado. Históricamente, ha sido un reflejo de un conflicto más amplio que involucra no solo a las partes directamente implicadas, sino también a actores regionales e internacionales con intereses diversos.

La historia reciente nos recuerda que cada chispa puede desatar un incendio. Por ello, la atención global se dirige nuevamente hacia esta región, donde el deseo de paz se enfrenta a una realidad de enfrentamiento constante. Es crucial que se fortalezcan los esfuerzos diplomáticos para evitar que la olla a presión que es Cisjordania explote en una crisis aún mayor, afectando no solo a sus habitantes, sino también la estabilidad de toda la región.

Con la mirada firme en el futuro, es necesario fomentar un diálogo constructivo y accesible para todos, abrir caminos hacia la reconciliación y, sobre todo, trabajar para que la esperanza de una paz duradera no se apague. La estabilidad en Cisjordania, quizás más que en cualquier otro lugar, es esencial para el bienestar de muchos y la seguridad de todos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/27/6a8ef7fefc6c831a118b4592.html

En los últimos días, estos voladores han sido observados en el sur de Israel, aunque a diferencia de ocasiones pasadas, los objetos no contienen artefactos explosivos. Aun así, la situación plantea interrogantes sobre la seguridad y la estabilidad de la región. Netanyahu también ha señalado que, en caso de persistir estos actos, el gobierno considerará evacuaciones en las poblaciones cercanas desde las que se realicen estos lanzamientos.

La tensión no es nueva en esta dinámica entre Israel y Hamas, un conflicto que se ha prolongado durante años y que ha tenido numerosas repercusiones humanitarias. En este contexto, cada acción y cada declaración se vuelven cruciales en la búsqueda de una solución viable. La comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, esperando que ambas partes puedan encontrar caminos hacia la paz y la reconciliación.

La advertencia de Netanyahu del 24 de agosto de 2026 es un recordatorio de la fragilidad de la situación en la región y del impacto que los actos de violencia pueden tener en la vida cotidiana de las comunidades fronterizas. La expectativa radica en cómo se desarrollarán los acontecimientos en el corto plazo y si se podrán evitar medidas que solo profundicen la brecha entre ambas partes.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/24/6a8c6798e4d4d8df718b4586.html

A medida que la contienda entre israelíes y palestinos continúa, actos como el de esta golpiza no hacen más que añadir combustible a un fuego que se niega a apagarse. La violencia juvenil en este contexto resalta no solo la falta de seguridad y respeto mutuo, sino también la enormidad de los desafíos que enfrentan ambas comunidades en un entorno donde la paz parece un horizonte distante.

El agredido, cuyas circunstancias individuales son un reflejo de las dificultades que muchos palestinos enfrentan a diario, apela a una comprensión más profunda de las dinámicas que alimentan el conflicto. La historia de su vida es un emblemático retrato de la opresión y las luchas cotidianas que muchos han tenido que afrontar en un contexto marcado por la confrontación y la incertidumbre.

Mientras la policía israelí se dedica a investigar y tomar medidas contra los responsables, es imperativo que este tipo de incidentes sirvan de catalizador para un diálogo más constructivo. No solo se trata de condenar actos de violencia, sino de buscar soluciones efectivas que puedan contribuir a un futuro más pacífico y equitativo.

La sociedad y los líderes en ambos lados del conflicto están llamados a reflexionar sobre cómo estos actos de agresión impactan a la comunidad en su conjunto. La esperanza reside en que, a través de un entendimiento compartido y el respeto por la dignidad humana en todas sus formas, se puedan trascender viejos rencores y abrir la puerta a un tratar constructivo del conflicto.

En conclusión, la detención de estos dos adolescentes pone de relieve la urgente necesidad de abordar y remediar las raíces de la violencia en la región. La sociedad global observa con atención, esperando no solo respuestas a esta situación particular, sino un compromiso renovado hacia la construcción de un entendimiento mutuo que pueda conducir a un futuro más pacífico.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/23/6a8ae81efc6c83444d8b45b2-video.html

El comunicado oficial emitido por las autoridades israelíes refleja la gravedad de la situación y la respuesta inmediata ante actos de violencia. Estas acciones no solo impactan a las víctimas directamente involucradas, sino que también alimentan un clima de miedo y desconfianza en comunidades ya marcadas por un contexto de conflicto prolongado.

Hebrón, una de las ciudades más históricas de Cisjordania, a menudo se convierte en el centro de fricciones entre israelíes y palestinos. La presencia de colonos israelíes y las restricciones a la movilidad de los palestinos generan un ambiente de tensión que puede desencadenar incidentes violentos, como el que se registró recientemente.

La detención de los adolescentes, aunque es un paso hacia la rendición de cuentas, plantea preguntas sobre la situación más amplia. Muchos se preguntan cómo se pueden prevenir estas agresiones en el futuro y qué soluciones se están explorando para abordar el creciente ciclo de violencia.

Las comunidades locales, tanto palestinas como israelíes, siguen esperando medidas que promuevan la paz y la coexistencia. En estos tiempos críticos, cada acto de violencia repercute en el tejido de la sociedad y contribuye a un entorno de animosidad. La jornada de ayer es un recordatorio de la fragilidad de la convivencia en una zona donde la historia y la política están entrelazadas de manera compleja.

La actualización sobre el suceso es que, hasta el momento, las autoridades continúan investigando el incidente, buscando balancear la justicia con la necesidad de paz en una región donde la historia reciente sigue siendo dolorosa y divisiva.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/23/6a8adce2e4d4d8b5458b457a.html

Desde su llegada en mayo de 2025 junto a 17 familiares, Fadi ha utilizado su talento culinario para establecerse en dos zonas de la ciudad, vendiendo deliciosas especialidades como falafel, shawarma, hummus y kebab. La música de la "cumbia del falafel", un pregón modernizado que recuerda a las tradicionales melodías de venta de tamales, resuena en el aire mientras él anima a los transeúntes: "¡Lleve su rico y delicioso falafel palestino!". Su dedicación y esfuerzo por conectar con el público, a pesar de las barreras lingüísticas, se hace evidente.

La decisión de Fadi de trasladarse a México no fue fortuita. Su padre, Kamal, había emigrado a este país en 2010 después de que su negocio de mármol fuera destruido por un bombardeo. La guerra que estalló en octubre de 2023 aceleró la búsqueda de un futuro seguro para su familia. A pesar de las adversidades, el apoyo de su hermano Shadi y una intensa campaña en redes sociales facilitaron su llegada al país. Sin embargo, la pérdida de su padre en marzo de 2024 debido a problemas de salud tras la angustia vivida en Gaza, marcó un profundo impacto en su vida.

El trabajo de Fadi va más allá de la simple venta de comida; su historia se ha convertido en un símbolo de resistencia y esperanza. Su negocio no solo brinda sustento a su familia, sino que también sirve como un puente cultural que atrae a los amantes de la gastronomía que buscan experiencias auténticas. Con el cartel del "Hijo de Palestina" en redes sociales, Fadi ha cultivado un panorama donde se celebra su herencia culinaria. La respuesta del público ha sido alentadora, desde la joven Lidia Flores, que elogió el falafel vegano, hasta Matile Enríquez, quien lo considera una opción accesible frente a los escasos y costosos restaurantes árabes en la ciudad.

Fadi sueña en grande. Su meta es establecerse de manera definitiva y abrir un restaurante que represente su cultura y su historia. Con la llegada de su segundo hijo en junio, comparte su alegría y el deseo de que su nueva vida en México florezca. "Voy a ser el más famoso entre los palestinos", dice con una sonrisa, reflejando su optimismo y resiliencia.

Con cada plato que vende y cada cliente que se detiene en su carrito, Fadi Abed está construyendo no solo un negocio, sino también una comunidad donde la comida se convierte en un vehículo para compartir su herencia y su historia, todo en medio de un contexto donde las barreras culturales van desvaneciéndose, una deliciosa bocado a la vez.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/cumbia-falafel-palestino-construye-nueva-vida-mexico-20260822-829701.html

La declaración común resalta que, en un contexto de violencia sin precedentes y restricciones económicas en Cisjordania, la decisión de continuar con los asentamientos resulta alarmante. El derecho internacional, según los firmantes, deja en claro que los asentamientos israelíes en esta zona son ilegales. En este marco, instaron a Israel a retirar inmediatamente sus planes de expansión.

El comunicado también menciona que estas acciones no solo alejan a ambas partes de un potencial acuerdo de paz, sino que además socavan la posición internacional de Israel. Este llamado se enmarca en una repetida reafirmación de la comunidad internacional, respaldada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El reciente aumento en la tensión se ha manifestado en actos violentos por parte de colonos israelíes hacia familias palestinas. Ante esta situación, el gobierno israelí ha comenzado a desplegar tropas para controlar estos brotes de violencia, intentando retirar a grupos de colonos que han sitiado viviendas palestinas.

La situación se vuelve aún más compleja con declaraciones del embajador de Estados Unidos en Israel, quien calificó de "acto de terrorismo" el asedio a una familia palestina por parte de colonos. En medio de este clima, dirigentes israelíes han visitado asentamientos como Ganim, que fue desmantelado en 2005 y reabierto recientemente, lo que indica la continuidad de una política que agrava el conflicto en la región.

Este tipo de acciones y la respuesta internacional reflejan un escenario volátil en el que el futuro de la paz parece alejarse cada vez más, mientras la comunidad internacional observa con creciente preocupación el rumbo que toman los acontecimientos en Cisjordania.

Actualización hasta el 20 de agosto de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/alemania-francia-italia-reino-unido-piden-israel-cesar-expansion-colonias-cisjordania-20260820-829296.html

La decisión de implementar esta medida ha generado un intenso debate en la sociedad israelí, en un contexto ya marcado por una discusión amplia sobre el sistema judicial y su capacidad para lidiar con el terrorismo. La ejecución de pena de muerte en Israel ha sido un tema controvertido; si bien existe un marco legal para su aplicación, rara vez se ha concretado en la práctica desde su establecimiento.

Las implicaciones de este tipo de iniciativas son profundas. No solo plantea preguntas sobre los derechos humanos y la ética del castigo capital, sino que también refleja un enfoque cada vez más duro por parte de las autoridades en su lucha contra el terrorismo. A medida que avanza el proyecto, la atención se centrará en cómo esta medida será recibida tanto a nivel nacional como internacional.

El clima político en Israel es tenso, y las decisiones que se toman en este contexto pueden tener repercusiones duraderas. Se anticipa que la construcción de estas instalaciones genere reacciones de distintos sectores de la población, desde aquellos que se sienten aliviados por una respuesta enérgica ante la criminalidad hasta quienes abogan por reformas compasivas en el sistema penal.

Este desarrollo se da en un momento crítico, ya que el país se enfrenta a un aumento en las tensiones relacionadas con la seguridad. Las autoridades están bajo presión para demostrar que están tomando medidas efectivas, y este plan podría ser interpretado como un intento de enviar un mensaje claro sobre su compromiso con la lucha contra el terrorismo en todas sus formas.

A medida que se avanza en la implementación de este proyecto, queda por ver cómo se desarrollará la discusión pública y qué efectos tendrá sobre las políticas de seguridad en el futuro cercano. Sin duda, las reacciones y la evolución de esta iniciativa serán un tema de interés tanto dentro como fuera de las fronteras de Israel.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/19/6a85c78efc6c83775a8b45a7.html

La muerte de la pequeña Hind Rajab se ha convertido en un símbolo poderoso de la masiva ofensiva militar israelí en la devastada Franja de Gaza. Esta ofensiva fue respuesta a un ataque terrorista perpetrado por Hamas contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, que desencadenó una serie de reacciones bélicas que han hecho temblar a la región. La violencia ha dejado a millones de ciudadanos atrapados en un ciclo devastador de sufrimiento y tragedia.

La decisión de abrir una investigación penal resalta la complejidad y la seriedad del ambiente bélico en el que estas situaciones trágicas tienen lugar. Este paso busca incrementar la responsabilidad de las fuerzas armadas, especialmente cuando se trata de incidentes que afectan a civiles inocentes. La comunidad internacional ha puesto un ojo crítico sobre la conducta de ambos bandos en el conflicto, recordando la importancia de proteger a los más vulnerables en medio de la guerra.

En este marco de conflicto y dolor, los recuerdos de Hind Rajab son una constante que no puede ser ignorada. Su historia simboliza no solo la pérdida de una vida joven, sino también la inmensa necesidad de hallar un camino hacia la paz y la reconciliación en una región marcada por la violencia.

Con la investigación en marcha, el futuro de este caso podría ofrecer no solo respuestas, sino también un rayo de esperanza en medio de la oscuridad del conflicto. La búsqueda de la verdad es un paso fundamental para avanzar hacia un horizonte menos marcado por la tragedia y el sufrimiento.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/19/6a85dbec21efa07d0d8b4579.html

La reunión con Al Haya, marcada por la franqueza y la urgencia, resalta el delicado equilibrio que se debe mantener entre las partes en conflicto. Mientras que la interacción con el líder de Hamas puede parecer controvertida, refleja un intento pragmático de abrir canales de comunicación necesarios para avanzar en la paz en una región que ha estado, durante años, envuelta en un ciclo de violencia y desconfianza.

Por su parte, el diálogo con Netanyahu enfatiza la disposición de Israel de considerar nuevas soluciones, en medio de presiones internas y externas. Este enfoque dual por parte del enviado estadounidense indica una estrategia que pretende abordar no solo las preocupaciones de seguridad de Israel, sino también las necesidades humanitarias y políticas de los palestinos en Gaza.

El contexto de estas reuniones no puede ser menospreciado. La Franja de Gaza, con su historia de conflictos y su población luchadora, se halla en una encrucijada que urgente requiere atención. La administración estadounidense parece reconocer que un enfoque unidimensional podría no ser suficiente y que es crucial entender las dinámicas que mueven a ambos lados.

Mientras el mundo observa, la efectividad de estas conversaciones y su capacidad para generar cambios concretos en la región aún está por verse. La esperanza es que, a través del diálogo sostenible y el compromiso real, se puedan sembrar las semillas de una paz duradera.

Esta actualización de los acontecimientos refleja un momento crucial en los esfuerzos por resolver una de las crisis más perdurables del Oriente Medio. La comunidad internacional sigue de cerca el desarrollo de estas negociaciones, entendiendo que el futuro de la región podría depender de estos pasos iniciales.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/17/6a8348b1e4d4d8e2408b457a.html

La aldea de Qusra, conocida por su compleja situación geopolítica, ha sido un punto de tensión en los últimos años. La creciente polarización entre comunidades israelíes y palestinas ha intensificado los conflictos, especialmente en territorios en disputa como Cisjordania. La intervención militar se produce en un contexto marcado por el aumento de la violencia y la presión sobre las comunidades locales.

En el transcurso de los enfrentamientos, se reportaron múltiples enfrentamientos, lo que resalta la escalada de tensiones en la región. Las fuerzas de seguridad enfrentaron no solo la resistencia de los radicales presentes, sino también el dilema de cómo manejar situaciones que involucran a civiles.

Este incidente no es aislado; refleja una serie de acciones y reacciones que han caracterizado la interacción entre los grupos en Cisjordania. La dinámica en esta área es compleja, y cada evento parece ser un nuevo capítulo en un conflicto que persiste desde hace décadas.

Las autoridades israelíes han reiterado su compromiso de mantener el orden, mientras que los líderes palestinos expresan su frustración ante lo que consideran una ocupación continua y la falta de un proceso de paz efectivo. La situación se complica aún más por el ambiente de violencia reciente, que ha dejado a la población civil en un estado de incertidumbre y temor.

En resumen, los enfrentamientos en Qusra destacan una vez más las problemáticas en torno a la coexistencia en la región. A medida que las tensiones continúan elevándose, tanto los responsables de la seguridad como la comunidad internacional enfrentan el desafío de buscar soluciones viables y sostenibles para un conflicto que parece no tener fin.

Esta información se actualiza hasta el 12 de agosto de 2026.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/08/12/6a7ca404fc6c836a1f8b4593.html

Ambientada en el Israel contemporáneo, Yes! presenta a un artista, conocido como Y, y su esposa Yasmine, quienes se convierten en bufones para las élites del país, soportando humillaciones que alimentan el hedonismo de los poderosos. La historia alcanza un punto álgido cuando reciben una oferta de un oligarca ruso: componer un himno que celebre el bombardeo de Palestina, mostrando cómo los protagonistas se sumen a una cultura de aceptación pasiva.

Nadav Lapid, quien ha residido en Francia durante cinco años, se encontró en el proceso de escritura de su guion cuando estalló el atentado de Hamas del 7 de octubre. Esto llevó a un giro inesperado en el argumento, ya que retornó a Israel para filmar escenas bajo la sombra del conflicto, capturando la realidad angustiosa de Gaza. Según el director, aunque el ataque y la situación actual son hitos significativos, los elementos de corrupción moral y deshumanización que retrata la película ya se manifestaban antes de estos eventos.

Un aspecto paradigmático del filme es su inspiración en un grupo llamado The Civil Front, que en 2023 relanzó una canción popular donde niños israelíes entonaban versos que celebraban la "aniquilación" de Palestina. Lapid lamenta que una nación cuyo himno refleje venganza y destrucción está proyectando una visión sombría hacia su futuro.

La recepción de Yes! ha sido tumultuosa. El ministro de Cultura de Israel, Miki Zohar, ha liderado una crítica feroz contra la película, acusando a Lapid de menospreciar a las fuerzas armadas. En el proceso de filmación, varios técnicos se negaron a unirse al proyecto, citando convicciones políticas o temores personales, un indicativo del clima de censura que enfrenta el arte en el país.

El filme ha ganado notoriedad al recibir premios Ophir, los equivalentes a los Goya en Israel, pero también ha estado rodeado de controversias. La detención del actor principal, Ariel Bronz, tras la publicación de un poema crítico hacia el gobierno de Netanyahu, destaca la tensión existente entre la libertad de expresión y la reacción del estado.

A pesar de estos desafíos, Lapid se sorprende al ver que incluso algunos activistas propalestinos han dado la espalda a su obra. A pesar de recibir financiamiento parcial del Israel Film Fund, un organismo considerado independiente, el director criticó el boicot realizado por colegas cineastas en festivales internacionales.

Lapid expresa su decepción por la falta de valentía de los distribuidores en España, lamentando que la película no haya llegado a los cines, a pesar de que considera que el país muestra un fuerte compromiso social y político. En sus palabras, la situación actual en Israel refleja una profunda crisis moral, donde la indiferencia y el odio hacia el "otro" han dejado una marca indeleble en la identidad nacional.

En un contexto donde la historia del cine es escasa en su respuesta a la barbarie contemporánea, Yes! se convierte en un testimonio audaz y urgente de los dilemas éticos y morales que enfrentan tanto la sociedad israelí como el mundo en general.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-08-10/nadav-lapid-cineasta-israeli-la-gente-de-mi-pais-estaba-mentalizada-para-el-genocidio-en-gaza-desde-antes-del-7-de-octubre.html

En una reciente entrevista en CBC Radio, Asper, quien es fideicomisaria de la Fundación Asper y desempeñó un papel crucial en la realización del sueño de su padre, Izzy Asper, expresó que sus sentimientos hacia el CMHR ahora son "complicados". Criticó la falta de contexto en la exposición sobre el desplazamiento forzado de los palestinos cuando se creó Israel, señalando la omisión de elementos cruciales, como la negativa palestina a aceptar el plan de partición de 1947 propuesto por las Naciones Unidas y el desplazamiento de judíos en tierras árabes.

Aunque Gail Asper no se opone a incluir testimonios de sobrevivientes canadienses de la Nakba, sí considera que la falta de mención de las hostilidades de Hamas o del deseo de esta organización de eliminar a Israel desacredita la curaduría del museo. Se siente traicionada por los curadores y la dirección del museo que su familia ayudó a fundar.

La fundación Asper ha aportado más de 23 millones de dólares canadienses (aproximadamente 16.3 millones de dólares estadounidenses) para la construcción del museo, y Gail Asper, por su parte, ha donado 1.4 millones de dólares canadienses destinados a esfuerzos de recaudación y desarrollo de exposiciones. Sin embargo, la Fundación Asper ha cesado su financiamiento para la gala anual del museo desde 2023 debido a "preocupaciones sobre su programación". Además, ha suspendido una donación de 50,000 dólares canadienses que iba a destinarse a la expansión de una exposición existente sobre el Holocausto.

Un portavoz del CMHR ha declarado que la donación de Asper no afectará las exposiciones o la programación actual, subrayando que el museo ha recibido un aumento en el apoyo de nuevos donantes desde la apertura de Palestine Uprooted. La misión del museo es fomentar la reflexión y el diálogo sobre los derechos humanos, lo que incluye la narrativa de los canadienses palestinos, así como combatir el antisemitismo y su alarmante crecimiento en los últimos años.

En respuesta a la controversia en torno a la exposición, un sindicato que representa a los trabajadores del CMHR emitió un comunicado defendiendo la necesidad de la exhibición, subrayando que la presión para silenciar las voces canadienses palestinas resalta precisamente por qué la exhibición es necesaria.

El 22 de julio, 114 organizaciones de derechos humanos, trabajo, fe y sociedad civil firmaron una declaración en defensa de la independencia curatorial del CMHR, en un contexto donde se percibe interferencia política por parte del Ministro de Patrimonio de Canadá, Marc Miller. Además, una petición que objeta esta interferencia ha recolectado más de 12,000 firmas.

Nir Hagigi, portavoz de Independent Jewish Voices Canada, expresó que aunque los donantes privados tienen derecho a retirar su dinero, no deberían influir en las narrativas históricas de las comunidades. Por su parte, Ramsey Zeid, presidente de la Asociación Palestina Canadiense de Manitoba, acusó a la familia Asper de perpetuar la "borradura" de la historia de la Nakba, insistiendo en que los relatos de desplazamiento deben ser contados.

La controversia en torno a la exposición subraya tensiones profundas en la historia y la memoria, donde los relatos de sufrimiento y resistencia se entrelazan. La historia de los canadienses palestinos es una que merece ser escuchada, y la lucha por un espacio en la narración continua, en medio de un debate desafiante sobre la libertad de expresión y la historia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

theartnewspaper.com: https://www.theartnewspaper.com/2026/07/30/canadian-museum-human-rights-asper-family-funding-palestine-exhibit

La "declaración de Nueva York", que cuenta con el respaldo de varios países como España, Canadá, Reino Unido, Turquía, Jordania, Catar y Egipto, así como de instituciones como la Unión Europea y la Liga Árabe, enfatiza la necesidad de cesar la guerra en Gaza, que estalló tras los atentados mortales de Hamás el 7 de octubre de 2023 en territorio israelí. Los firmantes instan por una resolución justa, pacífica y duradera del conflicto israelo-palestino, fundamentada en la efectiva implementación de la solución de dos Estados.

En su discurso durante la Asamblea General de la ONU, el príncipe Faisal bin Farhan, ministro de Asuntos Exteriores saudí, instó a todos los Estados miembros a apoyar este documento antes de principios de septiembre. Este llamado a la acción se produce en un contexto en que el Reino Unido ha anunciado que reconocerá al Estado palestino si no se avanza hacia la solución de la crisis en Gaza, que incluye un acuerdo para un alto el fuego. Asimismo, el presidente francés, Emmanuel Macron, expresó que Francia también reconocido un Estado palestino durante la Asamblea General de la ONU en septiembre.

La declaración también demandó la entrada sin restricciones de ayuda humanitaria en Gaza, donde la población se enfrenta a una amenaza de hambruna, y condenó el uso del hambre como estrategia de guerra. Los firmantes apoyaron, además, el establecimiento de una misión internacional de estabilización temporal en Gaza, cuya función sería proteger a la población civil y facilitar el traspaso de responsabilidades en materia de seguridad a la Autoridad Palestina.

Un aspecto notable de esta declaración es que por primera vez, se evidencia una condena hacia Hamás por parte de países árabes, quienes han pedido su desarme y su exclusión de cualquier participación en el gobierno palestino. También se ha manifestado la intención de avanzar hacia relaciones normalizadas con Israel, buscando una integración regional con el futuro Estado de Palestina.

La relevancia de este hito en la diplomacia internacional radica en su potencial para transformar el panorama geopolítico en el Medio Oriente, ofreciendo un camino hacia la paz y la estabilidad para las generaciones venideras. Sin embargo, como con cualquier proceso de paz, la implementación y el compromiso de todas las partes involucradas serán esenciales para superar los retos que persisten en este complejo conflicto.

La información presentada corresponde a la fecha de publicación original, el 29 de julio de 2025.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/mexico-16-paises-piden-onu-desarme-hamas-creacion-palestino-20250729-770297.html