Desde su creación en 1968, este reconocimiento ha sido otorgado 57 veces a 99 distinguidos economistas. Vale la pena resaltar que las nominaciones se manejan bajo estricta confidencialidad, y los nombres de los nominados solo se hacen públicos 50 años después, lo que convierte a este reconocimiento en un misterio fascinante. Establecido gracias a una donación del Sveriges Riksbank con motivo de su 300 aniversario, el premio se basa en los mismos principios que los Nobel tradicionales, que han estado en circulación desde 1901.

Con una cantidad equivalente a la de los premios Nobel, pero financiado por el banco central sueco, el primer galardón de ciencias económicas fue otorgado en 1969 a Ragnar Frisch y Jan Tinbergen, en reconocimiento a sus innovadoras aportaciones al análisis económico. Desde entonces, este premio ha premiado a una variedad de economistas influyentes en distintas ramas del conocimiento económico.

Al mirar hacia atrás, la lista de ganadores del “Nobel de Economía” desde 2020 hasta 2025 nos presenta un elenco de académicos que han dejado una huella significativa en el campo. En 2025, el premio recayó en Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt, quienes fueron reconocidos por su trabajo en el crecimiento económico impulsado por la innovación. Mokyr, de la Universidad Northwestern, identificó los requisitos para un crecimiento sostenido a través del progreso tecnológico, mientras que Aghion y Howitt exploraron la teoría del crecimiento sostenido a través de la destrucción creativa.

El año anterior, 2024, el galardón se otorgó a Daron Acemoglu, Simon Johnson, y James A. Robinson, quienes realizaron estudios sobre cómo las instituciones se forman y afectan la prosperidad. En 2023, Claudia Goldin fue reconocida por su valiosa contribución al entendimiento de los resultados laborales de las mujeres.

El premio de 2022 fue compartido por Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig, quienes aportaron sus investigaciones sobre bancos y crisis financieras. En 2021, David Card recibió el premio por sus excepcionales contribuciones a la economía laboral, mientras que Joshua D. Angrist y Guido W. Imbens fueron galardonados por sus aportes metodológicos al análisis de relaciones causales. Finalmente, en 2020, Paul R. Milgrom y Robert B. Wilson fueron premiados por sus innovaciones en la teoría de subastas.

Con un enfoque en el análisis y la comprensión de los fenómenos económicos, estos economistas no solo han destacado en su campo, sino que también han impactado significativamente en la forma en que entendemos el mundo que nos rodea. A medida que se acerca el anuncio de este año, vuelve a ser un momento crucial para la comunidad económica y académica, que espera con anticipación los nuevos nombres que enriquecerán la lista de laureados.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/premio-nobel-economia-son-ganadores-2020-20261011-837977.html

Uno de los ganadores es Francisco Halzen, nacido el 23 de marzo de 1944 en Tienen, Bélgica. En el momento de recibir el premio, estaba afiliado a la Universidad de Wisconsin-Madison en Estados Unidos. Su reconocimiento es por sus “contribuciones decisivas al Observatorio de Neutrinos IceCube y al descubrimiento de neutrinos de alta energía de origen astrofísico”, un avance significativo en el campo de la física.

En el ámbito de la química, Henri B. Kagan y Kenso Soai fueron galardonados. B. Kagan, nacido el 15 de diciembre de 1930 en Boulogne-Billancourt, Francia, y Soai, nacido en 1950 en Hiroshima, Japón, fueron premiados por su trabajo conjunto en “efectos no lineales y autocatálisis en la síntesis orgánica asimétrica”. Este hallazgo ha revolucionado la forma en que se comprenden y desarrollan las reacciones químicas.

El Premio Nobel de Medicina 2026 fue otorgado a Karl Deisseroth, Peter Hegemann y Georg Nagel. Deisseroth, nacido el 18 de noviembre de 1971 en Boston, Massachusetts, estaba vinculado al Instituto Médico Howard Hughes y la Universidad de Stanford al momento de recibir su premio. Hegemann, originario de Münster, Alemania, y Nagel de Weingarten, Alemania, también fueron reconocidos por sus descubrimientos sobre los canales iónicos regulados por la luz y la optogenética, un área que está transformando la neurociencia.

La literatura también celebró a Ana Carson, nacida el 21 de junio de 1950 en Toronto, Canadá, quien recibió el Nobel por “su obra audaz e ingeniosa que, en un diálogo lúdico con la tradición clásica, ha creado nuevas formas para la literatura contemporánea”. Su estilo innovador y provocador ha llevado a la literatura a nuevas fronteras.

Además, se destacó a Navi Pillay, nacida el 23 de septiembre de 1941 en Durban, Sudáfrica. Su premio reconoce los “esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional”, una labor crucial en tiempos de crecientes tensiones globales.

Estos galardonados no solo destacan en sus respectivas áreas, sino que también representan un compromiso hacia el avance del conocimiento y el bienestar de la humanidad. La entrega de los Premios Nobel 2026 resalta no solo el talento individual, sino también el impacto colectivo que tienen estas contribuciones en el mundo moderno.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/premio-nobel-2026-son-perfiles-ganadores-ano-momento-20261010-837938.html

Instituido por el inventor y filántropo sueco Alfred Nobel en su testamento de 1895, el Premio Nobel de la Paz destaca por su singularidad; mientras que las demás categorías se entregan en Estocolmo, Suecia, este se concede en la capital noruega. Nobel, interesado profundamente en temas sociales, tuvo un rol activo en el movimiento por la paz. Su relación con Bertha von Suttner, una de las figuras más influyentes del movimiento pacifista europeo, moldeó su perspectiva sobre la necesidad de promover la paz global. En su testamento, Nobel colocó la paz como el quinto y último ámbito para recibir distinciones.

La selección del laureado recae en un Comité Noruego del Nobel compuesto por cinco miembros, quienes son elegidos por el Parlamento noruego. La ceremonia de entrega se celebra anualmente el 10 de diciembre, conmemorando la fecha del fallecimiento de Alfred Nobel en 1896. Desde 1901, el Nobel de la Paz ha sido entregado en 106 ocasiones, sumando 143 laureados en total—112 individuos y 31 organizaciones. La discrepancia entre el número de ediciones y los premiados se debe a que en varias ocasiones el galardón fue compartido entre dos o más personas o instituciones.

El año pasado, el Premio Nobel de la Paz 2025 fue conferido a María Corina Machado, una destacada líder opositora de Venezuela, en reconocimiento a su valentía en la defensa de los derechos democráticos y su incansable búsqueda de una transición pacífica en su país.

Mientras nos acercamos a la revelación del nuevo laureado, el interés público por conocer quién será el próximo en recibir este honor está en aumento. La entrega de este galardón es un recordatorio de los esfuerzos globales que persiguen un mundo más pacífico y justo. La espera ha comenzado, y con ella la anticipación de un anuncio que podría contribuir a un futuro más esperanzador.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/09/en-vivo-el-comite-noruego-del-nobel-anuncia-al-ganador-del-premio-nobel-de-la-paz-2026/

Al atender la llamada de Jenny Rydén, representante de la Academia Sueca, Carson se mostró asombrada y alegre al enterarse de la noticia. Su reacción, lejos de ser solemne, fue de sorpresa y humildad. La escritora describió ese día como uno absolutamente normal, y al preguntarle sobre sus planes de celebración, mencionó que se adentraría en el bosque para escuchar el silencio, una metáfora de su deseo de desconectar y reflexionar.

La Academia Sueca elogió su obra, destacando su audacia y creatividad en un diálogo lúdico con la tradición clásica, subrayando cómo Carson ha tejido nuevas formas para la literatura contemporánea. A lo largo de su carrera, ha logrado establecer un puente entre el pasado y el presente, inyectando preguntas eternas de la condición humana en narrativas modernas.

Carson, nacida en Toronto en 1950, se ha destacado no solo como poeta, sino también como traductora y estudiosa de las lenguas clásicas. Sus obras son reconocidas no solo como poesía, sino como artefactos literarios que trascienden las páginas. En su obra más emblemática, "Autobiography of Red" (1998), reinventa el mito griego de Gerión, transformándolo en un joven que explora temas como el deseo y la vulnerabilidad. En "Nox" (2010), su experiencia personal se convierte en un libro-objeto donde se entrelazan cartas, fotografías y recuerdos en homenaje a su hermano fallecido.

La forma en que Carson se relaciona con clásicos como Homero y Safo no es simplemente un despliegue de erudición, sino una forma de cuestionar la relevancia de estas historias en la vida contemporánea. En una entrevista reciente, comentó: “No creo que me interese la relevancia. Me interesa que nosotros seamos relevantes para ellos”.

Entre sus obras traducidas al español, se encuentran títulos como "Cristal, ironía y Dios", "Decreación", y "Norma Jeane Baker de Troya". Cada uno de estos textos invita al lector a reflexionar sobre la complejidad de la vida y la conexión entre el pasado y el presente.

Con la llegada del Nobel, Anne Carson no solo reafirma su lugar en el mundo literario, sino que también recuerda a todos los lectores la importancia de escuchar la voz clásica que resuena en nuestras inquietudes actuales. En este 2026, su trayectoria se erige como un testimonio del poder de la literatura para ofrecer respuestas relevantes a preguntas atemporales.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/nobel-literatura-2026-anne-carson-poeta-silencio-20261009-837756.html

La obra de Dillard abarca una variedad de temas, desde la naturaleza hasta la espiritualidad, invitando a los lectores a una introspección profunda. Su estilo distintivo ha desafiado las convenciones de la ficción tradicional, ofreciendo una perspectiva única que ha resonado con públicos diversos. Sin embargo, a pesar de su influencia y su prolífica producción, las organizaciones que otorgan premios literarios han tendido a favorecer la ficción, dejando a los autores de no ficción en un segundo plano.

Este fenómeno se hace evidente al observar los ganadores del Nobel a lo largo de los años, donde la ficción y la poesía han dominado, relegando las contribuciones significativas de la no ficción. La obra de Dillard, con su estilo poético y análisis perspicaz de la experiencia humana, merece un lugar destacado en la conversación sobre los más grandes autores contemporáneos.

Para aquellos que aún no han explorado su trabajo, el llamado a reconocer a Dillard trasciende la simple solicitud de un premio. Se trata de validar un género que ofrece reflexiones vitales sobre nuestra existencia. La narrativa de la no ficción tiene el poder de conmover, educar e inspirar, y Dillard es un faro brillante en este paisaje literario.

El cierre de esta pregunta candente parece claro: es fundamental ampliar nuestro concepto de lo que debería ser reconocido en el ámbito literario. La obra de Dillard no solo desafía el canon establecido, sino que también invita a un diálogo más amplio sobre las voces que merecen ser escuchadas y premiadas. Aunque la fecha de este análisis corresponde a octubre de 2026, la relevancia de estas observaciones permanece. El mundo literario necesita seguir reflexionando sobre su canon y, en esa búsqueda, es esencial que autores como Annie Dillard obtengan la visibilidad que merecen en el escenario internacional.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

3quarksdaily.com: https://3quarksdaily.com/3quarksdaily/2026/10/annie-dillard-should-have-won-the-nobel.html

La editora recordó su primer encuentro con la obra de Carson en 1999, en un seminario sobre poesía norteamericana con Harold Bloom. Desde entonces, su tarea de traducir la poesía de Carson ha sido tanto un reto como una oportunidad de aprendizaje. Lo que la distingue es su habilidad para mezclar distintos géneros, creando una polyfonía que cuestiona las divisiones tradicionales entre autobiografía, mitología y reescritura de otras voces.

Uno de los elementos más significativos de la poesía de Carson, según Clariond, es su uso del silencio. "No estamos habituados a vivir en la incertidumbre", reflexionó, destacando que la poesía debe representar más que explicar, tratando de invocar la experiencia del misterio. Esta apreciación por lo intangible es particularmente relevante en un mundo que a menudo se siente abrumado por la sobreexposición y la necesidad de una explicación constante.

Clariond también subrayó que el Nobel arrivedva en un momento en que la literatura tiene el poder de ayudarnos a reexaminar nuestra conexión con el mundo que nos rodea. Señaló que este es uno de los premios más merecidos en el contexto histórico actual, una declaración que resuena profundamente en medio de una era marcada por la incertidumbre global.

En cuanto a la producción de Vaso Roto, que ya cuenta con ocho títulos de Carson, Clariond confirma que se están preparando dos nuevas traducciones: "Highlights of Colonialism" y un texto que aborda la experiencia de la autora con el párkinson. La editora expresó, optimista y decidida, la necesidad de mantener la integridad en el ámbito editorial, señalando lo perjudicial que puede ser la falta de ética en la publicación de obras sin los derechos correspondientes, un problema que enfrenta la industria en México y Latinoamérica.

El reconocimiento a Carson no solo celebra su obra, sino que también plantea una reflexión sobre el valor de la poesía en tiempos complicados, donde la capacidad de convivir con la incertidumbre se vuelve no solo un desafío, sino también una vía hacia una comprensión más profunda de la existencia.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/carson-nobel-necesarios-jeannette-l-clariond-20261008-837705.html

Rosalía, conocida por su fusión del flamenco con tendencias pop, ha logrado crear un espacio donde su arte y su presencia son profundamente glorificados por sus fans. Durante las dos horas de su concierto, Carson destaca cómo el fervor del público fue inigualable; miles de asistentes se pusieron de pie, gritando sin cesar, creando una atmósfera casi de éxtasis colectivo. La voz de la cantante, aún joven, tiene el potencial de transformarse en algo excepcional con el paso del tiempo, según las palabras de Carson.

El artículo también resalta una característica intrigante de la música de Rosalía: su mezcla de emotividad mística con estructuras típicas de la canción pop. Carson sugiere que la artista siente una profunda conexión con temas religiosos y reflexiones espirituales, lo cual añade una capa de complejidad a su propuesta artística.

A medida que la canadiense celebra el fenómeno de Rosalía, también aborda el concepto de feminidad en su música. La artista se presenta como un símbolo de glamour y empoderamiento femenino, y Carson no oculta su admiración por la capacidad de Rosalía para manejar su imagen pública. Al contrastarla con Björk, quien explora la feminidad a través de un prisma menos convencional, Carson argumenta que Rosalía se adentra en la esencia de la feminidad, ofreciendo un espacio de renovación personal.

Sin embargo, Carson también expresa una ironía respecto a la dinámica del público en el concierto. A medida que los asistentes se entregan a la experiencia, cada uno parece estar más obsesionado con su propia conexión personal con Rosalía que con un sentido de camaradería colectiva. Esta observación plantea preguntas sobre la naturaleza de la devoción y la admiración en la era contemporánea.

En conclusión, el análisis de Carson no solo destaca el talento y el impacto de Rosalía en la música actual, sino que también invita a reflexionar sobre las complejas relaciones entre el artista y su público. La mezcla de pasión, emoción y admiración en torno a la cantante simboliza un fenómeno cultural que merece ser explorado más allá de las fronteras de la música.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/anne-carson-nobel-literatura-2026-analizo-concierto-rosalia-20261008-837607.html

Su primer libro significativo, Eros the Bittersweet (1986), propone que el deseo se manifiesta a través de una carencia y sugiere que este anhelo es fundamental para entender el amor y la literatura. Este enfoque ha permeado su obra, donde la exploración del deseo se ha convertido en un hilo conductor a lo largo de sus escritos. Con obras como Plainwater y Glass, Irony and God (ambos de 1995), Carson ha continuado generando formas que cuestionan las etiquetas tradicionales, fusionando ensayo, poesía y narración de una manera innovadora.

Autobiography of Red (1998) es quizás su obra más renombrada, reintegrando la figura mítica del monstruo Gerión en un contexto contemporáneo que explora temas de identidad y amor. Esta obra, subtitulada “una novela en verso”, se complementa con su secuela Red Doc> (2013), donde la fragmentación del relato refleja la complejidad de sus temas. Su traducción del trabajo de Safo, publicada en If Not, Winter (2002), también ha sido altamente influencial, marcando a Carson como una de las voces más resonantes en la literatura moderna.

A lo largo de su carrera, Carson ha diversificado el formato del libro de poesía. Nox (2010), presentado en una caja y conformado por fotografías y cartas, reconstruye la memoria de su hermano fallecido y fusiona imágenes con texto en una meditación profunda sobre la pérdida. Su obra The Beauty of the Husband (2001) explora la ruptura matrimonial con un tono irónico y tierno, mientras que Decreation (2005) conecta obsesiones personales con el concepto de disolución del yo creativo.

Aunque se ha descrito a Carson como una autora "difícil", su obra revela un humor sutil que dialoga con el dolor. Su estilo se caracteriza por una brillantez que desafía el pensamiento convencional, presentando ideas complejas que son abordadas a través de imágenes poéticas. La crítica ha catalogado su trabajo como una mezcla de inteligencia y originalidad, destacando la habilidad de Carson para entretejer referencias literarias de manera accesible.

Más recientemente, obras como Float (2016) y Norma Jeane Baker of Troy (2019) han mostrado una evolución en su estilo, mientras que su libro más reciente, Wrong Norma (2024), reúne ensayos y poemas que abordan una variedad de temas contemporáneos y personales. A medida que su reconocimiento ha crecido, particularmente tras recibir el Premio Princesa de Asturias de las Letras en 2020, el interés en sus obras traducidas ha aumentado, destacándose su trabajo sobre el deseo y su reinterpretación de la figura clásica de Safo.

Carson fue honrada con el Premio Nobel por "una obra audaz e inventiva" en 2026, destacando su enfoque en una poesía que estimula el pensamiento profundo. Este reconocimiento no solo celebra su visión audaz, sino que también invita a una re-evaluación del diálogo entre las lenguas clásicas y la contemporaneidad, reafirmando su relevancia en un ámbito literario que a menudo ignora el pasado clásico. En su enfoque, Carson transforma el estudio de la Antigüedad en una reflexión viva sobre la condición humana, desafiando las nociones de nostalgia literaria y presentando su obra como un mosaico de ideas que continúan resonando en el presente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

letraslibres.com: https://letraslibres.com/literatura/anne-carson-premio-nobel-de-literatura/08/10/2026/

Con una reacción que quizás no se esperaban los organizadores, la escritora canadiense expresó: “Es bastante loco”, al instante de recibir la buena nueva. La situación, lejos de la solemnidad típica de estos anuncios, se desarrolló en medio de una actividad cotidiana, donde Carson dejó momentáneamente de barrer el suelo y de leer sobre un concierto de Rosalía en Chicago, texto que había escrito para la revista citada.

Su respuesta natural y despojada de dramatismos incluía consideraciones sobre el uso del premio de 12 millones de coronas suecas, alrededor de 1.2 millones de dólares. En lugar de planear una celebración, ella y Currie discutían sobre cómo donar gran parte del dinero, mencionando a médicos sin fronteras y la necesidad de ayudar a un amigo que requería una casa.

En un giro más poético y reflexivo, Carson optó por escapar del bullicio tras el anuncio. “Vamos a salir a caminar por el bosque para no tener que contestar el teléfono, la verdad. Después vamos a escuchar el silencio”, expresó, revelando su deseo de apartarse del ruido y la fama repentina. A través de esta sencilla afirmación, la escritora mostró su inclinación por desarmar las expectativas que la rodean con un enfoque honesto y humano.

En el transcurso de la conversación, Carson habló sobre su obra, mencionando que considera que la vida en sí puede ser aburrida. Sin embargo, subrayó que evita el aburrimiento, no mediante grandes gestos, sino en el día a día: actividades como barrer o leer a los clásicos son parte de su rutina que alimentan su escritura. Su enfoque directo y sin pretensiones sobre su obra refleja su pensamiento profundo acerca de la relación entre los clásicos y la contemporaneidad, en el que pone la relevancia en cómo hoy nos conectamos con ellos.

“No sé por dónde debería empezar un lector que quiera acercarse a mis libros. Por cualquier parte”, dijo, enfatizando su visión de que hay múltiples caminos en la literatura, a lo que añadió que su obra es “inadvertida”. Cada uno puede encontrar su propio significado en ella.

Tras la conversación, mientras el ajetreo por la noticia continuaba, la Nobel de Literatura de 2026 se sentó al borde del mar, con vistas hacia el Ártico. Allí, en su refugio, la poeta se preparaba para despojarse de los ímpetus del premio, reiterando su deseo por regresar a lo esencial, lo cotidiano, y lo que realmente importa en su vida.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/anne-carson-entero-nobel-literatura-2026-dijo-escaparia-bosque-20261008-837598.html

Desde su primera entrega en 1901, el Nobel de Literatura ha honrado a 122 autores a lo largo de los años. En su historia, ha habido siete ocasiones en las que el premio no se ha otorgado, y en cuatro ocasiones, dos escritores han sido galardonados en el mismo año. Este proceso es meticuloso y se desarrolla a lo largo de varios meses, donde instituciones y académicos presentan más de 200 nominaciones. Tras un exhaustivo análisis por parte del Comité Nobel, compuesto por siete miembros, se seleccionan cinco finalistas. Finalmente, los 17 miembros de la Academia votan para determinar al ganador, quien se entera de su éxito poco antes del anuncio oficial.

Entre los galardonados de los últimos años se encuentran figuras de renombre como László Krasznahorkai (2025), Han Kang (2024) y Jon Fosse (2023). Estos autores se suman a una lista ilustre que incluye a literatos como Gabriel García Márquez, Samuel Beckett, Thomas Mann, Alice Munro y William Faulkner, entre muchos otros, cada uno de ellos aportando su voz única y sus experiencias a la literatura universal.

A medida que se acerca la fecha de este anuncio, la expectación no hace más que aumentar. Los amantes de la literatura y los críticos por igual aguardarán con entusiasmo el nombre del nuevo laureado, reflexionando sobre cómo su obra impactará el paisaje literario contemporáneo. El Premio Nobel de Literatura no es solo un reconocimiento, sino un faro que ilumina la relevancia de la creación literaria en nuestro mundo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elpais.com: https://elpais.com/cultura/2026-10-08/premio-nobel-de-literatura.html

La edición anterior del premio fue concedida al escritor húngaro László Krasznahorkai, célebre por sus novelas que fusionan un tono surrealista y anárquico. Su obra, que combina una mirada sombría sobre el mundo con un humor mordaz, fue reconocida por el jurado, que valoró especialmente el poder del arte en un contexto de “terror apocalíptico”, manifestando la importancia de la literatura en tiempos complejos.

La serie de anuncios de los Premios Nobel ya ha comenzado, con reconocimientos otorgados en las categorías de Medicina, Física y Química. La ceremonia continuará el viernes con la selección del ganador del Premio Nobel de la Paz, mientras que el Nobel de Economía será revelado el lunes, completando así la entrega de premios de este año.

A medida que se acerca el esperado anuncio, el interés y la curiosidad por conocer al nuevo laureado en literatura se intensifican, destacando el impacto continuo de estos galardones en el panorama cultural y literario global. La comunidad literaria y los aficionados esperan con ansiedad quién será el próximo en unirse a la ilustre lista de ganadores que han dejado su huella en la historia.

Noticia en desarrollo...

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/08/en-vivo-la-academia-sueca-anuncia-al-ganador-del-premio-nobel-de-literatura/

Kagan, un científico francés, junto a Soai, un académico japonés, han desentrañado los secretos de la "lateralidad" molecular, lo que promete transformar no solo la industria farmacéutica, sino también la creación de nuevos materiales y fragancias. El Nobel reconoce un avance que busca mimetizar los procesos naturales, ofreciendo incluso pistas sobre el origen de la vida en la Tierra.

En una reciente entrevista, la química y divulgadora Carol Perelman explica que la quiralidad es fundamental en la biología de los seres vivos. Mientras que un laboratorio produce comúnmente mezclas de 50% de cada forma (conocidas como mezclas racémicas), las moléculas en la naturaleza optan casi universalmente por una única forma. Por ejemplo, los aminoácidos que constituyen nuestras proteínas tienen quiralidad izquierda, mientras que los carbohidratos que procesamos son de quiralidad derecha. Esta especificidad es vital: el limoneno es un claro ejemplo, donde su versión derecha confiere el aroma fresco de los cítricos, mientras que la izquierda desprende un aroma herbáceo.

El caso de la talidomida, un medicamento que causó malformaciones congénitas en los años 60, es un recordatorio significativo de la importancia de separar estas dos formas moleculares. La versión derecha tenía propiedades terapéuticas, mientras que su contraparte izquierda resultó devastadora. Este trágico episodio enseñó a la comunidad científica la necesidad de purificar las reacciones químicas, a menudo generando costos y residuos.

La historia de la quiralidad comienza en 1848 con Pasteur, quien al observar cristales de ácido tartárico diferenciados por su capacidad para desviar la luz polarizada, realizó una separación manual que demostró por primera vez el fenómeno. Sin embargo, el camino hacia la manipulación artificial de esta asimetría requirió avances significativos. En 1986, Kagan demostró que mediante catalizadores se podía dirigir las reacciones químicas hacia una producción desbalanceada de una de las formas moleculares. Posteriormente, entre 1995 y 2003, Soai alcanzó un hito crucial al diseñar una reacción donde el propio producto actúa como catalizador, logrando así una casi perfecta homogenización de las dos formas, alcanzando una "homoquiralidad" en el laboratorio.

Este descubrimiento no solo tiene aplicaciones inmediatas en la mejora de la seguridad de los medicamentos y la creación de materiales sostenibles, sino que también abre una ventana teórica hacia los orígenes de la vida. Si, en las condiciones de la Tierra primitiva, las moléculas se formaban de manera aleatoria en proporciones 50/50, ¿cómo comenzó la vida a favorecer un solo lado? La respuesta podría ser la clave para entender cómo se formaron los primeros bloques de la vida.

La entrega del Nobel de Química también es un recordatorio de la creciente importancia de la ciencia básica. Las investigaciones de Kagan y Soai, que comenzaron hace décadas, ofrecen un mensaje sobre la necesidad de la paciencia y la constancia en el ámbito científico. La química no solo aborda los desafíos contemporáneos, como el cambio climático y la contaminación, sino que está en el centro de la innovación para el desarrollo de nuevos materiales que respeten el medio ambiente. Así, este reconocimiento resalta que, a medida que desciframos más sobre nuestro mundo, nuevas preguntas emergen, alimentando la curiosidad y la pasión por el conocimiento.

El 2026 ya se perfila como un año clave para la ciencia, donde las investigaciones fundamentales continuarán a la vanguardia, mostrando que las respuestas a las grandes interrogantes pueden surgir de la combinación de creatividad e innovación. En un contexto donde la química se entrelaza con la ética y la responsabilidad social, los descubrimientos de Kagan y Soai podrían marcar el inicio de un nuevo capítulo en la historia de la ciencia y la humanidad.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/asimetria-vida-quimica-laboratorio-aprende-imitar-naturaleza-20261007-837499.html

La selección de los laureados, aunque regida por la Fundación Nobel, varía significativamente según la categoría, y cada institución responsable cuenta con su propio procedimiento. Sin embargo, existe un hilo conductor en la lógica que guía la nominación y evaluación de los candidatos.

Cada año, miles de profesionales calificados invitan a proponer candidatos para los Premios Nobel de la siguiente edición. Estos incluyen académicos, científicos e incluso antiguos ganadores. Las nominaciones se inician en septiembre, aunque las fechas y requisitos pueden diferir entre categorías. Notablemente, para el Nobel de la Paz, cualquier persona que cumpla con criterios específicos puede nominar, sin necesidad de una invitación formal. Es importante destacar que nadie puede nominarse a sí mismo.

Una vez recopiladas las propuestas, los comités Nobel correspondientes revisan y evalúan las candidaturas, llevando a cabo un proceso de confidencialidad que se extiende por 50 años respecto a los nominados y evaluadores.

Alfred Nobel, en su testamento, estableció las instituciones encargadas de otorgar estos premios. Así, la Real Academia Sueca de Ciencias se encarga de las distinciones en Física y Química, la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska se ocupa del Nobel de Fisiología o Medicina, la Academia Sueca otorga el de Literatura y el Comité Nobel Noruego, elegido por el Parlamento de Noruega, se hace cargo del Nobel de la Paz. Cabe mencionar que el Nobel de Economía se instauró más tarde, en 1968, por iniciativa del Banco Central de Suecia.

Aunque los procesos de selección siguen un formato general, cada categoría presenta particularidades. En el caso de Física y Química, un comité de cinco miembros revisa las candidaturas y las presenta a la Real Academia, que decide por mayoría. Para la Fisiología o Medicina, un cuerpo de 50 profesores en el Instituto Karolinska toma la decisión basándose en recomendaciones de su comité. En Literatura, un grupo reducido de académicos evalúa las propuestas antes de que los 18 miembros de la Academia elijan al ganador. El proceso para el Premio de la Paz es el más accesible: cualquier postulante calificado puede nominar, y el mismo comité que evalúa hace la selección final. Finalmente, en el área de Ciencias Económicas, un comité especial realiza las recomendaciones a la Real Academia, que toma la decisión final.

El proceso de selección, que se extiende durante aproximadamente 15 meses, sigue unas etapas bien definidas. El mes de septiembre marca el inicio de las nominaciones, con una fecha límite para recibir propuestas el 31 de enero. Entre febrero y agosto, los comités evalúan las candidaturas y depuran la lista preliminar, con la ayuda de expertos y consultores. Ya en septiembre del año siguiente, después de deliberaciones, se preparan las recomendaciones para hacer el anuncio en octubre.

Una vez que se elige a los ganadores, la notificación se realiza de manera sorpresiva, frecuentemente a través de una llamada telefónica. Esto, sumado a las diferencias de horario en distintas partes del mundo, puede significar que los ganadores sean contactados en horas inusuales.

La confidencialidad sobre el proceso de nominación y evaluación, que dura 50 años, es otro aspecto fundamental, establecido en los Estatutos de la Fundación Nobel. Esta regla asegura la integridad y la imparcialidad del proceso.

Desde su fundación, los Premios Nobel han evolucionado, siendo una plataforma crucial para reconocer los avances y logros en diversas disciplinas. Alfred Nobel, inventor de la dinamita, dejó su fortuna para que cada año se premien a quienes realizan aportes substanciales a la sociedad. Desde que se entregaron por primera vez en 1901, estos galardones han marcado un hito en el reconocimiento de la excelencia humana.

A medida que se acerca octubre y se espera el anuncio de este año, la curiosidad crece: ¿quiénes serán los próximos en unirse a la prestigiosa lista de laureados? La respuesta estará disponible en las ceremonias que se celebrarán el 10 de diciembre, en Estocolmo y Oslo, dando paso a una nueva generación de innovadores y pacificadores que continúan el legado de Alfred Nobel.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/premio-nobel-eligen-ganadores-20261007-837292.html

La quiralidad es una propiedad fundamental en la química que permite que ciertas moléculas existan en dos versiones no superponibles, conocidas como enantiómeros. Aunque estos comparten la misma composición atómica, su disposición en el espacio resulta en comportamientos diferentes en interacciones químicas. Esta sutil diferencia puede ser determinante en campos como la farmacología, donde una versión de una molécula puede tener efectos terapéuticos, mientras que la otra podría resultar ineficaz o incluso dañina.

Históricamente, el enigma de la quiralidad se planteaba de manera sencilla: en una reacción que produce estas moléculas espejo, lo esperable sería obtener cantidades similares de ambas. Sin embargo, la realidad es que la naturaleza no siempre sigue este patrón. En muchos organismos, como los que componen la vida en la Tierra, existe una clara preferencia por una de las versiones de muchas moléculas, un fenómeno denominado homoquiralidad.

La pregunta sobre cómo se rompe este equilibrio y qué procesos podrían favorecer a una de las versiones ha sido un desafío para los químicos. En 1953, Frederick Charles Frank sugirió que una pequeña ventaja inicial podría amplificarse, generando un predominio de una versión sobre la otra. Sin embargo, faltaba evidencia experimental que confirmara esta hipótesis.

Kagan, en 1986, logró documentar un aspecto crucial del fenómeno. Su investigación demostró que una pequeña diferencia inicial entre las dos versiones de una molécula podía amplificarse bajo ciertas condiciones, permitiendo que una versión ganara una ventaja significativa al final del proceso. A esto lo llamó efecto no lineal. Por su parte, Soai avanzó en esta línea en 1995 al presentar una reacción donde las moléculas generadas contribuían a formar más moléculas de su misma versión. Este fenómeno, conocido como autocátalisis asimétrica, mostró que una pequeña diferencia entre las moléculas espejo podía ser reforzada durante la reacción.

Uno de los experimentos de Soai encapsula la magnitud de este efecto: partiendo de una ventaja inicial de solo 0.00005%, su versión casi dominó el resultado, representando más del 99.5% después de tres ciclos; una amplificación de 630,000 veces. Además, sus análisis sobre casos en que ninguna versión era favorecida mostraron que el destino de las reacciones podía ser casi aleatorio, destacando que las diferencias iniciales, aunque minúsculas, pueden tener un impacto asombroso en los resultados finales.

El control de la quiralidad se vuelve, por tanto, esencial en la fabricación de medicamentos. Diferencias en la configuración molecular pueden determinar cómo interfieren con procesos biológicos, y entender estas dinámicas tiene implicaciones significativas en la producción de sustancias con aplicaciones en la medicina, la agricultura y la industria de perfumes, entre otros.

Así, los descubrimientos realizados por Kagan y Soai no solo han contribuido a desentrañar el misterio de la quiralidad, sino que también nos han proporcionado herramientas para manipularla en beneficio de diversas aplicaciones prácticas. A pesar de este avance, el origen de la homoquiralidad en los seres vivos sigue siendo una cuestión abierta y fascinante para futuras investigaciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/explicadores/moleculas-espejo-nobel-quimica-2026-explicadas-20261007-837391.html

El año anterior, el Premio Nobel de Química 2025 reconoció a tres destacados científicos: Susumu Kitagawa, Richard Robson y Omar M. Yaghi. Su innovación en el desarrollo de nuevas arquitecturas moleculares ha sido notable, creando estructuras metalorgánicas que poseen grandes cavidades. Estas innovaciones no solo son fascinantes desde un punto de vista científico, sino que también tienen aplicaciones prácticas; se ha utilizado esta tecnología para recolectar agua del aire en zonas desérticas, extraer contaminantes del agua, capturar dióxido de carbono y almacenar hidrógeno, mostrando así el impacto positivo que la química puede tener en desafíos globales.

Desde su inicio en 1901, el Premio Nobel de Química ha sido otorgado 116 veces, reconociendo a 200 galardonados hasta el 2025. Sin embargo, la lista se reduce a 198 individuos, ya que algunos, como Frederick Sanger y Barry Sharpless, han tenido el honor de recibir el galardón en dos ocasiones.

Este premio no solo celebra los logros individuales en el campo de la química, sino que también refleja los avances cruciales que pueden surgir de la investigación colaborativa en ciencia. La inminente revelación del nuevo laureado pronto capturará la atención de la comunidad científica y del público en general, un evento que no solo celebra la química, sino que también resalta su papel en el progreso de la humanidad.

Continuará…

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/07/la-real-academia-sueca-de-ciencias-anuncia-al-ganador-del-premio-nobel-de-quimica-2026/

Durante una conferencia de prensa, Halzen compartió su alivio tras recibir el reconocimiento que, según admitió, siempre había anhelado. “Es un gran alivio para mí, porque esto no fue del todo inesperado”, dijo desde un hotel en Italia, donde participaba en una reunión científica. Durante años, cada octubre se convertía en un periodo de decepción, tanto para él como para sus colaboradores, quienes también merecían el reconocimiento por su arduo trabajo. Halzen expresó su gratitud por finalmente ver culminado el esfuerzo colectivo de más de 450 científicos de diversas nacionalidades que han contribuido a este ambicioso proyecto desde su concepción en la década de 1980.

El Observatorio IceCube ha sido fundamental para la física moderna, proporcionando información crucial sobre estos enigmáticos neutrinos, partículas casi sin masa que escasamente interactúan con la materia. Al utilizar el hielo en lugar de agua para la detección, Halzen y su equipo lograron minimizar las perturbaciones que podrían haber afectado la claridad y efectividad de sus investigaciones. Este enfoque innovador ha permitido a IceCube ser plenamente operativo desde 2011, durante el cual ha causado sensación en la comunidad científica al captar neutrinos de alta energía provenientes de una galaxia distante en la constelación de Orión, así como de la Vía Láctea.

El camino hacia este logro monumental no ha estado exento de desafíos. Halzen recordó con emoción las primeras imágenes de neutrinos obtenidas mediante un precursor de IceCube, describiendo ese momento como “la mayor emoción que he sentido jamás con respecto a este proyecto”. Con cada hallazgo, el equipo ha podido profundizar en la comprensión del universo, iluminando aspectos oscuros y misteriosos de la física.

Halzen también agradeció a la National Science Foundation (NSF) por su apoyo, a pesar de los recortes solicitados por el gobierno del presidente Donald Trump en los últimos años. La NSF ha sido fundamental en la financiación de proyectos de investigación fundamentales, e Halzen reflexionó sobre cuán sorprendente fue que apoyaran IceCube, un testimonio del valor que este tipo de investigaciones tiene para la ciencia.

El Nobel de Física 2026, que Halzen finalmente ha recibido, no solo es un triunfo personal, sino un homenaje a la colaboración y la perseverancia de un equipo que ha dedicado décadas a su pasión por comprender mejor el cosmos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/epoca-ano-siempre-me-sentia-miserable-dice-ganador-nobel-fisica-francis-halzen-20261006-837186.html

La optogenética combina herramientas genéticas con el uso de luz para hacer que determinadas células, particularmente neuronas, respondan a estímulos luminosos. Este proceso comienza con la introducción de un gen que codifica una proteína sensible a la luz, como la canalrodopsina, en células seleccionadas. Al iluminar estas células, se modifica su actividad eléctrica, permitiendo a los investigadores activarlas o inhibirlas a voluntad, como si se tratara de un interruptor.

La capacidad de controlar estas células específicas ofrece a los científicos una oportunidad sin precedentes para estudiar funciones cerebrales fundamentales. Mediante esta técnica, es posible modificar la actividad neuronal y observar sus efectos en procesos tales como el sueño, la memoria, la ansiedad, el miedo y la regulación de la alimentación. Este nivel de control abre caminos en la investigación de trastornos neurológicos y psiquiátricos, así como en la comprensión general del cerebro humano.

Los pioneros en este ámbito, Hegemann y Nagel, fueron fundamentales en la identificación y estudio de las canalrodopsinas, mientras que Deisseroth ha sido clave al convertir este innovador hallazgo en una herramienta accesible para la manipulación de neuronas. Aunque la optogenética se utiliza principalmente en investigación, se están explorando aplicaciones clínicas que podrían transformar tratamientos, incluso en el ámbito de la recuperación parcial de la visión.

La relevancia de estos descubrimientos radica no solo en la ciencia, sino en su potencial impacto en la salud humana. Con cada avance en la optogenética, se aproxima la posibilidad de tratamientos eficazmente dirigidos para enfermedades que hasta ahora han desafiado la medicina moderna. El futuro de la neurociencia se ve iluminado por las perspectivas que este campo está comenzando a ofrecer.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/premio-nobel-medicina-2026-optogenetica-20261005-836987.html

La optogenética se basa en una técnica que permite activar o inhibir neuronas utilizando pulsos de luz, brindando una herramienta poderosa para estudiar, en cerebros vivos, los circuitos que participan en procesos como la memoria, las emociones y el comportamiento humano. Este método ha transformado la neurociencia, permitiendo a los investigadores explorar la actividad cerebral con una precisión sin precedentes.

Los tres galardonados compartirán un premio de 12 millones de coronas suecas, como se informó oficialmente. El origen de esta innovadora técnica se remonta a investigaciones previas de Hegemann y Nagel sobre Chlamydomonas, una alga unicelular que reacciona a la luz. A inicios de los años 2000, ambos científicos identificaron la canalrodopsina, una proteína ubicada en la superficie celular que, al ser iluminada con luz azul, abre un canal que permite el flujo de iones, generando así un impulso eléctrico. Intrigantemente, al introducir esta proteína en otros tipos de células, lograron conferirles sensibilidad a la luz.

Deisseroth utilizó esta base para llevar la optogenética al terreno de las neurociencias. En 2005, incorporó el gen de la canalrodopsina en neuronas de ratas, logrando inducir señales nerviosas con luz azul. Solo dos años después, llevó el método un paso más allá al aplicarlo en cerebros de ratones vivos.

Per Svenningsson, presidente del Comité Nobel de Fisiología o Medicina, ha señalado que "la optogenética ofrece oportunidades para cartografiar el cerebro de una manera que antes solo podíamos imaginar". Esto significa que los científicos ahora pueden intervenir específicamente en grupos de neuronas y estudiar las consecuencias de estas acciones, lo que ha facilitado la identificación de relaciones causales entre circuitos cerebrales y comportamientos.

Además, investigadores de diversas partes del mundo han utilizado esta herramienta para identificar redes neuronales relacionadas con memorias y emociones, así como comportamientos vinculados a trastornos neurológicos y psiquiátricos. Está en progreso investigaciones clínicas que buscan utilizar la optogenética para restaurar la visión en personas con discapacidades visuales, una aplicación que podría cambiar vidas.

Karl Deisseroth, nacido en 1971, es profesor de Bioingeniería y de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento en la Universidad de Stanford y en el Instituto Médico Howard Hughes en Estados Unidos. Peter Hegemann, de 1954, es profesor emérito de Neurociencia en la Universidad Humboldt de Berlín, siendo su colega, Georg Nagel, también de 1953, profesor de Fisiología Molecular Vegetal en la Universidad de Wurzburgo, Alemania.

Este reconocimiento marca un hito en la comprensión de la neurociencia y reafirma el valor de la investigación científica en la búsqueda de respuestas a complejas preguntas sobre el cerebro humano. La optogenética promete seguir allanando el camino hacia nuevos descubrimientos que pueden cambiar nuestra comprensión de la mente y, potencialmente, transformar tratamientos para diversas condiciones médicas.

Noticia en desarrollo...

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/10/05/en-vivo-el-instituto-karolinska-anuncia-al-ganador-del-premio-nobel-de-medicina-2026/