Miguel Ángel Fong, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), subrayó que las plataformas han crecido rápidamente en cuota de mercado, disfrutando de una regulación considerablemente más laxa. "Es un tema grave. Las plataformas están desreguladas mientras los hoteles deben cumplir con numerosas normativas", explicó Fong.

Un punto central del debate es el Impuesto Sobre Hospedaje (ISH), que aunque ya está contemplado a nivel federal, sigue rezagado en su aplicación estatal. Fong mencionó que aproximadamente el 50% del país está contribuyendo a este impuesto, mientras que la otra mitad aún no lo ha logrado. Esto crea un panorama desigual en el que los establecimientos formales deben cargar con costos que los operadores informales evaden.

A nivel municipal, la AMHM insta a que todos los inmuebles que ofrecen servicios de alojamiento cumplan con las mismas obligaciones que cualquier otro negocio, incluyendo el pago de servicios básicos como agua y electricidad bajo tarifas comerciales, así como el respeto a normativas de Protección Civil y uso de suelo.

Aunque algunos estados como la Ciudad de México, Oaxaca y Sonora han avanzado en la regulación, Fong considera que el proceso es lento y sigue siendo inconsistente en el país. Este crecimiento desregulado de las plataformas ha tenido repercusiones tangibles; por ejemplo, durante el último Mundial de Fútbol, se estima que estas plataformas captaron el 30% de la derrama hotelera.

Pese a esta inquietud, Fong dejó claro que el sector no busca eliminar a las plataformas de hospedaje. Reconoció que, aunque representan una competencia desleal, estas han llegado para quedarse. "No estamos en contra de este modelo de alojamiento. Nuestro interés radica en establecer un desarrollo ordenado y seguro del destino turístico. La seguridad es fundamental no solo para los establecimientos, sino para la reputación del destino en su conjunto", enfatizó.

La reunión en Guadalajara también sirvió de plataforma para intercambiar ideas y mejores prácticas entre hoteleros de diferentes países latinoamericanos. Alrededor de 80 empresarios y ejecutivos hoteleros se dieron cita, centrando la discusión en tres temas clave: el encuentro entre proveedores y compradores, la capacitación para la industria y la participación de asociaciones hoteleras de Centro y Sudamérica.

Este diálogo resulta esencial, ya que los desafíos y las experiencias enfrentadas por hoteles en diferentes países de la región son a menudo similares. Compartir estrategias eficaces podría contribuir a un fortalecimiento del sector hotelero en México y en el resto de Latinoamérica.

Al cierre de esta conferencia, el panorama está claro: los hoteleros buscan una regulación que puedan igualar las condiciones, asegurando así un futuro más equitativo y seguro para el turismo en México.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/estados/hoteleros-piden-estados-municipios-regular-plataformas-hospedaje-20261006-837216.html

La urgencia de sus palabras se refleja en la alarmante velocidad con la que avanza la IA, un campo que ha comenzado a suscitar temores sobre un posible descontrol. Con la experiencia de varias décadas en investigación de inteligencia artificial, Caine subrayó: “Existen medios, desde el punto de vista técnico, para mantener este tipo de tecnología bajo control, pero no es suficiente”. Esta afirmación resuena en un momento en que líderes como Dario Amodei, CEO de Anthropic, abogan por desacelerar el ritmo de desarrollo de la IA para evaluar adecuadamente los riesgos asociados a sus nuevas capacidades. Esta idea ha encontrado eco entre figuras prominentes, como Sam Altman de OpenAI y Elon Musk, quienes también han expresado su preocupación por las implicaciones que podría tener una IA desregulada para la humanidad.

El impacto de este clima de incertidumbre se ha hecho evidente, afectando incluso a los mercados bursátiles, que sufrieron caídas tras los llamados a ralentizar los avances en inteligencia artificial. En este contexto, la IA adquiere un lugar cada vez más relevante en la defensa, y Thales enfoca sus esfuerzos en el desarrollo de “sistemas de IA confiables y transparentes”. Esta dirección responde a la creciente importancia que los gobiernos, como el británico, otorgan a los sistemas autónomos dentro de sus estrategias de defensa.

Caine considera que la responsabilidad de garantizar que la IA “nunca se volverá incontrolable” no puede recaer únicamente en las manos de las empresas, sino que es una tarea que debe ser asumida por los gobiernos. “Necesitamos marcos, y esto corresponde claramente, en términos de responsabilidad, a los gobiernos”, sentenció el director general de Thales, reafirmando la necesidad de una colaboración más estrecha entre el sector privado y el público en beneficio de un desarrollo seguro y ético de la inteligencia artificial.

A medida que nos adentramos más en la era de la tecnología avanzada, el llamado de Caine a la acción resuena con fuerza, marcando un hito en el debate sobre cómo equilibrar la innovación con la seguridad y el bienestar social.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/ceo-grupo-frances-thales-llama-gobiernos-regular-ia-20260914-833430.html

Este impulso legislativo se produce a raíz de un llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha abogado por avanzar en esta normativa una vez que se apruebe la reforma constitucional pertinente. La importancia de esta regulación radica en la transparencia que se debe garantizar a la ciudadanía. “Es indispensable que la ciudadanía sepa cuándo está frente a un contenido creado o alterado con inteligencia artificial”, afirmó Jiménez Godoy, destacando la relevancia de trabajar en colaboración con el Instituto Nacional Electoral (INE) para establecer criterios y lineamientos claros.

Cabe recordar que en ocasiones anteriores, Morena tuvo la oportunidad de legislar en este ámbito, cuando Claudia Sheinbaum incluyó en su primera reforma electoral una propuesta para etiquetar todo contenido generado por herramientas de inteligencia artificial. Sin embargo, dicha reforma fue rechazada por el Congreso, lo que pone de relieve la urgencia de este nuevo intento.

La regulación de la inteligencia artificial en el contexto electoral no solo es una cuestión de cumplimiento normativo, sino también de ética y confianza ciudadana. Con el avance de estas tecnologías, surge la responsabilidad de delimitar su uso para evitar manipulaciones que puedan afectar la integridad del proceso electoral. Este avance puede ser un paso crucial hacia un entorno político más transparente y responsable.

Con estas acciones, Morena parece estar alineándose con las exigencias del electorado, que requiere cada vez más claridad y honestidad en las campañas políticas. Así, a medida que se acerca 2027, el escenario político se perfila hacia una confrontación no solo de ideas, sino también de tecnologías, donde el manejo de la información jugará un papel decisivo.

A medida que la agenda avanza, el público estará atento a cómo se desarrollan estos esfuerzos legislativos y cómo el uso de inteligencia artificial impactará el futuro de la política en México.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/ven-necesario-regular-ia-campanas-20260914-833390.html

La necesidad de abordar esta cuestión se torna urgente considerando el entorno digital actual, donde los celulares forman parte esencial de la vida diaria de los jóvenes. Con el inicio del ciclo escolar, el desafío radica no solo en la conexión emocional que los estudiantes tienen con sus dispositivos, sino también en el potencial distractor que representan durante las clases.

En este marco, el gobierno federal se enfrenta a la tarea de elaborar un plan que no solo contemple la regulación del uso de celulares, sino que también contemple estrategias educativas que fomenten un uso responsable. Las inquietudes alrededor de esta temática son diversas: ¿Cómo garantizar que los estudiantes aprovechen al máximo su potencial educativo sin caer en la trampa de las distracciones digitales? ¿Qué medidas implementará el gobierno para asegurar un entorno de aprendizaje adecuado?

La evolución de esta normativa será monitoreada de cerca por la comunidad educativa, que espera que se tomen decisiones fundamentadas y efectivas. Los próximos meses se perfilan como un escenario crucial para el desarrollo de un marco que no solo regule, sino que también eduque sobre el uso consciente de la tecnología en las aulas.

Mientras tanto, el diálogo continúa, y se espera que la opinión de docentes y expertos en pedagogía juegue un papel fundamental. El momento es propicio para reflexionar sobre la relación entre educación y tecnología, buscando un equilibrio que beneficie a todos los actores involucrados. El futuro académico de miles de estudiantes podría estar ligado a las decisiones que se tomen en los próximos días sobre este asunto trascendental.

(Actualización: Datos corresponden a 2026-09-01 05:01:00).

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

reforma.com: https://www.reforma.com/inician-clases-y-ahora-piden-regular-celulares/ar3267712

El respaldo a estas medidas surge a medida que las instituciones educativas enfrentan desafíos en la convivencia entre lo digital y lo académico. Muchos maestros han señalado que el uso indiscriminado de celulares puede distraer a los estudiantes, dificultando no solo el aprendizaje, sino también la dinámica en el aula. Con esta consulta, se busca implementar normas que promuevan un ambiente escolar más propicio para la enseñanza y el aprendizaje.

El debate sobre el uso de celulares en el ámbito escolar no es nuevo. A medida que la tecnología avanza, también lo hace la necesidad de encontrar un balance entre su aprovechamiento y la disciplina educativa. La SEP toma en cuenta esta voz colectiva de los educadores para desarrollar estrategias que garanticen un mejor aprovechamiento del tiempo en las aulas.

Esta situación plantea una serie de preguntas cruciales: ¿Cómo podemos integrar la tecnología de manera efectiva en la educación? ¿Cuáles serán las políticas específicas que se implementen a partir de esta consulta? La respuesta a estas interrogantes será fundamental para definir el futuro de la educación en un mundo cada vez más interconectado.

En este contexto, es vital que las decisiones que se tomen se fundamenten no solo en el respaldo de los educadores, sino también en un análisis profundo de las necesidades y realidades de los estudiantes. La educación se transforma constantemente, y contar con el apoyo de los maestros es un paso significativo hacia la construcción de normas que beneficien a toda la comunidad escolar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

reforma.com: https://www.reforma.com/pide-81-de-maestros-regular-celulares-en-escuelas/ar3267189

En su declaración conjunta, Guterres y Spoljaric advirtieron de que "estamos peligrosamente cerca de cruzar una línea roja moral", refiriéndose a la posibilidad de que máquinas autónomas tomen decisiones fatales sobre seres humanos. Este llamamiento de urgencia surge tres años después de un primer pedido en 2023 para prohibir estos sistemas antes de 2026, un plazo que está por vencerse sin que existan aún disposiciones específicas al respecto. Desde entonces, han señalado un desajuste creciente entre la rápida innovación militar y la capacidad de los Estados para regularla, lo que genera inquietud entre expertos y defensores de los derechos humanos.

Las armas autónomas, definidas como sistemas capaces de seleccionar y atacar objetivos mediante inteligencia artificial sin intervención humana, se diferencian de los drones teledirigidos, que aún requieren el control de un operador. El primer ataque documentado de una máquina autónoma ocurrió en marzo de 2020, cuando un panel de la ONU señaló que drones turcos Kargu-2 habían perseguido y atacado a combatientes en Libia sin conexión entre el operador y el ataque, aunque el fabricante ha negado públicamente esa capacidad.

A lo largo de los años, los conflictos, y en particular la guerra en Ucrania, han demostrado que la autonomía en el campo de batalla se está normalizando. Investigadores ucranianos informaron que un dron ruso causó la muerte de tres civiles en Zaporizhzhia a finales de agosto, lo que marca un precedente inquietante para el uso de sistemas que pueden seleccionar objetivos de manera autónoma. Según el Ministerio de Defensa de Ucrania, el país ya opera más de setenta sistemas de inteligencia artificial, desarrollados por aproximadamente 200 empresas.

La coalición Stop Killer Robots, que incluye a 270 organizaciones no gubernamentales de más de 70 países, ha estado reclamando durante más de una década la prohibición de estos sistemas. Human Rights Watch ha documentado que el abaratamiento de la producción facilita la integración de tecnologías autónomas en arsenales existentes.

A pesar de la creciente presión internacional para regular estos sistemas, Estados Unidos y Rusia han dificultado las negociaciones sobre restricciones vinculantes en la Convención. Washington sostiene que el derecho internacional humanitario actual es suficiente para regular el uso de la fuerza, prefiriendo un enfoque gradual que no limite su inversión en inteligencia artificial militar ante la rápida evolución de China y Rusia en este ámbito.

El número de países dispuestos a negociar un acuerdo vinculante ha ascendido de 42 en septiembre de 2025 a 70 en marzo de 2026. Sin embargo, este conteo no incluye a las principales potencias que tienen programas activos de armamento autónomo. En años anteriores, se han adoptado principios no vinculantes que reafirman el derecho internacional humanitario, pero Guterres y Spoljaric advierten que estos son insuficientes ante la agilidad con que se despliegan estas tecnologías.

Ambos líderes insisten en que la falta de un marco regulatorio específico no solo complica la toma de decisiones sobre el uso de la fuerza, sino también la rendición de cuentas tras un ataque. Sin criterios claros sobre la supervisión humana adecuada, se vuelve cada vez más difícil determinar la responsabilidad en caso de errores, lo que a su vez erosiona las protecciones que el derecho internacional humanitario debe garantizar a la población civil.

La reunión en Ginebra no solo reunirá a 180 países, sino que representará un momento crítico en el que la necesidad de limitar el uso de tecnología autónoma en conflictos ya no depende de la preparación técnica, sino de la voluntad política de las naciones más poderosas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/30/la-onu-y-la-cruz-roja-urgen-a-regular-las-armas-autonomas-antes-de-que-puedan-elegir-objetivos-humanos/

La extensión del pacto se produce en un momento en que la economía nacional está sujeta a presiones inflacionarias, lo que hace aún más crucial el control de precios en sectores fundamentales como el de los combustibles. Durante los últimos años, los precios de la gasolina han experimentado variaciones significativas, alimentando preocupaciones acerca del costo de transporte y productos básicos. El compromiso del gobierno, así como la colaboración del sector gasolinero, se enmarca en un esfuerzo por proteger a los consumidores y garantizar un acceso estable a recursos vitales.

El acuerdo no sólo apunta a regular esos precios, sino que también incluye medidas de monitoreo para asegurarse de que se cumplan los términos establecidos. Con el nuevo plazo establecido, ambas partes tienen la oportunidad de evaluar el impacto de esta regulación en los mercados y realizar los ajustes necesarios en el futuro.

Mientras el país avanza hacia el cierre de este año, la atención se centra en cómo esta medida beneficiará a la población, así como en las posibles repercusiones económicas. Con este pacto renovado, las expectativas son que se puedan mitigar los efectos del aumento de precios que han afectado a diversos sectores.

De cara al futuro, se espera que el gobierno continúe trabajando en colaboración con diversas industrias para asegurar que las políticas energéticas permanezcan alineadas con las necesidades de la ciudadanía. Este tipo de acuerdos no solo es crucial en el presente, sino que también sienta un precedente para futuras negociaciones en el sector energético.

A medida que este pacto avanza, será fundamental evaluar su efectividad y ajustarlo según sea necesario, garantizando así que el acceso a combustibles vitales no se convierta en una carga para los ciudadanos en tiempos de desafíos económicos. En este contexto, el compromiso del gobierno y de los gasolineros se erige como un esfuerzo conjunto para afrontar los retos que se avecinan.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

reforma.com: https://www.reforma.com/renuevan-gobierno-e-ip-pacto-para-regular-precio-de-gasolina/ar3261817