Los desafíos son inmensos. Los ataques lanzados por Hamás en territorio israelí el 7 de octubre de 2023, considerados "abominables" por el jefe de la ONU, resultaron en la muerte de 1,221 personas, la mayoría de ellas civiles, según datos oficiales. En respuesta, Israel emprendió una ofensiva en Gaza, que, hasta la fecha, ha dejado más de 74,200 muertos, de acuerdo con el Ministerio de Salud palestino, cifras que la ONU considera fiables.

Desde que el expresidente estadounidense Donald Trump anunció un alto el fuego temporal en octubre de 2025, el futuro político del territorio se mantiene incierto. Israel continúa controlando gran parte de Gaza y ha expresado que no retirará sus fuerzas hasta que se verifique el desarme de Hamás. Este último, sin embargo, propone un enfoque de desarme progresivo en lugar de una rendición inmediata y unilateral.

A medida que la situación se complica, Israel ha tenido que lidiar con múltiples frentes, en especial con Hezbolá en Líbano, un grupo respaldado por Irán. Las tensiones en la región se han intensificado, lo que hace más urgente la necesidad de diálogos que puedan prevenir un conflicto más amplio.

El contexto actual es un recordatorio sombrío de la fragilidad de la paz en el Medio Oriente. La comunidad internacional observa con atención, esperando que se concrete una solución que garantice tanto la seguridad de Israel como la dignidad y los derechos de los palestinos. En tiempos de conflicto, es crucial considerar la voz de aquellos que anhelan la paz y un futuro juntos en esta región que ha sido testigo de tantas travesías dolorosas.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/secretario-general-onu-pide-alto-permanente-fuego-gaza-dias-7-octubre-20261005-837009.html

La ONU representa una esperanza crucial para millones de personas, especialmente aquellos en condiciones de vulnerabilidad, como los pobres y los refugiados. No obstante, su capacidad operativa se ve limitada por la estructura de poder desigual que rige el Consejo de Seguridad y el poder de veto de sus cinco miembros permanentes: Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Reino Unido. Esta configuración impacta significativamente la elección del nuevo secretario general. Históricamente, potencias como China y Rusia han tenido opiniones específicas sobre quiénes deberían ser los candidatos; sin embargo, en esta ocasión, los Estados Unidos parecen obstaculizar el proceso por razones ideológicas y culturales. Kenneth Roth, exdirector de Human Rights Watch, ha advertido que si la administración Trump sigue rechazando candidatos como Michelle Bachelet por sus opiniones sobre Israel, el país se quedará con opciones que evaden la realidad.

No se trata solo de Israel. Actualmente, los grandes actores internacionales no buscan un líder enérgico que exprese opiniones firmes y claras. En los círculos diplomáticos de Nueva York, persiste la idea de que el Consejo de Seguridad prefiere un "secretario que por un general": un mediador que promueva un proceso de reformas sin causar disenso. Un reciente estudio de GeoPoll revela que, aunque seis de cada diez personas confían en que la ONU cumplirá con su misión, el 85% desconoce el proceso de elección del nuevo secretario general.

El camino formal hacia la elección es descriptivo: los candidatos interesados pueden presentar su candidatura y hacer campaña durante varios meses. A lo largo de este período, el Consejo de Seguridad realiza votaciones internas o "straw polls" para evaluar el apoyo a cada candidato. Con el tiempo, los menos respaldados tienden a retirarse, dejando a uno solo que debe obtener al menos nueve apoyos de los quince miembros y no ser objeto de veto.

Aunque no existen plazos estrictos, se anticipan resultados en las próximas semanas. Sin embargo, debido a la influencia de los cinco miembros permanentes, es posible que un candidato emergente surja de manera inesperada. Entre los nombres que resuenan en las especulaciones actuales se encuentran figuras como Sigrid Kaag, exsubsecretaria de la ONU, y la embajadora de Emiratos Árabes Unidos, Lana Nusseibeh. También se mencionan nuevamente potenciales candidatos como Viktor Orban, quien ha suscitado interés en Washington y Moscú.

Desde la última actualización, la lista de candidatos ha variado. Michelle Bachelet ha decidido retirarse, probablemente debido al veto estadounidense por sus posicionamientos sobre derechos reproductivos y feminismo. Dado que históricamente el puesto rota entre cinco regiones del mundo, se espera que el nuevo secretario general provenga de América Latina o el Caribe, lo que podría abrir la puerta, por primera vez, a una mujer en esta posición. Nombres como Rebeca Grynspan y Carolyn Rodrigues-Birkett parecen estar a la cabeza de esta carrera.

Curiosamente, el futuro de esta elección podría estar gestándose no solo en Nueva York, sino también en Washington. La Administración Trump ha tomado muy en serio este proceso, y muchos candidatos han transitado por la capital estadounidense buscando apoyo. A medida que se desarrollan los acontecimientos en la ONU, el trasfondo geopolítico continúa complicando la elección de un nuevo liderazgo.

En resumen, las tensiones subyacentes y las consideraciones globales que rodean el proceso electoral para la secretaria general de la ONU reflejan un panorama complejo. La búsqueda de un candidato que pueda satisfacer a las potencias y, al mismo tiempo, cumplir con las expectativas de un mundo que clama por un liderazgo efectivo se torna crucial en estos momentos decisivos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/09/26/6ab6b73b21efa0e4148b4595.html

La estructura de poder en la ONU exige que el nuevo secretario general sea votado en el Consejo de Seguridad, donde cinco miembros permanentes—Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia—poseen derecho a veto. Esto implica que, a pesar de los votos de apoyo, cualquier intento de designar un candidato puede verse frustrado si uno de estos países opta por ejercer su veto. Así, el enfoque se centra en alcanzar un consenso que evite la impugnación de candidatos.

En un clima donde las alianzas y los bloqueos se vuelven cada vez más evidentes, Estados Unidos podría movilizar a Reino Unido y Francia a su favor, mientras que China y Rusia parecen alinearse. Sin embargo, el acercamiento reciente de Trump al discurso argentino respecto a las Malvinas ha elevado las preocupaciones británicas, ya que el Reino Unido teme que Grossi pudiera favorecer las aspiraciones de Argentina desde la ONU.

Por otro lado, el reciente encuentro de los BRICS en India ha complicado aún más el panorama. En su resolución se destacó que las mujeres aún no han sido elegidas para dicho cargo, abriendo el camino a otras candidatas como Carolyn Rodrigues-Birkett y Rebeca Grynspan, quienes han demostrado ser fuertes competidoras según los primeros sondeos informales del Consejo de Seguridad. Sin embargo, Grossi, junto con su alto perfil, ha mantenido su relevancia a pesar de las dificultades que enfrentan sus contrincantes.

Mientras tanto, la voluntad política de China de designar a una mujer como secretaria general se ha encontrado con la resistencia de Estados Unidos. Trump, con un enfoque pragmático, se ha mostrado decidido a evitar que China tenga un papel predominante en la ONU, lo que incrementa la incertidumbre sobre el proceso de elección. A medida que se aproxima la cumbre bilateral entre Trump y Xi el 24 de septiembre, el tiempo se agota para llegar a un consenso sobre la nueva dirección que tomará la ONU.

La posibilidad de que el mandato de António Guterres se prorrogue es prácticamente nula, y las tensiones actuales sugieren que se necesitará tiempo para que se despeje la situación en el Consejo de Seguridad. Solo la colaboración entre Trump y Xi parece tener la capacidad de desbloquear esta encrucijada, lo que resalta la complejidad de las relaciones internacionales en este ámbito.

En resumen, la batalla por el liderazgo de la ONU se refleja en las dinámicas de poder global actuales, donde Estados Unidos y China están en el centro del escenario. La situación plantea un desafío significativo para todos los involucrados y deja al mundo expectante ante el desenlace de esta crucial decisión.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/09/14/la-tension-geopolitica-entre-estados-unidos-y-china-puede-complicar-la-eleccion-del-proximo-secretario-general-de-la-onu/

La Casa Blanca, por su parte, ha reafirmado su estrategia de presión económica contra el régimen iraní. Recientemente, funcionarios estadounidenses dejaron claro que no hay negociaciones en marcha y que la situación se mantendrá hasta que Irán muestre disposición para dialogar de manera seria. Con un enfoque en las sanciones, Washington busca asfixiar económicamente a Teherán, cerrando vías económicas vitales para el país persa.

Desde Irán, la respuesta ha sido firme y contundente. El Ministerio de Exteriores ha rechazado categóricamente las nuevas sanciones, denunciándolas como una extensión directa del conflicto en marcha. Según la diplomacia iraní, tales medidas no solo violan la soberanía nacional, sino que también representan un ataque en contra de la población civil, provocando sufrimiento e impidiendo el acceso a derechos fundamentales.

En este contexto, el estrecho de Ormuz se ha convertido en un punto crítico. Este corredor marítimo, por el cual circulaba aproximadamente el 20% del petróleo mundial, ha tenido su tráfico severamente interrumpido, lo que ha desencadenado un aumento en los precios de los combustibles y ha afectado las cadenas de suministro globales. La ONU ha advertido sobre las consecuencias devastadoras de este conflicto en la población civil, marcadas por bombardeos y destrucción de infraestructura que repercuten directamente en el abastecimiento de alimentos.

Ante esta crisis humanitaria, la ONU ha comenzado a trabajar en la creación de un grupo que impulse el transporte de fertilizantes a través del estrecho de Ormuz, una iniciativa que podría llevarse a cabo rápidamente si cuenta con la aprobación de los países involucrados. Este esfuerzo diplomático podría facilitar el alivio en una situación que ha afectado el bienestar de miles de ciudadanos en la región.

A la vez, como parte de un esfuerzo más amplio por desescalar la tensión, se han intensificado las gestiones diplomáticas. Recientemente, líderes de países como Pakistán, Omán y Qatar han llegado a Teherán para facilitar posibles diálogos. Estos esfuerzos fueron respaldados también por otros actores regionales, como Egipto y Arabia Saudita, en una búsqueda conjunta por restablecer un clima de paz y estabilidad.

Este retrato del conflicto, que se intensifica a medida que los días pasan, resuena como un recordatorio de la fragilidad de la paz en una región marcada por la tensión. A medida que se desarrolla esta historia, el mundo observa con atención la posibilidad de que, a través del diálogo y la diplomacia, se puedan mitigar las adversidades enfrentadas tanto por Irán como por Estados Unidos. Con la esperanza de que pronto prevalezcan la razón y la negociación, el futuro de toda una nación, y de sus relaciones con el resto del mundo, sigue colgando de un hilo.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

infobae.com: https://www.infobae.com/america/mundo/2026/08/28/el-secretario-general-de-la-onu-pidio-a-estados-unidos-e-iran-que-retomen-las-negociaciones-para-poner-fin-a-la-guerra/

Dávila, quien había ocupado el cargo desde el 21 de noviembre de 2023, fue responsable de la Administración Escolar, el área encargada del ingreso de nuevos estudiantes. Este año, por primera vez, el examen de admisión se llevó a cabo completamente en línea, un cambio que ha suscitado críticas y sospechas. La UNAM se vio obligada a interrumpir los trámites de inscripción y abrir una investigación después de que se registraran anomalías en los resultados del examen realizado entre el 23 de mayo y el 10 de junio, periodo que coincidió con un aumento significativo en el rendimiento de los aspirantes.

Las dudas también se vieron alimentadas por la posible utilización de inteligencia artificial por parte de algunos postulantes. No obstante, la Comisión Técnica creada para investigar el asunto no logró llegar a una conclusión definitiva en este sentido. Ante estas circunstancias, la UNAM ha decidido realizar un examen de control presencial para los estudiantes admitidos, con el objetivo de verificar la validez de los resultados obtenidos en la prueba en línea. Esta recomendación fue avalada por la misma comisión que analizó el proceso de ingreso, con el fin de garantizar el acceso equitativo a todos los aspirantes.

El nuevo secretario general, Javier de la Fuente, posee una amplia trayectoria académica. Con más de 46 años de experiencia, es cirujano dentista por la Facultad de Odontología y ha ocupado diversos cargos en la universidad, incluyendo el de director de la misma facultad en dos periodos entre 2004 y 2010. De la Fuente ha sido instrumental en el desarrollo institucional, destacando su participación en la creación de la Escuela Nacional de Estudios Superiores en Guanajuato.

Además de sus responsabilidades administrativas, ha estado involucrado en actividades comunitarias, gestionando numerosas brigadas de salud en zonas rurales. En 2020, fue distinguido con el Premio Dra. Margarita Chorné y Salazar de Estomatología, reconocimiento que subraya su contribución a la salud oral en México.

A medida que la UNAM se enfrenta a estos retos, la designación de De la Fuente busca restaurar la confianza en los procesos de admisión y asegurar la equidad en el acceso a la educación superior. El rector Lomelí se comprometió a ofrecer disculpas a los aspirantes admitidos, reafirmando la importancia de la transparencia y la certeza en la selección de estudiantes. La universidad ahora se prepara para llevar a cabo este "examen de control", cuyos resultados definirán los lugares de ingreso para el nuevo ciclo escolar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

eleconomista.com.mx: https://www.eleconomista.com.mx/politica/nuevo-secretario-general-unam-20260731-826134.html

La ONU, creada en 1945 tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, ha sido un pilar fundamental para la cooperación internacional. Su misión ha sido la de fomentar la paz y la seguridad global, promover los derechos humanos y facilitar el desarrollo sostenible. Sin embargo, su relevancia se enfrenta a cada vez mayores desafíos en un mundo donde las tensiones geopolíticas son más evidentes que nunca.

En los últimos años, hemos visto un aumento en la rivalidad entre las principales naciones. La pronunciada polarización en las relaciones internacionales ha llevado a cuestionar la efectividad de la ONU como mediador en conflictos. La capacidad del nuevo liderazgo, que asumirá en un contexto tan complejo, será vital para reforzar la credibilidad y la eficacia de la organización.

Bachelet, con su vasta experiencia política, es un símbolo de esperanza en este escenario. Su enfoque en la diplomacia y los derechos humanos podría ofrecer una nueva dirección para la institución, siempre y cuando cuente con el respaldo necesario para transformar palabras en acciones concretas.

A medida que el mundo avanza hacia un futuro incierto, es esencial que la ONU no solo conserve su relevancia, sino que la refuerce. La gran pregunta sigue siendo si los actores más influyentes a nivel internacional permitirán que esta organización siga funcionando como un referente de la diplomacia global.

La selección del próximo secretario o secretaria general no solo definirá el rumbo de la ONU, sino que también tendrá profundas implicaciones para el orden mundial en su conjunto. En un entorno donde las alianzas y los intereses nacionales pueden entrar en conflicto, la capacidad del nuevo líder para navegar en estas aguas turbulentas será crucial para el futuro de la diplomacia internacional.

La fecha de esta reflexión es el 29 de julio de 2026, y el camino que la ONU tendrá que transitar es tan desafiante como necesario. Sin duda, el mundo estará observando con atención cómo se desarrollan los acontecimientos en los próximos meses.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

elmundo.es: https://www.elmundo.es/internacional/2026/07/30/6a6a10aae85ecea65e8b456f.html