Creencias y argumentos sobre la vacunas en redes sociales

Los profesionales sanitarios y la mayoría de la población general tiene interiorizado que las vacunas son necesarias para la salvaguardar nuestra salud. La vacunación ha sido el avance en salud pública que mayor impacto ha producido sobre la mortalidad y la morbilidad de la población infantil durante el siglo XX.

Las redes sociales (Facebook, Twitter, Youtube, Instragram…) tienen aspectos muy positivos en nuestras vidas pero otros aspectos están muy alejados de proporcionarnos un bien a la sociedad. Un ejemplo de ello es que los argumentos antivacunas se están visibilizando y propagando rápidamente entre sus usuarios.  Existen “grupos antivacunas” que especulan y aportan información negativa sobre las vacunas, cuyas afirmaciones no están basadas en evidencias científicas.

Los argumentos antivacunas

• Argumentos sobre seguridad:
  1. Las vacunas no son seguras.
  2. La vacunas causan las enfermedades que dicen curar.
  3. Las vacunas producen otras enfermedades (autismo).
  4. Las vacunas tienen efectos secundarios fatales.

• Argumentos sobre efectividad:
  1. No está demostrado que las vacunas funcionen.
  2. Las vacunas no siempre funcionan.
  3. Hay alternativas a las vacunas mejores.

• Argumentos sobre la importancia:
  1. Las vacunas previenen enfermedades que ya no existen.
  2. Es mejor enfermar que vacunarse.
  3. No es necesario vacunarse.

• Argumentos sobre los valores y creencias:
  1. Las vacunas son una estafa de las farmacéuticas.
  2. Los Gobiernos están aliados con las farmacéuticas..
  3. La información que se da de las vacunas no es fiable o es incompleta.
  4. Las alternativas naturales son mejores.