En las salas de espera de los hospitales mexicanos se escucha una pregunta ineludible que resuena con angustia: ¿qué pasa con un paciente cuando el sistema público de salud se queda sin opciones, fármacos o especialistas? Durante décadas, la respuesta no ha llegado de los presupuestos oficiales, sino del sufrimiento personal que se transforma en acción colectiva a través de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC).
Un reciente informe nacional, “El sistema de salud paralelo que México no reconoce, pero del que depende”, elaborado por Insight Comunicación y PAS con la colaboración de Ipsos México, expone una realidad alarmante. Este estudio, que incluye 45 encuestas cuantitativas y 7 entrevistas a líderes con más de 160 años de experiencia combinada, revela que el 91% de las organizaciones de pacientes califican el servicio público de salud como deficiente o muy deficiente, exhibiendo una desconexión notable con la narrativa oficial que proclama avances hacia un modelo universal.
Las OSC no solo actúan como redes de apoyo emocional; son una infraestructura esencial que mitiga los vacíos históricos que el Estado ha arrastrado. Por ejemplo, estas organizaciones están a cargo de la atención del 50% de los niños con cáncer en el país, logrando hasta un 99% de supervivencia en programas de detección temprana de cáncer ginecológico. Sin embargo, el financiamiento de estas entidades es desproporcionado: el 89% proviene de donativos y patrocinadores privados, mientras que apenas un 7% llega del gobierno federal.
El impacto de estas organizaciones es significativo. Según un análisis de 29 grupos enfocados en cáncer de mama, agrupados en COMESAMA, se estima que su contribución anual es de 161 millones de pesos, destinados a formación, diagnósticos y tratamientos que el sistema público no puede proporcionar integralmente.
El informe también subraya los principales obstáculos que enfrentan las familias mexicanas. Un 33.3% de las organizaciones señala el desabasto recurrente de medicamentos como el mayor impedimento, mientras que un 20% menciona la escasez de personal médico capacitado, con un 73.3% indicando que los médicos de primer contacto carecen de formación adecuada para ofrecer diagnósticos precisos. Para agravar la situación, solo hay entre 265 y 385 oncólogos pediatras en todo México para atender a más de 7,000 nuevos casos infantiles anuales. Además, el 65% de las organizaciones manifiesta que la innovación médica no llega a los pacientes, quienes siguen siendo tratados con esquemas oncológicos anticuados, lo que lleva a que un alarmante 86.7% califique el acceso general a tratamientos para enfermedades graves como deficiente o muy deficiente.
Este panorama no solo resalta una crisis en el sistema de salud, sino que también implica un costo oculto enorme para las familias. Maricela Ramos, directora de Insight Comunicación, destaca que estos costos abarcan no solo medicamentos, sino también la pérdida de días de clase, transporte, alimentación y pruebas complejas que no son realizadas en el sector público.
El propósito del estudio es reinsertar a las organizaciones civiles en un rol activo dentro del ecosistema de salud, transformándolas de meras observadoras a aliadas estratégicas en la toma de decisiones. Para evitar el colapso del sistema y colaborar efectivamente con las OSC, el informe propone tres acciones urgentes que el Gobierno Federal debe implementar.
Primero, es fundamental contar con información real y registros de pacientes por enfermedad, lo que permitiría planificar presupuestos basados en datos concretos. Segundo, deben establecerse rutas de acceso claras desde el diagnóstico temprano hasta el tratamiento especializado, replicando modelos de atención exitosos desarrollados por las fundaciones. Por último, es necesario otorgar reconocimiento formal a las OSC en los órganos de decisión clave, permitiéndoles participar en la elaboración de normativas pendientes y en la toma de decisiones críticas.
El futuro del sistema de salud en México dependerá de la capacidad para reconocer y fortalecer el trabajo de la sociedad civil organizada, garantizando que todos los mexicanos tengan acceso a los mejores tratamientos y tecnologías. Sin este esfuerzo, la brecha entre la atención pública y privada seguirá ampliándose, perpetuando un modelo de salud ineficaz e insostenible. La conclusión es clara: la colaboración y el fortalecimiento de estas organizaciones son imprescindibles para edificar un sistema de salud pública robusto que funcione adecuadamente para todos.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
