El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró que todas las teorías sobre el origen de la Covid-19 deben permanecer abiertas a discusión. Esto surge a raíz de un reciente informe del Grupo Asesor sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO), el cual destaca la falta de información clave para llegar a una conclusión definitiva sobre el origen del virus, incluyendo la posibilidad de una fuga de laboratorio.
El informe actualizado, que revisa una evaluación previa de junio de 2022, insiste en que el acceso a datos esenciales provenientes de China es fundamental para entender el brote inicial de Covid-19. Basándose en una amplia variedad de fuentes, incluyendo artículos revisados por pares, estudios de campo y análisis de inteligencia, SAGO subraya la existencia de cuatro teorías sobre cómo el SARS-CoV-2 podría haberse introducido en la población humana.
Entre las hipótesis propuestas se incluyen la transmisión zoonótica del virus a humanos, que podría haber ocurrido ya sea a través de contacto directo con animales salvajes o mediante un huésped intermediario; una fuga accidental de un laboratorio; la introducción del virus en mercados de animales a través de la cadena de frío; y, finalmente, una manipulación deliberada del virus y posterior violación de las normas de seguridad en un laboratorio.
El SAGO se ha centrado en las dos primeras teorías. Aunque se estima que la transmisión zoonótica es la más respaldada por la evidencia disponible, no se puede determinar con certeza dónde y cuándo el virus afectó a los humanos por primera vez, o si el mercado de Wuhan fue realmente el punto de origen. Sin embargo, se reconoce que este mercado desempeñó un papel significativo en la propagación inicial del virus.
Diversas técnicas de análisis genético han identificado especies animales comercializadas en el mercado de Wuhan como posibles anfitriones del virus. Sin embargo, el informe indica que faltan pruebas concluyentes y que se requieren investigaciones más detalladas sobre estas especies.
En lo que respecta a la hipótesis del accidente de laboratorio, el informe señala que la falta de acceso a información relevante sobre prácticas de bioseguridad en laboratorios, especialmente en el Instituto de Virología de Wuhan, complica la evaluación de esta teoría. A pesar de las solicitudes formales realizadas por la OMS para obtener registros pertinentes, China no ha proporcionado la información necesaria para una evaluación completa.
El SAGO también señala que, aunque no existen pruebas nuevas que respalden la introducción del virus mediante la cadena de frío, se mantiene un enfoque abierto para reevaluar esta hipótesis si emergen nuevos datos. De manera similar, la suposición de una manipulación intencionada del virus ha sido considerada pero no se ha encontrado evidencia que la respalde.
La OMS recalca que el trabajo para comprender los orígenes del SARS-CoV-2 continúa, y aunque un origen zoonótico es actualmente la hipótesis más sólida, el misterio persiste hasta que se obtengan más datos. La organización ha hecho un llamado a todos los gobiernos, especialmente aquellos donde se documentaron los primeros casos, para que compartan información útil para seguir investigando las raíces de la Covid-19.
La presidenta del SAGO, Marietjie Venter, enfatizó la importancia de investigar estos orígenes, señalando que entender el desencadenante de esta pandemia es vital para prevenir futuras crisis globales y proteger la salud mundial. Aunque la información presentada es de una fecha anterior, hasta 2025-06-27, el seguimiento de estas hipótesis sigue siendo un tema relevante para la salud pública global.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
