El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha desatado fuertes críticas por una medida que muchos han calificado como un nuevo rescate financiero a Petróleos Mexicanos (Pemex), a la que se le compara con el polémico Fobaproa. En una reciente declaración, el vicecoordinador económico del PAN, diputado Héctor Saúl Téllez, denunció que la inyección de 9,500 millones de dólares en Pemex, a través de notas pre capitalizadas, no es más que un intento de salvar a una empresa que se encuentra al borde del colapso.
La acusación de Téllez se basa en la alarmante situación financiera de Pemex, que enfrenta vencimientos por 18,700 millones de dólares en 2026 y una abultada deuda que supera los 2 billones de pesos, equivalentes a 101,500 millones de dólares. La situación se agrava por los más de 500,000 millones de pesos que la empresa debe a sus proveedores, lo que refleja no solo una crisis de liquidez, sino un grave problema de gestión.
El diputado Téllez caracterizó el aporte financiero de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) como un “parche” para retrasar lo inevitable, subrayando que Pemex necesita reformas estructurales profundas para volverse viable. Además, la agencia calificadora Fitch Ratings lo ha catalogado con un perfil crediticio de “ccc-”, lo que indica que la empresa está atrapada en un ciclo de deuda e ineficiencia.
La situación financiera de Pemex es desalentadora. En el primer trimestre de 2025, la compañía reportó pérdidas por 43,329 millones de pesos y una producción que continúa en caída, alcanzando solo 1.36 millones de barriles diarios, lo que representa una disminución del 11.5% en comparación con el año anterior. Téllez argumentó que este “Pemexproa” resulta ofensivo para los mexicanos que se enfrentan a carencias en servicios básicos, mientras el gobierno prioriza el apoyo a una empresa que, según él, parece un “barril sin fondo”.
El diputado del PAN cuestionó por cuánto tiempo más se comprometerán las finanzas nacionales en beneficio de Pemex, señalando la importancia de no hipotecar el futuro del país. Téllez también recordó que el gobierno actual repite los errores de su predecesor, que, entre 2019 y 2023, dilapidó 1.32 billones de pesos sin lograr rescatar a la empresa. La promesa de que el nuevo esquema devolvería la eficiencia a Pemex fue calificada por él como una burla, dado que los pasivos superan ampliamente los activos y la tendencia de producción sigue siendo negativa.
Con esta declaración, se plantea un debate candente sobre el futuro de Pemex y la dirección económica del país, subrayando la necesidad de soluciones estructurales frente a una crisis que amenaza no solo a una de las empresas más emblemáticas de México, sino también la estabilidad económica del país.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
