Marco Ortiz Nava se encuentra en el centro de la polémica tras marcar un total de siete penales a favor del equipo América en sus recientes actuaciones. Este silbante ha sido el encargado de dirigir seis partidos en 2023, uno de los cuales fue de carácter internacional, y su decisión de sancionar múltiples penas máximas ha despertado inquietudes sobre un posible favoritismo hacia el Club América.
El fin de semana pasado, en un vibrante encuentro que finalizó 2-4, Ortiz otorgó dos penales al América frente a Atlas, lo que marcó la primera derrota del director técnico Diego Cocca al frente de este equipo. Históricamente, la selección de Ortiz ha sido favorable para el América, ya que los aficionados señalan una tendencia en cuyos juegos le ha otorgado decisiones clave. Antes del enfrentamiento, la comunidad futbolística ya había anticipado la probabilidad de sanciones en el área del equipo rival, una idea que se materializó con los dos penales.
El primer penalti se sancionó al minuto 18 por una mano de Gaddi Aguirre al intentar evitar un centro. Aunque la decisión puede respaldarse con el reglamento, muchos aficionados consideran que es evidencia de un trato preferencial hacia el club de Coapa. El segundo penalti, generó aún más controversia al ser señalado casi al final del partido, cuando Víctor Dávila fue derribado en el área; aquí la ausencia del VAR en la decisión suscitó críticas agudas hacia el arbitraje.
Recordando los encuentros previos de Ortiz, ha marcado cinco penales a favor del América desde el inicio de este año. Un ejemplo notable fue durante la segunda jornada contra los Xolos de Tijuana, donde una falta de Aarón Mejía sobre Sebastián Cáceres también resultó en una pena máxima sancionada sin consulta al VAR.
A lo largo de su trayectoria, Ortiz ha estado involucrado en decisiones que han suscitado debates. En la Leagues Cup 2024, se validó un penalti en un momento crucial, a pesar de que en otro intento previo el VAR desestimó su decisión. En la final del Clausura 2024, la sanción de un penalti a favor del América generó opiniones encontradas, dado que se alegó que hubo contacto con el balón previamente.
Esta controversia no solo abarca los recientes juegos, sino que también se remonta a la final de ida del Apertura 2023, donde una pena máxima fue concedida sin muchas objeciones. Sin embargo, cada decisión de Marco Ortiz es seguida de un contexto de discusión y análisis, especialmente en un deporte donde las decisiones arbitrales pueden cambiar el rumbo de un encuentro.
La situación actual, que se refleja en la sexta fecha del Apertura 2025, continúa atrayendo la atención de medios y aficionados. Los debates en redes sociales y en espacios de análisis deportivo se intensifican, con recriminaciones hacia un sistema que algunos consideran sesgado y otros defienden como parte del juego, dejando claro que el silbante será un personaje a seguir en los próximos partidos.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
