Morena facilitaría reelección en TEPJF

La reciente modificación al dictamen de la reforma judicial en México ha desatado un intenso debate en la Cámara de Diputados. En una jugada legislativa inesperada, la bancada de Morena ha abierto la puerta a la reelección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), permitiendo que cuatro magistrados puedan acumular hasta 18 años en el cargo.

El diputado Sergio Gutiérrez Luna propuso, a última hora, un transitorio que permitiría a los actuales magistrados postularse nuevamente en las elecciones de 2028. Este cambio ha llamado la atención, particularmente porque incluye a magistrados como Reyes Rodríguez Mondragón y Mónica Soto, quienes han sido percibidos como parte de un bloque institucional afín al oficialismo.

Esta reforma no solo reabre viejas heridas en relación con el tiempo que estos magistrados han estado en sus posiciones, sino que contrasta con la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que buscaba evitar la reelección de funcionarios en diversos niveles del gobierno. Durante el debate, varios legisladores de la oposición y, sorprendentemente, algunos de Morena, se manifestaron en contra de dicha reelección.

El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez cuestionó la lógica detrás de esta modificación: “Hace unos meses, la titular del Ejecutivo federal presentó una iniciativa para acabar con la reelección de diputados y alcaldes; hoy, se proponen magistrados con hasta 17 años en funciones”. En el mismo sentido, Alfonso Ramírez Cuéllar, también de Morena, subrayó que este cambio contradice el espíritu de la reforma judicial, que buscaba eliminar las castas en el sistema judicial del país.

Paralelamente, el pleno discutió cambios relacionados con la Revocación de Mandato, una reserva presentada por el diputado Reginaldo Sandoval Flores del PT. Se propuso que este ejercicio democrático no coincidiera con elecciones federales o locales, buscando así evitar que se opacara su relevancia.

En este contexto de reformas y contrarreformas, el espacio legislativo sigue siendo un campo de batalla donde la estrategia política y los intereses de poder se entrelazan, a veces en contradicción con las promesas de cambio y transparencia. Hasta el cierre de esta edición, la discusión sigue abierta, con un San Lázaro enfrentando un futuro incierto acerca de su capacidad para reformar su propia estructura y funcionamiento.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.