En un desarrollo legal que podría tener implicaciones significativas para las interacciones entre medios de comunicación y empresas de inteligencia artificial, el 6 de julio de 2026, un grupo de importantes organizaciones noticiosas, entre las que se encuentran The New York Times, The Daily News, y el Centro de Reportajes de Investigación, presentó una moción de sanciones contra OpenAI. La demanda sostiene que la compañía ha ocultado su capacidad para acceder a los conjuntos de datos utilizados para entrenar sus modelos y a los registros de salida de su tecnología durante un periodo superior a dos años.
La moción, de 52 páginas, fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. De acuerdo con los demandantes, la supuesta ocultación por parte de OpenAI solo salió a la luz tras una segunda declaración de Vinnie Monaco, líder de ingeniería de privacidad en la compañía. En esta declaración, se alega que Monaco admitió que OpenAI había realizado búsquedas en los datos de entrenamiento y en los logs de salida, contradiciendo afirmaciones anteriores de la empresa que sostenían no tener acceso a tal información. Adicionalmente, las organizaciones afirmaron que OpenAI borró logs, lo que constituye una violación de las órdenes de preservación del tribunal.
Los demandantes criticaron la postura de OpenAI al afirmar que, en lugar de presentar evidencias desde el inicio del caso y centrarse en los méritos de su defensa de uso justo, la compañía eligió el camino de la obstrucción. En su solicitud, pidieron al tribunal que reconozca las falsas afirmaciones de OpenAI y los borra logs, además de que se les otorguen honorarios de abogados y cualquier otra sanción que el tribunal considere apropiada.
Un portavoz de OpenAI reaccionó a las acusaciones, calificándolas de “blatantemente falsas” y afirmando que la compañía continúa defendiendo la privacidad de sus usuarios y los principios establecidos de uso justo. En respuesta, Crosby, abogado principal del New York Times, señaló que OpenAI había engañado a los demandantes, al público y al propio tribunal.
The New York Times ha estado a la vanguardia de esta batalla legal contra las empresas de IA, siendo la primera organización noticiosa en demandar a OpenAI y Microsoft en 2023 por infracción de derechos de autor. Este esfuerzo fue seguido por demandas similares del Daily News y otras entidades en 2024, lo que resalta la creciente preocupación entre las organizaciones de prensa sobre cómo la inteligencia artificial podría afectar su contenido original.
Cabe destacar que el Times ha invertido más de 28 millones de dólares en litigios contra empresas de IA, incluyendo 4.2 millones durante el primer trimestre del 2026. Esta situación refleja el delicado equilibrio que los medios deben mantener entre proteger su trabajo y explorar oportunidades de asociación con compañías de inteligencia artificial, que cada vez tienen un mayor impacto en el tráfico digital y, por ende, en los ingresos publicitarios.
En un giro a la estrategia, The New York Times alcanzó un acuerdo de licencia de contenido con Amazon el año pasado, permitiendo el uso de su material para aplicaciones relacionadas con IA. A su vez, está explorando casos de uso de esta tecnología dentro de su propia redacción, lo cual pone de manifiesto tanto los retos como las oportunidades que presenta la IA en el ámbito del periodismo.
Las repercusiones de esta controversia legal podrían afectar no solo a OpenAI, sino al panorama más amplio de la relación entre medios de comunicación y tecnología, mientras el sector busca soluciones y regulaciones que protejan la integridad del trabajo periodístico en la era digital.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
