Análisis de IA cuestiona pinturas de Van Eyck

En una investigación reciente que ha sacudido el mundo del arte, dos versiones de la pintura “San Francisco de Asís recibiendo los estigmas”, almacenadas en el Museo de Arte de Filadelfia y en los Reales Museos de Turín, están bajo la sospecha de no haber sido creadas por el renombrado artista flamenco Jan van Eyck. Estas obras, reconocidas como algunas de las pocas representaciones que sobreviven de este maestro del siglo XV, han sido objeto de análisis científicos que ponen en duda su autenticidad.

Los estudios, llevados a cabo por Art Recognition, una empresa suiza ligada a Tilburg University, utilizaron inteligencia artificial para examinar las pinceladas de ambas pinturas. Sorprendentemente, los resultados no mostraron ninguna de las características distintivas de la técnica de Van Eyck. La pintura en Filadelfia fue catalogada como “91% negativa” y su contraparte en Turín “86% negativa”, sugiriendo que posiblemente no fueron realizadas por el reconocido maestro.

Till-Holger Borchert, un destacado experto en la obra de Van Eyck y director del Museo Suermondt-Ludwig en Aachen, sorprendió la comunidad artística al considerar que estos hallazgos respaldan teorías que indican que ambas versiones podrían ser pinturas de estudio, elaboradas en el taller de Van Eyck pero no necesariamente por sus propias manos. La magnitud de estos resultados plantea preguntas intrigantes sobre la autoría y la naturaleza del trabajo del artista, que es célebre por sus retratos naturalistas y temas religiosos.

Dr. Carina Popovici, directora ejecutiva de Art Recognition, expresó su asombro ante el análisis, que arrojó resultados inesperados: “Esperaba que, si una pintura resultaba negativa, la otra sería positiva. Pero ambas mostraron resultados negativos”. Este desafío a la autenticidad no solo afecta a las instituciones, sino que también plantea un panorama complicado para los museos de Filadelfia y Turín.

Los críticos sugieren que el estado de conservación de las obras y las restauraciones posteriores podrían influir en los resultados de los análisis basados en inteligencia artificial. Dr. Noah Charney, un historiador del arte que ha discutido estos resultados en su podcast, destacó que la ausencia de características vaneykianas en ambas pinturas es particularmente desconcertante y ha llevado a solicitar análisis más profundos para confirmar los hallazgos.

En un contexto más amplio, la obra de Van Eyck es considerada pionera en la pintura al óleo. Aunque no fue el inventor de esta técnica, perfeccionó métodos que lo colocaron al frente de la evolución artística durante siglos. La habilidad de Van Eyck para capturar la luz y los detalles de la realidad ha sido objeto de admiración a lo largo de la historia del arte occidental, aunque su legado se compone de menos de 20 obras aceptadas universalmente como auténticas.

La controversia en torno a las pinturas de San Francisco de Asís no solo genera debates sobre la autenticidad de la obra de Van Eyck, sino que también abre la puerta a la posibilidad de que existan originales perdidos con una ejecución más completa. Mientras tanto, el National Gallery de Londres se prepara para una exhibición de retratos de Van Eyck, que seguramente atraerá un considerable interés en medio de esta nueva narrativa.

A medida que la tecnología y el análisis científico continúan transformando la forma en que entendemos el arte, el caso de estas pinturas es una recordatoria de que el pasado puede ser más complicado de lo que parece y nos invita a reconsiderar el valor y la autenticidad de las obras maestras.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.