Anthropic Acepta Un Acuerdo de $1.5 Mil Millones para Solucionar Una Demanda por Infracción de Derechos de Autor
En un acontecimiento sin precedentes en el ámbito del derecho de autor y la inteligencia artificial, Anthropic ha acordado desembolsar al menos $1.5 mil millones para resolver una demanda presentada por un grupo de autores de libros que alegan violaciones a la propiedad intelectual. Cada obra involucrada en el acuerdo podría representar un costo adicional estimado de $3,000, aumentando potencialmente la cifra total a medida que se finaliza la lista de materiales piratas.
Este acuerdo, el primero de su tipo en Estados Unidos en torno a la inteligencia artificial y los derechos de autor, puede marcar un hito en la forma en que reguladores e industrias creativas abordan la controversia legal sobre la IA generativa y la propiedad intelectual. El acuerdo de clase afectará aproximadamente a 500,000 obras, aunque este número podría crecer.
Justin Nelson, abogado principal de los demandantes de Susman Godfrey LLP, afirmó que este acuerdo “supera de lejos cualquier otra recuperación conocida en derechos de autor.” Este acto no solo brindará compensaciones significativas a los autores, sino que establece un precedente que exige a las compañías de IA el pago a los propietarios de derechos de autor. La declaración es un fuerte recordatorio de que el uso indebido de obras protegidas en sitios piratas es inaceptable.
A pesar de la magnitud del acuerdo, Anthropic no admite culpa o responsabilidad. Aparna Sridhar, abogada adjunta de la empresa, destacó que si se aprueba el acuerdo, se resolverán las restantes reclamaciones de los demandantes y reafirmó el compromiso de la compañía de desarrollar sistemas de IA seguros y útiles.
La demanda, presentada originalmente en 2024 en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, es parte de un creciente torrente de litigios por derechos de autor contra compañías tecnológicas por los datos utilizados para entrenar programas de inteligencia artificial. Autores como Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson y Charles Graeber alegaron que Anthropic entrenó sus modelos de lenguaje a gran escala utilizando su trabajo sin contar con su permiso.
En junio de 2024, el juez de distrito William Alsup dictó una decisión que protegía la formación del AI de Anthropic bajo la doctrina de “uso justo”. Sin embargo, este fallo trajo consigo una importante salvedad: si bien se consideró que Anthropic no había infringido la ley al usar obras protegidas en su entrenamiento, el juez determinó que los autores aún podían llevar a cabo una demanda colectiva por el uso no autorizado de material pirata.
El juez Alsup subrayó que Anthropic había descargado más de siete millones de copias piratas de libros, incurrriendo en un costo cero, y mantenía estas copias en su biblioteca incluso después de decidir que no las utilizaría para entrenar su IA. Los autores sostienen que la compañía debió haber compensado por estas copias piratas, y el juez respaldó esta posición en su decisión.
Este histórico acuerdo no solo plantea preguntas sobre las responsabilidades legales de las empresas de inteligencia artificial, sino que también establece un nuevo estándar en lo que respecta a los derechos de autor, ofreciendo una clara advertencia sobre las implicaciones del uso de materiales protegidos sin autorización. Con una lista final de obras que se espera presentar ante el tribunal en octubre, el resultado de este caso podría influir en futuras normativas y en la dirección de la industria de la inteligencia artificial.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
