El arbitraje ha vuelto a robarse el espectáculo en las Semifinales, ahora con una fuerte controversia en el encuentro entre Toluca y Tigres, celebrado en el emblemático Estadio Nemesio Díez. Las decisiones del árbitro Fernando ‘Curro’ Hernández han fulminado el debate entre aficionados y expertos tras dos intervenciones decisivas.
La primera polémica surgió en los primeros minutos del partido, cuando una caída de Paulinho, provocada por un jalón de Joaquim en el área de Tigres, generó reclamos enfáticos. El árbitro, tras dejar correr la jugada inicialmente, decidió revisar la acción en el VAR y finalmente concedió un penalti a favor de los locales, que fue ejecutado exitosamente por Alexis Vega. Este primer giro del juego encendió las emociones en las gradas.
Sin embargo, fue la segunda intervención la que encendió las redes sociales y desató un verdadero torbellino de opiniones. Un gol legítimo de Nico Ibáñez fue anulado por una supuesta posición de fuera de juego, aunque esta decisión no fue sometida a revisión en el VAR. Las imágenes posteriores no lograron esclarecer de manera definitiva la posición del jugador, y varios analistas han sugerido que Ibáñez estaba en una posición correcta, lo que ha llevado a cuestionar la calidad del arbitraje y del uso del VAR. Felipe Ramos Rizo, destacado analista del fútbol, no dudó en criticar la decisión, afirmando: “Dos jugadores habilitan, pésimo el VAR y el asistente en dar fuera de juego. Tigres afectado en el marcador”.
A medida que la controversia se desenvuelve, los aficionados han inundado las plataformas sociales con análisis y opiniones, multiplicando así el debate sobre la justicia en las decisiones arbitrales en momentos cruciales del torneo. La secuencia de eventos en el partido entre Toluca y Tigres no solo ha tenido repercusiones en el marcador, sino que también ha puesto el foco sobre el papel del VAR en el fútbol contemporáneo, un sistema que sigue en evolución y que genera tanto apoyos como críticas.
Los ecos de esta controversia aún resuenan en el mundo del fútbol, elevando la discusión sobre la eficacia del arbitraje y el uso de la tecnología en decisiones tan determinantes. Con esto, el espectáculo sigue, pero con un nuevo capítulo en la eterna conversación sobre la justicia en el deporte rey.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
