Una investigación sobre el Nanjing Museum, una de las instituciones culturales estatales más importantes de China, ha revelado décadas de mala gestión y corrupción, lo que ha permitido la venta clandestina de tesoros nacionales en el mercado privado de arte. Este escándalo tomó forma en septiembre de 2025, tras acusaciones de que el museo había vendido pinturas donadas, lo que llevó a las autoridades chinas a iniciar una investigación centrada en un exdirector.
La controversia comenzó cuando se descubrieron cinco pinturas faltantes de una colección de 137 obras donadas en 1959 por la familia del coleccionista Pang Laichen. La investigación se solicitó por parte de los herederos de Pang e incluyó un inventario ordenado por un juez, durante el cual se evidenció la ausencia de varias piezas clave.
Uno de los casos más notorios involucró la pintura de la dinastía Ming titulada Spring in Jiangnan, del artista Qiu Ying, que fue vista en una subasta en enero de 2026 con un precio estimado de 88 millones de yuanes (12.7 millones de dólares). Alarmada por la subasta, la bisnieta de Pang, Pang Shuling, notificó a las autoridades y exigió que el museo proporcionara documentación sobre la historia de propiedad de la obra. A medida que aumentaba la controversia, la pintura fue retirada de la venta.
El escándalo adquirió dimensiones nacionales en diciembre, cuando la confianza pública en el museo se desplomó. En un esfuerzo por elevar el perfil cultural de China en el ámbito internacional, este escándalo fue un golpe significativo a esos esfuerzos. Las investigaciones que siguieron incluyeron más de 1,100 entrevistas y el análisis de 65,000 documentos, determinando que diversas obras habían sido extraídas ilegalmente de la colección, ya sea vendidas o extraviadas a lo largo de los años.
De acuerdo con el informe de las autoridades provinciales de Jiangsu, las irregularidades comenzaron en la década de 1990, cuando Xu Huping, entonces vicedirector del museo, permitió la transferencia de pinturas donadas al almacén cultural estatal de Jiangsu para su venta, violando procedimientos establecidos. Spring in Jiangnan fue revaluada por un empleado del almacén, pasando de 25,000 yuanes a 2,500 yuanes antes de ser vendida a un cómplice por 2,250 yuanes, quien luego organizó una venta secundaria a un coleccionista privado por 120,000 yuanes.
La pintura, tras pasar por varios propietarios privados, volvió a aparecer en una subasta en 2026. A mediados de diciembre, tres de las cinco obras habían sido recuperadas y devueltas al Nanjing Museum; otra fue encontrada mal catalogada, mientras que una permanece desaparecida.
Xu ha sido acusado de “violaciones serias relacionadas con su deber”, debido a su papel en la transferencia ilegal y la falta de cumplimiento de los estándares de gestión de relicarios. Actualmente, está bajo revisión disciplinaria, al igual que el empleado del almacén involucrado en la transacción. En total, 24 funcionarios de las autoridades culturales provinciales, así como del museo, enfrentan acciones disciplinarias, con algunos casos pendientes de revisión judicial.
El informe también destaca que el Nanjing Museum ha “sufrido de deficiencias sistémicas y una gestión caótica”. Se afirma que la gestión de los elementos donados no se reguló de manera estricta y que las políticas no se hicieron cumplir adecuadamente, lo que resultó en la pérdida de activos estatales y en el deterioro de la credibilidad de los museos estatales.
Como respuesta a esta crisis, las autoridades de Jiangsu han ordenado reformas en la supervisión de donaciones y han iniciado una revisión de seguridad a nivel provincial en todos los museos, bibliotecas y galerías estatales. En una muestra de arrepentimiento, el Nanjing Museum se ha disculpado públicamente con la familia Pang, admitiendo que ha “traicionado la confianza de los donantes.”
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
