Cada semana, David Faitelson se convierte en el centro de atención, ya sea a través de redes sociales o en su trabajo en TUDN. Recientemente, su nombre volvió a estar en el ojo del huracán tras la revelación del contrato del delantero Giorgos Giakoumakis de Cruz Azul, lo que causó un revuelo tanto en la institución como entre los aficionados.
El comentario de Faitelson sobre el contrato generó críticas que llevaron a la incomodidad dentro del club, provocando que el comunicador expresara su molestia en línea. Criticó especialmente a ciertos exjugadores que trabajan en los medios, a quienes calificó como “periodistas de pacotilla”, haciendo énfasis en la corrupción que, según él, prevalece en el fútbol mexicano.
En respuesta a sus alegaciones, sus colegas Marc Crosas y Damián ‘Ruso’ Zamogilny no se contuvieron. Crosas fue especialmente directo, tachando a Faitelson de “hipócrita” y señalando que su credibilidad está en duda. Dijo: “David, lo que se pone en duda no es solo tu información, sino tu honorabilidad. Eres esa persona capaz de señalar a un jugador por golpeador, pero cuando se trata de un amigo, no lo harás jamás”. Esta crítica encapsuló la percepción de que Faitelson aplica un “doble rasero” en su profesión.
Zamogilny también arremetió contra Faitelson, cuestionando su sentido común. Comentó que revelar un contrato con cifras significativas y acompañarlo de música de suspenso resulta ridículo. “Giakoumakis fue un mal refuerzo pero no era necesario hacer un circo con el contrato”, aseveró, recordando que el jugador había ganado anualmente USD 2,250,000 en la MLS, lo que hacía improbable que aceptara un acuerdo inferior.
Este intercambio de críticas subraya la tensión existente en el ámbito periodístico del fútbol, donde las opiniones varían y los intereses personales a menudo se cruzan. La controversia no solo evidencia las diferencias profesionales, sino también las complejidades del análisis deportivo en el contexto actual.
La controversia y la discusión en torno a las declaraciones de Faitelson reflejan la continua lucha entre la información, la ética y la percepción pública en el mundo del deporte, un escenario que promete seguir siendo objeto de debate y análisis.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
