Trump bajo la presión del movimiento MAGA.

La actual tensión geopolítica entre Estados Unidos e Irán ha dejado en evidencia las profundas divisiones dentro de la coalición que respaldó al presidente Donald Trump. A medida que se intensifican las conversaciones sobre un posible ataque militar contra Irán, miembros de la base republicana de Trump están exigiendo evitar otro conflicto bélico en Oriente Medio.

Entre estos disidentes se encuentra Steve Bannon, un influyente aliado de Trump y figura clave en la coalición “America First”. En un discurso reciente, Bannon hizo un llamado a la prudencia respecto a la posibilidad de que Estados Unidos respalde militarmente a Israel en su intento por desmantelar el programa nuclear iraní, señalando que no se debería repetir la historia de Irak. “No podemos hacer esto de nuevo”, advirtió Bannon durante un evento en Washington, destacando su preocupación por las implicaciones de tal decisión.

Related posts

Identidades en economía, finanzas y gestión

22 noviembre, 2025

Aerolíneas suspenden vuelos en Venezuela por EE.UU.

22 noviembre, 2025

Bannon ha continuado su defensa de este enfoque en su pódcast “War Room”, resaltando los peligros que enfrenta Trump en un contexto donde la narrativa puede inducirlo a asumir la responsabilidad de un cambio de régimen en Irán. Jack Posobiec, otro significativo representante del ala más radical de la derecha, coincidió en que la estrategia podría llevar a Estados Unidos a participar en conflictos que no originó, subrayando el riesgo de una escalada militar.

Bannon insistió en que un cambio de régimen debe surgir desde el propio pueblo iraní, no impuesto por fuerzas externas. “Si viene de arriba, de una potencia extranjera, nunca funciona”, mencionó, evidenciando un posicionamiento en contra de la intervención militar directa.

Mientras tanto, el sector antiintervencionista dentro del Partido Republicano sigue de cerca cómo la administración de Trump ha evolucionado de buscar un acuerdo a contemplar el respaldo de una ofensiva militar israelí que podría incluir el uso de armamento avanzado, como una bomba de 30,000 libras destinada a destruir instalaciones subterráneas.

Este panorama de disputas internas destaca la complejidad de la política estadounidense y su política exterior, especialmente en un delicado contexto global donde la diplomacia y la estrategia militar son temas de debate constante. La información proporcionada es pertinente a la fecha original de publicación, el 19 de junio de 2025, y se sugiere tener en cuenta que la dinámica puede haber cambiado desde entonces.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.