Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema

Lo último
  • S&P/BMV IPC 
  • Dólar (USD/MXN) 
  • Euro (EUR/MXN) 
  • Walmex 
  • América Móvil 
  • Banorte 
  • FEMSA 
  • Grupo México 
  • Cemex 
  • Bimbo 
  • GAP 
  • ASUR 
  • Coca-Cola FEMSA 
  • Petróleo WTI 
  • Oro 
  • S&P 500 
  • Dow Jones 

¿Por qué el INE desestimó retirar 26 candidatos?

por en NegociosTiempo de lectura: 2 min
¿Por qué el INE desestimó retirar 26 candidatos?

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado una decisión importante respecto a la integración del Poder Judicial. Recientemente, se confirmó el rechazo a la solicitud de los presidentes del Congreso de la Unión para cancelar las candidaturas de 26 aspirantes, quienes, según se señala, presentan perfiles riesgosos por no cumplir con el requisito de buena reputación. Algunos de estos candidatos cuentan con señalamientos de abuso sexual, agresiones o delitos que cuestionan su trayectoria profesional.

Los consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo han expresado su postura: el INE no tiene la facultad para eliminar candidaturas, especialmente en un momento tan crítico como el desarrollo de las campañas. Castillo destacó que es responsabilidad de los comités de evaluación de cada uno de los poderes de la Unión revisar la idoneidad y elegibilidad de los candidatos al Poder Judicial de la Federación, tal como prescribe el artículo 96 de la Constitución.

Tanto Ravel como Zavala coincidieron en que la solicitud de cancelación debe ser analizada con la debida claridad, pero reiteraron que el INE no debe asumir responsabilidades que no le corresponden. La acción para validar o cuestionar las candidaturas debía ser realizada por los comités de evaluación, quienes están designados constitucionalmente para estas funciones.

Por otro lado, el Consejo General sí aprobó la cancelación de 17 candidaturas del Proceso Electoral Local Extraordinario (PEEPJF 2024-2025). Esta decisión se tomó debido a diversas razones, como la incompatibilidad para postularse a más de un cargo de elección popular en ocho casos, así como renuncias voluntarias en otros nueve.

Las renuncias presentadas por incompatibilidad han sido una parte significativa del proceso electoral, reflejando la necesidad de que los candidatos cumplan con las normativas pertinentes para mantener la integridad del sistema electoral. Es crucial que un proceso tan vital como este se maneje con el máximo cuidado y diligencia.

La información proviene de la fecha de publicación original (2025-05-10 13:00:00) y podría no reflejar desarrollos más recientes. Sin embargo, los debates sobre la elegibilidad y la transparencia en el proceso electoral continúan siendo temas centrales en la agenda política del país.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

¿Te gustó esta noticia?

Datos basados en información reportada originalmente por eleconomista.com.mx.

Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones

Deja un comentario