Corte impide a OpenAI usar ‘Cameo’

Un tribunal federal en el norte de California ha tomado una decisión significativa al respaldar a Cameo, una plataforma que ofrece mensajes de video personalizados de celebridades. La corte ha ordenado a OpenAI que ceje en su uso del término “Cameo” en sus productos y características.

OpenAI había incorporado el nombre “Cameo” en su aplicación de generación de videos mediante inteligencia artificial, denominada Sora 2. Esta herramienta permitía a los usuarios insertar sus propias likeness digitales en videos generados por AI. En un fallo emitido el sábado, el tribunal determinó que la denominación era lo suficientemente similar como para generar confusión entre los usuarios, rechazando así el argumento de OpenAI de que “Cameo” era meramente descriptivo. En su lugar, el tribunal concluyó que el término “sugiere” más que “describe” la característica ofrecida.

En noviembre de 2025, se concedió a Cameo una orden judicial temporal, deteniendo el uso del término por parte de OpenAI. Posteriormente, la compañía ajustó el nombre de la función a “Characters” tras esta decisión judicial.

El CEO de Cameo, Steven Galanis, expresó que han dedicado casi una década a construir una marca que simboliza interacciones amigables con los talentos y conexiones genuinas. Añadió: “Cada Cameo es una publicidad para el siguiente”. Galanis consideró que este fallo es una victoria crucial, no solo para la empresa, sino también para la integridad de su mercado y para los miles de creadores que confían en el nombre Cameo. Así, reafirmó el compromiso de la compañía de defender vigorosamente su propiedad intelectual frente a cualquier plataforma que intente beneficiarse del reconocimiento que han trabajado arduamente por establecer.

Ante este fallo, un portavoz de OpenAI manifestó su desacuerdo con la afirmación de que alguien puede reclamar la propiedad exclusiva sobre la palabra “cameo”, expresando su intención de continuar argumentando su caso.

OpenAI ha estado involucrado en diversos litigios relacionados con propiedad intelectual en los últimos meses. Recientemente, la compañía abandonó la marca “IO” en sus productos de hardware, según documentos judiciales. Además, en noviembre de 2025, la aplicación de biblioteca digital OverDrive demandó a OpenAI por el uso del término “Sora” para su aplicación de generación de videos. También enfrenta disputas legales con artistas y grupos creativos de diferentes países por supuestas infracciones de derechos de autor.

Ampliar la discusión sobre estos temas es esencial, ya que el sector de la inteligencia artificial continúa evolucionando y enfrentando desafíos legales en la protección de la propiedad intelectual y los derechos de autor.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.