El Tribunal Colegiado de Circuito ha admitido la queja presentada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en contra del amparo concedido a la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, por parte de un juez federal. La queja presentada por la UNAM argumenta que la resolución que concedió el amparo fue incorrecta y viola el principio de imparcialidad.
La controversia surge a raíz de una demanda presentada por Esquivel Mossa, en la que solicita la revocación de la resolución emitida por el Consejo Técnico de la Facultad de Arquitectura de la UNAM que la separó del cargo de profesora titular. La demanda fue aceptada por un juez federal, quien concedió un amparo a favor de la Ministra.
Sin embargo, la UNAM considera que el amparo concedido fue indebido y que el juez federal no evaluó adecuadamente los argumentos presentados por la Universidad. La queja presentada por la UNAM ante el Tribunal Colegiado busca revertir la resolución del juez federal y defender la autonomía universitaria.
La decisión del Tribunal Colegiado de admitir la queja presentada por la UNAM significa que se iniciará un nuevo proceso legal para revisar la resolución que concedió el amparo a la Ministra de la SCJN. Esta nueva etapa permitirá a las partes presentar sus argumentos y pruebas ante el Tribunal Colegiado, el cual deberá determinar si la resolución del juez federal fue correcta o no.
El caso de Yasmín Esquivel Mossa ha generado controversia en los últimos meses debido a su relación con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y a las acusaciones de falta de transparencia en su declaración patrimonial. La resolución que se emita en este caso será importante para definir los límites entre la autonomía universitaria y el derecho de los funcionarios públicos a presentar demandas ante los tribunales.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.
