¡Alto al “Rifle Sanitario”! Protesta Animalista Nacional

La Confederación por los Derechos de los Animales de México (CODAM) se prepara para llevar a cabo una significativa manifestación en la Ciudad de México, programada para el 28 de agosto de 2026. Este evento busca expresar un rechazo contundente a la Ley General de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales, que, según la CODAM, no solo falla en proteger a los animales, sino que, en cambio, podría considerarse un “manual para asesinar animales”.

Carlos Maya Cordero, un destacado miembro de la Asociación de Abogados Animalistas de México (ASAAM), ha criticado severamente varios aspectos de la propuesta legislativa. Uno de los más preocupantes es la introducción del “rifle sanitario”, que podría facilitar el sacrificio indiscriminado de perros y gatos en situación de calle bajo la justificación de salvaguardar la salud pública. Según Cordero, esta norma representa un retroceso alarmante, ya que revoca prohibiciones existentes sobre la experimentación con animales a nivel de educación media superior, lo que legalizaría prácticas que habían sido previamente condenadas.

Otro tema candente es el tratamiento de los animales de trabajo. La ley permite que, tras finalizar su vida útil, estos animales puedan ser sacrificados si no son trasladados a un santuario. Cordero desafía al público a cuestionar la existencia de santuarios para animales que han servido en labores, destacando que, de aprobarse la ley, se daría luz verde a prácticas letales cuando estos animales ya no sean considerados útiles.

La comunidad animalista se encuentra en un estado de alerta máxima, preocupada por lo que consideran un retroceso legislativo que puede afectar drásticamente los derechos de los animales en México. En este marco, las más de 400 organizaciones que componen la CODAM planean presentar un escrito ante el Congreso de la Unión, con la esperanza de frenar el avance del dictamen que actualmente está bajo revisión.

Además de la entrega del documento, se están evaluando otras posibles acciones, como una marcha nacional, buscando así un impacto que detenga la tramitación de esta propuesta. Cordero adjetivó la iniciativa como “violadora, retrógrada, abusiva, insensible, desastrosa, fatal e involutiva”, haciendo un llamado para impedir que esta legislación avance y se institucionalicen prácticas de sacrificio, maltrato y crueldad hacia los animales.

El escenario se torna crítico y se espera que las voces de quienes abogan por los derechos de los animales resuenen en las calles de la capital, buscando un futuro donde la protección de los animales no sea un tema de debate legislativo, sino un derecho fundamental.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.