Amazon y Google lideran la carrera de IA: ¿qué ganan?

En la actualidad, el sector de la inteligencia artificial parece haber entrado en una carrera frenética donde las grandes empresas tecnológicas luchan por dominar el mercado mediante la inversión masiva en infraestructuras de centros de datos. La idea que guia este enfoque es clara: quien posea la mayor capacidad de cómputo, podrá desarrollar los mejores productos de inteligencia artificial y, con ello, asegurar su liderazgo en el futuro. Sin embargo, este enfoque presenta limitaciones inherentes; en el mundo empresarial, el éxito a largo plazo se logra a menudo mediante la maximización de los beneficios y la reducción de gastos, un concepto que, pese a resultar lógico, ha ganado un notable atractivo entre los gigantes de la tecnología.

Si seguimos esta lógica, Amazon se perfila como el claro ganador de la contienda.

Recientemente, la empresa comunicó en su informe de resultados que proyecta un gasto de $200 mil millones en capital para 2026, una cifra que engloba inversiones en “inteligencia artificial, chips, robótica y satélites de órbita baja”. Comparado con los $131.8 mil millones de gastos en 2025, este aumento es significativo. Es fácil atribuir esta inversión al ámbito de la inteligencia artificial, pero a diferencia de muchos de sus competidores, Amazon cuenta con una sólida infraestructura física, que está en proceso de ser adaptada para uso de costosas tecnologías robóticas, lo que complica la simplificación de sus gastos.

Google, por su parte, se encuentra cerca, proyectando entre $175 mil millones y $185 mil millones para capital en 2026, un notable aumento respecto a los $91.4 mil millones del año anterior. Esta cifra excede con creces la inversión de la compañía en activos fijos del año anterior y supera notablemente los gastos de la mayoría de sus competidores.

Meta, que anunció hace poco una proyección de entre $115 mil millones y $135 mil millones en gastos de capital para 2026, está también en la contienda. Por su parte, Oracle, que había sido un referente en infraestructura de inteligencia artificial, proyecta un modesto gasto de $50 mil millones. Microsoft, aunque aún sin proyecciones oficiales para 2026, mostró un gasto trimestral reciente de $37.5 mil millones, que, de mantener esa tendencia, podría rondar los $150 mil millones, posicionándose como un competidor notable pero aún en tercer lugar.

Desde el punto de vista del sector tecnológico, la lógica es clara: el potencial revolucionario de la inteligencia artificial convierte el acceso a computación avanzada en un recurso cada vez más escaso, y solo aquellas empresas que controlen su propio suministro podrán sobrevivir. No obstante, a pesar de las ingentes inversiones preparadas por Google, Amazon, Microsoft, Meta, Oracle y otros, la confianza de los inversionistas parece desvincularse de esta narrativa. Las acciones de cada una de estas empresas sufrieron caídas significativas al elevarse las dudas sobre los cientos de miles de millones de dólares comprometidos, con las compañías con gastos más altos pasando por mayores descensos.

Este problema no solo afecta a empresas como Meta, que aún está perfeccionando su estrategia de productos en inteligencia artificial; es un desafío que engloba a todas las empresas, incluso aquellas como Microsoft y Amazon, que tienen una robusta presencia en la nube y un enfoque directo sobre cómo monetizar en la era de la inteligencia artificial. Las cifras son, sencillamente, demasiado elevadas para el confort de los inversionistas.

Aunque el sentimiento de los inversionistas representa un factor clave, podría no alterar la dirección que ha tomado la industria. Si se sostiene la creencia de que la inteligencia artificial está a punto de transformar radicalmente el panorama, sería imprudente cambiar de rumbo solo porque Wall Street ha mostrado inquietud. A lo largo del tiempo, las grandes empresas tecnológicas se enfrentarán a la necesidad de suavizar la percepción de los costos asociados a sus ambiciones en el campo de la inteligencia artificial.