Asistentes de OpenClaw crean red social propia

El asistente personal de inteligencia artificial que se hizo viral, conocido anteriormente como Clawdbot, ha cambiado de nombre nuevamente. Tras un desafío legal por parte de Anthropic, creador de Claude, se rebranding como Moltbot por un breve período, pero ahora ha optado por OpenClaw como su nueva identidad.

Este último cambio de nombre no fue provocado por Anthropic, que se abstuvo de hacer comentarios. Sin embargo, esta vez, Peter Steinberger, el creador original de Clawdbot, tomó precauciones para eludir problemas de copyright desde el inicio. “Contraté a alguien para que me ayudara a investigar marcas registradas para OpenClaw y también pedí permiso a OpenAI para estar más seguro”, explicó el desarrollador a través de un correo electrónico.

Steinberger describió en una entrada de blog que “el langostino ha mudado su exoesqueleto a su forma final”. El proceso de mudar — manera a través de la cual los langostinos crecen — también inspiró el nombre anterior, pero Steinberger confesó que el apodo transitorio “nunca le sentó bien”, algo con lo que otros concordaron.

Este rápido cambio de nombre resalta la juventud del proyecto, aunque ya ha atraído más de 100,000 estrellas en GitHub (una métrica de popularidad en la plataforma de desarrollo de software) en solo dos meses. Según Steinberger, el nuevo nombre de OpenClaw alude a sus raíces y a la comunidad. “Este proyecto ha crecido mucho más allá de lo que podía mantener solo”, afirmó.

La comunidad de OpenClaw ya ha dado lugar a derivados creativos, como Moltbook — una red social donde los asistentes de IA pueden interactuar entre sí. La plataforma ha captado la atención de investigadores y desarrolladores de IA. Andrej Karpathy, exdirector de IA de Tesla, describió el fenómeno como “genuinamente lo más increíble adjunto a un relato de ciencia ficción que he visto recientemente”, añadiendo que “los Clawdbots de la gente (moltbots, ahora OpenClaw) se están autoorganizando en un sitio similar a Reddit para discutir diversos temas, e incluso sobre cómo hablar en privado”.

El programador británico Simon Willison clasificó a Moltbook como “el lugar más interesante de internet en este momento” en una entrada de blog el viernes. En esta plataforma, los agentes de IA comparten información sobre temas que varían desde la automatización de teléfonos Android a través de acceso remoto hasta la análisis de transmisiones de webcam. La plataforma funciona mediante un sistema de habilidades, o archivos de instrucciones descargables que indican a los asistentes de OpenClaw cómo interactuar con la red. Willison observó que los agentes publican en foros llamados “Submolts” y cuentan con un mecanismo incorporado para verificar el sitio cada cuatro horas en busca de actualizaciones, aunque advirtió que este enfoque de “recoger y seguir instrucciones de internet” conlleva riesgos de seguridad inherentes.

Steinberger había tomado un descanso tras su salida de la empresa PSPDFkit, pero “regresó de su retiro para experimentar con IA”, según su biografía en X. Clawdbot surgió de los proyectos personales que desarrolló entonces, pero OpenClaw ya no es un esfuerzo solitario. “He agregado a unas cuantas personas de la comunidad de código abierto a la lista de mantenedores esta semana”, comentó.

Ese apoyo adicional será clave para que OpenClaw alcance su máximo potencial. Su ambición es permitir a los usuarios contar con un asistente de IA que funcione en su propia computadora y desde las aplicaciones de chat que ya utilizan. Sin embargo, hasta que se mejoren sus medidas de seguridad, no es recomendable ejecutarlo fuera de un entorno controlado, mucho menos permitirle acceso a cuentas principales de Slack o WhatsApp.

Steinberger es consciente de estas preocupaciones y agradeció a “todas las personas de seguridad por su arduo trabajo para fortalecer el proyecto”. Al comentar sobre la hoja de ruta de OpenClaw, mencionó que “la seguridad sigue siendo nuestra principal prioridad” y destacó que la última versión, lanzada junto con el rebranding, ya incluye algunas mejoras en ese aspecto.

A pesar de la ayuda externa, hay problemas demasiado grandes para que OpenClaw los resuelva solo, como la inyección de comandos, donde un mensaje malicioso podría engañar a los modelos de IA para que tomen acciones no deseadas. “Recuerden que la inyección de comandos sigue siendo un problema no resuelto en toda la industria”, escribió Steinberger, dirigiendo a los usuarios a un conjunto de mejores prácticas de seguridad.

Estas mejores prácticas de seguridad requieren una experiencia técnica significativa, lo que refuerza que OpenClaw es actualmente más adecuado para los primeros entusiastas, no para usuarios generales atraídos por la promesa de un “asistente de IA que haga cosas”. A medida que la atención hacia el proyecto ha crecido, Steinberger y sus seguidores han sido cada vez más vocales en sus advertencias.

Según un mensaje publicado en Discord por uno de los principales mantenedores de OpenClaw, que se hace llamar Shadow, “si no puedes entender cómo ejecutar una línea de comandos, este proyecto es demasiado peligroso para que lo uses con seguridad. Este no es un instrumento que debería ser utilizado por el público general en este momento.”

El verdadero paso hacia la corriente principal tomará tiempo y recursos, y OpenClaw ha comenzado a aceptar patrocinadores, con niveles temáticos de langosta que oscilan entre “krill” (5 dólares al mes) y “poseidón” (500 dólares al mes). Sin embargo, su página de patrocinio deja claro que Steinberger “no retiene los fondos de patrocinio”. En su lugar, está “descubriendo cómo pagar de manera adecuada a los mantenedores — idealmente a tiempo completo”.

Probablemente, ayudado por la trayectoria y visión de Steinberger, la lista de patrocinadores de OpenClaw incluye ingenieros de software y emprendedores que han fundado y desarrollado otros proyectos bien conocidos, como Dave Morin de Path y Ben Tossell, quien vendió su empresa Makerpad a Zapier en 2021.

Tossell, que ahora se autodesigna como un entusiasta e inversor, ve valor en poner el potencial de la IA en manos de las personas. “Necesitamos respaldar a personas como Peter que están construyendo herramientas de código abierto que cualquier persona puede usar”, expresó.