Broxel niega responsabilidad y denuncia daño reputacional por denuncias en trámite

La empresa de servicios financieros Broxel aseguró que no existe ninguna resolución administrativa, fiscal o judicial que le atribuya responsabilidad en los procedimientos y denuncias en su contra, y denunció que la difusión de información inexacta ha afectado su reputación y actividad económica¹. La compañía sostiene que las denuncias presentadas corresponden al inicio de procedimientos ordinarios y no implican una conclusión sobre su actuación¹.

Broxel defiende su actuación y supervisión

Broxel indicó que está autorizada, supervisada y en regla ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y el Banco de México, y que las resoluciones emitidas por la CNBV en 2020 y 2022 sobre plazos de entrega de reportes regulatorios fueron atendidas y concluidas¹. La empresa afirmó que ninguna autoridad ha determinado que haya realizado operaciones con recursos de procedencia ilícita y que mantiene vigente su autorización para operar¹.

Procedimientos y denuncias en curso

Según Broxel, la inconformidad presentada ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno es un recurso interpuesto por una empresa que no ganó una licitación federal de vales, y consiste en un medio de defensa ordinario para cualquier licitante¹. La empresa sostiene que actuó conforme a las bases del concurso y que acreditará su actuación ante la autoridad¹. Por su parte, la Secretaría Anticorrupción confirmó que desde marzo de 2026 Broxel enfrenta un juicio contencioso administrativo en trámite y que se inició una investigación para determinar posibles infracciones a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público¹.

Sobre las observaciones de la Auditoría Superior

Broxel explicó que las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación en la Cuenta Pública 2020 se dirigieron a Liconsa, como entidad responsable de comprobar los recursos públicos, y no a la propia empresa¹. Broxel aseguró que entregó en tiempo y forma la documentación requerida como proveedor y que atribuirle observaciones dirigidas a otra entidad representa una distorsión de los hechos¹.

Transparencia en operaciones y postura ante el gobierno

La empresa señaló que cada operación realizada con monederos electrónicos queda registrada, es auditable y está a disposición de las autoridades competentes¹. Broxel enfatizó que el destino y la comprobación de los recursos corresponden al cliente y a la fiscalización de las instancias oficiales, y que no tiene injerencia en la forma de contratación del gobierno, la cual depende exclusivamente de la institución contratante¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. El Universal ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.