Carla Humphrey exige auditoría a fondo en el INE

La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, exigió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realice una investigación exhaustiva sobre las presuntas irregularidades dentro del organismo electoral mexicano, incluyendo la revisión de los nombramientos realizados por la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, bajo la reforma que le otorgó facultades unilaterales para designar funcionarios¹.

Humphrey señaló la gravedad de los señalamientos y subrayó la importancia de que la ciudadanía tenga acceso a la información y se garantice la rendición de cuentas, al tiempo que abrió el debate sobre la permanencia de los funcionarios designados sin aval del Consejo General¹.

Lo que había pasado: La ASF investiga al INE por presuntas irregularidades y triangulación de recursos, tras abrir una investigación de oficio sobre el instituto por indicios de irregularidades y posibles conflictos de interés (La ASF investiga al INE por presuntas irregularidades y triangulación de recursos). El INE anunció relevos administrativos y plena colaboración con la ASF tras el inicio de la auditoría, según informó la presidenta Guadalupe Taddei (El INE anuncia relevos y colaboración tras auditoría de la ASF).

Qué exige la consejera del INE

Carla Humphrey planteó la necesidad de abrir investigaciones internas y solicitar auditorías externas, incluida la intervención de la ASF, para esclarecer las presuntas irregularidades en el INE¹. Insistió en que la investigación debe abarcar tanto a Guadalupe Taddei como a toda la institución, dada la gravedad de los cuestionamientos que enfrenta el órgano electoral¹.

La consejera consideró que es fundamental revertir los cambios legales que permitieron los nombramientos unilaterales y que rompieron la colegialidad en el instituto, responsabilizando a los diputados que aprobaron la reforma de debilitar el funcionamiento colegiado del INE¹.

Las posibles consecuencias para el INE

Humphrey advirtió que, de confirmarse las irregularidades, el Consejo General podría solicitar la separación de los funcionarios implicados, aunque aclaró que aún no se ha discutido formalmente esta posibilidad¹. Señaló que en el 90 por ciento de los casos, las consejerías desconocían los antecedentes y experiencia de las personas designadas por Taddei¹.

El consejero Arturo Castillo calificó el caso como la 'crisis de corrupción más severa en los 35 años' del INE y consideró indispensable la intervención de la ASF, el Órgano Interno de Control y el propio Consejo General para corregir las irregularidades que se acrediten¹.

Quién apoya y quién cuestiona la medida

Los consejeros Carla Humphrey y Arturo Castillo manifestaron su respaldo a la investigación y la auditoría a fondo, así como a la rendición de cuentas ante la sociedad¹. Castillo afirmó que todos los integrantes del órgano están dispuestos a rendir cuentas y a llevar los procedimientos administrativos hasta sus últimas consecuencias¹.

Qué significa para México

La solicitud de una investigación profunda y auditoría externa al INE pone en el centro la confianza de la ciudadanía en las autoridades electorales y la transparencia de los procesos electorales en México¹.

El esclarecimiento de las presuntas irregularidades y la revisión de los nombramientos buscan garantizar la rendición de cuentas y fortalecer la legitimidad del organismo encargado de organizar las elecciones en el país¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. La Razón de México ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.