Teresa Arévalo, directora adjunta del gabinete de la ministra Irene Montero y principal imputada en el llamado caso Niñera, ha pedido al juez el archivo de la causa contra ella en un escrito en el que asegura que tras las diligencias practicadas no ha quedado demostrado que ella cobrara del partido por cuidar de la hija menor de Montero y Pablo Iglesias durante la campaña de las elecciones del 10 de noviembre de 2019. En la solicitud de sobreseimiento, la defensa de Arévalo pone en cuestión la motivación que llevó a la denunciante, la abogada y empleada de la formación Mónica Carmona, para presentar la denuncia que derivó en la apertura de la causa hace un año.
El caso Niñera, en el que se investiga un presunto delito de administración desleal, nació como una derivada del caso Neurona, la investigación abierta por la supuesta contratación irregular de una consultora mexicana por parte de Podemos para la campaña electoral de las elecciones de abril 2019. En el transcurso de las pesquisas, Carmona, que aún es trabajadora de Podemos, aseguró que Montero “utilizaba a una persona a sueldo del partido, Teresa Arévalo, como cuidadora de sus hijos”. Y, en concreto, que la actual ministra había recurrido a ella para cuidar a su hija menor durante un viaje a Alicante, el 20 de octubre de aquel año, para celebrar un mitin.
En el escrito en el que pide ahora el archivo de la causa, Arévalo cuestiona tanto la motivación de la denuncia de Carmona ―de la que recuerda que mantiene otra denuncia contra el partido― como los detalles que esta expuso en la misma sobre aquel viaje. De hecho, recalca que la propia denunciante reconoció ante el juez que no tuvo conocimiento directo de los hechos y que ni siquiera conocía a la supuesta niñera. La defensa de Arévalo insiste en que Carmona nunca reveló la identidad de la persona que le informó de las supuestas irregularidades, por lo que no ha podido ser llamado a declarar para corroborar su testimonio.
La actual directora adjunta del gabinete de Montero recuerda que ella es dirigente de Podemos “casi desde su fundación” y que sigue siéndolo a día de hoy, “habiendo ocupado multitud de cargos y desempeñado numerosas tareas en el mismo”. Entre ellos, sin embargo, niega tajantemente que estuviera el cargo de “niñera de los hijos de Irene Montero, ni de los de ningún otro miembro del partido”.
Sobre el viaje a Alicante, la defensa de Arévalo insiste en que, entonces, además de ser candidata del partido, ya formaba parte, como coordinadora de gabinete, del equipo de la actual ministra y que, por tanto, su desplazamiento a aquel mitin estaba justificado. Además, recalca que el Tribunal de Cuentas, que fiscaliza los gastos de los partidos durante las elecciones, “no realizó ninguna observación respecto a los gastos de desplazamiento” de Podemos durante aquella campaña electoral.
Más información
El escrito recopila los testimonios de otros imputados en la causa y testigos que negaron ante el juez que Arévalo ejerciera las funciones de niñera que se le atribuyen en la denuncia. Entre estas declaraciones, destaca la que hizo el pasado marzo una antigua escolta de Montero que, pese a la supuesta “animadversión” que tiene hacia Podemos y la ministra, según el escrito, “confirmó” ante el juez que ella nunca vio a Arévalo cuidar de los hijos de Montero e Iglesias. El testimonio de esta integrante del equipo de seguridad ha provocado, sin embargo, que el juez haya citado a declarar a otra exempleada de Podemos para indagar si ejerció como niñera para los hijos de Iglesias y Montero.
“Se han practicado todas las diligencias posibles para encontrar indicios de los hechos imputados a mi representada, sin que ninguna de ellas haya podido corroborar, porque es falso, que desempeñara labores de niñera”, concluye la defensa de la alto cargo para pedir el archivo de la causa. Y recalca en el “perjuicio sufrido” por esta “tras un año de constantes referencias mediáticas que únicamente aluden a ella como ‘la niñera’ o ‘la nanny”.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook y Twitter, o visitar nuestra pagina oficial.
La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.
