Ciberautores y Comic-Con despiden la IA.

En los últimos meses, figuras prominentes dentro de la ciencia ficción y la cultura popular han expresado posturas cada vez más firmes contra el uso de la inteligencia artificial generativa. Las decisiones recientes de la Comic-Con de San Diego y de la Asociación de Escritores de Ciencia Ficción y Fantasía (SFWA) reflejan de manera contundente la oposición al uso de esta tecnología en varias comunidades creativas. Estos no son los únicos actores en esta disputa; la plataforma de distribución musical Bandcamp también ha decidido prohibir el uso de música generada por inteligencia artificial.

En diciembre de 2025, la SFWA anunció una actualización en sus reglas relacionadas con los Premios Nebula. Según estas nuevas disposiciones, las obras completamente creadas por modelos de lenguaje, conocidos como LLM, no serían elegibles para estos galardones. Además, los autores que hubieran utilizado LLM “en cualquier momento durante el proceso de escritura” debían revelar esa información, permitiendo que los votantes decidieran si este uso afectaría su apoyo a las obras. Esta decisión generó críticas inmediatas, ya que parecía abrir la puerta a obras parcialmente creadas con LLM. Unos días después, la Junta Directiva de la SFWA emitió una disculpa, indicando que su enfoque y redacción habían sido incorrectos, lo que causó preocupación y desconfianza.

Posteriormente, las reglas fueron revisadas nuevamente. Ahora se establece que las obras “escritas, ya sea total o parcialmente, por herramientas LLM generativas no son elegibles” y que las obras se descalificarán si se utilizó LLM en cualquier etapa de su creación. Jason Sanford, en su boletín “Genre Grapevine”, expresó su satisfacción al ver que la SFWA había escuchado a sus miembros y se comprometió a no utilizar inteligencia artificial en su propia escritura, argumentando que estas herramientas no son realmente creativas y empañan el propósito esencial de la narración.

Sanford planteó interrogantes importantes sobre cómo se definirá el uso de LLM, dado que estos productos de inteligencia artificial están siendo impuestos por grandes corporaciones. Además, advirtió que muchos usuarios de herramientas de procesamiento de textos y búsqueda en línea también hacen uso de tecnologías impulsadas por LLM, y que es vital que no se discrimine a los escritores que utilizan estas herramientas en su trabajo.

Un escenario similar se presentó en la Comic-Con de San Diego, que enfrentó controversias cuando los artistas reaccionaron ante reglas que permitían que obras generadas por inteligencia artificial fuesen exhibidas, aunque no vendidas, en la muestra de arte del evento. Tras las quejas de los artistas, las normas fueron modificadas para prohibir explícitamente la inclusión de material creado total o parcialmente por inteligencia artificial. Aunque su disculpa fue menos pública que la de la SFWA, el responsable de la muestra de arte, Glen Wooten, comunicó que las reglas anteriores habían estado vigentes durante algunos años como medida disuasoria.

Sin embargo, la creciente importancia del tema llevó a que se adoptara un lenguaje más firme: “¡NO! Así de simple”, reza el nuevo comunicado. Es probable que otras organizaciones sigan el ejemplo de SFWA y Comic-Con, estableciendo posturas similares ante esta problemática, mientras que las comunidades continúan debatiendo sobre las implicaciones más amplias del uso de la inteligencia artificial en el arte y la narración.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.