Integrantes del colectivo ciudadano animalista en defensa del ecosistema de Tres Puentes, Patricia Cornejo Huerta y Claudia Álvarez Gonzales, han querido aclarar su posición respecto a las manifestaciones en la zona. Se han deslindado de cualquier vínculo político que pueda estar manipulando el movimiento, a pesar de reconocer su participación activa desde el inicio de las movilizaciones. Sorprendentemente, estas activistas no residen en Tres Puentes, pero han contribuido económicamente a los habitantes locales.
Durante sus declaraciones, acusaron directamente a María Belén Ortega, de la fundación medio ambiente sin fronteras, a quien señalan por mantener conexiones con figuras políticas, incluyendo al diputado Juan Carlos Barragán. También mencionaron a la abogada de Grecia Quiroz, la presidenta municipal de Uruapan, acusándola de haber impulsado el amparo que busca detener las obras del Morebús en la zona.
Las activistas aclararon que no se oponen al avance del Morebús en el poniente de Morelia, sino que su preocupación radica en las condiciones ambientales de la intervención en Tres Puentes. Rechazaron cualquier insinuación de que su grupo esté respaldado por líderes políticos o del sector de transporte. De hecho, mencionaron que el líder transportista José Trinidad Martínez Pasalagua había ofrecido su apoyo, el cual declinaron, reafirmando su independencia.
Recientemente, las activistas se reunieron con María Elena Huerta Moctezuma, secretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad, en un encuentro que también incluyó al dirigente de la Corporación Michoacana de Transportistas de Pasaje Suburbano y Foráneo A.C., Marco Antonio Saucedo Zavala. Sin embargo, el colectivo se distanció de la presencia del líder transportista en la reunión, enfatizando que no invitaron a su participación.
Además, las integrantes del colectivo levantaron preocupaciones sobre los intereses personales de María Belén, sugiriendo que su objetivo no es la defensa del arbolado de Tres Puentes, sino mantener estática la maquinaria de la empresa encargada de la obra.
Finalmente, las activistas advirtieron que su lucha no busca "limpiar la imagen" del gobierno estatal. Si no se logra un acuerdo satisfactorio, continuarán con sus manifestaciones en la zona. Importante es el juicio de amparo que han logrado, el cual prohíbe de manera provisional la tala, poda o derribo de árboles en la zona, siendo la siguiente audiencia incidental programada para el 2 de septiembre, donde se definirá si la suspensión se convierte en definitiva.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
Datos basados en información reportada originalmente por changoonga.com.






Deja un comentario