Un mes de negociaciones intensas en la Secretaría de Gobernación ha revelado la complejidad del proceso de reforma electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum. A pesar de más de veinte reuniones, las diferencias sustanciales entre los partidos Morena, Verde y del Trabajo continúan obstaculizando el avance de la iniciativa, especialmente en lo que respecta a la manera de elegir a los diputados plurinominales.
El acuerdo ya conseguido para mantener los 200 diputados de Representación Proporcional, además de los 300 de Mayoría Relativa, parece insuficiente. El Partido Verde y el PT se oponen a cualquier cambio en la designación de candidatos, que actualmente se eligen a partir de listas cerradas elaboradas por las cúpulas partidistas. Este desacuerdo es crucial, ya que mientras Morena aboga por una mayor participación ciudadana en la elección de estos representantes, sus aliados quieren conservar los privilegios de la dirigencia.
Sheinbaum ha reiterado su compromiso con la ciudadanía, proponiendo que todos los aspirantes a ser diputados o senadores lleven a cabo campañas y que la población vote de manera directa por los plurinominales. Entre las propuestas discutidas, se incluyen la creación de listas abiertas a nivel nacional y la posibilidad de que los candidatos más competitivos, incluso aquellos que pierdan en su distrito, puedan acceder al Congreso. Sin embargo, los líderes del PVEM y del PT se aferran a la idea de mantener posiciones aseguradas para sus miembros en cada legislatura, argumentando que los dirigentes deben concentrarse en la dirección del partido y no en campañas.
Las reuniones comenzaron el 16 de enero, tras la instrucción de Sheinbaum para que la secretaria de Gobernación liderara las negociaciones. La iniciativa necesita el respaldo de sus aliados para ser aprobada, dado que requerirá la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, donde Morena necesita los 62 votos del Verde y los 49 del PT. Asimismo, para la Cámara alta, requiere los 14 senadores del Verde y los 6 del PT.
A lo largo de un mes de discusiones, solo en una ocasión han coincidido los tres líderes partidarios, y son otros negociadores quienes han asistido a la mayoría de las reuniones. Aunque el equipo de la Secretaría de Gobernación se encuentra trabajando en la redacción de la iniciativa, las diferencias todavía persisten, reflejadas en los intentos de los partidos de mostrar unidad ante la opinión pública, mientras que en el ámbito local se observan fracturas significativas.
En la reunión más reciente, se decidió postergar nuevamente el tema de los plurinominales para avanzar en otros aspectos de la reforma constitucional. Se están redactando iniciativas para la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley de Partidos Políticos y la Ley de Medios de Impugnación. Sin embargo, el tiempo avanza, y con el límite legal para realizar reformas antes de las elecciones de 2027, se vuelve crucial llegar a un consenso rápido.
A pesar de los obstáculos, se han logrado avances en nueve temas relacionados con la reforma electoral. Estos incluyen la reestructuración del Instituto Nacional Electoral y cambios que faciliten la participación ciudadana, entre otros. La fecha límite para resolver las controversias y presentar la reforma se acerca, lo que plantea un desafío significativo para los involucrados en estas negociaciones.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
![[post_title]](https://columnadigital.com/wp-content/uploads/2026/02/Conflicto-por-plurinominales-reto-eterno-para-reforma-1024x570.png)

