¿Controversia en la Final: Henry Martín y Alexis Vega?

El desempeño del silbante Daniel Quintero durante la Final de ida del torneo Clausura 2025 de la Liga MX generó un notable revuelo, recibiendo severas críticas de parte de exárbitros reconocidos. Figures como Fernando Guerrero, Felipe Ramos Rizo, Marco Antonio Rodríguez y Francisco Chacón no escatimaron en señalar las carencias en el arbitraje exhibido en el enfrentamiento entre América y Toluca.

Una de las jugadas más debatidas fue el supuesto penalti de Luan García sobre Henry Martín, no sancionado al minuto 12. Además, se cuestionó la ausencia de una tarjeta roja para Alexis Vega tras una fuerte entrada sobre Kevin Álvarez en la segunda mitad del encuentro. El sistema de VAR, dirigido por Yair Miranda, tampoco consideró necesario llamar al árbitro central para revisar estas acciones.

Related posts

¿Quién es Eric Moussambani, el nadador famoso?

8 noviembre, 2025

F1 EN DIRECTO: Carreras Sprint Brasil 2025

8 noviembre, 2025

Fernando Guerrero manifestó su descontento en redes, describiendo la situación como “una vergüenza”, al afirmar que la entrada de Vega merecía sanción directa. Francisco Chacón fue aún más directo al calificar el arbitraje de Quintero como “muy malo”, haciendo hincapié en que no fue capaz de sancionar dos claros penales a favor del América y afirmando que “la culpa no es del Indio”, refiriéndose a las limitaciones del silbante en encuentros de tal magnitud.

Por su parte, Felipe Ramos Rizo analizó la falta de experiencia de Quintero, quien según su diagnóstico, no mostró las habilidades necesarias para dirigir un partido de tal relevancia. Rizo enfatizó que la lectura del encuentro y la intuición fueron áreas donde el árbitro falló, lo que contribuyó a dejar pasar jugadas clave que pudieron cambiar el rumbo del partido.

De cara a la Final de vuelta, se designó a César Ramos Palazuelos como el árbitro encargado. Sin embargo, la crítica no se detuvo ahí; Marco Antonio Rodríguez advirtió que Ramos se enfrentará a una situación “contaminada” debido a las decisiones cuestionables tomadas en el primer partido. Según Rodríguez, la planificación del partido fue inadecuada, dejando una serie de desafíos que afectarán inevitablemente el desempeño de quien dirija.

La controversia en torno al arbitraje en esta final resuena no solo en los corazones de los aficionados, sino también en la esfera del fútbol mexicano, donde se espera que las decisiones arbitrales, especialmente en partidos tan importantes, estén a la altura de las exigencias de este deporte. Mientras tanto, la atención se centrará en la final de vuelta, donde el arbitraje volverá a ser un aspecto crucial a observar.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.