Demandan a Suno por clonar voces de Elvis Presley y Eminem con IA

Los propietarios de los derechos de la música de Elvis Presley y la editorial que administra 269 canciones de Eminem presentaron demandas separadas contra Suno, una empresa de generación musical con inteligencia artificial, en un tribunal federal de California¹.

Acusan a Suno de copiar canciones para entrenar su sistema y de permitir la creación de temas que imitan voces y letras de ambos artistas, lo que consideran una infracción de derechos de autor y una explotación de la identidad de los músicos¹.

Lo que había pasado: El 26 de octubre de 2026, los titulares de derechos de Elvis Presley demandaron a Anthropic por el uso de 274 canciones en su inteligencia artificial, exigiendo una indemnización de 41 millones de dólares (Herederos de Elvis Presley demandan a Anthropic por usar 274 canciones en su IA).

Detalles de las demandas y reclamos económicos

La demanda relacionada con Elvis Presley fue presentada por Elvis Presley Enterprises, una unidad de Authentic Brands Group, la editorial Raleigh Music Publishing y otros titulares de derechos. Alegan que Suno infringe derechos de autor y explota la identidad del cantante al permitir que sus usuarios generen canciones con el 'timbre vocal' de Presley sin autorización¹. El listado de obras involucradas incluye 859 composiciones¹.

La demanda de Eminem fue presentada por Eight Mile Style, editorial de Michigan, y Martin Affiliated, que controlan 269 composiciones del rapero, incluyendo 'Lose Yourself', 'Without Me' y 'The Real Slim Shady'¹. Eight Mile Style solicita hasta 150,000 dólares por cada obra, lo que suma 40.35 millones de dólares por las 269 canciones, además de 672,500 dólares por eludir protecciones de acceso y 6.7 millones por borrar datos de autoría¹.

Acusaciones sobre el uso de inteligencia artificial

Las demandas sostienen que Suno habría obtenido canciones usando herramientas automáticas para sortear claves de acceso y suscripciones de plataformas de música con licencia, además de programas para descargar audio de YouTube¹. También afirman que el código filtrado de la empresa contiene letras de varias canciones protegidas¹.

En el caso de Eminem, la editorial señala que aunque Suno bloquea el nombre del artista, basta con una lista de rasgos de estilo para generar pistas similares, algunas de las cuales reproducirían letras casi textuales de sus éxitos¹.

Respuesta de Suno y otros litigios

Un portavoz de Suno negó las acusaciones y afirmó que la empresa busca ayudar a crear música original, no aprovecharse de nombres o imágenes de artistas¹. Indicó que Suno prohíbe el uso no autorizado de obras, bloquea órdenes con nombres de artistas y canciones, y revisa con terceros los audios y letras subidos por los usuarios¹.

Suno enfrenta otras demandas similares. Round Hill Music, Universal Music Group y Sony Music ya la han demandado, y en septiembre varios músicos encabezados por Jason Isbell presentaron una demanda colectiva por el uso de sus identidades¹. Los titulares de derechos de Presley también demandaron recientemente a Anthropic por 48.6 millones de dólares, alegando el uso de 274 canciones del cantante para entrenar su IA [1, (Herederos de Elvis Presley demandan a Anthropic por usar 274 canciones en su IA)].

Financiación de Suno pese a las demandas

A pesar de los litigios, Suno recaudó 400 millones de dólares en una ronda de financiación en junio de 2026, alcanzando una valoración de 5,400 millones de dólares, según Variety¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. Infobae ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.