Por Carlos Rebolledo Pérez
Una de las banderas del actual gobierno durante más de una década de campaña política fue, precisamente, la de terminar con la corrupción y la impunidad, los señalamientos directos, sin temor alguno y sin titubeos que el ahora presidente hizo contra sus antecesores, fue, en gran medida, parte de su éxito como opositor durante muchos años. El terminar con los privilegios de la clase política, entre ellos los expresidentes, fue también bandera que le hizo ganar adeptos y simpatías durante muchos años. Para muchos, a casi tres años de encabezar el poder ejecutivo, el presidente López Obrador ha sido congruente en lo antes mencionado, para otros no, es parte de la democracia la diversidad de opiniones.
Más información
El presidente López Obrador le ha apostado a las “consultas ciudadanas” como método de participación social en importantes decisiones del país, este también es un ejercicio que puede gustar o no, pero que a fin de cuentas es un sello de este gobierno. Sin embargo, han estado involucrados temas controversiales como el ya iniciado aeropuerto, la termoeléctrica, que cabe señalar en campaña el mismo presidente demostró su rechazo a la construcción y que ya como presidente decidió fuera una consulta la que diera veredicto final al asunto. En fin, han sido obras, o decisiones en infraestructura las que se han puesto a “consulta” de los ciudadanos, encomillo en repetidas ocasiones lo de consulta ciudadana, ya que la participación de la gente en las que se han llevado a cabo ha sido considerablemente baja.
La “consulta” del próximo domingo ¿es en realidad un “ejercicio democrático de participación ciudadana” aún tratándose de carácter penal, presunta culpabilidad, (justicia)?
Ejemplo: ‘toco madera’ que a nadie nos pase nunca, pero supongamos que un par de delicuentes entran a nuestra casa y, además de robar nuestras pertenencias, asesinan a miembros de nuestra familia, ¿Sería justo que la pena que deben tener los ladrones asesinos que nos causaron daños materiales y humanos se defina mediante una consulta? ¿Verdad que es totalmente irracional? Tan irracional e incongruente como la “consulta” del domingo.
No se puede llevar a cabo un juicio judicial mediante una consulta, la ley y la justicia no debe entrar en debate, debe aplicarse, en casi tres años de gobierno se debe tener totalmente detectado todo lo hecho fuera de la legalidad de los gobiernos anteriores y, en consecuencia, se debe actuar conforme a derecho para que pague quien deba hacerlo sin necesidad de consultar a la gente.
Se reconoce aunque para muchos no sea correcto, que una de las políticas del presidente sea tomar en cuenta la opinión popular respecto a obras de infraestructura que impacten de manera positiva o negativa a nuestro país. Pero insisto, es totalmente irracional que se consulte respecto a un tema de justicia. La ley se debe aplicar en razón de derecho, sea a quien sea.
500 millones de pesos, creo yo, tirados a la basura por algo que no se debe ni se tiene porqué consultar, ya que una vez más menciono: la ley y la justicia no se consulta, se aplica.
Habrá que esperar el resultado, el nivel de participación y, por supuesto, todo lo que resulte de esta “consulta” para sacar algunas conclusiones.
Piensa mal y acertarás: ¿Será que desde Palacio Nacional se quieran lavar las manos y así echarle la bolita a la gente de lo que resulte?
