Lo último
El periódico de hoyEdición impresa del sábado 14Gratis, en PDF →
Edición impresa →
  • S&P/BMV IPC 
  • Dólar (USD/MXN) 
  • Euro (EUR/MXN) 
  • Walmex 
  • América Móvil 
  • Banorte 
  • FEMSA 
  • Grupo México 
  • Cemex 
  • Bimbo 
  • GAP 
  • ASUR 
  • Coca-Cola FEMSA 
  • Petróleo WTI 
  • Oro 
  • S&P 500 
  • Dow Jones 

El gobierno de Trump sigue amenazando a IMLS

por en CulturaTiempo de lectura: 2 min
El gobierno de Trump sigue amenazando a IMLS

El 22 de enero de 2026, se observa una intensa actividad judicial en torno al Instituto de Servicios de Museos y Bibliotecas (IMLS), que ha reabierto su proceso de propuestas de subvenciones tras la restauración de su financiación discrecional en diciembre del año anterior. Este retorno a la normalidad se produce en cumplimiento de una orden judicial emitida en noviembre, en el contexto del caso «Estado de Rhode Island» contra Trump.

El origen de esta disputa radica en una demanda presentada por los fiscales generales de 21 estados en abril de 2025, quienes buscan frenar los intentos del Ejecutivo de desmantelar el IMLS, además de otras agencias como la Agencia de Desarrollo Empresarial de Minorías y el Servicio Federal de Mediación y Conciliación. La situación escaló cuando el Consejo Interinstitucional de EE.UU. sobre el Desamparo se incorporó al litigio. En mayo, el juez del tribunal de distrito de Rhode Island, John J. McConnell Jr., otorgó una primera medida cautelar en favor de los demandantes, y en septiembre, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito confirmó esa decisión.

En noviembre, el juez McConnell no solo reiteró su postura, sino que dictó una orden de indemnización permanente, considerando que las acciones de los demandados eran “arbitrarias y caprichosas”, en contra de la ley y, por ende, violaban la Ley de Procedimiento Administrativo, la doctrina de separación de poderes, así como la Cláusula de Cuidado de la Constitución de EE.UU.

El director ejecutivo de EveryLibrary, John Chrastka, comentó sobre la situación, insinuando que la apelación podría carecer de fundamento real. Según su opinión, si el recurso se presenta más por razones rituales o por un impulso performativo, es parte del camino político. Asimismo, EveryLibrary continua enfatizando las obligaciones estatutarias del IMLS hacia las bibliotecas del país, tal como lo exige el Congreso.

Por otro lado, la financiación total del IMLS se encuentra incluida en el “minibus” del Congreso para el año fiscal 2026, aunque aún se espera una votación final sobre la resolución continua. Mientras tanto, el gobierno de Trump parece decidido a debilitar el IMLS y otras agencias federales en un año significativo, en el que las bibliotecas y museos desempeñan un papel crucial en la narración de la historia estadounidense.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

¿Te gustó esta noticia?

Datos basados en información reportada originalmente por publishersweekly.com.

Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones

Deja un comentario