A una semana de las elecciones presidenciales, Federico Gutiérrez ha tenido que incluir un nuevo nombre en su discurso. Al candidato de la derecha le había bastado mostrarse como la antítesis de Gustavo Petro para ganar la simpatía del uribismo y de quienes creen en la idea de que un gobierno de izquierda podría ser un peligro para Colombia, pero al final de la carrera ha aparecido Rodolfo Hernández, un candidato que no estaba en los cálculos de nadie y que amenaza, al menos así lo muestran las encuestas, el apetecido segundo lugar con el que Fico se había sentido seguro hasta ahora. “Tanto que se han buscado y hasta alianzas habían hecho. Por eso mismo, Petro, Fajardo y Rodolfo se dedicaron a atacarme con tantas mentiras durante dos meses. Saben que vamos a ganar y por eso han hecho esto y hasta se han juntado”, ha escrito Gutiérrez este lunes en Twitter, cuando la veda electoral ya le impide buscar votos en la calle, el escenario en el que se siente más cómodo.
Fico Gutiérrez enfrenta la semana más difícil de su candidatura. Sin poder hacer campaña en plaza pública, donde se mueve bien y sabe acercarse al electorado, mantiene el segundo lugar en intención de voto, pero con un 23,9%, –según la última encuesta del Centro Nacional de Consultoría– un promedio que no ha logrado subir desde principios de abril cuando apenas había sido elegido el candidato de la derecha, tras ganar la consulta de la coalición Equipo por Colombia. Desde entonces se ha mantenido casi en el mismo lugar, pero a pocos días de las elecciones, el crecimiento del candidato Rodolfo Hernández, con 21,9%, amenaza su seguro segundo puesto, tras el puntero Gustavo Petro, que tiene el 41%. “Esto es como ir escalando, como una etapa de montaña y nos hemos dedicado a proponer y pensar en el país”, dijo Fico este lunes en una entrevista con Teleantioquia. Pero en esta carrera hay un tercero que parece haber guardado energía para la última etapa y que le ha puesto un nuevo desafío por delante.
Para Miguel García, profesor del departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, Fico tocó muy pronto su techo electoral, que no logró aumentar, a pesar de que “conecta muy bien con la gente, que tiene un discurso y un lenguaje que se relaciona con los sectores populares. Su problema para crecer ha sido que es visto como el candidato que representa más de lo mismo”. García opina que la candidatura de Gutiérrez ha sido atractiva para un sector de la población –“grande”, apunta– que todavía tiene miedo a una presidencia de Petro, pero no ha sido suficiente. “Ese salto al vacío [que tanto ha repetido Fico en su discurso] ha sido también un impulso para que algunos piensen que les da lo mismo quien gane porque nunca han tenido nada y cualquiera les da igual”, dice García, que también señala a los jóvenes como una de las razones por las que el exalcalde de Medellín no ha podido ampliar su electorado, al menos en los sondeos.
El profesor García lideró un estudio, publicado en el medio universitario 070, con jóvenes entre los 18 y los 25 años, en el que ante la pregunta de por cuál partido político nunca votaría, la mayoría señaló al partido del expresidente Álvaro Uribe, el Centro Democrático, y aunque Fico no es oficialmente el candidato de esa colectividad, es el que mejor representa sus ideales. “La derecha tiene más detractores, entre la gente joven, que cualquier otra ideología. La candidatura de Gustavo Petro y de Francia Márquez ha sabido capitalizar este momento, incluso Rodofo Hernández representa más a este electorado, que está cansado, que muestra que hay un hastío. Nunca habíamos tenido indicadores de desconfianza en la clase política tan altos, por eso en estas elecciones no juegan tanto las propuestas como la necesidad de cambio y para un segmento de la población una persona como Rodolfo representa ese deseo. Él tiene la ventaja de que no se ubica dentro de ningún espectro, es todo y nada, es muchas cosas al mismo tiempo”.
García reconoce que Fico está siendo “víctima de las encuestas, que reflejan un momento y pueden llegar a construir otra realidad. Ahora están mostrando que otro desenlace es posible en estas elecciones, están dando un mensaje de que hay otro candidato viable. Eso le cae muy mal a su candidatura. A estas alturas las cosas ya están jugadas y necesitaría un milagro para que Rodolfo Hernández no siga creciendo, porque a pesar de ser un candidato carente de contenido serio, la forma como habla y como se reconoce genera movilización”.
Sebastian Bitar, profesor de la Escuela de Gobierno, también de la Universidad de los Andes, explica que tanto la campaña de Petro como la de Gutiérrez han favorecido a Rodolfo Hernández, que le ha quitado votantes a ambos candidatos, al no mostrarse en ninguna de las dos orillas. “[Hernández] es el éxito de dos estrategias muy dañinas que han querido mostrar al otro como el peor enemigo, como lo peor que le puede pasar al país. Esto ha llevado a que muchos desconfíen de ambos y piensen que votando por Rodolfo no hay nada que perder”, opina Bitar, para quien Fico deberá aprovechar esta semana para ofrecer un discurso más incluyente, sobre todo en temas económicos, si quiere que le alcance el impulso que lo ubicó en la segunda posición en el inicio de la contienda electoral.
El exalcalde de Medellín, que desde el domingo con el cierre de campaña no podrá seguir buscando votos en las calles como tanto le gusta, tiene el reto de conquistarlos con sus apariciones en medios o en los debates con los otros candidatos. “Ya tenemos un cupo, vamos para adelante. Hasta hace cuatro meses éramos más de 40 candidatos. Esto es como ir escalando, vas paso a paso. Yo le pido a la gente que nos siga acompañando en los días que siguen, que son definitivos”, ha dicho en este lunes. Fico Gutiérrez vive su semana decisiva.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook y Twitter, o visitar nuestra pagina oficial.
La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.
