Flamengo presentó un reclamo formal ante la Conmebol por la presunta mala inclusión de Marcos Rojo en el partido de vuelta de la semifinal de la Copa Libertadores 2026 frente a Estudiantes de La Plata, solicitando que se le otorgue la victoria y el pase a la final del torneo continental2, 3, 4.
El club brasileño argumenta que la participación del defensor argentino no cumplió con el reglamento de la competición, pese a que Estudiantes recibió la autorización del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para incluirlo en la nómina del encuentro disputado en el Maracaná2, 3, 4.
Lo que había pasado: Estudiantes de La Plata eliminó a Flamengo en semifinales de la Copa Libertadores 2026 tras igualar 0-0 en ambos partidos y vencer 3-2 en la tanda de penales, clasificándose a la final contra Palmeiras el 28 de noviembre en Montevideo (Estudiantes elimina a Flamengo por penales y avanza a la final de Libertadores).
El reclamo de Flamengo y la posición de Estudiantes
Tras ser eliminado por penales en el Maracaná luego de dos empates sin goles, Flamengo presentó una protesta formal ante la Conmebol, alegando que Marcos Rojo fue mal incluido en la revancha de semifinales2, 3, 4. El club carioca solicita que la entidad sudamericana le conceda el triunfo del partido de vuelta, lo que le permitiría avanzar a la final de la Copa Libertadores 20262, 3, 4.
Estudiantes, por su parte, ya fue notificado del reclamo y tiene plazo hasta la próxima semana para presentar su descargo2, 3, 4. Desde el entorno del presidente del club platense, Juan Sebastián Verón, transmiten tranquilidad, asegurando que la inclusión de Rojo estuvo respaldada legalmente y que el jugador figuraba en la lista de buena fe desde las 11 de la mañana del día del partido en Río de Janeiro2, 3.

El antecedente y el papel del TAS
La controversia sobre la habilitación de Marcos Rojo comenzó antes del partido de ida, cuando Conmebol rechazó su inscripción por considerar que la transferencia no cumplía con el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, al no haberse realizado dentro de una ventana de pases abierta por la AFA2, 3, 4.
Estudiantes apeló al TAS, que resolvió a su favor y permitió la inclusión de Rojo en el partido de vuelta2, 3, 4. Desde el club argentino consideran que la decisión del TAS, como autoridad superior, respalda plenamente la participación del jugador2, 3, 4.
Argumentos de Flamengo y precedentes citados
El club brasileño solicita que se aplique la sanción prevista para alineaciones irregulares: derrota por 3-0 para el equipo infractor4.
Sin embargo, medios especializados consideran que el caso de Rojo es diferente, ya que su habilitación fue concedida por el TAS y no por una omisión disciplinaria3, 4.
La postura de Conmebol y la reacción de Palmeiras
Leila Pereira, presidenta de Palmeiras, criticó duramente el reclamo de Flamengo, calificándolo de 'ridículo' y pidiendo al club carioca 'humildad' tras la eliminación1. Pereira subrayó que la clasificación debe lograrse en el campo y consideró que intentar avanzar por la vía administrativa es una falta de respeto para seguidores y rivales1.
Nota de la Redacción: al publicar esta nota contrastamos la información disponible; la actualizaremos si otras fuentes aportan versiones distintas.
Fuentes
Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes:
Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.
Datos basados en información reportada originalmente por Olé.






Deja un comentario