El especialista en materia político-electoral y ex presidente del Instituto Federal Electoral(IFE) José Woldenberg criticó la reforma electoral del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador al considerar que está orientada a partirizar el órgano, además de que es la peor propuesta que ha escuchado en los últimos 40 años.
Durante el parlamento abierto sobre la reforma electoral convocado por la Cámara de Diputados, en el foro 8, José Woldenberg señaló que México requiere de una autoridad electoral independiente, autónoma que dé garantías de imparcialidad a los partidos, a los candidatos y a los ciudadanos.
Advirtió que lo que nos propone la iniciativa del presidente es remar contra esa corriente que ya se ganó por años para llegar hasta el INE y “su propuesta es la peor que he escuchado en los últimos 30 o 40 años”, pues refirió que ahora se supone que el presidente va a proponer a 20 consejeros, la Cámara 10, Senado 10 y la Suprema Corte de Justicia de la Nación otros 20 para una elección de 7.
Qué quiere decir eso, pues que esas personas si quieren ganar van a tener que llegar algún acuerdo con los partidos políticos, porque son los que tiene presencia en el país, manifestó el especialista.
En el extremo, que ganaran los siete que propone el Presidente, qué autonomía van a tener, cómo lo van a ver el resto de los partidos, qué va a decir la prensa, los ciudadanos, los académicos, vamos a volver a un órgano electoral totalmente partirizado.
Es decir, “si el asunto va por ahí, yo lo que prefiero es que se mantenga tal y como está ahora, porque ha funcionado, y nuestras elecciones son transparentes, y son los cambios en los humores públicos quien decide quien debe gobernar y como debe integrase el congreso”.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.
La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.
